Игорь Забелин тем не менее считает, что в гипотетической войне с Россией могут принять участие три прибалтийские страны, Польша, Германия, Швеция и Финляндия.
Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
| Калашников оценил шансы России в войне с Германией | Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по военно-политической работе Минобороны России Апти Алаудинов. |
| Еще одна страна НАТО начала подготовку к войне с Россией | Германия должна быть готова к оборонительной войне, несмотря на маловероятность угроз нападения со стороны РФ. |
| Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО | Собственно говоря, утверждает Хюбнер, еще немного – и Германия снова окажется в состоянии войны с Россией. |
| Bild сообщила о подготовке Германии к войне с Россией после поражения ВСУ | Вбросы немецкой прессы о возможной агрессии России подогревают официальные заявления военного руководства НАТО — готовиться к войне с Россией пора уже не только регулярным частям, но и вообще всем европейцам. |
НАТО сделало войну с Россией неизбежной — эксперт
Германия готовится к войне между Североатлантического альянса и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Министерства обороны, может начаться летом 2025 года. Будут ли воевать страны НАТО с Россией. Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски. Российский политолог Александр Сосновский высказал тревожное предупреждение: в ФРГ формируются реваншистские идеи о войне с Россией По мнению эксперта, Германия уже сейчас настраивается на вооруженное столкновение с нашей страной, возможно.
«Германия готовится к войне»
В нашей стране также разрабатывается сценарий, который сейчас кажется невероятным — нападение на Калининградскую область со стороны стран НАТО. Есте ственно, готовится собственный сценарий и в военном ведомстве ФРГ. Это уже для поднятия тиража. А еще - чтобы в очередной раз запугать немецкого бюргера российской угрозой, чтобы он легче отдавал на Украину денежки, которые сейчас отдавать ему не хочется.
Наоборот, на наших границах еще больше будет скапливаться войск НАТО, в том числе и немецких». Это произойдет впервые в истории Германии с 9 мая 1945 года. Никогда еще базы Бундесвера не разворачивались в непосредственной близости от наших границ. Польша же укрепляет сама себя, и немецкие комплексы Patriot могут понадобиться в другом месте. Не удивлюсь, что в скором будущем они окажутся на Ближнем Востоке, в Израиле», - заявил Тимофей Борисов. По его словам, танковая бригада Бундесвера будет базироваться в Рукле. Он напомнил, что «только в мирное время Бундесвер подчиняется немецкому министру обороны, а в военное время или в случае специальных операций, военных миссий переходит в подчинение американцам. В этом случае мы говорим о генерале Кристофере Каволи.
Сувалковский коридор проходит по территории Латвии и Польши. Сценарий можно назвать выдумкой журналистов, но о грядущей войне с Россией, к сожалению, говорят уже политики европейских стран и не только. На тот случай, если дело дойдет до этого. Если они на нас нападут. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон: — Может быть война. Я призываю шведов быть к ней готовыми и с оружием в руках и ценой жизни защищать свою страну. Министр обороны Германии Борис Писториус: — Нападение России на одну из западных стран сейчас маловероятно, но это может произойти через пять-восемь лет. Мы слышим угрозы из Кремля почти каждый день, поэтому мы должны принять во внимание, что Владимир Путин может однажды напасть на страну НАТО. Где ждать провокации Политолог Григорий Савельев считает, что у этих заявлений есть как минимум три цели. Дескать, не думайте о росте цен на коммуналку, у нас тут война с Россией намечается. Вторая цель — оправдать свою помощь Украине. Смотрите: Зеленский сейчас сдерживает русских, давайте и дальше его поддерживать. Третья — морально подготовить европейцев к реальной войне с РФ. Ведь они очень давно не воевали. О том, как именно может начаться война, недавно заявил бывший замминистра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак. Скшипчак также пригрозил, что в случае войны русской армии с НАТО Калининград будет главной целью для поражения. Генерал заверил, что в случае вооруженного конфликта Вашингтон не допустит того, чтобы официальная Москва продолжала управлять регионом и размещала там свою армию и силы ПВО для защиты. Работы проводятся в мирное время, потому что после начала войны на них не будет времени! Военный эксперт, член Лиги военных дипломатов Игорь Забелин считает, что Скшипчак фактически озвучил сценарий начала войны. По сути — плацдарм для нападения на Европу. Причем как по суше, так и по морю, ведь одна из баз Балтийского флота России находится в Калининградской области. Затем проводится мысль, что этот плацдарм нужно ослабить. Третий шаг: флот стран НАТО блокирует на Балтике наши военные корабли, а сухопутный транзит грузов в Калининградскую область через Прибалтику останавливается. Все, Калининградская область от «большой России» отрезана. И нам ничего не остается кроме как пробивать тот самый Сувалковский коридор — через Латвию или Польшу, чтобы разорвать блокаду. Эти действия — агрессия против стран НАТО. Снова «русские во всем виноваты», а Запад защищается от «орд орков». При чем тут Байден Григорий Савельев считает, что Европа во многом стала жертвой американской политики. Первый: разорвали экономические связи России и ЕС — взрыв «Северных потоков», санкции и т. Второй их ход — военно-экономическая поддержка Украины с последующим от нее отказом. Итог: Европа обеднела, а на ней к тому же камнем повисла Украина. Правительствам многих стран Запада, например германскому, нужно либо говорить «мы ошиблись» и уходить в отставку, либо самим вместо Украины воевать с русскими. История ровно такая же, как в Израиле, где премьер Нетаньяху готов «навсегда решить палестинский вопрос», только бы остаться у власти. У европейцев такая же ситуация. Поскольку они теперь бедные, а мириться с Россией не хотят, то единственный шанс вернуть прежнее экономическое благополучие — «окончательно решить русский вопрос» и получить доступ к дешевым ресурсам. Да, все понимают, что одолеть ядерную державу невозможно. Но можно продолжить войну на истощение в надежде, что русским надоест и они, как во время Первой мировой, устроят революцию.
Он также обратил внимание, что концентрация западных войск у границ РФ и Белоруссии достигла пика по сравнению с двумя предыдущими десятилетиями. Однако это всё же может произойти на фоне неблагоприятной для Запада ситуации на Украине, рассказал «Абзацу» политический эксперт, политтехнолог Михаил Павлив. Надо говорить, что, скорее всего, он для них проигран. Но исключить вовсе это столкновение нельзя, если украинский фронт начнёт обсыпаться, обрушиваться.
НАТО готовится к реальной войне с Россией: насколько серьезны планы альянса
Мозгами У Великобритании сомнений в угрозе из Кремля исторически не существовало, хотя мы с ней редко воевали. И то не в пользу бритов. Начальник британского Генштаба генерал сэр Патрик Сандерс выступил в Твикенхеме с обращением к англичанам, сделав упор на необходимость «мобилизовать страну» в том случае, если российско-украинский конфликт усугубится. Речь сэра Патрика звучала в рамках информационной операции НАТО, под лозунгом «Западу грозит война с путинской Россией в течение двух ближайших десятилетий». Понятно, что импульс пришёл из Вашингтона, ведь аналогичные предупреждения прозвучали хором во всех странах альянса. Сам сэр военачальник, по данным Daily Mail, уходит в отставку через полгода, но его оценки считаются тревожным звонком для правительства. Ершистый генерал Сандерс ранее открыто критиковал армейскую технику и численность королевских войск. Но даже если генерал серьёзно бьёт тревогу, указывают СМИ, то проблема в том, что воинская повинность едва ли решит проблемы кадров британских ВМС и ВС. Энтузиазма у поколения миллениалов умирать за американскую гегемонию не видно совсем. Сегодняшняя численность вооружённых сил Королевства составляет жалких 75 тыс.
Должностные лица Великобритании прибегли к отчаянным мерам для решения проблемы набора личного состава - в частности предложили выходные пособия аж в 7500 фунтов стерлингов после перевода в парашютный полк. Не идут! Особые кадровые сложности, даже на фоне общего плачевного состояния, возникли у Королевского флота: желание служить в нём изъявили всего 29 тыс. А нужно в четыре раза больше. Ранее в этом месяце масштаб кадрового голода подчеркнула новость, что ВМС временно выводят из эксплуатации два военных корабля из-за некомплекта команд. Понятной становится реакция в сетях тех британцев, кто служил. Некто под никнеймом Chris честно остужает пыл генералов-патриотов: «Только не рассчитывайте, что белые парни побегут сражаться. Их держат за подонков в собственной стране. А ещё не забудьте про "разнообразие и инклюзивность", ужасные зарплаты и скотские условия».
Мол, пусть меньшинства повоюют. Отмороженные скандинавы кипятят свои мозги Швеция, получив вымученное одобрение Турции , тут же предупредила своих граждан о возможной полномасштабной войне. Министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин напряг викингов по полной: «В плане безопасности мир столкнулся с величайшими рисками со времён Второй мировой войны.
Примечательно, что концепцию из «секретного доклада» уже не раз вполне публично излагал глава оборонного ведомства Германии Писториус: весь прошлый месяц он заявлял, что стране нужно готовится к войне с Россией.
И теперь статья с громким заголовком, яркими картами и подробными графиками, как отмечают немецкие политологи на фоне провальных рейтингов Шольца, может добавить очков во внутрипартийной борьбе именно Писториусу, которого уже считают в Германии главным претендентом на пост федерального канцлера. Вбросы немецкой прессы о возможной агрессии России подогревают официальные заявления военного руководства НАТО — готовиться к войне с Россией пора уже не только регулярным частям, но и вообще всем европейцам. В Эстонии уже объявили о начале строительства линии обороны на границе с Россией. Первые 600 подземных бункеров и бетонных укреплений возведут в первой половине года, на что по планам правительства придется потратить около 60 миллионов евро.
Тратить больше и больше призывают в Брюсселе уже сейчас в логике «если не остановить Россию на Украине, она пойдет дальше». Урсула фон дер Ляйен, глава Еврокомиссии: «Мы готовимся к внеочередному совещанию Европейского Совета 1 февраля, чтобы согласовать выделение Украине 50 миллиардов евро. Это будет непросто. Нужно добиться соглашения всех 27 стран ЕС.
Но если это невозможно, мы примем и резолюцию лишь 26 из них». Глава Еврокомиссии в кулуарах Давосского форума заявила о цели отстранить Венгрию от голосования.
Наша власть, как продолжала молиться на этот Запад, так и продолжает, время от времени поругиваясь, надеясь, что со временем все само по себе придет в нормальное состояние. А, оказывается, уже может и не прийти. Оказывается, уже к войне готовятся! При этом, у политика значительные сомнения в том, что при нынешней власти может что-либо измениться. Все ее будущее связано в Англией, Британией, Америкой, той же Германией… И никакого расчета на развитие внутри нашей страны», — резюмирует он.
Международное положение.
Важно вооружиться на этот случай», — глубокомысленно изрек Писториус. На случай, если его соотечественники еще хранят не только благоразумие, но и воспоминания о том, чем кончилась милитаризация Германии чуть менее века назад, министр обороны поспешил добавить: вооружается ФРГ безо всякой охоты, это вовсе не повторение старого сценария. Прежде всего я понимаю всех, кто чувствует себя неловко из-за того, что закупается больше оружия, понимаю по-человечески и эмоционально очень хорошо. Но опыт истории холодной войны и нынешней ситуации с Путиным гораздо более непредсказуем. Борис Писториус Писториус так «хорошо» понимает, что курс на милитаризацию ФРГ буквально напрашивается на неблагодарные исторические параллели, что на его заявления отреагировать пришлось в самом Североатлантическом альянсе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг поспешил хотя бы частично опровергнуть слова главы бундесвера, дескать, прямо вот сейчас никто воевать с Россией не намерен. Да и сама Москва таких сигналов не подает. Мы внимательно следим за действиями России, усиливаем нашу бдительность, наше присутствие на восточном фланге альянса.
Но цель состоит именно в том, чтобы предотвратить любое нападение на кого-либо из союзников», — заверил Столтенберг журналистов. Получается, громкие высказывания Бориса Писториуса, которого многие в Германии считают одним из наименее раздражающих политиков, способных заменить канцлера Олафа Шольца, — всего лишь бравада с определенными, исключительно личными, целями? Вернее сказать, единственную связанную с Россией угрозу Европа обеспечила себе самостоятельно, позволив уничтожить «Северные потоки».
Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией
Германия НАТО вооруженный конфликт Бундесвер общество Россия события дня новости. Главная» Новости» Будет ли война в 2024 году в россии. Германия готовится к войне между НАТО и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Минобороны, может начаться летом 2025 года.
Германия объявила России войну?: Запад замер в ожидании ответа Москвы
Когда Дмитрий Медведев пишет, что Германия готовится к войне с Россией, он не пугает и не сгущает краски. По данным Bild, немецкий план войны между НАТО и Россией допускает, что она может начаться летом 2025 года. Германия НАТО вооруженный конфликт Бундесвер общество Россия события дня новости. Bild: минобороны Германии готовится к войне с Россией после поражения ВСУ. Немецкое издание Bild опубликовало планы минобороны Германии по войне с Россией.
Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
Другое дело, что США идут по пути постоянного повышения ставок, а поэтому за Прибалтикой и Польшей могут последовать Германия или Франция. Война реально рискует стать европейской, а там уже и до мировой войны с применением ядерного оружия не так далеко»,подытожил политолог.
Судя по данным опросов, германский бизнес, работавший в России, недоволен разрывом двусторонних торгово-экономических отношений. В основе немецкого благосостояния и промышленной конкурентоспособности лежали именно относительно недорогие российские энергоресурсы. По словам главы Газпрома Алексея Миллера, «дешёвый энергоресурс, газ, в Германии давал более чем 100-кратное кредитное плечо для благополучного финансирования немецкой промышленности». Второй фактор немецкой конкурентоспособности давали также относительно дешевые китайские поставки. Таков ландшафт основных фактов, указывающих на ориентиры и видимые противоречия Германской актуальной политики.
Значит ли это, что Германия, ставшая ключевым внешнеторговым партнером СССР и России с 1970-х годов, может превратиться в противника на поле боя? Значит ли это, что экономическими интересами крупного бизнеса, работавшего с Россией, политики могут попросту пренебречь? Значит ли это, что часто показываемые по российскому ТВ кадры о тех или иных проявлениях несогласия со стороны населения и отдельных политических партий с проводимым курсом смещают восприятие ситуации в более позитивные части спектра возможных сценариев событий, создавая необоснованные иллюзии? Значит ли это, что бессмысленно апеллирование российских официальных лиц и корпоративных боссов к выгодам сотрудничества двух стран с опорой на прежнюю историю — не напрасные ли это слова? Неужели ситуация уже перевернулась на 180 градусов и ее не изменить? Ответ на эти вопросы требует осознания уровня суверенитета Германии. Во-первых, он отчасти делегирован на уровень ЕС.
Во-вторых, политическая субъектность Германии снижена давно, в результате поражения Германии во Второй мировой войне, которое в последующем было умело и во многом завуалировано закреплено США и Великобританией в разветвленной системе сотрудничества. Важнейшие параметры экономического и политического суверенитета Германии или полностью, или существенно находятся под контролем ее западных союзников. Это включает в себя границы самостоятельной научно-технологической и внешнеэкономической политики, энергетики, золото-валютных резервов, СМИ и др. На немецкой земле развёрнуто около 200 американских военных баз. Фактически ФРГ — это оккупированная территория, как бы это не трактовалось в множестве официальных соглашений, включая многосторонние.
Среди прочего немецкие военные обсуждали "интенсивную" работу по уничтожению Крымского моста с привлечением ракет Taurus и французского истребителя Dassault Rafale. В газете Berliner Zeitung подтвердили подлинность опубликованной записи. В бундесвере также считают разговор генералов об ударе по РФ аутентичным. По данным Bild, беседу офицеров бундесвера могли прослушать в Сингапуре, где находился один из участников разговора.
Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве. Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают. По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит. Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом. Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас. Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так. Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается. А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются? Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика. Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран. Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить. И нам нужно играть на противоречиях США и Евросоюза.
«Смертельная спираль»: как Европа готовится к войне с Россией
Таким образом, Россия демонизируется и выставляется как мировое зло. Это такой пропагандистский ход, отнюдь не новый, но, увы, достаточно эффективный. Поэтому немецкое общество сейчас накручивают в таком антироссийском ключе. А милитаризация в данном случае — один из инструментов. Насколько Германия опасна для России? Более того, Германия все равно была, есть и будет торговым партнёром нашего государства. Самый большой страх евроатлантистов — объединение России и Германии на почве взаимовыгодного сотрудничества. Технологии и сумрачный гений Германии плюс практически неограниченные ресурсы России и геополитическое положение двух государств — в случае стратегической оси Берлин — Москва такая связка может стать главным гегемоном не только в Евразии, но и во всём мире. Что тогда? Задача англо-американцев — не допустить стратегического сближения Германии и России, например, как это было при Бисмарке в конце 19 века. Нужно держать американцев внутри, русских — снаружи, а немцев — под сапогом, как сказал первый генсек НАТО Гастингс Исмэй.
Здесь идет битва за Хартленд, согласно известной геополитической теории, и наши атлантические товарищи, которые нам вовсе не товарищи, всячески пестуют немецкий политический класс и мейнстримные СМИ в антироссийском контексте. Изначально это была идея антикоммунизма. После 1945 года жителей Западной Германии пугали Советским Союзом. Потом в нулевые годы пришло время потепления отношений, и страны смогли развить плодотворное сотрудничество. Но ещё тогда многие эксперты предупреждали, что стратегическое партнёрство России и Германии практически невозможно из-за неполного суверенного статуса Берлина во внешней политике. Например, российский политолог Александр Фоменко выпустил ещё в нулевые годы статью о невозможности стратегического сотрудничества России и Германии по причине геополитической ориентации немецкого политического класса на Лондон, Вашингтон. Еще один пример. На «Петербургском диалоге — 2010» мы участвовали в дискуссии вместе с представителями социал-демократической партии России.
Он заявил, что в этой связи Польша не против размещения немецких войск на своей территории для упреждения потенциального военного конфликта. Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения». Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска. Вероятность прямого военного столкновения варьировалась от «высокой» до «незначительной», но никогда не исключалась полностью. Именно поэтому военные учения, проводимые как Россией, так и НАТО, включают в себя моделирование боевых действий на конкретных территориях, уверена политолог.
Позднее в тот же день Симоньян опубликовала текст разговора, а затем и саму запись, судя по ним, в беседе участвовали четыре высокопоставленных представителя бундесвера, в том числе глава отдела операций и учений ВВС, они обсуждали возможную отправку на Украину ракет Taurus и атаку украинцев на Крымский мост. Среди прочего военные на записи обсуждают, как поставить ракеты Taurus и обучить украинских военных пуску ракет по Крымскому мосту таким образом, чтобы не перейти "красную линию" и не стать явными участниками конфликта на Украине. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила в связи с обнародованным разговором офицеров ФРГ о возможных ударах по Крымскому мосту, что российская сторона требует от Германии объяснений. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, ситуация с записью разговора офицеров ФРГ, с одной стороны, поразительна, а с другой — нет, "лицо наших натовских коллег полностью в пуху".
Борис Писториус Писториус так «хорошо» понимает, что курс на милитаризацию ФРГ буквально напрашивается на неблагодарные исторические параллели, что на его заявления отреагировать пришлось в самом Североатлантическом альянсе. Генсек НАТО Йенс Столтенберг поспешил хотя бы частично опровергнуть слова главы бундесвера, дескать, прямо вот сейчас никто воевать с Россией не намерен. Да и сама Москва таких сигналов не подает. Мы внимательно следим за действиями России, усиливаем нашу бдительность, наше присутствие на восточном фланге альянса. Но цель состоит именно в том, чтобы предотвратить любое нападение на кого-либо из союзников», — заверил Столтенберг журналистов. Получается, громкие высказывания Бориса Писториуса, которого многие в Германии считают одним из наименее раздражающих политиков, способных заменить канцлера Олафа Шольца, — всего лишь бравада с определенными, исключительно личными, целями? Вернее сказать, единственную связанную с Россией угрозу Европа обеспечила себе самостоятельно, позволив уничтожить «Северные потоки». Отсутствие дешевого топлива взвинтило производственные издержки буквально на всех предприятиях. Это вынудило власти Германии вытягивать средства откуда получится, под раздачу попало сельское хозяйство, и… В итоге на улицах в самых разных городах ФРГ у административных зданий высятся горы дымящегося навоза, на полках магазинов время от времени пропадают то фрукты, то овощи, то — не смейтесь — яйца, а недовольство немцев, привыкших хорошо и стабильно жить на российском газе, растет если не в геометрической, то точно в арифметической прогрессии. Как в такой обстановке сдержать гнев человеческий? Конечно, вытащить припыленное пугало внешнего врага.