В пятёрку лидеров также вошли Александр Асафов, Алексей Чеснаков, Алексей Чадаев и Екатерина Шульман*. Анализ показал, что большинство авторов, среди существующих экспертных форматов в Telegram, отдают предпочтение именно интерпретации. Телеграмм канал «Чеснаков». Политическая экспертиза и анализ, комментарии и реплики на актуальные темы российской и внешней политики.
Владислав Сурков дал интервью, на вопросы которого ответил "да", "да", "нет", "да"
Алексей Чеснаков подчеркнул, что выборы в 2023 году должны пройти, так как это покажет устойчивость политической системы страны. Чеснаков. @chesnakov Телеграм канал. @chesnakov. Подписчиков 10.6K. тека» на канале «Алексей Чеснаков» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 3 августа 2023 года в 0:01, длительностью 01:02:36, на видеохостинге RUTUBE. You can join Чеснаков by clicking the Open button on top, which will open up the Telegram channel page in the browser or in the Mobile App.
Политолог Чеснаков: в ситуации вокруг освобождённых территорий время работает на Россию
Жертвы кампании Зеленского, ПО ЧЕСНАКОВУ #2, ВОПРОС – ОТВЕТ, АНАШВИЛИ – ЧЕМ ЖИВЁТ СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА? |. Политологи Алексей Чеснаков и Михаил Карягин анализируют наиболее актуальные политические события. Научный руководитель Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков ведет на выставке «Россия» в павильоне Экспертного института социальных исследований ситуационные анализы о ходе избирательной кампании.
Добавить комментарий
- Report Page
- Чеснаков. Украина
- Чеснаков. Экспертиза 2024 | ВКонтакте
- Чеснаков — телеграмм канал
Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из "Единой России"
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Очевидно, что дискуссия необходима, потому что она какая-то периферийная. Мы говорим о развитии дисциплины, не исходя из интересов дисциплины, а исходя из каких-то прочих, которые могут быть с ней напрямую не связаны. Вот сейчас идет процесс отказа от старой, болонской системы, и мы перейдем на 5 лет специалитета. В какой-то мере это позитивный процесс, а в какой-то мере — нет. Позитивный, потому что мы будем получать, с точки зрения идеального механизма, человека более подготовленного, более осведомленного о политических процессах, чем человек, который 4 года учится, но с другой стороны, количество обучавшихся 5 лет, приходящих в аспирантуру, будет отличаться, потому что часто в аспирантуру и магистратуру приходили люди из других, смежных дисциплин. Казалось бы, это неплохо, ведь они должны были приносить в политологию и политическую науку те знания, о которых мы говорили, но все чаще случалось как раз наоборот — они забывали тот багаж, не обладая теми знаниями, которые должны были бы получить в предыдущие 4 года в бакалавриате и, фактически, набирали некий список курсов, которые позволяли им считаться знающими политику и современные тенденции. Мне кажется, что нужно пересмотреть наши представления о том, сколько вообще нужно специалистов в этой сфере, во-вторых, нужно определить, что же является набором компетенций для каждого направления, например, «специалист по политической философии».
Они тоже должны быть. Мы, конечно, не можем регулировать, у нас не госплан, сколько политологов нам нужно в год, но в целом, тут количество в качество не переходит — вот, в чем проблема. А для того, чтобы оно перешло в качество, нужна та самая профессиональная дискуссия, где мы должны определить, должен ли выпускник пятилетнего специалитета обладать какими-то обязательными знаниями, и какими. Например, если человек изучает политические учения, у нас сейчас в основном западно ориентированное, начиная с Платона, с «Государства». Сразу возникает вопрос: подождите, если мы сталкиваемся с таким подходом, мы и получим специалиста по режимам и специалиста, который занимается узкими проблемами, а если взять древнеиндийскую, арабскую мысль, древнекитайскую мысль, она каким образом будет поступать в мозг этого самого политолога? Когда он с ней будет знакомиться? Когда у него уже сформировался костяк знаний, и он уже западно ориентирован окончательно? Каким образом мы собираемся на практике поворачиваться на восток и работать со странами, которые по-другому воспринимают мир? Если с Индией тут чуть полегче, то, например, с Китаем, как подсказывает мой опыт, готовить людей с западно ориентированным подходом — это ошибаться, потому что у китайцев принципиально другой подход к общественным отношениям. Нельзя просто сказать: «давайте мы возьмем и напишем красивые пособия по новой истории западной политологии, по сравнительной политологии».
А потом ты начинаешь понимать, что негде взять авторов, которые будут этим заниматься, и потом это довольно длительный процесс, то есть переделать очень сложно. Это нужно понять, насколько выстроить стадии обучения от той же истории политических учений к дисциплинам, которые специалист должен изучать на 5-м курсе. Это довольно сложная история. По понятным причинам долгие годы, наверное с 80-х, вес западных подходов в образовании превышал отечественные разработки. Вот сейчас эта кооперация с Западом по объективным причинам затруднена и с точки зрения переводов, и с точки зрения публикационной активности в западных журналах. Как это может отразиться на текущем состоянии и будущем политологии? Потому что, мне кажется, отрезание от значительного количества качественной литературы, которую нам предлагает Запад — это негативный процесс, и он обязательно негативно скажется на будущем поколении. Тут нужно, конечно, понять, как была устроена советская политологическая школа. Она тоже была. На самом деле можно говорить о каких-то вузовских школах, можно говорить о советской политологической школе в целом.
И, кстати, сборники, которые с 79-го года, по-моему, выпускала Советская ассоциация политической науки, в которых подписывали некоторые вещи, некоторые процессы, связанные с развитием дисциплины и исследований политики, в них можно было наблюдать и видеть востребованность западных подходов, западных методик. Если посмотреть на то, как развивалась социальная мысль и развивались социальные дисциплины, прекрасные воспоминания некоторых наших коллег-философов, как работал ИНИОН, как работал институт философии в те годы, как трудно было переводить качественные вещи, при этом пытались это делать. Помню, когда Советский Союз распался, огромное количество литературы для научных библиотек и спецхрана стали открытыми, их можно было купить. И, понятно, это была значительно устаревшая литература, но можно было познакомиться довольно быстро и с качественными переводами, и какими-то подходами, о которых можно было прочитать только в учебниках марксистских, что эти подходы, эти качественные исследования они неправильные, они буржуазные и так далее, но, когда ты начинал с этим знакомиться, ты понимал, насколько много ты можешь оттуда почерпнуть. Вопрос не в том, что с Запада шел поток пропагандистской литературы. Такое тоже было, нельзя это скрывать, но все же нельзя все сводить к западной плохой литературе, как принято сейчас говорить. Понято, что был учебник «Challenge of democracy», который потом через 10 лет перевели на русский после того, как начали преподавать на английском. Да, это хорошая пропагандистская качественная литература, которую тоже должен знать политолог. Знать — это не значит разделять взгляды, которые там написаны. В любом случае это нужно уметь разводить, понимать.
Я считаю, что, если мы не будем получать своевременно, что тоже очень важно, за что я постоянно критикую некоторых наших коллег, которые должны были бы давно уже отобрать классические произведения или ставшие классическими на Западе произведения, чтобы их как можно быстрее перевести. Пример — прекрасные мемуары Киссинджера времен его работы в Белом доме, которые были переведены, если не ошибаюсь, в 2020 году, а книга, напоминаю, вышла в 1979-м. Это сложно, это дорого, но это позволяет понять, как работают многие механизмы принятия политических решений на высшем уровне. Я понимаю, почему она не переводилась в Советском Союзе, потому что там были многие нелицеприятные характеристики действующих тогда политиков, но почему это было невозможно перевести в начале 00-х? То есть книга опоздала к нам на 40 лет, это катастрофическая ситуация. Есть книги, например, Моргентау, который до сих пор полностью не переведен. Вот и все, мы будем обречены опаздывать еще и потому что количество литературы на Западе по разным дисциплинам, оно просто колоссальное.
Алексей Чесноков политолог. Чеснаков, Алексей Александрович политолог. Алексей Чеснаков Алексей Чеснаков. Алексей Чеснаков ВШЭ. Алексей Чеснаков gordonua. Алексей Чеснаков. ВШЭ Прокофьев Даниил. Чеснаков Анатолий Сергеевич. Алексей Чеснаков политолог директор центра политической конъюнктуры. Российские политологи. Украинские политологи. Журналисты России. Российские политологи по Китаю. Чеснаков Михаил Александрович. Политолог Алексей. Оппозиционные политологи России. Леанков политолог. Алексей Александрович Чеснаков жена. Чеснаков Максим Леонидович.
Зеленский заявляет о том, что для выборов на Украине неподходящее время, но почему это не значит, что вопрос о выборах окончательно закрыт?
Чеснаков. Экспертиза
Такие данные озвучил политолог Алексей Чеснаков в своём телеграм-канале. Об этом журналистам рассказал замдиректора Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте Георгий Омельянюк. На сегодня уже утвердили соответствующую программу дополнительного профессионального образования.
В этом смысле предварительное голосование — важный момент. Оно нормализует политическую активность и открывает точки входа в политику 12. Если нет фигуры, на которую можно было работать? Они просто отрабатывали номер.
Алексей Чеснаков: Единая Россия первой выступила с инициативой привлечения участников СВО в политику 26 мая 2023, 12:05 Этот шаг показал, что у партии работают механизмы чувствительности к электоральным темам, поиску ходов, которые позволяют опережать конкурентов, подчеркнул руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. За ней пристально следят, пытаются взвешивать сколько пройдёт, сколько не пройдёт.
В июле 2012 года Алексей Чеснаков был избран депутатом гордумы города Касимова Рязанской области. Чеснаков мог выдвигаться в сенаторы. Но сенаторское кресло досталось кандидату в губернаторы Рязанской области на выборах в 2004 и 2012 годах Игорю Морозову. Журналист Олег Кашин посчитал эту ситуацию проигрышем Алексея Чеснакова, активного сторонника Владислава Суркова , который не нашёл общий язык с новым заместителем главы президентской администрации Вячеславом Володиным , говорится в Википедии. После этого Алексей Чеснаков отказался от мандата депутата Касимовской городской думы, а 22 мая 2013 года написал заявление о выходе из «Единой России». По словам самого Чеснакова, причиной его разрыва с партией власти стало «желание сосредоточиться на политологических исследовательских проектах и отказ от ограничений, которые налагает партийная дисциплина». Партия «Гражданская позиция» как раз тогда получила официальную регистрацию в Минюсте, и была информация о том, что этот политический проект создан специально под Чеснакова политтехнологом Андреем Богдановым, впрочем, развития эта тема не получила. В 2017—2018 годах Чеснаков был доцентом кафедры региональных проблем мировой политики факультета мировой политики МГУ, вел курс «информационно-аналитическое обеспечение внешней политики».
Старт проекта изданию прокомментировал помощник президента России Владислав Сурков, указавший на ценность начинания как попытки осмыслить политическое настоящее. По его мнению, «исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание, поскольку он представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования». Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков подтвердил, что «Актуальные комментарии» цитировали Суркова. При этом на вопрос, напишет ли сам Сурков колонку для новой рубрики, он ответил , что «все может быть».
Мой коллега Алексей Чеснаков ведёт интересный канал с обзорами книг
Telegram. Внутренняя политика. персоны на портале Так зачем Алексей Чеснаков в данной публикации словно бы выступает в защиту Вячеслава Володина? Телеграм канал «Чеснаков», описание канала в Telegram: Свежие новости, публикации, политическая аналитика.
Алексей Чеснаков - главные новости
Важность исследования связана с приближением большого электорального цикла 2023-2024, который будет включать в себя как региональные кампании, так и ключевую — выборы президента РФ в марте следующего года. Первое место в рейтинге занял Telegram-канал «Политолог Орлов», набрав 58 баллов из 80 возможных.
В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь. Освещение форсайт-форума будет осуществляться с участием ведущих российских средств массовой информации. В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1.
Ему придется проявить незаурядные способности политического лавирования. От того, какими будут следующие шаги избранного президента, зависят не только и не столько отношения с Россией, сколько будущее самого Казахстана. И тут придется обращать внимание на самые малозаметные сигналы, которыми так славится казахская политическая жизнь. Нравится эта формула кому-то или нет, но необходимо признать — власть в Казахстане сейчас находится в ситуации транзита. Эта специфика основывается и на особенностях получения власти самим Токаевым, и на выбранной им личной стратегии, и на стиле его руководства.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Рейтинги и Отзывы
- Результаты поиска по запросу "алексей чеснаков"...
- Статистика
- Алексей Чеснаков | Авторы | Известия
- Чеснаков – Telegram
Последние сообщения
- Алексей Чеснаков: саммит «нормандской четверки» не принесет результатов
- Open Telegram channel @Chesnakov
- Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим»
- Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из "Единой России"
- Наши проекты
- Алексей Чеснаков написал заявление о выходе из "Единой России"
Россия в глобальной политике
| Итоги года. Политолог Алексей Чеснаков выступил на выставке-форуме "Россия" | Подборка свежих новостей по теме «Алексей Чеснаков». |
| Чеснаков - телеграм канал @Chesnakov | Телеграм канал «Чеснаков», описание канала в Telegram: Свежие новости, публикации, политическая аналитика. |
| - Чеснаков. Экспертиза | Директор Центра политической конъюнктуры, российский политолог Алексей Чеснаков считает, что саммит "нормандской четверки" может состояться до конца этого года, однако каких-либо ощутимых результатов эта встреча не принесет. |
| Алексей Чеснаков: «Госдума пытается усилить свои позиции на международной арене» | Такое мнение на заседании экспертного штаба «Волга» высказал директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. |
| Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим» | Гости: Алексей Чеснаков Ведущие: Алексей Венедиктов, Ирина Воробьева Это долгая игра. |
Организации в тренде
| Эксперт разделил российскую элиту на семь групп по их отношению к «уехавшим» | Алексей Чеснаков. Читательский рейтинг: 13. |
| ЧЕСНАКОВ Алексей | Русская весна | Алексей Чеснаков – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». |
Чеснаков. Украина
Логотип телеграм канала @chesnakov — Чеснаков Ч. Телеграм канал «Чеснаков. Библиотека». Для практикующих политических экспертов, политологов и тех, кто собирается ими стать. О новых и важных книгах в сфере политики, политической науки и политического образования. В пятёрку лидеров также вошли Александр Асафов, Алексей Чеснаков, Алексей Чадаев и Екатерина Шульман*. Анализ показал, что большинство авторов, среди существующих экспертных форматов в Telegram, отдают предпочтение именно интерпретации. Директор Центра политической конъюнктуры, российский политолог Алексей Чеснаков считает, что саммит "нормандской четверки" может состояться до конца этого года, однако каких-либо ощутимых результатов эта встреча не принесет. Мессенджер Telegram и X (ранее Twitter) могут быть заблокированы в США на фоне возможного запрета платформы TikTok.
Алексей Чеснаков. Казахстан ждут жесткие подковерные бои
16.09.2014 – Политолог Чеснаков считает, что закон об особом порядке самоуправления выгоден и Новороссии, и Украине. Последние новости о персоне Алексей Чеснаков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Алексей Чеснаков. Читательский рейтинг: 13. Online каталог телеграмм-каналов на русском tgchannels: telegram-канал chesnakov Чеснаков, все посты в разделе Неотсортированное.
Алексей Чеснаков - главные новости
Первый вопрос к вам, как к политологу и преподавателю политологии: в чем предмет этой науки сегодня? Что изучает политолог, чего он касается в своих исследованиях? Девушка, представляясь, сказала, что изучает политическую науку, на что ей президент сказал: «есть такая наука — это вопрос сомнительный», — и высказал свою позицию о политической науке. Я развожу политологию и политическую науку. Политическая наука отличается наличием собственного научного аппарата, метода, собственного скорее «научного», свойственного не только политической науке, а многим социальным наукам. А политология как сфера анализа политических явлений, политических отношений, политического поведения, не соответствует тому узкому и кургузому предмету политической науки, которая за последние годы, во-первых, сильно уступила многим смежным дисциплинам, потому что она позже формировалась, во-вторых, политическая наука в значительной части оказалась заложницей тех процессов, которые происходили в связи с распадом Советского союза, с холодной войной, с тем, что было в конце 90-х. Речь шла о том, что на первую полосу выдвигались исследования, связанные с политическими режимами, с транзитологией, с тем, что меняет системы. В то время как поведение конкретных индивидов, политиков, групп политиков, малых групп в политике немного уступили и стали предметом для изучения других интересных новых дисциплин. И мне кажется, что это проблема для политологии, потому что политика — это довольно широкая сфера. И, конечно, сразу вспоминается Вебер со своей умной женой, которая ведет политику по отношению к мужу, но на самом деле, если посмотреть, что такое абьюз и газлайтинг — это же политические отношения, отношения доминирования и подчинения, отношения конфликта, отношения между группой и индивидом, то есть там, где выстраиваются определенные иерархические модели.
Их можно экстраполировать, например, на большие массы, а можно не экстраполировать, можно говорить о политических отношениях в тех или иных закрытых коллективах, например, если посмотреть на развитие такой субдисциплины как политическая антропология. Она вроде маленькая, но на самом деле охватывает множество политических дисциплин, которые связаны с формированием сообществ. Она будет сужаться, если мы будем сужать свои представления о политике. Здесь я воспринимаю политическую науку как некую отрасль, дисциплину, находящуюся в центре политического знания, которая обладает определенными строгими инструментами. Но она не может развиваться, если вокруг нее не будет бурлить вот это познание, например, конспирология. Казалось бы, вроде этот феномен требует объяснения, но, когда вы начинаете его объяснять, вы сталкиваетесь с феноменом политического знания, и феномен политического знания влияет на ваши представления о научных процессах, которые можно было бы запускать для того, чтобы проанализировать политическое поведение. Потому что они формируют еще и, с точки зрения политической науки, важное качество отстаивания своего предмета, отстаивания своего видения происходящего. Потому что мы можем развиваться только в дискуссии и поэтому я считаю полезной дискуссию между представителями политической науки и теми, кто не относится к этой дисциплине, о политике, разумеется. Вряд ли нужно говорить со специалистом о совсем отстраненных темах, хотя… Я думаю, что, если говорить о биологии, об экологии, проблемах выживания экосистем, это тоже интересные темы, которые требуют своего анализа с точки зрения биополитики.
Понятно, что эта дисциплина не очень воспринимается представителями политической науки, но по большому счету представители политической науки не могут ответить на некоторые вопросы, связанные с политической системой, если воспринимать ее только с точки зрения тех процессов, которые происходят внутри нее. Нужно же посмотреть на контекст, вот мы всегда об этом говорим. И тогда, конечно, знание из других отраслей и других дисциплин помогает понять, что происходит, по крайней мере, помогает интерпретировать, если не понять, то объяснить какие-то процессы на данном этапе развития науки. Если политология и политическая наука не одно и то же, то что у нас в университетах преподают? Надо смотреть программу учебных дисциплин, как они соотносятся с государственными стандартами, смотреть на то, кто преподает. Знаете, это как у Толстого: «каждая счастливая семья счастлива одинаково, каждая несчастная семья несчастлива по-своему». Каждый факультет политологии несчастлив по-своему. Насколько внешняя реальность, которая окружает политологов, и тех, кто преподает, и тех, кто учится, должна с политическим моментом синхронизироваться? Если взять нашу ситуацию, то политология в ряде вузов сильно зависит от исторически сложившихся в этих вузах школ.
Я обычно остерегаюсь таких формулировок, потому что мне как раз кажется, что школы, например, МГУ, МГИМО, Высшая школа экономики, РГГУ — существуют сами по себе, и их феноменом никто не занимается, в том числе и представители этих школ. А между тем развитие дисциплины возможно только тогда, когда эти школы начинают осмысливать внутренние процессы: «а почему мы такие? Несомненно, школа политологии МГИМО и те дисциплины, которые преподают там, сильно отличаются от школы преподавания МГУ, в которой политологи вышли из философского факультета и, конечно, там больше внимания политической философии, ценностям и так далее, в отличие от МГИМО, где качество преподавания связано с международными отношениями, страновыми процессами. Это, что касается предыдущего вопроса. Что касается преподавания политологии в целом, мне кажется, что на сегодняшний момент отсутствует хоть сколько бы то ни было правильный дискурс, который связан с пониманием, с осознанием того, где мы сейчас находимся. Есть либо подход такой технологический: «что вы туда лезете? Давайте нам больше бюджетных мест, и политология сама разовьется. Само вырастет! А есть подход смысловой: «давайте мы сейчас сядем и пересмотрим, отбросим то, что не нужно, и попытаемся выделить что-то важное, что соответствует текущему этапу».
Мне кажется, тут нужно не только посмотреть, что соответствует текущему этапу, связанному с развитием мировой политики и геополитики, но и посмотреть, насколько дисциплина вообще, политическая наука и политология, если говорить о каких-то ненаучных вещах, связана с развитием внутренним. За последние годы появилось огромное количество новых феноменов. Например, в России появились иноагенты. Стали ли они предметом исследования политологов? Не просто бла-бла-бла на телевидении или где-то еще, а именно предметом исследования серьезных специалистов, которые изучают законодательную базу, практики работы этих самых иноагентов, практики работы с ними со стороны государства и так далее. Это же довольно интересная тема. И если посмотреть на разного рода серьезные исследования, то мы не увидим здесь такого глубокого качественного анализа этих новых проблем.
Бывший помощник президента России ответил на вопросы директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова о СВО в его телеграм-канале. Всего в интервью было четыре вопроса, на каждый из которых политик односложно ответил "да" или "нет".
В частности, Сурков подтвердил, что год назад, за неделю до начала военной спецоперации, он предсказал, что Россия расширит свои западные границы, и отметил, что удовлетворен тем, как это было сделано.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Алексей Чеснаков подчеркнул, что выборы в 2023 году должны пройти, так как это покажет устойчивость политической системы страны. Власть по-прежнему придерживается этой тактики, поэтому дискуссии о том, нужно ли проводить выборы 10 сентября 2023 года, по его словам, быть не может. Будут попытки играть в конфликты в регионах, но федеральная власть намерена купировать возможные опасные обострения», — отметил Чеснаков.
Другие эксперты указали, что избирательная кампания 2023 года пройдет в условиях повышенной тревожности населения.