В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ.
Комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ
- Статья 325 УК РФ и комментарии к ней
- Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
- Ст 325 УК РФ комментарии
- Статья 325.1 УК РФ с Комментарием 2024: изменения, поправки, судебная практика
- Система Комфорт
- Статистика по ст. 325 ч.1: возможен ли условный срок или прекращение дела по ст. 325 ч.1 УК РФ?
Комментарий к ст. 325 УК РФ
Приговором мирового судьи С. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Для жителей. Новости и репортажи. Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ. Новая редакция Статьи 325 УК РФ с Комментариями и последними поправками на 2024 год.
Ст. 325 УК РФ: описание
- Популярное
- Комментарии к ст. 325 УК РФ
- Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов.
- Кодексы РФ
- Об ответственности за хищение официальных документов
- Ст 325 УК РФ с комментариями простыми словами
Статья 325 ч.1 УК РФ
Уголовным кодексом Российской Федерации в части 1 статьи 325 установлена ответственность за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей. Уголовный кодекс с комментариями в действующей редакции. Уголовный кодекс российской федерации. По смыслу уголовного закона (ч. 1 ст. 325 УК РФ) уголовная ответственность наступает за уничтожение не всяких документов, а лишь официальных, определяющих какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024). УК РФ Статья 325. Законодателем установлена уголовная ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Ст. 325 УК РФ с комментариями
Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции. какие сроки наказания фигурируют в приговорах (сколько лет дают, на сколько лет сажают) по статье 325 ч.1 УК РФ. В частности, разъяснено, что понимается под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 УК РФ "Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград" и официальными документами в части 1. Ст. 325 УК РФ с комментариями и судебной практикой. Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32.
Статья 325. УК РФ
Указанные обстоятельства, заключила апелляция, свидетельствуют об отсутствии в действиях М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ. Пленум Верховного суда РФ в постановлении “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ” разъяснил, что важными личными документами для целей ч.2 ст.325 УК РФ могут быть признаны. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Ст. 325 УК РФ устанавливает ответственность за следующие незаконные действия с важными документами.
Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
При этом момент окончания похищения связывается с возможностью виновного владеть, пользоваться и распоряжаться [19, с. Другими исследователями используется понятие «завладение» [11, с. При характеристике похищений документов Верховный Суд РФ также использует понятия «изъятие» и «обращение». Так, Р. По мнению суда, «похищение паспорта или другого важного личного документа означает изъятие у гражданина его документов и обращение их в свою пользу или пользу третьих лиц». Ввиду отсутствия «фактических данных, указывающих на то, что Р. На наш взгляд, использование гражданско-правовых терминов «владение», «обращение» при характеристике отношений, связанных с официальными документами, печатями и штампами, некорректно. Выделение признака «обращение» в понятии «похищение» игнорирует тот вред, который причиняется законному держателю владельцу предметов, указанных в ст.
Кроме того, определение момента похищения по аналогии с моментом хищения имущества не учитывает особенности объекта и предметов преступлений, предусмотренных ст. Даже при квалификации хищений суды вынуждены учитывать, что «предметом так называемых карманных краж выступают чаще всего деньги или имущество предметы , имеющее незначительные размеры», поэтому «такого рода преступления считаются оконченными, как правило, с момента перехода вещи к преступнику»8. На наш взгляд, похитителем предметов, указанных в ст. Поэтому обоснована точка зрения, что «в отличие от общеуголовных хищений ст. В рассматриваемом нами случае преступление Р. Следует также учесть, что в настоящее время при наличии многочисленных электронных средств общения и коммуникации у виновного появляются существуют возможности использовать, передать, применить документы, штампы и печати практически сразу, как только он становится их держателем. В качестве ближайшего рода для определения похищения используется также понятие «изъятие» [32, с.
Однако если изъятие определять так, как это понимается в примечании 1 к ст. Характеризуя понятие «похищение», криминалисты пишут о любых ненасильственных способах, характерных для хищения [26, с. Подобное широкое толкование наиболее полно раскрывает понятие «похищение». Судебная практика также идет по этому пути, например, признавая преступным похищение путем злоупотребления должностным лицом своими полномочиями. Так, А. Верховный Суд Республики Татарстан уголовное преследование А. Суммируя изложенное, следует отметить, что нет оснований отождествлять способы похищения со способами, характерными для корыстных посягательств на собственность, где предметом является имущество.
Необоснованно ограничи- вать понятие «похищение» строго определенными способами, так как в этом случае похищение предметов, указанных в ст. Поэтому предлагается определить понятие «похищение» используя родовое понятие «действие». В качестве признака хищения указано причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Однако, как уже было сказано, предметы, указанные в ст. Держатель этих предметов не является их собственником. Ошибочным следует признать мнение об обращении официального документа, печати или штампа в собственность виновного [30, с. В судебной практике также встречаются случаи, когда документ рассматривается как вещь, имущество, которое обращается в собственность.
Например, по мнению суда, О. Как обоснованно отмечают Л. Букалерова и Г. Борзенков, «по своей сути охраняемый государством официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, не является вещью, и законный его владелец не имеет на него классических прав собственности, распоряжения, владения» [5, с. Поэтому следует говорить о держателе документа, о выдаче, получении, передаче, предъявлении документа, нахождении документа у лица, которому он выдан. Причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества, указанное в качестве признака хищения, не будет являться обязательным признаком понятия «похищение». Такое понимание позволяет сделать вывод о возможности уголовной ответственности при временном позаимствовании предметов, указанных в ст.
В доктрине уголовного права преобладает мнение, что оно не является похищением [5, с. В то же время общеизвестно, что временное позаимствование «исключает ответственность за присвоение чужого имущества, однако не исключает ее при хищении оружия» [15, с. По нашему мнению, если при некоторых формах хищений возможно привлечение к ответственности и в случае возвращения похищенного, то при похищении предметов, указанных в ст. Практика идет по пути привлечения к ответственности в случае возврата похищенных документов. В качестве примера, можно привести приговор Б.
Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-3271 Уголовного кодекса Российской Федерации" Дата подписания: 17. Обратить внимание судов на то, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации далее также - УК РФ и официальными документами в части 1 статьи 325 УК РФ понимаются такие документы, в том числе электронные документы, которые создаются, выдаются либо заверяются в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами образовательными, медицинскими и иными организациями независимо от формы собственности, должностными лицами и лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и некоммерческих организациях, экзаменационными, врачебными и иными комиссиями, нотариусами и пр. При этом к предмету преступления, предусмотренного статьей 324 УК РФ, следует относить только официальные документы, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей например, листок нетрудоспособности является основанием для назначения и выплаты работнику пособия по временной нетрудоспособности, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами предоставляет лицу право сдачи экзамена и получения водительского удостоверения. Важными личными документами для целей части 2 статьи 325 УК РФ могут быть признаны, помимо паспорта гражданина в том числе заграничного, дипломатического или служебного паспорта , такие официальные документы, как вид на жительство, военный билет, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, аттестат или диплом об образовании, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и другие принадлежащие гражданину документы, наделяющие его определенным правовым статусом и рассчитанные, как правило, на их многократное и или длительное использование.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Судам необходимо учитывать, что к предмету преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные марки, специальные марки или знаки соответствия, защищенные от подделок. Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1-4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности статуса лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств. Вместе с тем по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица, совершенные им в нарушение установленного порядка выдачи, хранения и иного обращения с такими предметами, в результате которых они поступают во владение этого лица, в том числе их покупку или незаконное получение на безвозмездной основе от других лиц.
Он имеет изображение знака соответствия, серию и номер, выполняется по специальной технологии и наносится на заверенную в установленном порядке копию сертификата соответствия на товары и продукцию, подлежащие обязательной сертификации. Объективная сторона обоих преступлений состоит в похищении названных предметов. Понятие "похищение" идентично этому понятию в ч. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа и его последующее уничтожение квалифицируются по ч.
Субъективная сторона предусмотренных ч. Для квалификации по ч. Похищение документа вместе с личными вещами при отсутствии умысла на хищение документа не подлежит квалификации по ч. Для квалификации содеянного по ч. Субъект этих преступлений - вменяемое физическое лицо 16-летнего возраста. Другой комментарий к статье 325 УК РФ Объект данного преступления - установленный порядок обращения официальных документов, штампов, печатей, марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Предметом преступления являются: официальные документы, штампы и печати ч. Понятие официального документа было рассмотрено выше. Штамп и печать представляют собой печатные формы, которые используются для производства оттиска на документах. Штамп предназначен для производства оттиска на бумажных носителях и чаще всего ставится в углу документа и имеет форму квадрата.
В содержание штампа входит наименование юридического лица, его юридический адрес, но в него может быть включена и иная информация. Печатью является специальная форма с рельефным или углубленным изображением текста и символом юридического или физического лица. Так же как и штамп, печать в основном используется для производства оттисков на бумажных носителях, но она может быть использована и для производства оттисков на других материалах, например на сургуче. Гербовая печать - это печать круглой формы с изображением герба Российской Федерации и наименованием юридического лица. Образцы печатей и штампов утверждаются подзаконными нормативными актами.
По смыслу уголовного закона ч.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Под похищением понимается незаконное изъятие и завладение указанными предметами, которое может совершаться любым способом кража, грабеж разбой, вымогательство, мошенничество. Однако, если при похищении применяется насильственный способ, деяние должно квалифицироваться по совокупности с соответствующими преступлениями против личности. Уничтожением является разрушение предмета преступления, при котором его восстановление и использование по назначению является невозможным. Повреждение - это частичное разрушение. При повреждении предмет преступления может быть восстановлен и использован по назначению.
Сокрытие официальных документов, штампов или печатей представляет собой утаивание предметов, исключающее возможность их использования уполномоченными лицами по назначению. При сокрытии предмета преступления он не выбывает из владения уполномоченного лица, но помещается в такое место хранилище , в котором указанное лицо не может его обнаружить. Этим обстоятельством сокрытие отличается от похищения. Состав преступления, предусмотренного ч. Преступление будет оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Обязательным признаком субъективной стороны данного состава преступления является наличие корыстной или иной заинтересованности. Корысть предполагает получение материальной выгоды.
Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?
Ответственность за похищение у гражданина такого официального документа, как паспорт или другой важный личный документ, установлена специальной нормой - частью 2 статьи 325 УК РФ. В связи с этим похищение, а равно уничтожение, повреждение или сокрытие паспорта или другого важного личного документа не могут квалифицироваться по части 1 статьи 325 УК РФ.
Нотариус говорила потом: что она только удостоверяла подпись на заявлении в налоговую. А налоговая: что она не могла, не смотря на предостережения, не внести изменения в ЕГРЮЛ на основании удостоверения нотариуса, так как, по ее мнению, нотариус отвечает за его содержание.
Регистратору теперь Росреестр было представлено Соглашение о расторжении договора аренды Рыбзавода между Фирмой и Колхозом, подписанное со стороны Фирмы самозваным директором Залыгаловым. После чего, Колхоз продал это,т уже не обремененный арендой, Рыбзавод Компании одного предпринимателя, который в последствии был избран депутатом в областную думу от Единой России, а сейчас является вице-губернатором. Начальник следственного отдела просил Регистратора не регистрировать какие-либо сделки с недвижимостью Рыбзавода до окончания расследования уголовного дела.
Регистратор написал, что следствие «ему не указ», и что приостанавливать регистрацию он может только на основании судебного акта, и зарегистрировал Соглашение. Следует отметить, что арбитражный суд какие-либо обеспечительные меры принимать отказывался. Через несколько месяцев в Мурманске было нехотя возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество» , и то, — только после жалобы потерпевшего и проверки материала в Москве предварительная экспертиза подписи.
Следствие дело толком не расследовало: все просило принести ему какую-либо справку! И втянуться в на ТРИ года в судебные разбирательства по десятку дел, по которым в итоге было проведено более 150 заседаний. Данное решение было обжаловано самой Фирмой!
Им оказался Владимир Маркин из Москвы — высокопоставленный сотрудник правоохранительных органов, который на допросе в Арбитражном суде Московской! А свой паспорт он потерял в отпуске за несколько лет до произошедших в Мурманске событий, а взамен утерянного, ему тогда же в 2000 году был выдан новый. Данные обстоятельства были подтверждены паспортно-визовой службой.
Читайте также: Как ознакомиться с материалами арбитражного дела — пошаговая инструкция. Образец ходатайства в АС И через год суд прекратил производство по апелляционной жалобе, как подписанной неустановленным лицом с неустановленными должностными полномочиями. И решение о признании недействительным решения участников Фирмы вступило в законную силу.
Не знаю, проверяет ли сейчас Росреестр и ИФНС на действительность паспортные данные в поданных на регистрацию документах, но тогда этого никто не сделал, или не захотел. На таком «собрании» был восстановлен в должности самый первый генеральный директор общества. Пока шло это разбирательство, удалось создать ситуацию для возврата имущества.
Один из кредиторов подал иск в арбитражный суд о взыскании какой-то задолженности. Уговорили его заключить мировое соглашение, по которому Фирма передает ему в счет долга оборудование, которое, как предполагалось, было также забрано злоумышленниками. На следующий день мировое соглашение, по понятным причинам, не было исполнено, и суд выдал исполнительный лист, который был предъявлен приставам Кольского района Мурманской области.
Вооруженные по просьбе Фирмы автоматическим оружием приставы выехали на Рыб всех сопротивляющихся осмотру территории Рыбзавода лиц и наложили арест на обнаруженное немногочисленное имущество Фирмы, согласно сохранившейся старой инвентаризационной описи. Во время этого мероприятия, по звонку в 02 о нападении вооруженных людей на охрану Рыбзавода, в поселок Териберка выдвинулся из Мурманска отряд ОМОН, возглавляемый Заместителем начальника УВД и этим известным предпринимателем. Только чудом удалось избежать перестрелки.
Уже на следующий день, Компания этого предпринимателя, владеющая теперь Рыбзаводом, обратилась в арбитражный суд с иском об исключении имущества Фирмы из акта описи и ареста, утверждая что Компания добросовестно! Тяжелый случай. В судебном заседании потребовали представить оригиналы.
На следующем заседании Адвокат принес оригиналы договоров и начал ими махать, в прямой смысле этого слова. Судья потребовала дать ей их в руки, и он дрожащими руками их отдал не с первого раза , и они остались в ее руках, так как было заявлено об фальсификации их, а также отзывов по делу, — вообщем всех без исключения находящихся в деле документов. Были достаточные основания полагать, что Общество — «Проведение экспертизы в арбитражном процессе».
И который дал показания суду, из которых следует, что он, работая в одной Санкт-Петербургской юридической конторе, зарегистрировал на себя десятки организаций, а затем раздавал их учредительные документы различным незнакомым ему лицам, предъявленные ему договоры и акты он не подписывал, что экспертиза также подтвердила , про Компанию и Фирму не знает, с их руководителями не знаком, в Мурманске никогда не был, руководителем Общества он себя не считает, так как давно уволился из этой юридической конторы.
Согласно статье первой, в случае преднамеренного похищения, уничтожения, повреждения или сокрытия официальной документации, печатей или штампов с целью получения для себя выгоды, меры наказания будут следующими: штрафные санкции до 200 тыс. В случае личных типов документов, в том числе, кражи паспорта, согласно УК РФ, наказание помягче, в соответствии с частью второй рассматриваемой нами статьи. Согласно части третьей, за хищение акцизов, знаков соответствия или же специальных марок предусмотрены следующие меры наказания: штрафные санкции до 200 тыс.
Свидетельства о семейном положении если такие изменения имели место. Свидетельства о рождении детей. Выписка из домовой книги или справка из управляющей компании о регистрации по месту жительства. Копия загранпаспорта если имеется не является обязательным документов, но его приложение значительно ускорит процесс. Процесс выдачи паспортов по регламенту составляет около двух месяцев, но нахождение человека без паспорта в столь длительном промежутке времени не допускается, поэтому в момент обращения будет выдано временное подобие паспорта. Сроки выдачи нового паспорта и штрафы Если вы обратились в отдел ФМС по месту регистрации и именно там ранее выдавался паспорт, то новый экземпляр выдадут в течение 1 месяца. Если паспорт до этого выдавали в другом отделении, то срок выдачи может затянуться до 2 месяцев. После того, как новый паспорт будет готов, сотрудники миграционной службы оповестят вас об этом. Необходимо в течение месяца подойти и забрать его, задержка влечет за собой административный штраф в размере 1500-2500 рублей. Кроме того, если гражданин России потерял паспорт и проживает без него, то его действия подпадают под статью Кодекса об административных правонарушениях, касающейся незаконно проживания. Штрафы по ней составляют от 1500 до 5000 рублей в зависимости от региона.