США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». Американские стратегические бомбардировщики B-52H Stratofortress и B-1B Lancer провели учебные полеты в районе Северного моря вблизи границ России. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней.
США намерены первыми нанести ядерный удар по России — эксперт
По его мнению, в результате подобной атаки могут погибнуть почти два миллиона человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий. Все они предусматривают нанесение ответных ударов по России.
Нобелевский лауреат Финн считает, что ядерное оружие следует и вовсе уничтожить. Лишь полная его ликвидация спасёт мир от глобальных катаклизмов. Причиной такого мнения служит ещё и то, что правители стран могут действовать эмоционально, забыв о рассудительности. Однако Финн уверен, что предотвращение текущего кризиса может положительно повлиять на мировые отношения.
В Москве могут погибнуть более 311 тысяч человек и пострадать почти 867 тысяч. В Санкт-Петербурге жертв может быть даже больше — 360 тысяч человек. Ранее ученые Университета Отаго назвали пять стран, которые переживут ядерную зиму.
Читать полностью.
Это в свою очередь перекликается с политикой «ядерного сдерживания», которую проводил коллективный Запад в годы «холодной войны». Главная ее мысль сводится к тому, что предотвращение агрессивных намерений противника возможно лишь посредством угрозы применения ядерного оружия. Однако одной из негативных сторон такой политики стал рост количества стран, стремящихся заполучить ядерное оружие. Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым. Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией?
Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты.
Крэниг конечно же согласен, что любой ядерный конфликт может иметь самые ужасные перспективы, однако это не мешает ему рассуждать о различных масштабах последствий для воюющих сторон. Так, по словам эксперта, Соединенные Штаты без сомнения в меньшей степени пострадают от китайского первого ядерного удара, чем от российского. Тем не менее он полагает, что в таком ключе могут мыслить лишь те стратеги, для кого несущественны разрушение свыше 80 американских городов и гибель 20 млн. По предположению автора концепции «избыточных арсеналов», если первой по США ударит Россия, то это приведет к уничтожению 131 американского города с числом жертв близким к 70 миллионам. Подобные расчеты советские и американские эксперты проводили и во времена «холодной войны».
Как Россия ответит на превентивный ядерный удар от США
Растущая самоуспокоенность среди американских чиновников основана на непонимании риторики Путина и динамики, которая удерживает Москву от применения ядерного оружия. Когда Путин упоминает свой ядерный арсенал, он не пытается предупредить, что Россия может применить тактическое ядерное оружие на Украине. Скорее, его риторика направлена на то, чтобы угрожать самой НАТО. Это "мигающий красный свет", предупреждение американским чиновникам, принимающим решения, о том, что Москва готова пойти на ядерную конфронтацию с США, если это необходимо для победы на Украине. Чтобы понять, почему это происходит, давайте рассмотрим ситуацию на поля боя в украинском конфликте. Тактическое ядерное оружие мало поможет России выйти из нынешнего тупика.
Украинские силы хорошо укрепились вдоль линии фронта, простирающейся примерно на одну тысячу километров, поэтому даже десятков тактических ядерных зарядов будет недостаточно, чтобы позволить России существенно прорваться вперед. Даже если эти прорывы и были бы достигнуты, у России нет маневренных резервных сил, необходимых для использования любых открытых пространств, созданной этим оружием. Ядерная атака, конечно, стала бы ужасающим событием для украинцев, но она все равно не сломила бы волю народа и не заставила бы Киев сдаться. Украинцы заявили то же самое в опросах. Согласно опросам Мюнхенской конференции по безопасности и украинских аналитических центров, народ страны не желает сдаваться Москве и прекращать боевые действия даже перед лицом ядерной угрозы.
Во всяком случае, тактические ядерные удары нанесут ущерб военным возможностям России. Такие атаки, вероятно, усилят желание Запада помочь Украине как раз в тот момент, когда оно начало ослабевать у западных политиков всех мастей есть сильный стимул добиться того, чтобы ядерное оружие никогда не использовалось в конфликте. Ядерный удар может также побудить Китай и Индию — двух наиболее важных международных партнеров Кремля — отвернуться от России. И Пекин, и Нью-Дели уже сделали публичные заявления, призванные отговорить Москву от применения ядерного оружия. Они не были бы рады, если бы Путин их проигнорировал.
Путин мало что выиграет от применения ядерного оружия на Украине, но многое потеряет. Фактически, как раз сейчас он сам считает, что от применения ядерного оружия где бы то ни было мало пользы. Путин уверен, что Россия может победить на Украине и обычными средствами. Он также отметил, что поддержка Киева со стороны Запада, похоже, ослабевает, заявив, что вскоре "халява", предоставляемая Украине, закончится. Пока Путин сохраняет оптимизм в отношении шансов России на победу, он вряд ли будет раскачивать лодку, переходя к резкой эскалации конфликта.
Но Путин, возможно, не всегда так думает. Если Запад возьмет на себя твердое и обновленное обязательство поддержать Киев, когда тот попытается вернуть себе все занятые Россией территории, предоставит Украине долгосрочную финансовую поддержку и усилит свою оборонную промышленность, Путин может решить, что он не сможет раздавить Украину путем борьбы на истощение. Если, кроме того, западные экономические санкции наконец начнут существенно подрывать российскую экономику, Путин может прийти к выводу, что время не на его стороне. Президент России может решить удвоить ставки вместо того, чтобы ждать, пока Украина выйдет из игры. Тогда и возникнут реальные риски эскалации.
От нуля до шестидесятиДля Соединённых Штатов и их союзников первый набор рисков эскалации может казаться весьма пугающим. Кремль, например, мог бы начать с перемещения своих больших дальнобойных носителей ядерного оружия на развернутые и рассредоточенные позиции за пределами их обычных баз, которые уязвимы для атак США. Москва может отправить большую часть своих подводных лодок с баллистическими ракетами в открытый океан, перебросить большое количество своих стратегических ракетных сил в обширные российские леса и загрузить ядерное оружие на стратегические бомбардировщики.
Он пояснил, что для этого вопрос сначала согласовывают с министром обороны, а потом и с президентом США. Кроме того, представитель Минобороны особо выделил необходимость модернизации ядерного арсенала и способов доставки оружия массового поражения.
В январе Исследовательская служба Конгресса США в докладе отметила , что страна отстает от России по темпам обновления ядерного оружия. Он также добавил, что американская сторона хочет обсудить с Москвой продление договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Американский ученый подсчитал количество жертв при ударе оружием массового поражения по США, «Шторм» привел свои расчеты в отношении РФ 11 мая 2018 И никого не стало По словам военного аналитика Михаила Тимошенко, российская система реагирования на ядерный удар в принципе похожа на учения, проходившие в США. После этого руководство примет решение об ответных действиях», — объясняет эксперт. Система «Периметр» также может быть запущена в рамках этой реакции, но планировалась она как «последний аргумент». Он отмечает, что в целом вопрос — кто победит — довольно умозрительный.
С ним согласен военный эксперт Виктор Литовкин. На другом — сборная Венесуэлы. Кто из них лучше играет? Не поймешь, пока они не встретятся», — проводит аналогию эксперт. По его словам, у каждой из стран, обладающих ядерным оружием, есть свой сценарий развития событий. Например, в российской военной доктрине указано , что Москва может применить ядерное оружие в ответ на аналогичный шаг со стороны противника.
Этого тоже никто не знает», — указывает Литовкин.
Напомним, что ракеты с такой дальностью, как у PrSM, были запрещены подписанным ещё в 1987 год у советско-американским Договором о ракетах средней и меньшей дальности, из которого Вашингтон вышел пять лет назад, развязав себе руки. И вот ударные ракетные комплексы появились всего в 350 километрах от Калининграда. Кстати, это недалеко от Борнхольма, где якобы неизвестные диверсанты в прошлом году подорвали трубы «Северных потоков», проложенные по дну Балтийского моря. Возможно, совпадение случайное, однако высокоточные ракеты производства США появились на датском острове именно после этого события. Такое впечатление, что это место у американцев «намоленное»... Прежде чем подробнее рассказать о новых дальнобойных американских ракетах, напомним о некоторых других военных разработках, сделанных «умершим» мозгом НАТО. В экспертной среде по-прежнему популярны рассуждения о «быстром глобальном ударе», концепция которого, как известно, была разработана по указанию 44-го президента США Барака Обамы. Эта концепция предполагает, что Соединённые Штаты должны быть готовы нанести мощный неядерный удар по любому району Земного шара в течение часа после того, как американскому президенту такая мысль придёт в голову.
И плевать они хотели на разные декларации о мире и международной безопасности. Как янки планируют это осуществить? На большие расстояния смогут добраться только межконтинентальные баллистические ракеты МБР или баллистические ракеты подводных лодок БРПЛ. Но если авиацию заранее разместить вблизи страны, по которой постоянно хочется чем-то ударить, то можно и в один час уложиться. При этом важно, чтобы противник не успел прийти в себя и дать ответ. И тут надо иметь в виду, что прежде всего американцам хочется ударить именно по России. По Китаю, КНДР, Ирану, впрочем, тоже хочется, но не так сильно, и российское руководство, естественно, осознаёт эту угрозу. Вот почему на фоне разрушения системы международных соглашений по ограничению вооружений президент России выдвинул требования к США и НАТО о предоставлении нам чётких гарантий безопасности. Рассмотрение их не входит в задачи этой статьи, но хотелось бы отдельно упомянуть о таком требовании, как «отказ от любой военной деятельности на территории Украины, в Восточной Европе, Закавказье и Центральной Азии».
Наиболее опасным в «военной деятельности» такого рода для нас могло бы стать размещение в перечисленных странах и регионах дальнобойного ракетного оружия с малым временем прибытия не путать с подлётным временем - это разные термины. Поскольку требования гарантий безопасности так и не были предоставлены , России пришлось самостоятельно принять меры предосторожности, что, собственно, и стало основной причиной проведения специальной военной операции на территории Украины. Теперь уже не секрет, что Запад планирует разместить баллистические и крылатые ракеты по всему восточному флангу НАТО - в том числе в собравшихся стать членами блока Украине и Грузии. Развёртывание на острове Борнхольм пусковых установок для высокоточных ракет PrSM и SM-6 как раз и есть выполнение части этого сценария. В Пентагоне почему-то считают, что после такой массированной атаки у русских для симметричного ответа не останется ядерного оружия.
В США смоделировали ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу, спрогнозировав количество жертв
Захарова объяснила вето России на резолюцию США по ядерному оружию в космосе. Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф. Ну амеры смоделировали ядерный удар по Москве, почему нам нельзя, глядишь одумаються! «Перед американским генералом Агуто, фактически «параллельным» главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием. Стратегическое командование США на учениях отработало ядерный удар по России.
Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны
По словам американского лидера, впервые со времён Карибского кризиса миру грозит ядерная война — как отметил Байден, с такой перспективой человечество не сталкивалось с 1962 года. Как обычно, во всех бедах он обвинил Владимира Путина — американский президент возложил вину за эскалацию на российского. Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие. Официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик подчеркнул, что неприемлемы даже дискуссии о ядерном конфликте.
Все новости про рекордный пакет помощи - именное по это. Чтобы уничтожить мост, нужна комбинированная атака морскими дронами, БПЛА-камикадзе, крылатыми и баллистическими ракетами и целями приманками для истощения ПВО.
Сейчас у Украины есть все имеющиеся средства. Заявления Пентагона и Салливана о возможности использования дальнобойных ракет по территории Крыма, прозвучали как официальное «добро». Вообщем, всё готово и отмашка получена. Остаётся только один вопрос: «Как ответит РФ в случае удачной атаки на мост? Предполагаем, что ответ будет зависеть от результатов обстрела.
Отсутствие критических повреждений позволит Кремлю заявить, что атака отбита, всё ок, это победа. А вот если повреждения будут такими как прошлый раз то ответ может быть самым жёстким.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Согласно результатам, удар B61-13 будет иметь в 24 раза большую мощность, чем бомба, сброшенная США на Хиросиму в августе 1945 года. Это грозит колоссальным ущербом. В Москве могут погибнуть более 311 тысяч человек и пострадать почти 867 тысяч. В Санкт-Петербурге жертв может быть даже больше — 360 тысяч человек. Ранее ученые Университета Отаго назвали пять стран, которые переживут ядерную зиму.
США смоделировали ядерный удар по России
В Америке уже посчитали число жертв гипотетического ядерного удара, который будет в случае необходимости нанесен по Москве и Санкт-Петербургу. Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg. Имитация ядерного удара по территории России, который выполнили американские бомбардировщики B-52 над Харьковом, стала смертным приговором для Украины – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Крымов, США vs Россия, Украина на.
В США прошли учения с имитацией ядерного удара по России
В рамках первого сценария ответный удар будет нанесён по основным российским ядерным объектам. Второй подразумевает удар по всем ядерным объектам, а третий — помимо уничтожения ядерных объектов допускает уничтожение промышленных предприятий и военно-политического руководства страны противника. По словам создателей, целью симуляции является изучение процесса принятия решений и последствий ядерной войны.
Поэтому, помимо обеспечения ответно-встречного ядерного удара, ядерные силы страны вкладываются в обеспечение гарантированной возможности ответного удара. Который будет произведен даже в случае, если противник ударил первым, а все его ракеты поразили свои цели до того, как хоть что-то стартовало в ответ. Наиболее распространенным способом обеспечить нанесение ответного удара являются стратегические подлодки. В итоге атака противника в любом случае вызывает ответно-встречный или ответный удар. Ядерная война оказывается тупиком, в ней нельзя победить, и даже успешно атаковавший участник тоже погибает. Этот принцип называется «взаимное гарантированное уничтожение». Именно это, а не что-то другое гарантировало отсутствие больших войн на нашей планете после 1945 года. Но сегодня обстановка несколько иная.
Количество ядерных боезарядов стало таким, что к гарантированной гибели всего живого обмен ядерными ударами привести не может. Число носителей ядерного оружия упало до таких величин, когда даже после массированного, нанесенного всеми силами удара в Северном полушарии останется живая природа, нетронутые города и поселки, люди. Ядерная война без гибели всех участников стала возможной. Второй проблемой является боевая устойчивость российских ядерных сил в их текущей конфигурации. Ракеты, которые должны наносить ответно-встречный удар, регулярно обновляются. Но сейчас в нашем флоте меньше кораблей, чем у Японии.
Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек. И третий - уничтожение промышленных объектов и органов власти. Такой выбор унесет жизнь более 45 миллионов человек. Других вариантов действий не предусмотрено - на телефонные звонки в Москву никто не отвечает. А вокруг вьются советники, которые твердят о срочности и важности принятия решения. Как объясняют создатели задачи, правильного решения не существует, а выбор зависит исключительно от моральных установок испытуемого. Кто-то без раздумий нажимает на красную кнопку, а кто-то после запуска ракет жалеет о принятом решении. Журналист Financial Times, например, выставляет себя гуманистом видимо, чтобы убедить читателя в том, что уничтожить мир способны только русские и утверждает, что вообще отказался делать выбор и пустил ситуацию на самотек, мол, с уже летящими на США ракетами ничего не поделать. Подобные научные опыты можно было бы не воспринимать всерьез, относиться к ним как к глупой компьютерной игре.
Учения Global Thunder предназначены для отработки реалистичных действий против условных противников с целью оценки областей, требующих дальнейшего повышения ядерной готовности и возможностей стратегического сдерживания. Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России. Глава российского военного ведомства сообщил и о работе российских средств противовоздушной обороны в ходе действий американской авиации у границ государства.
Пик ядерных возможностей: Сколько ракет нужно России, чтобы уничтожить США
Создание новых видов отечественного стратегического оружия уберегло Россию от превентивного ядерного удара со стороны США, считает президент Национального РИА Новости, 17.10.2023. Так, удар России должен был оказаться предупреждающим и уничтожить американские шахты с баллистическими ракетами, однако при этом ударе могли погибнуть два миллиона американцев. В эфире телеканала "Россия-24" он заявил, что в тот период сложились "все предпосылки" для нанесения ядерного удара по РФ: США допустили возможность превентивной атаки, разрабатывали тактическое ядерное оружие и "не задумываясь отбомбили Югославию". Как Россия нанесет ядерный удар по США?
В Госдуме предложили нанести ядерный удар по США
Основная концепция нанесения ядерного удара — лишение России ядерного потенциала и принуждение к капитуляции. Новости в России и Мире. климата, которыми озабочены многие государства, рядом не стоят с перспективой ядерного удара. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». Американское издание The New York Post сообщило о том, что Владимир Путин готовится нанести ядерный удар по США и Великобритании, для этого даже разработали новую межконтинентальную ракету Ярс. Россия обеспечила удар возмездия по США, поставив на боевое дежурство ядерный ракетный комплекс «Сармат».
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Это привело к увеличению числа стран-членов «ядерного клуба», что сделало процесс ядерного сдерживания куда более сложным и непредсказуемым. Кто кого Попробуем поразмыслить, насколько же избыточный ядерный арсенал поможет США в случае гипотетической войны с ядерной державой, например, с Россией? Речь в данном случае о стратегическом наступательном вооружении. Известно, что уже не одно десятилетие российские границы охраняет оборонительная система «Периметр» — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный еще в СССР. То есть, даже в случае, если наша страна, подвергнувшись массированной ядерной атаке, потеряет свое высшее политическое и военное руководство, «Периметр» автоматически запустит весь свой ракетный арсенал в сторону противника. Важно напомнить, что боевым компонентом «Периметра» является самая мощная в мире баллистическая ракета Р-36M «Воевода». Итог этой ядерной дуэли предсказать сложно, но вероятнее всего это приведет к катастрофическим последствиям планетарного масштаба. В данном случае невозможно быть уверенным, спасут ли колоссальные объемы ядерного арсенала какую-либо из сторон конфликта: чем массированнее удар — тем глобальнее ответ. Нужно также учесть, что российская оборонительная система — это не только шахтные установки, но и стратегические самолеты-ракетоносцы Ту-160, и атомные подводные лодки типа «Борей», которые несут круглосуточное боевое дежурство в различных точках планеты. Крэниг конечно же согласен, что любой ядерный конфликт может иметь самые ужасные перспективы, однако это не мешает ему рассуждать о различных масштабах последствий для воюющих сторон.
Так, по словам эксперта, Соединенные Штаты без сомнения в меньшей степени пострадают от китайского первого ядерного удара, чем от российского. Тем не менее он полагает, что в таком ключе могут мыслить лишь те стратеги, для кого несущественны разрушение свыше 80 американских городов и гибель 20 млн. По предположению автора концепции «избыточных арсеналов», если первой по США ударит Россия, то это приведет к уничтожению 131 американского города с числом жертв близким к 70 миллионам. Подобные расчеты советские и американские эксперты проводили и во времена «холодной войны». Их выводы в целом совпадали: в США погибнут около 80 млн. Согласно Крэнигу, все это возможно лишь в случае паритета ядерных сил. Если Соединенные Штаты пойдут на одностороннее сокращение ядерного оружия, то Россия спокойно переживет первый ракетный удар США, а при ответной атаке русским не придется расходовать большое число боеголовок на уничтожение оставшихся американских ядерных целей.
У виртуального главы Соединённых Штатов есть 15 минут, чтобы принять решение об ответном ударе по одному из трёх сценариев. Он может привести к гибели от 5 до 45 млн человек. В рамках первого сценария ответный удар будет нанесён по основным российским ядерным объектам.
То есть нашу страну опять априори выставили агрессором. Причем, превентивно применившим ядерное оружие. Это ничего, что в Военной доктрине России нет и намека на превентивный ядерный удар, а два случая применения ядерного оружия описаны четко и ясно. Никогда не поверю, что в США и в Пентагоне не знают этого официально утвержденного подписью президента России доктринального положения. Знают, конечно. Так почему столь демонстративно, цинично и нагло извращают военную политику нашего государства?! Ответ очевиден: чтобы оправдать свои непомерные военные расходы, политическую и экономическую агрессию против нашей страны, пугать своих европейских союзников ужасами применения Россией ядерного оружия, заставить их поддерживать все военные американские акции в Европе, в том числе и риск содержания на военных базах США в Италии, Германии, Нидерландах и Бельгии американских атомных бомб В61, платить оброк в натовский бюджет и безропотно покупать ненужную им, по большому счету, заокеанскую боевую технику. Но все это очевидные вещи, которые происходят, что называется, круглогодично и не требуют громогласного заявления об учениях, где применялся ядерный удар по России. Почему именно сейчас о них объявлено? Причин, думаю, много. Но одна из основных, на мой взгляд, связана с желанием США подготовить население и общественность Европы к размещению на территории Старого континента американских ракет средней дальности. О том, что со стороны Москвы никаких нарушений не было, доказано не раз и не два, — не станем повторятся. Причина денонсации разоруженческого соглашения между нашими странами, как понятно многим специалистам, заключена в другом. В нежелании Соединенных Штатов и нынешнего американского истеблишмента связывать себя какими-либо ограничениями. Что по климату, что по системам противоракетной обороны, что по стратегическим и тактическим видам вооружений, в том числе и ядерным. Кроме того, американскому ВПК нужны новые заказы — и Дональд Трамп, сражаясь за кресло президента, обещал своим оружейным фирмам, их инженерам, конструкторам, техникам много интересной и хорошо оплачиваемой работы. И он держит свое слово. Отсюда и бюджет Пентагона на 740 млрд долларов — больше, чем такие расходы у десяти следующих за США стран вместе взятых. Заказ на новые ракеты средней дальности, баллистические и крылатые — из перечня таких обещаний. Но вот вопрос — подобных ракет можно наклепать бесконечно много, только куда их девать? Не на склад же? Конечно, не на склад.
Таким образом, атака унесет жизни как минимум двух миллионов человек. Часы тикают, и мне предлагают три варианта действий. Все они предусматривают нанесение ответных ударов по России. По расчетам, там погибнет от пяти до 45 миллионов человек. Что мне делать?
Ядерный удар по Москве
Виртуальный эксперимент, описанный журналистом Financial Times Джоном Торнхиллом, представляет президенту сценарий, в котором 300 ядерных ракет устремляются в сторону США в рамках превентивного удара условной России. Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен. После этого в США решили смоделировать ядерные удары по Москве и Санкт-Петербургу этими средствами поражения и спрогнозировать результаты.