Некоторые люди утверждают, что человеческий глаз может воспринимать только определенное количество кадров в секунду, основываясь на устаревшей информации или заблуждениях. Поэтому часто повторяемый вопрос о том, сколько FPS видит человеческий глаз, повторяется много раз. Человеческий глаз верит в картинку(в то что последовательность кадров живое изображение) при частоте в 10 кадров в секунду, т.е. это минимальный порог для видео, обусловленный "инерцией зрения"(погуглите в вики). Сколько fps видит человеческий глаз Человеческий глаз способен улавливать множество последовательных кадров, распознавая каждый из них, что образует четкую картинку. Возможности зрения и то, сколько кадров в секунду видит человек, до сих пор не полностью изучены.
Сколько кадров в секунду может реально увидеть человеческий глаз?
- До 60 fps: исследование наглядно показало возможности человеческого глаза - Hi-Tech
- FPS глаза человека: сколько кадров мы можем видеть и обрабатывать
- Сколько кадров в секунду реально видит человеческий глаз: Развенчание мифов
- Вопросы и ответы
- сколько кадров видит человеческий глаз
Сколько кадров видит глаз человека
FPS и человеческий глаз: сколько fps воспринимает глаз? А человеческий глаз видит именно кадры только в том случае, если смотрит на проявленную пленку или раскадровку цифрового видео в редакторе. Сколько мегапикселей имеет человеческий глаз?
Не пропустите
- Сколько кадров в секунду реально видит человеческий глаз?
- Мифы про FPS и зрение человека, в которые уже можно не верить
- СКОЛЬКО ФПС ВИДИТ ГЛАЗ? 24 30 60 144 244 ? :: STEELKOCH_TV
- В чем разница между камерой и человеческим глазом?
- Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз?
- Смотрите также
💻Сколько FPS видит человеческий глаз?
Возможности зрения и то, сколько кадров в секунду видит человек, до сих пор не полностью изучены. 120 кадров видит муха, глаз человека так не может. Большее количество кадров человеческий глаз распознаёт периферийным зрением (а иногда попросту дорисовывает скорость, как в случае с «движущимися» кругами), а то, на что непосредственно направлен Ваш взгляд, лучше воспринимается в замедленной съёмке. Статья сколько кадров в секунду видит человеческий глаз опубликована в рубрике — Познавательное.
💻Сколько FPS видит человеческий глаз?
Человеческий глаз может видеть со скоростью около 60 кадров в секунду и потенциально немного больше. В четвертых, нельзя установить цифру сколько кадров глаз в состоянии разделить. Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз | Комфортное число FPS для игр и кино. Возникает вполне логичный вопрос – сколько мегапикселей содержится в глазу человека? На самом деле, количество кадров в секунду, которые мы видим глазами, может варьироваться у разных людей и в разных условиях.
Сколько всё же кадров в секунду способен воспринимать человеческий глаз?
Исследования, эксперименты и научные обоснования и комментарии о том, сколько же Гц видит глаз обычного человека, и отличаются ли геймеры от нас. Возможности зрения и то, сколько кадров в секунду видит человек, до сих пор не полностью изучены. обо всем этом читайте в нашей статье.
Сколько кадров видит глаз человека
Необходимо учесть и то, что глаз воспринимает окружающую среду и воспроизводит изображения с помощью покраснения некоторых областей сетчатки, а не поступающими сигналами сенсорного элемента. Таким образом, сложно точно сказать, сколько кадров в секунду видит человеческий глаз. Но однозначно можно утверждать, что наш глаз воспринимает изменения и движения мгновенно, мгновенно обращая на них внимание, и это происходит непрерывно. Ответить на вопрос минимум на 600 слов об этом можно лишь прибегая к философским рассуждениям и образам. Например, согласно физическим исследованиям, человеческий глаз способен различать изменения в изображении с частотой около 60 Гц. За одну секунду глаз может воспринимать около 60 сменяющихся кадров. Но это лишь физическая возможность глаза, а не его реальное восприятие мира. Еще по теме: Полезно или вредно обжигаться крапивой? Ведь человек не воспринимает мир кадрами, словно он сидит в кинотеатре и смотрит фильм. Наше восприятие более сложное и уникальное. Мы «видим» и ищем в мире смыслы, сопоставляем информацию из разных сенсорных систем, а также мысленно анализируем и интерпретируем полученные данные.
Он гласит, что во вспышке света длительностью менее 100 мс существует компромисс между интенсивностью и продолжительностью. Вы можете получить наносекунду невероятно яркого света, и он будет выглядеть так же, как десятая доля секунды тусклого света. Это похоже на соотношение между выдержкой и диафрагмой в фотоаппарате: если пропустить много света через широкую диафрагму и установить короткую выдержку, то фотография будет так же хорошо экспонирована, как и та, которая сделана при небольшом количестве света через узкую диафрагму и длинной выдержке. Но если мы с трудом различаем интенсивность вспышек света длительностью менее 10 мс, то невероятно быстрые артефакты движения мы воспринимаем. Специфичность связана с тем, как мы воспринимаем различные типы движения. Если вы сидите неподвижно и наблюдаете за движением предметов перед собой, то это совсем другой сигнал, чем тот, который вы получаете, когда идете рядом. Но На периферии глаза мы обнаруживаем движение невероятно хорошо. При наличии экрана, заполняющего периферийное зрение и обновляющегося с частотой 60 Гц и более, многие люди отмечают, что у них возникает стойкое ощущение физического движения.
Отчасти именно поэтому гарнитуры виртуальной реальности, которые могут работать с периферийным зрением, обновляются так быстро 90 Гц. Стоит также задуматься о том, что мы делаем, играя, например, в шутер от первого лица. Мы постоянно контролируем связь между движением мыши и видом в перцептивно-моторном контуре обратной связи, ориентируемся и перемещаемся в трехмерном пространстве, ищем и отслеживаем врагов. Таким образом, мы постоянно обновляем свое представление о мире игры с помощью визуальной информации. Бьюзи утверждает, что преимущества плавного, быстро обновляющегося изображения заключаются в восприятии нами крупномасштабного движения, а не мелких деталей. Но насколько быстро мы можем воспринимать движение? После всего, что вы прочитали выше, вы, вероятно, догадались, что не существует точных ответов. Но есть несколько однозначных ответов, например, такой: вы наверняка ощутите разницу между 30 и 60 Гц.
Какие частоты кадров мы можем увидеть на самом деле? Таким образом, одно утверждение Интернета опровергнуто. А поскольку мы можем воспринимать движение с большей скоростью, чем при 60 Гц, то и уровень должен быть выше, но он не берется назвать конкретную цифру. Но в более обычных условиях, по его мнению, спад в способности людей обнаружить изменения плавности на экране происходит примерно на частоте 90 Гц. Шопен смотрит на этот вопрос совершенно иначе. И хотя, признаюсь, вначале я фыркнул в свой кофе, вскоре его аргументы стали иметь гораздо больше смысла. Профессор Томас Бьюзи Он объяснил мне, что когда мы ищем и классифицируем элементы как цели в шутере от первого лица, мы отслеживаем несколько целей и определяем движение небольших объектов. После этого наша чувствительность к движению значительно падает.
При воспроизведении видеозаписи может показаться, что объект вращается в противоположном направлении. Учитывая все исследования, мы не видим никакой разницы между частотами 20 Гц и выше.
Причём рисуется сначала одна половина кадра, а потом, через строку, другая. Это уменьшает заметность мерцания. Каждый из 24 "изначальных" кадров показывают два или даже три раза, чтобы уменьшить мерцание. У цифровой проекции частоты при показе могут быть еще выше. Так что картинка, которую в итоге видит зритель, достаточно плавная. Другое дело, что движение снятое с большей частотой кадров выглядит совсем...
Конечно же, с таким низким разрешением размер матрицы уже не играет никакой роли. Снимки будут в любом случае отвратительного качества.
Но почему же тогда картинка, которую мы видим, настолько чёткая? Всё дело в том, что большая часть колбочек цветных светочувствительных «пикселей» собрана в крохотной ямке по центру сетчатки. Здесь же полностью отсутствуют палочки «пиксели», воспринимающие только яркость. Фактически, «матрица» нашего глаза, фиксирующая максимально четкое цветное изображение, выглядит вот так: Согласитесь, теперь уже смартфон кажется куда более серьёзным и качественным инструментом на фоне этого незначительного кусочка сетчатки. И только в этом месте изображение на сетчатке максимально резкое. Вся остальная картинка очень размыта и чем дальше от этого центрального кусочка, тем плачевнее ситуация. Естественно, это справедливо именно для одного «снимка». Если вы захотите проверить эту информацию и посмотреть чуточку левее, то уже в этой точке будет максимальная резкость, а участок правее окажется смазанным. Просто ваших глаза сфокусируют новую область изображения на центральную ямку. Но и это еще не все!
Точно такая же технология используется и в «матрице» нашего глаза. Только там объединяются не 4 или 9 «пикселей» в одну нервную клетку, а десятки, сотни и даже тысячи палочек и колбочек! Если брать в среднем, то можно считать, что «пиксели» глаза объединяются по 100 штук. И здесь, в отличие от смартфона, мы имеем дело с реальным физическим объединением сигнала. Считывается только общий сигнал всей группы как одна точка. Просто у нас физически только около миллиона «проводков», выходящих из глаза и идущих в мозг. На смартфоне же каждый пиксель подключен отдельным проводом и мы считываем по отдельности каждый из 108 миллионов пикселей, даже если собраны в группы и накрыты одним цветным фильтром. А объединение сигнала происходит уже после его считывания. Таким образом: Реальное разрешение глаза приближается к цифре в 1. А это уровень кнопочного телефона 15 летней давности… И практически вся эта детализация уходит на крошечный «центр кадра», так как именно в центральной ямке колбочки не объединяются в группы, чтобы картинка оставалась максимально четкой.
Дыра в матрице! Казалось бы, что еще можно придумать, чтобы испортить матрицу глаза? Может добавить «мертвые зоны» на матрицу? Так и есть! Примерно по центру каждого глаза, недалеко от главного резкого участка центральной ямки , находится место, куда выходят все «провода» аксоны от наших пикселей и одним общим «кабелем» оптический нерв идут в мозг: В этом месте нет никаких светочувствительных элементов и поэтому «слепые пятна» находятся прямо у нас перед глазами. В этот момент огромный черный кружок слева просто исчезнет, так как он попадет прямо на слепое пятно: Естественно, вы не должны никуда переводить взгляд, иначе глаз снова проделает свой трюк — сфокусирует эту область в центральную ямку. Можно поступить еще проще. Вытяните левую руку вперед и посмотрите левым глазом на свой большой палец, выставленный вверх. Теперь не отводя взгляд в сторону, медленно отводите руку в лево и в какой-то момент где-то левее на 20 см от центральной точки большой палец просто исчезнет, попав в «слепую зону». Эти слепые пятна на глазах присутствуют постоянно, но когда мы смотрим двумя глазами — правый глаз добавляет картинку в слепое пятно слева и наоборот.
А когда смотрим только одним глазом, мозг пытается как-то незаметно зарисовать пятно чем угодно, например, цветом, окружающим слепое пятно. Не забывайте, что сетчатку глаза нужно как-то питать, а значит на ней должны быть сосуды. Эти сосуды действительно есть, и они отбрасывают тень на «фотографию». Но мы не видим эти тени, так как мозг к ним уже давно привык и понял, что их нужно не показывать сознанию, а зарисовывать, как в фотошопе. Думаю, теперь вы готовы увидеть пример снимка, который выдает 1. Если вы ожидали увидеть качество хотя бы на уровне кнопочной Nokia 15-летней давности, то всё еще хуже: Конечно, это лишь наглядный пример, сделанный на компьютере, но он хорошо передает основной смысл. Мы видим маленькую четкую область по центру, слепое черное пятно справа, тени, отбрасываемые сосудами. И крайне низкое качество 1. Да и цвета по краям практически отсутствуют, так как там мало колбочек и много палочек. Единственный нюанс — здесь не показан нос, который постоянно присутствует в кадре и мешает просмотру, но мозг его «вытирает» на снимках.
А еще забавный факт заключается в том, что мобильные телефоны уже давно перешли на технологию BSI, суть которой заключается в том, что вся обвязка пикселей провода размещается позади светочувствительных элементов. То есть, ничего не препятствует движению света: Новые слева и старые справа пиксели Но глаз был разработан гораздо раньше появления технологии BSI. Поэтому здесь светочувствительные элементы находятся в самом низу, за несколькими слоями проводов нервов и других клеток по большей части прозрачных : И прежде, чем мы поймем почему же вопреки всему этому мы видим окружающий мир так хорошо, давайте еще сравним производительность матриц при плохом освещении.
Сколько кадров в секунду видит человек
Их основная задача — трансформировать фотоны в электроэнергию нашей нервной системы. Речь о сложной фотохимической реакции. Оболочка, которая находится снаружи и постепенно переходит в роговицу, называется склерой. Движения глаз происходят за счет мышц, прикрепленных к последней. Сзади находится сосудистая оболочка, которая посылает кровь ко всей структуре глазного яблока. Нервы посылают сигнал в мозг, и мы видим изображения. Рекомендуем также ознакомиться: «8 способов улучшить свое ночное зрение».
Сколько мегапикселей видит человеческий глаз Сетчатка содержит около пяти миллионов рецепторов всевозможных цветов. Если перевести на пиксельный язык, то получится всего пять единиц — не самый оптимальный вариант, с учетом того, как далеко ушли нынешние устройства. Несмотря на это в глазу есть еще сто миллионов рецепторов монохромного плана. Они определяют любую информацию, которая поступает. О наличии полноценных пикселей в сетчатке говорить невозможно — зато есть субпиксели. Они расположены неравномерно и имеют разную чувствительность.
Так сколько мегапикселей в глазу человека?
Во времена немого кино количество кадров равнялось 16, но жадные владельцы кинотеатра намеренно увеличивали до 30, что негативно влияло на впечатления от просмотра. Стандартом, комфортным для зрения, является 24 фпс. Зрительная система уникальна: комфортным может быть восприятие 60—100 кадров в секунду. Однако это вовсе не предел, так как известны случаи, где фпс было 220. Предел ли это? Ученых интересуют ответы на вопросы, какая частота кадров максимальна и что произойдет, если увеличить fps, каков в этом смысл. И правда, логичнее было бы ничего не менять, однако производителей компьютерных игр такое решение не устроило. И в этом может убедиться каждый геймер.
Создатели начали проводить эксперименты. Целью этого было узнать, какое количество кадров необходимо, чтобы видимая картинка на мониторе казалась реалистичной. Хотя в стандартных мультфильмах, кино и видео норма этого показателя равна 24, но результаты опытов помогли киноиндустрии и игровым компаниям продвинуться вперед. А основным количеством кадров в гонках, аркадах, шутерах и других стало 50, однако может изменяться из-за скорости интернета. Комфортное число FPS для игр и кино В чем отличие между fps в играх и кадрами в кино В кино, в отличии от видеоигр используется постоянная частота кадров, которая неизменна на протяжении всего фильма. Исключение могут составлять сцены с замедленной, либо ускоренной съемкой, которые, как правило, занимают очень малую часть времени. Из-за сохраняющейся периодичности зрение и мозг адаптируются, тем самым на время утрачивая способность, воспринимать происходящее в виде отдельных кадров, фрагментов. В видеоиграх все немного иначе. Постоянная чистота кадров невозможна, потому как все игровые локации «места» и сцены генерируются «создаются» в реальном времени.
Помимо этого, различные локации обладают разным количеством объектов, качеством детализации. Кино снято в 2D, то есть обладает только шириной и высотой, а видеоигры предстают перед нашими глазами, в том виде, в котором мы видим, то есть в 3D. В видеоиграх за обработку изображения отвечают два основных компонента — видеокарта для обработки графики и процессор для расчётов. Игровой мир, неспособен загрузиться полностью сразу. Он подгружается частями, исходя из действий и передвижений игрока. Следовательно, количество объектов меняется в большую или меньшую сторону, что постоянно изменяет используемую мощность и нагрузку на компоненты. Вследствие чего, постоянно изменяется и частота кадров. Фиксированного значения не существует, возможны только рамки, между которыми происходят изменения. Существует минимальное, максимальное и среднее значение, которое будет отличаться в зависимости от игры и сцены.
По причине постоянно изменяющегося количества кадров, мозг неспособен адаптироваться, что позволяет замечать даже незначительные изменения. В данном случае работает правило, чем больше, тем лучше, так как среднее значение может иметь к примеру пределы от 27к. Из чего следует, что 27 будет мало, а 40 и более достаточно для комфортного восприятия. Сколько кадров в секунду видит глаз человека? Если вы покажете человеку один кадр в секунду на протяжении длительного периода времени, со временем он станет воспринимать не изображения по отдельности, а картину движения в общем. Однако демонстрация видеоизображения в таком ритме дискомфортна для человека. Еще во времена немого кино частота кадров доходила до 16 в секунду. При сравнении кадров немого кино и современных фильмов остается ощущение, что в начале 20-го века снимали в замедленном темпе. При просмотре так и хочется немного поторопить экранных героев.
В настоящее время стандарт для съемки — 24 кадра в секунду. Это та частота, которая комфортна для человеческих органов зрения. Но предел ли это, что там за границами этого диапазона? Сколько кадров в секунду видит человек, теперь вам известно. Пределы человеческого зрения сколько кадров в секунду видит человеческий глаз 24 кадра в секунду — не предел возможностей человеческого глаза. Это оптимальное количество кадров, при котором видеоряд воспринимается наиболее удобно: нет провисаний или скачков. Когда кинематограф был немой и киномеханики крутили ручки, они самостоятельно выбирали скорость видеоряда исходя из темперамента зрителей: для спокойной публики частота составляла 20-24 кадра, а для активной — 24-30. Изменяя параметры, Вы сможете установить личную скорость зрения: Когда Вы концентрируете внимание на чём-либо, то способны воспринимать до сотни кадров в секунду, не упуская при этом семантической нити происходящего. Статья сколько кадров в секунду видит человеческий глаз опубликована в рубрике — Познавательное.
Откуда взялся миф про 24 кадра Стандартная кинопленка 35 мм после проявки Center for Teaching Quality Миф о том, что человеческий глаз видит максимум 24 кадра в секунду, имеет вековую историю. Он уходит корнями в эпоху зарождения кинематографа. Первые фильмы, снятые в конце XIX века братьями Люмьер, имели 16 кадров в секунду. Эту цифру выбрали потому, что расход стандартной пленки 35 мм при такой частоте составлял ровно 1 фут в секунду. Таким образом упрощались расчеты необходимого количества пленки для съемок. Потребность в увеличении частоты возникла с переходом от немого кино к звуковому. Дорожка в те времена писалась на пленку рядом с картинкой в виде полосок, каждая из которых соответствовала определенной частоте.
Правый плюсик исчез! Поздравляю, вы только что обнаружили слепое пятно вашего глаза. Что происходит? Абсолютно все сигналы воспринимаемые нашими палочками и колбочками отправляются в наш мозг с помощью зрительного нерва. Его соединение находится прямо на сетчатке, поэтому там нет никаких сенсоров. Более того это не единственный конструктивный недостаток. Наш глаз нуждается в постоянном питании, поэтому всё глазное яблоко покрыто сосудами, которые поставляют энергию нашим глазам. На самом деле, вот так мы видим по настоящему! Большой чёрный кружок, это наше слепое пятно, мы видим сосуды нашего глаза, а краски по окружности серые, так как там преобладают палочки. Обратите внимание, что посередине цветное изображение, это благодаря центральной ямке и концентрации в ней колбочек. Ах да, ещё мы видим наш нос, если смотрим прямо. Но как же в итоге получается это потрясающе четкая и широкоугольная картинка, которой вы наслаждаетесь прямо сейчас? Мозг Я думаю вы уже догадались, что без мощной нейронной сети тут не обошлось. Мозг — наш процессор, который в идеале освоил «фотошоп»! Давайте разберемся, как он с этим справляется. Проблемы слепого пятна, наш процессор решает очень элегантно. У правого глаза пятно находится справа, у левого слева. Поэтому наш мозг накладывает на правый глаз изображение из левого и наоборот. Происходит взаимозамена и мы не видим никаких чёрных точек. Сосуды, равно как и нос, наш мозг стирает из нашего восприятия. Есть предположения, что когда мы только появляемся на свет, наши глаза видят сосуды. Но со временем мозг учиться их игнорировать. Кстати, тут можно провести прямую параллель с камерами смартфона! У FSI провода, питающие камеру находятся над пикселями, то есть так же как и наши сосуды. Потому она и устаревшая, так как эти провода препятствовали проходимости света. У BSI уже пиксели находятся над проводами, соответственно уже ничего не препятствует прохождению света. Получается наши глаза сделаны по устаревшей технологии FSI. Надо не забывать, что изображение которое делают наши глаза плоское. Мозг сопоставляет их между собой и делает трёхмерными. Что-то похожее мы ощущаем когда смотрим фильм в 3D-очках. Надевая очки обратно, нашему мозгу становится проще объединить эти изображения и картинка становится объёмнее. Так же происходит и у нас. Наконец, изображение переворачивается, становится чётким и цветным! Если с переворотом изображения всё понятно, то почему картинка становится цветной и чёткой? Ежесекундно, глаза делают множество микро-движений, так называемые саккады. Глаза сканируют окружающее пространство, а мозг объединяет снимки и превращает в видеоряд прекрасного качества. Это похоже на заполнение пустых фрагментов пазла. Объясняю — у нас есть небольшой участок матрицы, который может делать цветное и чёткое фото. То есть у нашего мозга уже есть представление о том, каким цветом окрашен тот или иной объект благодаря сканированию. Всё что ему остаётся это сопоставить всю полученную информацию, объединить их в единую чёткую и цветную картинку. Немного напоминает раскрашенную версию 17 мгновений весны, но мозг справляется получше. Фактически, мозг сам дорисовывает за нас итоговую картинку. Придумывает наше мировосприятие. Забавный факт, для этой обработки и сопоставления результатов сканирования или собирания этого пазла, мозгу необходимо примерно 150 миллисекунд. Во время этого процесса наше зрение отключается. Мы ничего не видим. Но из-за такого малого промежутка по времени, наше сознание этого не замечает. То есть каждую секунду, мы страдаем временной слепотой! Что там с ретиной? Сканирование нам нужно из-за того, что в человеческом глазу очень ограниченное пространство. И сделать как в камере, чтобы к каждому пикселю был подключен свой проводок не получается. Эволюция наградила нас зрительной ямкой, в которой, хоть и ограничено, но есть похожая технология как на матрице смартфона. Чтобы каждый участок видимого пространства попал на эту ямку и мы получили хорошую картинку, нам нужны две функции. Первая, это сканер. Нужно захватить каждую точку в пространстве с помощью микродвижений, их как мы помним называют саккады. Саккады сканируют объект или пространство. Мы получаем кучу мелких пазлов, которые нам нужны для итоговой картинки. Вторая функция, это наш мозг. Он собирает эти пазлы в единую картинку. Придаёт чёткости, дорисовывает объекты, наполняет красками. Создаёт виртуальное пространство в нашем сознании, из фотонов, которое мы воспринимаем как реальность. Вот как то так мы воспринимаем мир, и вот так устроены глаза. Но все-таки.
Если вы сидите неподвижно и наблюдаете за движением предметов перед собой, то это совсем другой сигнал, чем тот, который вы получаете, когда идете рядом. Но На периферии глаза мы обнаруживаем движение невероятно хорошо. При наличии экрана, заполняющего периферийное зрение и обновляющегося с частотой 60 Гц и более, многие люди отмечают, что у них возникает стойкое ощущение физического движения. Отчасти именно поэтому гарнитуры виртуальной реальности, которые могут работать с периферийным зрением, обновляются так быстро 90 Гц. Стоит также задуматься о том, что мы делаем, играя, например, в шутер от первого лица. Мы постоянно контролируем связь между движением мыши и видом в перцептивно-моторном контуре обратной связи, ориентируемся и перемещаемся в трехмерном пространстве, ищем и отслеживаем врагов. Таким образом, мы постоянно обновляем свое представление о мире игры с помощью визуальной информации. Бьюзи утверждает, что преимущества плавного, быстро обновляющегося изображения заключаются в восприятии нами крупномасштабного движения, а не мелких деталей. Но насколько быстро мы можем воспринимать движение? После всего, что вы прочитали выше, вы, вероятно, догадались, что не существует точных ответов. Но есть несколько однозначных ответов, например, такой: вы наверняка ощутите разницу между 30 и 60 Гц. Какие частоты кадров мы можем увидеть на самом деле? Таким образом, одно утверждение Интернета опровергнуто. А поскольку мы можем воспринимать движение с большей скоростью, чем при 60 Гц, то и уровень должен быть выше, но он не берется назвать конкретную цифру. Но в более обычных условиях, по его мнению, спад в способности людей обнаружить изменения плавности на экране происходит примерно на частоте 90 Гц. Шопен смотрит на этот вопрос совершенно иначе. И хотя, признаюсь, вначале я фыркнул в свой кофе, вскоре его аргументы стали иметь гораздо больше смысла. Профессор Томас Бьюзи Он объяснил мне, что когда мы ищем и классифицируем элементы как цели в шутере от первого лица, мы отслеживаем несколько целей и определяем движение небольших объектов. После этого наша чувствительность к движению значительно падает. При воспроизведении видеозаписи может показаться, что объект вращается в противоположном направлении. Учитывая все исследования, мы не видим никакой разницы между частотами 20 Гц и выше. Давайте перейдем к 24 Гц, что является стандартом киноиндустрии. Восприятие и реакция Эта статья о том, какие частоты кадров может воспринимать человеческий глаз. Слон в комнате: насколько быстро мы можем реагировать на то, что мы видим? Это важное различие между играми и фильмами, достойное целой статьи. Так почему же игры могут ощущаются при частоте 30 и 60 кадров в секунду?