Коротко о главных событиях дня: Международный день мира, окончание вспышки полиомиелита в Украине, первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России. Выпуски новостей. В мире.
Получится ли у Индии добиться отказа от осуждения СВО на саммите G20
Мировая экономика находится под угрозой рецессии. Об этом во вторник, выступая на саммите Группы двадцати (G20) на Бали заявил председатель КНР Си Цзиньпин. Об этом сегодня заявил Владимир Путин на внеочередном саммите «Большой двадцатки». Саммит G20 в Индии может стать уникальным в случае приближения украинского конфликта к завершению.
Саммит мира по Украине в Швейцарии состоится в июне
Новости саммита. Саммит g20 2022. Но отсутствие лидера КНР Си Цзиньпина на саммите в Индии бросает тень на перспективу достижения соглашения по Украине, пишет Bloomberg. Эксперты подводят итоги саммита С5 в Китае. В Египте начался Каирский саммит мира, посвященный военному конфликту Израиля и ХАМАС. Саммит лидеров G20 завершился подписанием итоговой декларации без осуждения военных действий России на Украине.
Сокращение выбросов и несогласие: итоги климатического саммита COP28 в Дубае
Об этом говорится в итоговом заявлении, которое участники саммита приняли в среду. Фактически мероприятие в рамках саммита было сорвано под предлогом того, что в Брюсселе "крайне правые не приветствуются", пишет РИА Новости. Фактически мероприятие в рамках саммита было сорвано под предлогом того, что в Брюсселе "крайне правые не приветствуются", пишет РИА Новости. Аналитики считают, что саммит G20 в Брисбене закончится "разочарованием", ведь "двадцатку" сейчас как никогда раздирают противоречия из-за геополитических проблем. Коротко о главных событиях дня: Международный день мира, окончание вспышки полиомиелита в Украине, первый доклад Спецдокладчика по правам человека в России. Означает ли саммит этих трех государств, что сейчас формируется азиатская версия "малой НАТО"?
"Гуаньча": Украина и другие кризисы показали — Америка не равно "Бог"
Подготовка к "саммиту мира" будет включать серию дипломатических и политических шагов со стороны обеих стран, с целью совместного решения международных проблем и установления. Summit News. French Political Class Closes Ranks to Protect Macron. Мировые лидеры выступили в субботу на саммите COP28, где делегации их стран оценивают прогресс в достижении глобальных климатических целей. На саммите «группы двадцати» (G20), который пройдет в Нью-Дели 9–10 сентября, премьер-министра Индии Нарендру Моди может ждать серьезное дипломатическое испытание из-за. Каирский саммит мира по Газе закончился без соглашения НОВОСТИ Зарубежье.
Саммит мира по Украине в Швейцарии состоится в июне
Решение Москвы и Пекина вызвало разочарование на Западе. Агентство Reuters заметило, что отсутствие руководителей сужает рамки возможностей участников мероприятия, побуждая страны искать другие площадки, например БРИКС. Российские интересы представит министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Индия, как хозяйка саммита G20, не хочет осуждать СВО Саммит прошлого года на Бали осудил СВО, нынешний организатор — Индия — намерен согласовать другой подход по украинскому конфликту, который не предполагает прямого осуждения спецоперации, зато позволит консолидировать мнения участников и выработать единые формулировки, с которыми вряд ли согласится Запад. Премьер-министр Индии Нарендра Моди. Он заявил, что обсуждение проекта формулировки, который должен быть подписан лидерами G20 в Нью-Дели, "было очень трудными переговорами".
Также предусмотрены несколько двусторонних переговоров на полях мероприятия. В том числе не исключено, что будет обсуждаться «зерновая сделка». Узнать подробнее Кроме того, по словам Захаровой, РФ в ходе саммита намерена «продвигать принципиальные подходы к проблематике достижения целей устойчивого развития, ключевым вызовам в этой области, провоцируемому санкциями Запада расшатыванию мировой экономики, а также инспирируемым им терактам, конфликтам, разрыву цепочек поставок». Западные СМИ напоминают, что в преддверии саммитов G20 нередко возникают разногласия, которые затем удается урегулировать путем компромисса. В частности, на прошлогодней встрече «двадцатки» на индонезийском острове Бали итоговое соглашение было достигнуто после 11-часовых переговоров, несмотря на неуспех предварительных министерских встреч, где возникли разногласия, вызванные началом СВО. Михаил Макаров Читайте также.
Как Пекин захочет, так в Москве и сделают Так, аналитики канала «Образ будущего» прямо так и заявляют: «Китай забирает себе Центральную Азию. С другой стороны, Китай, по сути, гарантирует безопасность и экономический рост стран Центральной Азии, делая это за Россию. Эта «новая эра», по определению Си, значительно укрепляет позиции Китая как сценариста мира на украинском направлении. И кроме того, значительно усиливает мнение Китая по поводу кадровых и стратегических решений Кремля. Вот не захочет Пекин, чтобы в российском правительстве сидел антикитайский, проамериканский или прояпонский человек, он и не будет там сидеть». Известный российский политический аналитик и блогер Игорь Димитриев считает, что «китайская угроза» теперь для России не пустой звук: «Фактически, это даже не заявка на переход некогда российской Средней Азии в сферу влияния Китая, а уже де-юре оформление свершившегося факта, и формальное членство Казахстана, Киргизии и Таджикистана в ОДКБ этот факт никак не отменяет. Потенциально, с учётом как огромной необорудованной границы с «подбрюшьем» РФ, так и не менее огромным количеством заботливо завезенных действующей в РФ властью мигрантов из Средней Азии, это может обернуться для РФ угрозой пострашнее НАТО». Китай Китаем, но про Турцию забывать нельзя Политолог Александр Ивахник согласен с тем, что Центральная Азия окончательно отходит к Китаю: «Очевидно, что Китай стремится максимально использовать ситуацию, когда внимание и ресурсы России сосредоточены на украинском конфликте. Более того, после начала российской СВО некоторые страны Центральной Азии стали настороженно относиться к целям Москвы в регионе, и Пекин не случайно подчеркивает необходимость обеспечения безопасности и суверенитета этих стран. Конечно, речь не идет о том, что центральноазиатские страны отворачиваются от России.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил 10 сентября в Дели, что страны глобального Юга не допустили «украинизации» повестки встречи «в ущерб обсуждению насущных задач развивающихся стран». Представитель президента России шерпа в G20 Светлана Лукаш 9 сентября говорила, что на саммите сработала коллективная позиция стран БРИКС и «голос глобального Юга зазвучал в полную силу». Читайте также:США и Индия построят коридор в Европу Financial Times отмечает, что декларация в пунктах по украинскому вопросу «стала ударом для западных стран» из-за отсутствия консенсуса по осуждению России со стороны стран Юга, несмотря на год работы западной дипломатии с ними. Представитель украинского МИДа Олег Николенко заявил, что G20 «нечем гордиться», поблагодарив западных союзников, «пытавшихся включить в текст сильные формулировки». Канцлер Германии Олаф Шольц назвал «успехом» принятую декларацию. Позже, уже прилетев во Вьетнам вечером 10 сентября, Байден, комментируя недовольство Киева декларацией, заявил, что документ, одобренный в Дели, отражает концепцию «справедливого мира» на Украине, так как упоминал уважение территориальной целостности государств согласно Уставу ООН. В итоговом документе саммита отмечается, что G20, «обеспокоенная [боевыми действиями] на Украине» и «вспоминая дискуссию на Бали, подтвердила национальные позиции и резолюции, принятые в СБ ООН и Генассамблее ООН [по текущему конфликту на Украине]».
«Мы переживаем климатический коллапс». Главы 140 стран собрались в Дубае, чтобы спасти планету
| Итоги саммита G20 | World Government Summit hosts 15 global forums to explore major future transformations. |
| Саммит G20 | В Китае рассказали об участии премьера Госсовета в саммите лидеров G20. |
На саммите в Саудовской Аравии снова пытаются запустить переговорный процесс между Израилем и ХАМАС
По информации источников Bloomberg и Reuters, споры возникли из-за конфликтов на Украине и в секторе Газа. Проведение саммита по Украине, скорее всего, отложат на несколько месяцев из-за безучастности мировых лидеров. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники. По их словам, Киев настаивает на том, чтобы встреча состоялась в марте. Однако из-за безучастности мировых лидеров саммит, скорее всего, будет перенесен на апрель или май.
В связи с этим Манила и была вынуждена пойти на уступки Пекину в Южно-Китайском море. При этом, для видимости придерживаясь компромисса с Китаем, она отнюдь не отступилась от пропаганды легитимности арбитражного дела по спорным территориям. Каждый год в разных странах мира филиппинское правительство проводит собрание, посвященное этому вопросу, чтобы повлиять на общественное мнение посредством дискуссий между учеными, СМИ и дипломатами. Кроме того, правительство страны активно выставляет себя жертвой, а Китай — "мучителем", создавая этот негативный образ с помощью международных СМИ. Вот как выглядит послание, передаваемое Филиппинами глобальному сообществу: острова уже пробовали пойти на компромисс с Китаем, но усиливающийся "буллинг" со стороны Пекина не оставил Маниле выбора.
Во многом в современном общественном мнении мира слово "задира, хулиган" уже стало ярлыком, определяющим статус и имидж Поднебесной. Что Япония, что Филиппины, что некоторые страны Юго-Восточной Азии — все они позиционируют свои отношения с Соединенными Штатами, отталкиваясь от угрозы, представляемой подъемом Китая. Это вполне объяснимо, ведь так все получают свое. В случае с Соединенными Штатами на это есть несколько причин. Когда люди говорят, что Соединенные Штаты — "экстерриториальное государство", они не имеют в виду, что у США нет интересов в западной части Тихого океана, а лишь подразумевают, что географически эта страна расположена не там. Вашингтон ошибочно опасается, что сильный Пекин вытеснит их с тихоокеанского Запада. В то же время ему трудно самостоятельно противостоять там Поднебесной на расстоянии, а значит, США необходимо вступать в союзы со странами региона, чтобы не позволить сопернику подорвать их обширные экономические интересы и интересы безопасности. Во-вторых, Соединенные Штаты считают, что "два медведя в одной берлоге не живут", то есть попадают в "ловушку Фукидида". Чтобы сохранить собственную гегемонию и не дать Китаю заменить Америку, США должны сформировать максимально широкий альянс для сдерживания Поднебесной.
Это соображение распространяется не только на Индо-Тихоокеанский регион, но и на любой другой. Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной. Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета. Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних.
Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем. Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая. В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась. В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"?
Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия? Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете". Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов. Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия.
После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах. На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать. В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт.
Политолог Сергей Марков отреагировал на саммит мира в Швейцарии, который запланирован на лето 2024 года. Эксперт считает, что вопрос достижения мира на Украине может быть решен именно 13, 14, 15 июня на саммите Большой Семерки в Италии. В Италии в узком составе решат, в Швейцарии в широком составе утвердят», — написал Марков в телеграм-канале. По мнению политолога, западные лидеры могут выбрать один из следующих четырех возможных вариантов: Продолжать вести войну с Россией.
Они поставили цель не допустить повышения температур на планете более чем на 1,5 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой. И последствия уже оцениваются как катастрофичные. В ООН видят причину глобального потепления в сжигании ископаемого топлива, а также нерациональном энерго- и землепользовании. Дальше — все больше засух, штормов, наводнений, миграции животных и исчезновение видов. На фоне таких заявлений мировая добыча ископаемого топлива только увеличивается. Согласно последним прогнозам , глобальный спрос на уголь, нефть и газ достигнет пика в этом десятилетии. Оптимисты ожидают, что саммит в Дубае станет поворотным моментом, когда страны договорятся не только о том, какие меры по борьбе с изменением климата нужно принять, но и о том, как именно их осуществлять. Скептики же сомневаются: слишком уж много противоречий и преград на пути к «зеленой» революции в энергетике. Даже сам саммит не обошелся без скандалов. За что критикуют организаторов саммита? Задолго до начала климатической конференции предметом споров стал выбор места ее проведения. Разбогатевшие на нефти и газе Объединенные Арабские Эмираты входят в число лидеров по степени загрязнения окружающей среды. Экоактивисты высказывают подозрения, что Эмираты не только будут влиять на смещение акцентов повестки саммита, но и используют свою роль принимающей стороны для заключения закулисных сделок по добыче нефти и газа. Как бы там ни было, очевиден конфликт интересов. С одной стороны — ООН и ряд высокоразвитых стран, призывающих к скорейшему прекращению использования нефти и газа.
World in photos
- Саммит мира проходит в Каире
- Токаев примет участие в первом саммите лидеров стран Центральной Азии и США
- Россия призвала другие страны не участвовать в «саммите мира» по Украине
- Request Rejected
Зачем нужна COP28
- DM: Итоги саммита G20 показали завершение гегемонии Запада
- Поделиться
- Site Index
- Что еще почитать
- Саммит G20 грозит столкновением Индии и Китая — Росбалт