Наименование «Протекторат Кромвеля» получил последний этап революции в Англии, длившийся с 1653 года по 1660 год. Правительству протектората пришлось идти еще дальше и провозгласить Англию почти на военном положении. В годы Протектората Британия добилась внешнеполитических успехов. В годы Протектората Англия добилась новых внешнеполитических успехов.
Что такое протекторат в прошлом и настоящем?
Правительство запрещало свободные прения, ущемляло права народа и пренебрегало своими обязанностями. Если народ нападал на них со слепой яростью, то это потому, что они требовали от него столь же слепой покорности... Маколей, подчеркнув, что методы достижения революционерами своих целей вполне закономерны и логичны, хотя и не всегда оправданы [5, с. Казнь Карла I историк несколько раз в своем труде характеризовал как «неизбежную кару, на которую обречено упрямое вероломство» [3, с.
Между первой и второй революцией, с точки зрения Т. Маколея, нет принципиального различия. Деятели 40-х годов XVII века были воодушевлены теми же целями, что и люди в 1688 году во времена «Славной» революции.
Благами свободы и порядка англичане XIX века обязаны не только людям, призвавшим Вильгельма Оранского, но и Долгому парламенту. Вожди круглоголовых в 1642 году и государственные люди 1688 года стремились совершенно к одному и тому же: хотели разрешить спор между короной и парламентом, передав парламенту верховный контроль над исполнительной властью. Маколей писал, что люди в 1688 году добились цели обходным путем: сменили династию.
Круглоголовые в 1642 году не могли сменить династию и были вынуждены пойти прямым путем - объявить войну королю, потому что он не внушал к себе ни малейшего доверия, оказался человеком неискренним, лицемерным. Англия оказалась в таком положении, когда в обществе еще не были настолько популярны республиканские взгляды, чтобы полностью устранить монархию, королевская власть сама по себе пользовалась любовью и уважением, но носитель этой власти вызывал у народа ненависть и недоверие. Оставался лишь один вариант - устранить носителя этой власти.
Маколей выражал сожаление, что в тот момент не нашлось очевидного лидера для мирной перемены власти, как в 1689 г. В казни короля Т. Маколей видел преступление.
Но он признавал за цареубийцами возвышенность побуждений: «Цель святых воинов, окружавших Кромвеля, была учреждение свободной и благочестивой республики. Ради нее они готовы были пустить в ход не задумавшись какие угодно средства, хотя бы насильственные и беззаконные» [3, с. С его точки зрения, они хотели свободной и святой республики.
Из казни короля они мечтали сделать зрелище, пример кары, ждущей любого тирана [5, с. Историк, однако, утверждал, что это событие стало грубой политической ошибкой в деле революционеров. По этому поводу он высказался следующим образом: «Ни один демагог не производил столь сильного впечатления на народ, как пленный король» [3, с.
Он особо отметил то, с каким достоинством и бесстрашием Карл I появился на казни, какую речь произнес и то, как это повлияло на народные массы: «его долголетнее дурное управление страною, его бесчисленные случаи вероломства были забыты» [3, с. С этого дня, по мнению историка, началась реакция в пользу монархии и изгнанной династии. Англия была объявлена республикой, а Оливер Кромвель смог сохранить поддержку армии, однако, как утверждал Т.
Маколей, совершенно оторвался от остальных групп английского общества, но сумел их всех подчинить и установить протекторат. Тем не менее историк считал, что здесь вновь проявилась его зависимость от созданной им же армии: «Ему оставалось только одно: дать новой республике государственное устройство настолько близкое к форме старой монархии, насколько это допустила бы армия» [3, с. Маколей назвал режим, первоначально установленный О.
Кромвелем, «древним во всех его чертах под новыми названиями и формами» [3, с. Однако вскоре стало понятно, что политика О. Кромвеля не пользовалась поддержкой ни одной партии и социальной группы, кроме армии.
У него, по словам историка, оставался только один путь -установление диктатуры: «режим был только по формам республиканский, а в сущности деспотический» [3, с. Однако историк не отрицал значительных успехов его внешней политики, обязанной хорошей организацией кромвелевской армии: «С того момента, как эта армия была реорганизована, и до того момента, как эта армия была распущена, не было неприятеля, который выдержал бы ее натиск. Историк в своем труде описал достаточно подробно формирование и функционирование вооруженных сил периода военной диктатуры О.
Внешнеполитические успехи, налоговое бремя, тяжелее, чем при Стюартах, однако не такое тяжелое в сравнении с другими странами и ресурсами государства, безопасность собственности, соблюдение законов, некоторая религиозная свобода - все это значительно усмиряло социальное недовольство. Историк считал, что правление О. Кромвеля, будь оно неграмотным, было бы свергнуто народом, невзирая на его силу, будь оно слабее, было бы свергнуто, невзирая на все заслуги.
Но оно было достаточно умеренным и не вызывало среди населения «бешенства», способного противостоять ему [3, с. Историк в целом достаточно положительно оценил ту политическую систему, которую удалось выстроить О. Он считал, что противиться ей заставляли только те обстоятельства, при которых она была установлена.
Страна устала от правления, основывающегося на силе оружия. Поэтому после смерти самого О. Кромвеля на правление его сына Ричарда возлагались большие надежды со стороны всего населения Англии.
Историк также не отрицает факта, что при Ричарде восстановилось согласие между ним и парламентом, религиозное спокойствие. Однако такое положение вещей не устроило армию, офицеры которой организовали заговор против наследника их прежнего предводителя. С этого момента оставался только один выбор: Стюарты или армия.
Англия встала на путь реставрации прежней династии. Он детально остановился на личности каждого государственного деятеля того периода, подчеркнув достоинства и недостатки каждого. Маколей в свойственной ему манере выступал поочередно адвокатом и прокурором, подводя читателя к формированию собственного мнения.
Особенный интерес представляет собой позиция, высказанная автором в отношении О. В отличие от многих других исследователей, рассматривающих О. Кромвеля с двух позиций: либо как бесспорно талантливого и успешного политика Т.
Карлейль, С.
Развертывание буржуазной революции в Англии привело к гражданской войне. Благодаря умелому руководству Парламентом и новой армией "железнобоких" их лидер Оливер Кромвель сумел нанести поражение королевским войскам. Король Карл Стюарт был пленен и вскоре казнен, Англия была провозглашена республикой. Для установления контроля над страной был установлен режим Протектората Кромвеля - ограниченной диктатуры, который продолжался вплоть до его смерти.
Казнив Карла, Кромвель лишил себя возможности оправдаться собственным прошлым политическим авторитетом; признавая, что воля тех, кто имел право голоса, может вернуть короля, и тем самым отказываясь основывать свою власть на согласии, Кромвель лишал себя доводов в настоящем.
Оправдание его поступков становилось делом будущего и держалось на вере в то, что он исполнял волю Бога. Но именно по причине своей веры в эту миссию он непреклонно отрицал гражданские и установленные законом свободы. Чтобы прийти в будущее, обещанное Богом, Кромвель правил страной по своему усмотрению. Случалось, он заключал людей в тюрьму без суда. Когда торговец Джордж Кони отказался платить незаконную таможенную пошлину, Кромвель заключил его и его адвоката под арест, чтобы дело не дошло до суда. Если Парламент отказывал ему в необходимом финансовом обеспечении, он устанавливал новые налоги собственными декретами.
Когда люди не ответили на его призыв к духовному возрождению, он создал институт генерал-майоров для проведения работы в этом направлении. Тем не менее мы сталкиваемся с примечательным парадоксом. Кромвеля, цареубийцу, вынужденного главу государства, визионера, второй Парламент просил стать королем Оливером. Ему предложили корону. По иронии судьбы ему сделали это предложение, чтобы ограничить его власть, связать традициями и силой закона. Но поскольку такие ограничения мешали выполнению стоявшей перед ним задачи, поскольку Божественное провидение не предписывало ему восстановить должность, которую Господь упразднил, он отказался от трона.
Во время жизни Кромвеля армия обладавшая должной военной мощью и сельское дворянство имевшее значительный вес в обществе находились в творческом напряжении. В Кромвеле удивительным образом сочетались сельский помещик и профессиональный солдат, религиозный радикал и социальный консерватор, политический провидец и конституционный ремесленник, личностная харизма и невыносимое самодовольство. Он был одновременно и единственным источником стабильности, и самым большим источником нестабильности режима, который он олицетворял. Если бы Кромвель мог пойти на компромисс, он бы установил правовую республику; если бы в его сердце не было пламенного желания изменить мир, он бы никогда не превратился из овцевода в главу государства. С его смертью наступил конец республики. Его сын не обладал качествами отца и стал жертвой недовольства старших военачальников.
Затем между ними тоже началась борьба, а национальное антиналоговое движение усилило раскол в армии.
Учреждая внепарламентские финансовые учреждения, ведавшие финансовыми вопросами, и довоенную форму местного управления, «охвостье» получило достаточно сторонников, для того чтобы разгромить роялистов в третьей гражданской войне. С помощью непоследовательных и противоречивых заявлений относительно религии оно усиливало неуверенность людей в их церковных предпочтениях; при этом никто не уходил в отчаянную оппозицию. Деморализованная роялистская партия залечивала свои раны и пыталась рассчитаться с долгами; большинство старой парламентской партии неохотно, но выполняло требования правящей партии. Тем не менее позиция «охвостья» была не такой уж крепкой. К весне 1653 г. Объясняя победы в Шотландии, Ирландии, а также над Карлом II в битве при Вустере расположением Божьим, ее командиры и прежде всего командующий с 1649 г. Оливер Кромвель требовали религиозных реформ, для проведения которых «охвостье» было слишком занято другими делами.
Разногласия между депутатами «охвостья» и военачальниками неумолимо привели к кризису, который в 1647—1648 гг. Опасаясь, что в результате свободных выборов образуется правое большинство, Кромвель решил созвать «собрание святых» — правомочное собрание из 140 человек, тщательно отобранных из тех, кто оставался верным благому делу, кто посвящал себя служению божественной цели и чья задача заключалась в том, чтобы создать программу духовного восстановления и политического образования, которое помогло бы людям постичь слово Божье. Вера Кромвеля в то, что 140 человек могут построить праведное общество, была благородной, но наивной. Эти 140 фанатиков Назначенного, или Бербонского, парламента, лишенные лидеров и координации, ссорились в течение пяти месяцев, а затем значительным большинством отдали свою власть обратно в руки лорда-генерала. Искренние попытки Кромвеля уговорить их остаться у власти успехом не увенчались. Одна армия поддерживала республику, могла создавать и упразднять правительство. За управление государством приходилось отвечать армии. С декабря 1653 г.
Оливер Кромвель правил Англией в качестве лорда-протектора и главы государства. Согласно двум указам — «Орудие управления» 1653—1657, издан Военным советом и «Смиренная петиция и совет» 1657—1658, принят Парламентом , Кромвель как глава исполнительной власти должен был управлять государством с помощью Государственного совета. Он был обязан регулярно созывать Парламент. Кромвель находил свое положение сходным с положением Моисея, который вел евреев в Землю обетованную. Английский народ находился в рабстве на египетской земле монархия Стюартов ; люди бежали и перешли Красное море казнь короля ; теперь они пробивались через пустыню постоянные беды , шли, ведомые столпом огненным Божественное провидение, которое проявилось в блестящих победах их армии, одержанных с 1656 г.
Украине пора задуматься — Британия почти 150 лет практикует протекторат
| Провозглашение республики в Англии. Протекторат О.Кромвеля. | Лорд-протектор Содружества Англии, Шотландии и Ирландии — таков был титул главы государства в период Протектората (Протекторат (воен. диктатура в Англии)). |
| С кем и почему воевала Англия в период протектората Кромвеля? - Univerkov - образовательный сайт | От протектората Кромвеля до Славной революции и принятия Билля о правах. |
| Этот день в истории: 1660 год — Реставрация монархии в Англии — EADaily, 29 мая 2017 — История | Говоря о том, что такое протекторат, нельзя обойти стороной историю Великобритании. |
| Протекторат Великобритании | В годы Протектората Британия добилась внешнеполитических успехов. |
Протекторат Оливера Кромвеля. Биполярное расстройство Англии
После восстания роялистов во главе с Сэр Джон Пенруддок Кромвель находившийся под влиянием Ламберта разделил Англию на военные округа, которыми управляли генерал-майоры, подчинявшиеся только ему. Пятнадцать генерал-майоров и заместителей генерал-майоров, которых называли «благочестивыми губернаторами», играли центральную роль не только в обеспечении национальной безопасности, но и в крестовом походе Кромвеля за мораль. Генералы руководили силами ополчения и комиссиями по безопасности, собирали налоги и обеспечивали поддержку правительства в английских провинциях и Уэльсе. Для работы с ними в каждом графстве были назначены уполномоченные по обеспечению мира в Содружестве. Хотя некоторые из этих комиссаров были профессиональными политиками, большинство из них были ревностными пуританами, которые приветствовали генерал-майоров с распростертыми объятиями и с энтузиазмом восприняли их работу. Однако генерал-майоры продержались меньше года. Многие опасались, что угрожают их реформаторским усилиям и авторитету. Их положению еще больше повредило налоговое предложение генерал-майора Джона Десборо о финансовой поддержке их работы, которое Второй парламент протектората - учрежден в сентябре 1656 г. В конечном итоге, однако, отказ Кромвеля поддержать своих людей, принесший их в жертву своим противникам, привел к их гибели. Однако их действия в период с ноября 1655 по сентябрь 1656 года вновь открыли раны 1640-х годов и усилили антипатию к режиму.
В Первая англо-голландская война который вспыхнул в 1652 году против Голландская Республика , в конечном итоге выиграл Адмирал Роберт Блейк в 1654 году. Заключив мир с голландцами, Кромвель затем вступил в бой с испанский в войне, через его Западный дизайн. Это включало секретную подготовку к нападению на испанские колонии в Карибский бассейн. Это привело к вторжению Ямайка , который затем стал английской колонией. Именно это - в сочетании с терпимостью Кромвеля к частному поклонению непуританам - привело к его побуждение евреев вернуться в Англию , 350 лет спустя их изгнание от Эдуард I в надежде, что они помогут ускорить восстановление страны после срыва Гражданских войн.
На колониях также выращивали редкие для Англии товары - чай, сахар, тростник, добывали уголь, золото и каучук.
В ходе 7 колониальных кампаний Северо-Американская, Южно-Американская, Индийская, Южно-Африканская, Ближне-Восточная, Ост-Индийская были получены территории почти половины мира, а вместе с этим к Британии прибавилось достоинство. Основным ресурсом добываемым из этих колоний являлся золото, необходимое для создания украшений и протезов. В 1781 году 13-ть колоний отделились от Великобритании.
Маколея подрывают основы научности исторического познания и превращают его в некое подобие исторического романа... Однако детальное изучение методологических и исторических взглядов историка, его богатейшего публицистического и исторического наследия позволяет говорить, что «Истории Англии от восшествия Якова II на престол» является настоящей энциклопедией английской революции XVII века, представляющей ценность для современного читателя и нуждающейся в пересмотре с точки зрения современной науки. Основная часть.
Начало формирования революционной ситуации в государстве историк усматривал еще с правления Якова I 1603-1625 , когда Шотландия и Ирландия в результате унии образовали с Англией одно государство. Тогда, по его мнению, стали очевидны многие национальные и религиозные противоречия, существовавшие в английском обществе: «В положении Шотландии и Ирландии было много такого, что могло вызывать тревожные предчувствия дальновидного политика. Однако до времени все выглядело спокойно. Впервые Британские острова мирно соединились под одним скипетром» [3, с. Условия объединения Т. Маколей подробно изложил в своем труде, отметив более выгодное положение Шотландии в сравнении с Ирландией.
Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом. Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т. Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством. К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения.
Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента. Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с. Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе. Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек. Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с. Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента.
Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648. Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию.
Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу. Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с.
В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год. Такой ситуации в Англии не складывалось ранее, поэтому нельзя утверждать, что Карл I лишь шел по стопам Плантагенетов или Тюдоров. Помимо того, что парламент перестал функционировать, король систематически нарушал права граждан, собирал налоги без всякого законного порядка, заключил в тюрьму без суда и следствия неугодных своему режиму людей. По этой причине, заключил историк, ответственным за дальнейшие события история должна признать преимущественно самого короля [3, с. Англичане привыкли к мирной жизни, повседневным занятиям, не стремились к мятежу. Гражданских волнений не было в государстве со времен правления Елизаветы 1558-1603.
Но по причине неблагоразумности и недальновидности короля, который посмел посягнуть на национальные и религиозные чувства шотландцев, вспыхнул бунт, который быстро превратился в революцию. Маколей, шотландец по происхождению, подчеркивал, что именно шотландский народ, который «зарезал своего первого Якова в его спальне, неоднократно поднимался с оружием в руках против Якова II, убил на поле сражения Якова III, своим непокорством сокрушил сердце Якова V, низложил и заключил в тюрьму Марию и взял в плен ее сына» [3, с. Кроме того, историк подчеркнул и нежелание армии подавлять революционные движения и настрои: «Армия была страшна не столько неприятелю, сколько самому королю» [3, с. В таких условиях король вынужден был созвать парламент, который смог отстоять немало гражданских и политических свобод. Другой английский историк этого периода Г. Галлам считал, что на этом революционерам необходимо было остановиться, так как все события 1641 1660 годов представлялись ему «бесплодным, дурным, подлежащим забвению эпизодом» [3, с.
Маколей же считал их важным и неустранимым звеном в жизни английского народа, поскольку за внешним согласием в парламенте уже зародился великий раскол между двумя группировками, которые в последствии оформились в партии тори и вигов. Интересен тот факт, что Т. Маколей, часто называемый вигским историком и обвиняемый в политической пристрастности, отмечал, что обе партии заслуживают как сатиры, так и панегирика, обе часто допускали ошибки, однако Англия не могла обойтись без той и другой [3, с. Для него соперничество и чередующиеся победы обеих партий, отстаивающих авторитет и традицию с одной стороны, и прогресс и свободу с другой, являлись залогом успешного развития английского общества. Однако историк подчеркивал, что ни одна, ни другая по-настоящему не выражала интересов народных масс, а король одинаково ненавидел обе. Именно такое положение дел привело к окончательному разрыву его и парламента и событиям гражданской войны, которые последовали за ним.
Автор привел сравнение боевой готовности враждующих сторон и пришел к выводу, что невозможно судить о том, кто оказался подготовлен лучшим образом. Обе армии, и короля, и парламента, имели как преимущества, так и недостатки.
Причиной этого конфликта были торговые и колониальные интересы, а также религиозные и политические разногласия. Кромвель провел кампанию против шотландских и ирландских повстанцев, чтобы закрепить контроль над этими регионами и подавить возможные угрозы для протектората.
Основные причины этих войн включали экономические интересы, колониальное расширение, религиозные разногласия, а также стремление к укреплению власти протектората Кромвеля.
Британский протекторат - British protectorate
Он же вместе с Государственным советом руководил иностранными делами, объявлял войну и заключал мир. Установилась личная военная диктатура Кромвеля. Англия была разделена на 11 военных округов во главе с генерал-майорами, наделенными и гражданской и военной властью. В стране была введена строжайшая цензура. Противников диктатуры подвергали арестам, беспощадно подавлялись любые попытки восстаний. От политического строя Протектората до монархии расстояние было невелико. Вся внутренняя политика Протектората была продиктована желанием закрепить победу джентри и буржуазии.
Этим объясняется подтверждение в 1656 г. Этим же следует объяснить и возвращение прав Ост-Индской компании и подтверждение ее привилегий, а также особое покровительство торговле.
Нужно срочно поправить дела. Хендерсон объявляет об очередном походе в Ирландию, к которому все граждане усиленно готовятся. Немного поблуждав в море, он высаживает в... Нормандии двадцать тысяч мушкетеров и конных рыцарей.
Сутки спустя к ним присоединяются еще 15 тысяч человек. Так началась Великая Заморская война. Тремя колоннами британцы движутся на юго-восток. Французские города берутся один за другим. Только после взятия Руана навстречу пришельцам послана королевская гвардия. Уличные бои в Руане, гвардейцы попали в засаду и перебиты.
Еще несколько наспех собранных ополчений легко уничтожены британцами. Лучшие войска королевства находятся на испанской или германской границах, а также в колониях. После короткого, но ожесточенного штурма, взят Париж. Французский король бежит на восток и просит помощи у немцев. Кайзер с удовольствием посылает своих сержантов и ландскнехтов на «британский фротн» небесплатно, разумеется. Французскому королю пришлось раскошелиться - спорные земли и не только.
И лишь у стен Парижа британцы встречаются с достойным противником. Грандиозное сражение, огромные потери с обеих сторон, ничья. Британцы отступают в Нормандию, где несколько лет держат глухую оборону. Тем временем более мощный французский флот перерезает все коммуникации с островом. Британцы пытаются еще раз рвануть на Париж, но безуспешно. После внезапной смерти лорда-протектора в 1593 году заключен мир.
Пришельцы возвращаются на остров, где немедленно начинается война между наследниками Хендерсона. Их никто не преследует - у французов свои проблемы. И даже после восстановления страны они предпочитают сосредоточиться на заморских колониях. Но отныне в Ла-Манше патрулирует сильный флот. Гражданская война в Британии завершена. Очередной протектор, лорд Иэн Томлинсон, издает новые законы.
Отныне вся страна закрыта для иноземцев, гражданам под страхом смерти запрещено покидать Британию. Для иностранных торговцев открыт только один порт, причем сходить на берег им запрещено. XIX век. В Америке - независимые государства, «латинские», французские и германские. Реального лидера нет. Около 1850 года - «открытие» Британии.
Испания разбита в пух и прах. ХХ век. Французский флот уничтожен в Мэнском сражении. Британия, Германия, несколько американских государств против всего остального мира.
Барро, русского дореволюционного исследователя, «Маколей: его жизнь и литературная деятельность».
Современными европейскими и американскими учеными единогласно принято мнение о том, что Т. Маколей является заслуженной величиной в мировой исторической науке. Марксом в первом томе «Капитала» была дана крайне негативная оценка исторического наследия Т. Историк был назван «сикофантом» и «краснобаем», обвинен в фальсификации истории в пользу партии вигов и буржуазии [1]. Исходя из таких характеристик объясняется и господствующее в советской историографии мнение об историческом наследии Т.
Маколея, о нем писали мало и достаточно небрежно. Зачастую в учебных пособиях и энциклопедических словарях его имя упоминается лишь вскользь. Из более значительных работ, содержащих сведения о Т. Маколее, можно назвать следующие: Л. Кертман «География, история и культура Англии» - монография, изданная в 1979 году, К.
Татаринова «Маколей как историк» - статья в журнале «Вопросы истории» 1945 года, К. Виноградов «Очерки английской историографии нового и новейшего времени», 1975 год. Однако целостной системной работы, раскрывающей сущность исторической концепции Т. Ма-колея, не существует до настоящего времени. В современной российской и белорусской историографии труды Т.
Маколея остаются малоизученными, также имеет место сохранение советских оценок. Так, например, исследователь Н. Смоленский в учебном пособии для студентов «Теория и методология истории» использует следующие высказывания: «Взгляды Т. Маколея подрывают основы научности исторического познания и превращают его в некое подобие исторического романа... Однако детальное изучение методологических и исторических взглядов историка, его богатейшего публицистического и исторического наследия позволяет говорить, что «Истории Англии от восшествия Якова II на престол» является настоящей энциклопедией английской революции XVII века, представляющей ценность для современного читателя и нуждающейся в пересмотре с точки зрения современной науки.
Основная часть. Начало формирования революционной ситуации в государстве историк усматривал еще с правления Якова I 1603-1625 , когда Шотландия и Ирландия в результате унии образовали с Англией одно государство. Тогда, по его мнению, стали очевидны многие национальные и религиозные противоречия, существовавшие в английском обществе: «В положении Шотландии и Ирландии было много такого, что могло вызывать тревожные предчувствия дальновидного политика. Однако до времени все выглядело спокойно. Впервые Британские острова мирно соединились под одним скипетром» [3, с.
Условия объединения Т. Маколей подробно изложил в своем труде, отметив более выгодное положение Шотландии в сравнении с Ирландией. Историк также обратил внимание на то, что такое объединение должно было отразиться благотворно на мировом статусе Англии, однако этого не случилось по причине того, что Яков I был весьма недальновидным и лишенным таланта государственного управления монархом. Но в этом историк, как ни странно, видел лишь пользу для государства. Дело в том, что Т.
Маколей считал, что будь Яков I энергичным и блистательным полководцем, он смог бы сформировать не только мощную армию, но и с ее помощью уничтожить влияние парламента в управлении государством. К тому же годы мирного существования дали Англии возможность финансово восстановиться после продолжительной англо-испанской войны 1585-1604 гг. Автор привел подробное опровержение теории божественного права, которую монарх взял за основу государственной политики как с религиозной, так и гражданской точки зрения. Маколей отмечал, с одной стороны, необоснованные притязания Якова I на абсолютную власть, а с другой - его уступки перед требованиями парламента. Результат такого поведения монарха историк охарактеризовал следующим образом: «в народе росло чувство злобы, как результат его притязаний, и чувство презрения, как результат его уступчивости» [3, с.
Ученый привел в целом не лицеприятную характеристику Якова I как политика, главы государства и человека: «Его привязанность к недостойным фаворитам и потворство их корыстолюбию постоянно поддерживали недовольство в народе. Его трусость, ребяческие выходки, педантизм, его непривлекательная внешность и манеры, провинциальный выговор делали его предметом насмешек. Даже в самых его добродетелях и достоинствах было нечто в высшей степени некоролевское» [3, с. Между тем в государстве назревала критическая ситуация, при которой усиливался политический и религиозный раскол, начавшийся еще в XVI веке: при дворе были популярны идеи деспотизма, а в парламенте многие сочувствовали республиканским взглядам, приверженцы епископской церкви поддерживали монарха, тогда так пуритане были сторонниками парламента. Великий кризис приблизил участие Англии в Тридцатилетней войне 1618-1648.
Историк рассматривал это событие как возможный поворотный момент: либо король введет новые налоги на ведение войны без одобрения парламента, что приведет его к состоянию континентальных сословно-представительных органов, либо парламент добьется верховной власти в государстве. В таком состоянии оставил престол Яков I своему преемнику Карлу I 1625-1649. Томас Бабингтон не оставил без внимания личность нового монарха. Он достаточно подробно рассмотрел черты его характера, моральные качества, составил психологический портрет. Историк утверждал, что многочисленные просчеты Карла I, ведущие свое начало из определенных свойств его характера, привели к конфронтации с парламентом, права которого король хотел ущемить, чтобы править абсолютистскими методами подобно монархам на континенте - он покусился, следовательно, на традиционную английскую конституцию.
Исследователь отмечал, что во времена его правления «началась та опасная игра, в которой была поставлена на карту судьба английского народа» [3, с. Свое мнение о Карле I он высказал еще в 1825 году в сочинении «Мильтон» [4, с. Историк не согласился со всеми доводами защитников Карла о его человеческих качествах и заявил о том, что нельзя одновременно быть хорошим человеком и плохим королем, и если поступки его как монаршей особы являются преступными по отношению к народу, то на его защиту нельзя поставить какие-либо личные качества [4, с. С самого начала своего правления Карл I столкнулся с выбором, оставленным ему предшественником: управлять государством в согласии с парламентом либо посягнуть на конституционные права граждан. Король избрал второй вариант, за что в дальнейшем был призван к ответу.
Маколей заметил, что в английской истории были случаи, когда монархи в той или иной степени нарушали конституцию, но Карл I, по его мнению, пошел намного дальше, он «систематически пытался стать деспотом и весь парламент свести к нулю» [3, с. В этом историк видел главную цель правителя, а в качестве доказательства приводил тот факт, что парламент не созывался с 1629 по 1640 год.
Парламент 1654 года имел немало республиканцев, которые выступали против полноты власти Кромвеля. Кромвель распускает парламент 22 января 1654 года. Внутренняя политика Над страной прокатились ряд восстаний, роялистских заговоров, сформировалась сеть террористов-заговорщиков из бывших левеллеров. В условиях государственной нестабильности, летом 1655 года страна делится на 11 военно-административных округов. Главой округа становился генерал-майор. Полномочия последнего были схожи с полномочиями лорда-протектора, только ограниченны местным масштабом. Генерал-майор имел право: Командовать полицией графства.
Следить за уровнем нравственности населения: бороться с богохульством, пьянством. Запрещать или разрешать проповеди. Давать разрешения на открытие таверн. Повсеместно запрещались народные увеселительные собрания по типу петушиных боев, разных традиционных зрелищ. Преследовались противники диктатуры, была введена повсеместная система цензуры, которая запрещала издательство любых газет кроме двух официально одобренных. Существовал надзор полицейских за иностранными гражданами. Внутренняя политика отличалась пуританским характером и была, в сущности, жесткой диктатурой. Среди позитивных нововведений: Смертная казнь могла следовать лишь в результате государственной измены или убийства. Адвокатам учреждалась оплата за судебные дела.
Условия содержания душевнобольных и заключенных были изменены в лучшую сторону. Религиозные ущемления были пересмотрены, однако еретичество оставалось преследуемым в том числе и те, кто отрицал Троицу. Появилась возможность регистрации государством, а не церковью, браков, смертей, завещаний. Фактически разрешалось поселение евреев. В 1656 военный режим был отменен при поддержке парламента. Внешняя политика Внешняя политика лорда-протектора Кромвеля отличалась своей активностью и стремлением к объединению протестантских стран под лидерством Британии. В 1651 парламент поддерживает Кромвелевский Навигационный акт, который способствовал расширению иностранной торговли. В 1654 году заканчивается война Англии с Голландией, где армия Кромвеля одерживает победу. Страна выходит из изоляции, устанавливаются торговые отношения с: Швецией.
Данией возможность передвижения через Зунд к Балтийскому морю. Францией передали во владение Дюнкеркский порт. Португалией обеспечил возможность торговли в Индии и Индонезии. При Кромвеле флот Англии получает мировое первенство, ему уступает прежний гегемон — Испания. Флоту удалось освободить Средиземноморье от пиратов. Испания была первой страной, признавшей легитимность власти Кромвеля, и предложила сотрудничество. Британцы отказались, а Кромвель нацелился на победную войну с испанцами. Долгая и тяжелая война, не смотря на поддержку Франции, была неудачной. Британцы хотели отобрать у испанцев Вест-Индские острова, но смогли завоевать только Ямайку в 1654 году.
Падение протектората В сентябре 1656 созывается Кромвелем Второй парламент для утверждения военных трат на войну с Испанией. Выборы были под жестким контролем генерал-майоров, однако в палату все же попало немало радикально настроенных представителей. Парламент поднимает вопрос о реорганизации верховной власти. Отменяя военное правление, парламентарии предлагают введение конституционной монархии. Петиция заменяла титул протектора на короля. Такая смена должна была укрепить власть Кромвеля, придать ему народного авторитета и легитимности. Буржуазия и дворянство видели в этом возможность восстановления монархии. Под давлением армейской верхушки, Кромвель отказывается от титула, но за его родом закрепляется пожизненное право на имя лорда-протектора. Сам Кромвель приравнивается к монаршей особе.
Согласно Смиренной петиции: восстанавливается палата лордов, которые назначались протектором пожизненно; в нижнюю палату могли избираться все граждане, кроме революционно настроенных роялистов; тайный совет перебрал на себе полномочия Государственного совета; ограничивается свобода совести и власть протектора. Большинство сторонников Кромвеля перешли в палату лордов, а палата общин вновь отказалась идти лорду-протектору на уступки, голосовать за повышение налогов. В 1658 парламент распускают. Расходы на войну с Испанией были колоссальными, с чем не мог согласиться простой народ. Война содействовала закрытию внешних рынков торговли для страны. Стране отказывали в кредитах. В 1658 году долг государства составлял около 2 млн. Военнослужащие не получали жалованья. Благосостояние народа ухудшилось.
Правительство Кромвеля не выполнило ни одного запроса простых граждан, сохранило десятину на церковь. Росла поддержка роялистов и восстановления монархии.
История Англии в период Республики и Протектората Оливера Кромвеля
Английская революция протекторат Кромвеля. Оливер Кромвель протекторат. Итоги протектората Кромвеля в Англии. Протекторат Великобритании. Английская администрация сохранила за Архиепископом роль духовного главы греков-киприотов. читайте в нашей статье на Протекторат был периодом Содружества (или, для монархистов, Междуцарствие), когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика. протектор Английской республики?
Протекторат О.Кромвеля в Англии.
Новые конфискации земель роялистов, распродажа королевских земель акт 1649 г. Напротив, для левеллеров провозглашение республики было лишь начальным этапом борьбы за углубление преобразований. В армии, состоящей в основном из среднего крестьянства и ремесленников, влияние левеллеров продолжало усиливаться. В этих условиях лидеры индепендентов, опираясь на армейскую верхушку, прибегли к установлению режима диктатуры, которая была прикрыта провозглашением "протектората". Парламент, после разгона Оливером Кромвелем, все же созвали. Там была и офицерская прослойка. Парламент пожелал стать орудием свержения всякого гнета, чтобы все обремененные были благословенны, и подчинить себе исполнительную власть Оливера Кромвеля. В декабре 1653 года этот парламент был распущен. В том же месяце приняли своеобразную Конституцию данного этапа революции. Англия по-прежнему оставалась свободным государством. Законодательная власть принадлежала лицу лорду-протектору и народу, представленному в парламенте.
Парламент был однопалатным: 400 депутатов от Англии, по 30 от Шотландии и Ирландии. Для избирателей устанавливался высокий имущественный ценз движимого и недвижимого имущества на 200 фунтов. Лишались избирательных прав участники Ирландского восстания; католики; лица, воевавшие в какой-либо войне против Парламента с 1 января 1641 г. Первая сессия Парламента должна была быть созвана в 1654 г. Последующие должны созываться каждый 3-й год, считая со дня роспуска предшествующего парламента. Первые пять месяцев он не мог быть распущен без его согласия. Исполнительная власть принадлежала лорду-протектору и Госсовету пожизненно назначаемые члены. Первый его состав был персонально определен орудием управления - 7 военных и 8 штатских. Лорд-протектор утверждает в звании одного члена Совета. В перерывах между сессиями парламента лорд-протектор с согласия Госсовета командовал вооруженными силами, заключал договоры с другими государствами, назначал на все высшие должности.
Лорд-протектор: 1. Обладал правом созыва чрезвычайных сессий парламента; 2.
Каждую неделю королева принимает у себя действующего премьер-министра для «обмена мнениями». Конечно же, содержание этих бесед не разглашается, но, судя по регулярным встречам, взаимоотношения между британской королевой и премьер-министром страны намного глубже, чем может показаться со стороны. Помимо этого в Великобритании существует Тайный совет, который ежедневно подает королеве необходимые документы для изучения. Королева Великобритании является главой англиканской церкви.
Ну и, наконец, британский монарх обладает неприкосновенностью. Против личности монарха нельзя подать гражданский иск или завести уголовное дело. Елизавета II является главой государства не только Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии и всех колоний, принадлежащих стране, но и еще 15 государств, являющихся официально независимыми. Эти страны в прошлом были колониями Британской империи, но после обретения независимости, монарх Великобритании официально остался главой государства. Британская королева является главой Содружества наций, куда помимо этих 15 стран входят Индия, ЮАР, Пакистан и многие другие. Во всех остальных членах Содружества наций британская королева не является главой государства.
Среди этих 15 государств есть как крупнейшие по площади страны мира, например, Канада, так и совсем небольшие.
Билль об эмансипации католиков — законодательный акт, принятый британским парламентом 24 марта 1829 года. Билль существенно расширил политические права католиков Соединённого королевства. Долгий парламент — название Парламента Англии в 1640—1653 и 1659—1660 годах. Собрался в Вестминстере. Разогнан Оливером Кромвелем.
Из 511 членов палаты общин 91 депутат был послан графствами, 4 — университетами, остальные депутаты представляли города. Среди его членов были Люшиус Кэри и Джон Пим. Армия нового образца англ. New Model Army — вооруженные силы круглоголовых, созданные в 1644 году в ходе английской Гражданской войны по инициативе Оливера Кромвеля на основе «железнобоких». Численность армии достигала 21,5 тысяч солдат и офицеров, объединённых в 23 полка 12 полков пехоты, 1 полк драгун, 10 полков кавалерии. В Армии нового образца царила жёсткая дисциплина и культивировался высокий религиозный протестантский дух.
Одним из главных средств воспитания парламентской армии считалось... Охвостье англ. Rump Parliament — принятое в исторической литературе название английского парламента в период с 1648 по 1652 год. Английская революция , известная также как Английская гражданская война англ. English Civil War ; в советской историографии именовалась Английская буржуазная революция — процесс перехода Англии от абсолютной монархии к буржуазной республике, закончившийся смертью протектора Кромвеля и реставрацией монархии. Первая гражданская война началась 22 августа 1642 г.
Парламент Англии англ. Parliament of England — высший законодательный орган в Королевстве Англия в 1265—1707 годах. Суд Высокой комиссии англ. Короткий парламент — название, данное парламенту Англии, существовавшему в период с 13 апреля по 5 мая 1640 года во время правления короля Карла I; парламент был назван так потому, что он существовал всего три недели. О фильме см. Звёздная палата фильм Звёздная палата англ.
Star Chamber, лат. Camera stellata — существовавший в 1487—1641 годах чрезвычайный суд при короле Англии. Акт о супрематии англ. Acts of Supremacy — два парламентских акта 1534 и 1559 , закрепившие разрыв Англиканской церкви с Католической в ходе Реформации и передавшие монарху верховные полномочия в Англиканской церкви. Индепенденты от англ. Отделились от пуритан в конце XVI века.
Основателем индепендентства считается Роберт Броун. Акт о веротерпимости англ. Toleration Act, полное название — «Акт об освобождении от наказаний, предусмотренных соответствующими законами, протестантских верноподданных, отделившихся от Церкви Англии» — англ. Войны трёх королевств — серия взаимосвязанных конфликтов в Англии, Шотландии и Ирландии в период с 1639 по 1651 год, когда эти страны считались отдельными королевствами под личной унией Карла I. Часто в это понятие включают восстания и конфликты 1650-х годов вплоть до Реставрации 1660 г.
Там он получил новые требования парламента - на этот раз речь шла о назначении палатами королевских министров.
Купцы и новые дворяне из палаты общин желали иметь в Англии такую же власть, какую имели их собратья в Голландии, - это была попытка модернизации по голландскому образцу. Король счел эти требования слишком "дерзкими и неприличными". В августе 1642 года он поднял над Ноттингемским замком свое знамя, созвал дворянское ополчение и объявил парламенту войну. Началась гражданская война. Короля поддерживали большая часть Палаты Лордов и несколько членов Палаты Общин, а на стороне парламента был весь флот, большинство торговцев и значительная часть населения Лондона. Королевская армия, которой не платили уже несколько лет, не имела никаких шансов на победу и в 1645 году была окончательно разгромлена.
Из членов парламента, которые командовали парламентской армией, выделялся землевладелец Оливер Кромвель. Он создал новый тип регулярной армии. Лев Гумилев писал о войсках Кромвеля: «Кромвель говорил, что парламентские войска не в состоянии разбить короля, потому что за него сражаются рыцари, которые пошли на войну ради чести, а за парламент сражается всякая дрянь, которую нанимают за деньги. Те, кто идет в бой ради чести, победят тех, кто нанялся ради денег. Ведь наемники хотят и заработать и остаться живыми. Это их цель, а вовсе не победа.
Поэтому Кромвель отобрал в свой отряд искренних фанатиков-протестантов, индепендентов, которые так ненавидели все церковные установления, что не жалели ради их низвержения свои жизни. Эти люди назывались круглоголовыми, потому что они стриглись в кружок, а сторонники короля носили длинные волосы. И именно они разбивали рыцарей и роялистов и одерживали победы в решающих сражениях. Они не сдавались, не уступали, никого не жалели, лозунг у них был простой - "Верь в Бога и держи порох сухим! Карл бежал в Шотландию, собрал новую армию, но в августе 1648 года перед решающим столкновением у города Ньюкасл, шотландские военачальники предали своего короля и выдали его Кромвелю. В начале декабря 1648 года Карла I переводят в замок-тюрьму Херст Хемпшир.
Кромвель стал членом Государственного совета, а затем его председателем.
Британский протекторат
В годы Протектората Англия добилась новых внешнеполитических успехов. От протектората Кромвеля до Славной революции и принятия Билля о правах. В 1917-м году Великобритании удалось завоевать Ближний Восток, в том числе территорию Палестины.
Английская революция: гражданские войны и Протекторат Кромвеля (рус.) Новая история
Политика индепендентов, связанная с захватом, разграблением чужих земель (завоевание Ирландии и подавление мятежа в Ирландии) и подавлением демократических движений (подавление восстаний Левеллеров) привели к установлению в Англии в 1653 г. Протекторат. Новости истории События Англия объявила протекторат над Угандой. Проблема Англии заключалась в том, что значительное большинство парламентариев никогда не желало полностью избавиться от монархии. Период военной диктатуры называют также протекторатом Оливера Кромвеля. Протекторат был периодом Содружества (или, для монархистов, Междуцарствие), когда Англия и Уэльс, Шотландия, Ирландия и английские заморские владения управлялись Лорд-протектор как республика.
Протекторат Англия (стр. 1 из 2)
Они повлияли на парламент, и поэтому он начал свою деятельность с того, что засомневался в полномочиях протектора, выраженных в новой конституции. Кромвель ничего не мог сделать, даже путём исключения из парламента более ста депутатов, которые отказались подписать заявление о признании существовавшего в то время политического порядка. В итоге, 22 января 1655 года парламент оказался распущенным. Однако после этого Кромвель столкнулся с труднейшей задачей — поиска средств для пополнения казны[1]. Для того, чтобы стабилизировать бюджет, нужно было резкое сокращение расходов на содержание армии вместе с флотом, но протектор и офицеры, его окружавшие, отдавали себе отчёт в том, что армия — это одна основная опора протектората. Несмотря на заключение мира, в Англии сохранялись обременительные налоговые обложения военного времени — акцизы.
Всё это делалось для одной цели — для сохранения постоянной армии численностью 60 000 человек[1]. Внутриполитическое положение протектората Недовольство в Англии росло быстрыми темпами, и «кавалеры» в своих целях сделали попытку этим воспользоваться. В марте 1655 года в некоторых городах раскрыли роялистские заговоры; в городе Солсбери началось открытое восстание. С другой стороны, в стране активизировались элементы демократии; об этом свидетельствовало распространение новых религиозных сект. Наиболее популярная секта в то время — это квакеры или, по их названию, «Общество друзей внутреннего света»[1].
Оливер Кромвель ввёл неприкрытую военную диктатуру. Летом 1655 года вся Англия разделилась на 11 военно-административных округов; над каждым округом командовали генерал-майоры. Каждый из них был очень похож на протектора, только в миниатюре. В ведение генерал-майоров передавали абсолютно всё — от командования милицией графства и налогообложения до слежкой за нравственностью населения. Без постановления генерал-майоров было даже запрещено открыть таверну или произнести проповедь.
Те или иные сборища народа также были не разрешены, они разгонялись, даже традиционные массовые веселья, такие как петушиные бои, показ приручённых медведей, выступления жонглёров и плясунов на канате, строго запрещались и карались[2]. Постепенно Англия становится похожей на вторую Женеву времён Жана Кальвина — угрюмая, молчаливая и подозрительная. Страна пережила военно-полицейский порядок. Протектор не зря на одной из своих речей в парламенте сделал сравнение самого себя с «хорошим констеблем, который призван охранять порядок в приходе»[3].
Лорд-протектор Содружества Англии, Шотландии и Ирландии — таков был титул главы государства в период Протектората Протекторат воен. Его носил Оливер Кромвель дек. Оливер Кромвель имел ряд прерогатив, свойственных прежде королям: он исполнял обязанности протектора пожизненно, имел титул высочества и приставку «Божьей милостью», назначал и смещал государственных чиновников, учреждал титулы лордов которые республика не отменила , имел право назначить своего преемника причём выбор пал на его старшего сына. Ричард Кромвель, не имевший политического опыта и способностей к государственному управлению, после девяти месяцев протекторства добровольно подал в отставку. Оливер Кромвель, получив определённые полномочия, упразднил верхнюю палату парламента и назначил совет из своих боевых соратников-протестантов.
При новом лидере, Оливере Кромвеле, были приняты следущие поправки: были отменены дуэли в армии, разрешался гражданский брак, всё королевское имущество передавалось в государственную казну. Кромвель также получил титул генералиссимуса. Однако, взяв власть в свои руки получив новый титул лорд-протектора , Кромвель начал наводить строгий порядок, устанавливать свою диктатуру. Он жестоко подавил восстания в Ирландии и Шотландии, разделил страну на 12 военных губернаторств во главе с подотчетными ему генерал-майорами, ввел охрану главных дорог, наладил систему сбора налогов. Деньги, и причём немалые, на все преобразования он взыскал с побежденных сторонников короля. Он продолжил войну с давним врагом Англии — Испанией. Последовательностью и твёрдостью Кромвель добился того, что в Европе уважали и Англию и её главу — лорд-протектора. После того, как в стране установился порядок, Кромвель разрешил избрать парламент.
Однако это не перегородило путь парламенту — напротив, характер его власти принял фактически королевский вид. Титул протектора объявили наследственным в семье Кромвеля.
Верхняя палата восстанавливалась в составе не более 70 и не менее 40 назначенных протектором членов, причём пожизненно. И снова, только уже не первый, а второй, парламент не пожелал стать орудием в руках Кромвеля. Депутаты в парламенте не стали вотировать новые налоги, зато они затеяли спор о правомочиях верхней палаты. Весной 1658 года протектор спешно распустил и этот парламент[4]. К тому времени Англия уже была вовлечена в войну с Испанией. Ещё в декабре 1654 года в Вест-Индию отправили английскую военную экспедицию. Надежда английской буржуазии — лёгкая и прибыльная война в Америке — не оправдалась. Вместо запланированного захвата Эспаньолы современное название — Гаити англичане должны были удовольствоваться захватом другого острова испанцев — Ямайки[5]. Адмирал Блэк захватил часть испанского «серебряного флота», но это в то время ничто по сравнению с военными расходами. Финансовое положение протектората Кромвеля приняло более напряжённое состояние.
В результате войны, которая закрыла для товаров в стране внешние рынки, Англия снова потерпела тяжёлый торгово-промышленный кризис[6]. Один из современников писал: «Вся торговля западного берега Англии подорвана. Бристоль потерял 250 кораблей, захваченных врагом. Вывоз сукна в Гамбург со 100 тысяч кусков в год упал до 20 тысяч; в Эссексе и Сеффолке разорены тысячи семей». Сити больше не верило в устойчивость нового режима, и поэтому отказало Кромвелю в кредите. Солдаты протектора снова показали свою доблесть во время англо-испанской войны и подарили Англии опорный пункт на европейском континенте, важный по своему значению, — Дюнкерк, находящийся на побережье Ла-Манша; однако та или иная попытка военного успеха уже не могла помешать политическому кризису республики.
С Нидерландами: В период протектората Кромвеля произошла серия военных конфликтов между Англией и Нидерландами, известных как Англо-голландские войны. Эти конфликты были связаны с конкуренцией за торговлю и колониальное влияние. С Испанией: В 1655-1660 годах Англия вела войну с Испанией, которая была частью более обширной Спано-Английской войны.
Протекторат О.Кромвеля в Англии.
Но фактически он стал единоличным правителем, и В Англии установилась военная диктатура Протекторат Кромвеля Подтвердил все законы Долгого парламента. В годы Протектората Британия добилась внешнеполитических успехов. Когда была Английская революция – Самые лучшие и интересные новости по теме: Istorija, vojna, Англия на развлекательном портале