Успехи ВС РФ в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины нисколько не мешают той же России проигрывать информационную войну. Украины это справедливая война. Однако, как в случае с войной в Украине, могут привести к катастрофическим последствиям. Стремление России как можно скорее закончить войну, закрепив при этом основные достигнутые успехи, потерпело неудачу. Военная кампания России в Украине сталкивается с рядом военных проблем и недостатков, которые мешают эффективной продолжительной войне.
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
Украина стратегически проигрывает в конфликте с Россией из-за неадекватного восприятия ситуации обществом, считает командир 2-го штурмового батальона ВСУ. 23 апреля министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что с начала специальной военной операции Вооруженные силы Украины потеряли почти 500 тысяч человек. И еще напоминаю, что эта военная операция на территории Украины для руководства РФ вовсе НЕ является чем-то "самым главным" в той мировой гибридной геополитической борьбе, которую ведет сейчас Евразийский Восток и РФ, как один из ключевых его субъектов геополитики. Мы считаем, что Россия проигрывает войну. И если руководство нашей страны не попытается повлиять на ситуацию, поражение станет лишь вопросом времени. На фоне приближения второй годовщины начала конфликта на Украине на Западе признали, что «пришло время прекратить магические размышления» о поражении Москвы, и перечислили главные достижения России за время специальной военной операции. Украина 2014/15 – это не Украина сегодня", – заявила Меркель в 2022 г. То есть полномасштабный военный конфликт Украины с Россией изначально готовился условным Западом и его киевскими марионетками.
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Стратегически Россия войну уже проиграла по всем параметрам. А в стратегическом плане Россия уже проиграла эту войну.
Популярное
- Политический конфликт
- Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе
- О России, которая якобы "проиграла"
- Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
Украина и США проиграют войну с РФ, известно пять причин почему
Почему Россия начала проигрывать войну с Украиной — ситуация на фронте На чтение 4 мин Просмотров 29 Опубликовано 28. В этом случае в Киеве остается посольство США, которое будет представлять собой настоящий штаб по подготовке новых военных действий против РФ. Останется группа лиц, которая продалась Западу. Недовольными при подписании мирного договора останутся и военнослужащие, участвующие в СВО. Но проигрывает ли в действительности Россия войну с Украиной и почему существует подобное мнение? О ситуации на фронте С наступлением апреля-мая эксперты предсказывают возможное наступление ВСУ на Крым.
Согласно заявлениям, одним из главных направлений может стать территория от Запорожья на Мелитополь в сторону полуострова. За последние несколько недель украинцы проводили атаки на Крым при помощи беспилотников. Противовоздушная оборона России справлялась со своей работой достаточно хорошо, но с десяток БПЛА добрались до целей. В итоге их налетов ранило несколько местных жителей. Артемовск Бахмут По состоянию на 27 марта 2023 года за неделю украинская армия потеряла здесь около 4500 человек.
Originally posted by Axellp : Originally posted by Denzmen : Ты плохо понимаешь как выглядят настоящие войны. Пример: Будь это война, в полном смысле этого слова, ты бы сейчас в интернете не сидел. Суть не меняет, люди от этой "войны в неполном смысле" умирают. Самое смешно, это то, что в новостях ныли, что немцы начали воевать против СССР без предупреждения, а щас Россия их самих не лучше...
С первых дней войны мы помогаем и наблюдаем. Видели всё с первого дня и знаем много того, что руководство страны не знает или не хочет знать. В СМИ это тоже не афишируется.
Пятый год мы близко общаемся с бойцами и командирами. Мы в курсе того, что в действительности происходит на Донбассе. Мы считаем, что Россия проигрывает войну.
А в интернете, при грамотном подходе, можно если не победить в западном медийном пространстве, то хотя бы отстоять своё. Но мы же и на своём поле умудряемся проигрывать. А денег ведь выделялось немало на это. Но свои кибервойска мы так и не создали, и сражаются на виртуальном фронте энтузиасты, не за деньги, чины и награды, а просто потому, что «за Державу обидно». И кстати, сражаются так, что учиться надо другим… особенно тем, кому на эту борьбу деньги выделяли. Ну вот опять элементарный пример. Сегодня утром ракета попала в многоэтажку в Киеве.
Убитых, слава богу, нет. На Euronews каждые полчаса показывают фото этого дома и рассказывают, как русские обстреливают жилые кварталы, не щадя мирных жителей. Так сложилось, что в сети есть и видео пуска этой ракеты, и полёт её, и попадание в дом. И легко видно, что выпущена ракета с территории, подконтрольной украинской армией, да и сама ракета зенитная, но поскольку старая, то в цель не попала и не ликвидировалась, как положено, а попала в дом. Опять же энтузиасты включая вашего покорного слугу за полчаса смогли выяснить всё, о чём выше сказал. Слава богу, потом и на телеканалах это заметили и стали использовать. Равно как и про использование западными и украинскими СМИ фрагментов компьютерных игр или съемок многолетней давности, выдаваемых ими за свежие кадры боёв. В какой-то степени к вечеру третьего дня ещё можно говорить, что на информационном фронте началась какая-то движуха с нашей стороны. Но она же должна была начаться даже раньше, чем войска перешли в наступление. И в масштабах, в разы больше чем сейчас!
Наверное, многие из вас скажут, что это беспорядочный набор эмоций и никаких конкретных предложений?
«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала.
Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно.
И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем.
О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг. Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России».
Это даже не "на базе кафедры открыто N классов, в которые иногда приходят мужики с кафедры и что-то рассказывают". В реальности это коммерческое заведение, к АНХ относится по месту аренды помещения, к гренобльскому MBA - через двух нанятых французских пенсионеров, которые когда-то натурально преподавали в Гренобле. На руки выдаёт госсвидетельства о прохождении курсов краткосрочного повышения квалификации, остальное - просто цветные бумаги, замаскированные под что-то статусное. Выпускники исполняют сопричастность к месту, где будущих сенаторов учат, но так-то они даже в другом корпусе обитают. Не признак крутости владения материалом. Ровно как вы можете зарегистрировать ООО и взять на работу всех знакомых с титулами любой пышности - вице-президент, CTO и так далее. Поэтому по рынку бегают табуны сисадминов, все из которых имеют опыт обжима витой пары и сразу CEO. Никаких долгоживущих статусных политических экспертов, предрекающих обрушение власти в России уже в следующем году, в Китае быть не может.
Они элементарно потеряют свой статус после того, как предсказания не сбылись, и они не ответили на вопрос "ну и что ты не написал статью, где разбираешь свои ошибки?
Вроде бы Россия как раз потеряла все свои территории которые были в начале СВО, не хейт, просто объективно война сложна для России Какие территории потеряла Россия обоснуй? АндрейИскусственный Интеллект 118930 6 месяцев назад И поэтому российская армия не наступает, а путин гордится, что она пока держит оборону Видимо это и было задачей, стоять в обороне и терять своих граждан Игорь Томин Мыслитель 9903 Андрей, только вот российская армия месит ВСУшников, а ВСУшники только и делают, что или отступают, или сдаются, или уничтожаются.
Подохнете все в случае такой победы...
Это программа, которая была направлена на вычленение вражеских нарративов. И на протяжении многих лет НАТО проводит аналогичную работу на территории постсоветского пространства. Но только цели там преследуются другие, работа этих семинаров направлена против России», — добавила Лантратова.
По её мнению, Россия должна взять на вооружение те же методики, что и её враги. Может быть, будет специальная программа для школьников. Почему они осуществляют такую работу, а мы — нет?
«Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы»
- Россия проигрывает культурную войну Украине – почему? —
- Украина откажется от территориальных претензий
- Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Что такое СВО?
- Почему Запад проигрывает войну на Украине | Путин сегодня
Почему россия проигрывает войну с украиной 2023
Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. То будет, если РФ проиграет войну с НАТО, которая идет сейчас на территории Украины? С другой стороны, в первые дни войны, до подавления противовоздушной и противоракетной обороны Украины, Россия не могла быстро и непредсказуемо перебросить десантные подразделения иначе, чем по морю.