На сайте партии «Коммунистов России» появилась сравнительная таблица, в которой члены партии указали отличия их команды от КПРФ. Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости. сказал Кузнецов.
В чем отличие КПРФ от КПСС
Во-первых, Партия начала вести раскольническую деятельность с КПРФ по той причине, что та предлагала ввести в руковолство богатых бизнесменов членов партии. Но сам лидер КПКР чвляется бизнесменом и не таким мелким, чтобы это оставалось без внимания. В составе членов партии также много бизнесменов разного уровня. Лозунг пролетарской революционности новой партии размывается ею реальностью и теряется отличие от КПРФ. Упреки Зюганову в том, что его партия отхолит от учения марксизма-ленинизма, приспосабливаясь к современным условиям, теряют свою силу. Радикальные лозунги оглашаемые публично, типа «Десять Сталинских ударов по буржуазии» и программа, хотя и заимствованная из «Десяти шагов» программы КПРФ, но построенная, как бы, для уже победившего нового строя, меньше вписывается в парламентский путь борьбы, а соответствует виду уличных революционных действий, подобных деятельности С. Кого в российском Парламенте собрался призывать к революции Сурайкин — миллиардеров и миллионеров депутатов ЕР. Сурайкин упрекает КПРФ её лидера в националистических усремлениях и противопоставляет свою лартию как партию интернационалистов. Но, Зюганов не является ортодоксальным националистом, он всего лишь напоминает о ведущей роли русского народа. Обвинение надумано и приведет лишь к тому, что часть русских людей и партии националистического толка, отшатнутся от новой партии и уменьшат число её сторонников.
В-четвертых и это весьма существенно, кадровый состав новой партии не имеет достаточного опыта политической борьбы и привлекательности по персональному составу.
Я, конечно, понимал, что у него конфликт с мэрией, но что его вышвырнут, представить не мог. Смотрите: помещение Коньков КПРФ продал по цене ниже рыночной, отдал в безвозмездное пользование обкома спортзал. Дорогущий подарок Зюганову на юбилей тоже Коньков купил. Говорят, вы ведёте переговоры с партией «Коммунисты России»?
Мы принципиально договорились. Все коммунистические партии пасутся на небольшой территории — поддержка электората составляет от 10 до 20 процентов. В 2011 году мы, жертвуя всем подряд, забрали все оппозиционные голоса. Где-то в октябре 2014 года зашёл разговор о том, что надо сделать параллельную компартию, потому что эти 15 а сейчас уже, наверное, 12 процентов коммунистического электората можно перераспределить по-другому. Если на этой поляне появляется другая партия — у КПРФ автоматически отжимаются голоса, потому что очень многие люди с коммунистическими убеждениями не любят Зюганова — человек очень давно сидит на своём месте.
Ещё, к сожалению, без денег на нынешних выборах никуда. Но если будет нормальное финансирование, можно будет побороться. К тому же сейчас Коньков настолько в ярости, что он готов профинансировать параллельную компартию. КПРФ же, в принципе, ничего не делая, наберёт больше, чем если они будут что-то делать. Уронить компартию ниже пяти процентов — это почти нереально.
Если Коньков даст деньги, будем биться за два мандата — это надо набрать 7,66 процента плюс один голос. Сейчас, чтобы провести примерно такую же кампанию, нужно миллионов 50. Сейчас там смесь старых динозавров из КПРФ и молодёжи. У них второму секретарю всего 25 лет. По программам «Коммунисты России» в каком-то смысле даже радикальнее.
Нынешней верхушке КПРФ вполне удобно на своём месте — ни за что не отвечают, всех критикуют, сидят в Госдуме по двадцать с лишним лет и на очередные 5 лет ещё сядут. А «Коммунисты России» пока не парламентская партия, за что-то борются, реально что-то делают. Коммунистическая партия Российской Федерации уже давно не такая коммунистическая. А сейчас это лишь сборище олигархов, которые почивают на славе разваленного государства и прячутся за популистскими лозунгами. Выдвижение Павла Грудинина от КПРФ на пост президента России в очередной раз подтверждает этот факт, ведь этот человек — не политик, не общественный деятель , даже не член партии, а просто успешный бизнесмен и олигарх.
Напомним, каждый депутат Государственной Думы от КПРФ в среднем зарабатывает больше 1 миллиона рублей в месяц, что в 30 раз больше средней зарплаты россиян — 35300 рублей. И где же тут коммунистические идеи? Геннадий Зюганов и его миллионы Главный «коммунист» страны Геннадий Зюганов владеет роскошной квартирой в Москве. Ее стоимость составляет около 90 миллионов рублей. Жилье, достойное борца за равенство и социализм.
По итогам 2015 года Зюганов заработал даже больше, чем лидеры других партий — около 6,5 миллионов рублей. Но это лишь официальные доходы. Напомним, что такое коммунизм: «Коммунизм — учение, отвергающее частную собственность во имя людского блага» Однако членам КПРФ по душе больше капитализм. Они ведь живут в капиталистическую эпоху, но вот только прикрываются совершенно другими лозунгами. Еще один яркий коммунистический пример — это депутат Госдумы Александр Некрасов.
Его семья за 2016 год заработала 651 миллион рублей, то есть по 1,8 миллиона рублей ежедневно. А его жена зарабатывает в десятки раз больше , чем сам Некрасов. Он настолько сильно боролся за социализм в 2016 году, что заработал 260 миллионов рублей, то есть по 21,6 миллиона рублей в день. Маркс и Энгельс бы гордились им! Частный бизнес тоже не чужд ребятам из КПРФ.
Треть финансирования на выборах в Госдуму в 2016 году партия получила именно от частного бизнеса. Это около 667 миллионов рублей. Видимо, деньги капиталистов и олигархов для руководства партии гораздо важнее, чем изначальные идеи о справедливости и равенстве. Итоги прошедших 9-23 сентября голосований в российских регионах показали, что наша "властная вертикаль" в целом ещё способна обеспечивать свою самолегитимацию путём, как заявила глава ЦИК Элла Памфилова, "успешных и полностью чистых выборов", но протестные настроения в российском обществе уже вышли на политический уровень. Прежде всего, это проявилось в том, что для выявления победителя в 4 из 22 субъектов Российской Федерации понадобился второй тур, то есть "единого политдня", как это было на протяжении многих предшествующих лет, не получилось, а в Приморском крае даже пришлось признать выборы несостоявшимися и назначить новую их дату.
И это неудивительно. За последние полтора-два года либеральные силы в российских "верхах" - видимо, устав от санкций со стороны США и их союзников, - вняли призывам своих западных партнёров не кочевряжиться и соглашаться на новый, "постпутинский" формат отношений, при котором они в обмен на возможность обогащаться и "красиво жить в цивилизованных странах" откажутся от любых попыток "говорить на равных", сдав своим хозяевам Россию вместе со всеми её природными богатствами и населением, отказавшись от ядерного паритета и позволив расчленить нашу страну на куски, как это случилось треть века назад в ходе горбачёвской перестройки. А для этого нужно прежде всего дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в стране. Куда уходили все эти деньги, если в бюджете по-прежнему якобы "денег нет"? И последний удар по консенсусу между властью и обществом, несомненно, был нанесен планами правительства повысить пенсионный возраст для населения.
При этом утверждалось, что средняя продолжительность жизни в нашей стране намного увеличилась и достигла почти 75 лет, так что скоро "пенсионеров некому станет кормить". Статистики и их политические кураторы, видимо давненько не бывали на отечественных кладбищах. Хотя у них давно "всё своё": и зарплаты, и льготы, и пенсии, и кладбища... Итоги голосования показали, что всё это не прошло бесследно и снизило доверие населения к представителям "партии власти", вплоть до падения рейтинга поддержки президента, - пока не настолько, чтобы начать в Москве новый "болотный майдан", но уже весьма заметно. Причём протестные настроения пока выражены неравномерно.
Сильнее всего - за Уралом. Но и в европейской части России - налицо пример Владимирской области , где "партия власти" потерпела сокрушительное поражение, несмотря на весь административный ресурс в частности, снятие с выборов нашего коллеги Максима Шевченко. Куда "тянут-потянут" эти силы, вполне очевидно. Прискорбнее всего то, что в этих условиях "системная оппозиция" оказалась не в состоянии сформулировать хоть сколько-нибудь серьёзную альтернативу "партии власти", выступая не столько её оппонентом, сколько "запасным игроком". В этом отношении показателен успех "жириновцев", которые отпраздновали победу сразу в двух регионах: в Хабаровском крае и в уже упомянутой выше Владимирской области.
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Средний возраст членов партии 40 лет Средний возраст членов партии 70 лет В списках кандидатов — рабочие, пенсионеры, инженеры, студенты, врачи, учителя В списках кандидатов — ближайшее окружение Зюганова, бизнесмены, генеральные директора Партия уважает верующих, но выступает против вмешательства РПЦ и других конфессий в жизнь общества. КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
Чем отличается партия коммунисты России от КПРФ. Партия " Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих. Таким образом, партия Коммунисты России и КПРФ имеют своих уникальных лидеров и ключевые фигуры, которые играют важную роль в политической идеологии и организации партийной деятельности. Коммунисты России назвали свои главные отличия от КПРФ. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48]. Для истинно коммунистической партии принцип интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Перечитываем МКП («Манифест Коммунистической партии»), ищем совпадения с программой КПРФ, плачем.
Чем отличается Партия Коммунисты России от КПРФ
В рамках проекта «Помним героев» публикуем факты из его биографии: участвовал в русско-японской и Первой мировой... Компартия Коммунисты России назвала двусмысленным согласие Зюганова принять медаль Столыпина. Апр 24, 2024 «Мы с уважением относимся ко всем без исключения государственным наградам. Но именно вручение коммунисту медали Столыпина производит, мягко говоря, неоднозначное впечатление. Столыпин- одиозная, более чем противоречивая историческая фигура, он был историческим... Глава Компартии Коммунисты России Сергей Малинкович выступил от имени фракции КПКР с оценкой отчета Губернатора Алтайского края Апр 24, 2024 Выступил от имени фракции с оценкой деятельности правительства края, прокомментировал лидер партии.
Риторика и идеологические позиции: ПКР придерживается ортодоксальных коммунистических взглядов, выступая за установление диктатуры пролетариата и строительство социализма. Она критикует КПРФ за ее более мягкий и гибкий подход к реализации коммунистических идей. КПРФ стала более умеренной и прагматичной партией, принимая во внимание реалии современной России и возможности практической реализации своих идей. Она выступает за защиту интересов трудящихся, социально-экономическую справедливость и социальное государство. Позиции по геополитике: ПКР активно поддерживает реализацию антиимпериалистической политики и пропагандирует сотрудничество с другими коммунистическими и социалистическими странами. КПРФ придерживается более миролюбивых и дипломатических позиций в отношении других стран, стремясь к международному сотрудничеству и диалогу с различными странами.
В постановлении снятие мотивировано поддержкой члена Генсовета партии «Единая Россия» при утверждении в Челябинском заксобрании кандидатуры на должность губернатора области [123] [124] , при этом известен аналогичный случай поддержки региональными депутатами от КПРФ губернатора Мишарина [125] [126].
Также в постановлении указаны недостатки внутрипартийной работы [123]. Кумина [127] и утверждали, что к последующим выборам секретаря не допустили часть делегатов [128]. С финансовой точки зрения «чистки» двух региональных отделений КПРФ не оказали почти никакого влияния на партию. Как отмечает Ю. События 2013 года[ править править код ] 27 марта из КПРФ вышли 14 членов Приволжского районного отделения в Татарстане, по причине перерождения, с их точки зрения, верхушки партии [130]. Часть участников затем осталась в КПРФ, другие были исключены из партии и сформировали саратовское областное отделение партии « Коммунисты России » КПРФ в 2004—2007 годах[ править править код ] В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами».
В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить» [134]. Тем не менее, создание такого союза было затруднено в связи с расхождением по таким вопросам, как вынос тела Ленина из мавзолея [135] , разность позиции по реабилитации Сталина. В апреле 2005 года общество «Мемориал» выпустило обращение о том, что набирает силу кампания по реабилитации Сталина [136]. В целом к 2007 году в КПРФ начало складываться мнение, что союз с «либералами» является «соглашательством». При этом указывалось на предупреждение того же Сталина о том, что буржуазия всегда в таких случаях боролась против того, чтобы рабочие и крестьяне встали у власти, и делался вывод о том, что Каспаров , Касьянов и прочие будут действовать в соответствии с этой же схемой [137]. Если в 1999 году партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском 2006 пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва [138].
В его выступлении была подчёркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству [139]. На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года [140] , осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая. В то же время имелись случаи отказа членов партии от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, они не стали участвовать в конференции « Другая Россия » [141] проводившейся в преддверии саммита « Большой восьмёрки » летом 2006. С другой стороны, есть мнение [142] , что участию в Российском социальном форуме помешали власти.
Но их оппоненты уверены: это борьба не за голоса, а за деньги: красные флаги нынче — это твердая валюта. Но сейчас государство поддерживает партии, прошедшие в Думу. Арифметика простая: на прошлых выборах за «красных» проголосовали 12,5 миллионов избирателей, то есть в год коммунисты зарабатывают почти полтора миллиарда. Картина дня.
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию». По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет». В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю».
Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах. Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России». По теме Весна показала, кто и где Растиражированная реплика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной «Я так не люблю искать дно в любых вопросах» касалась темы возможного спада в российской экономике. Набиуллина тем самым сигнализирует — критическая точка в экономике не пройдена, от дна пока не оттолкнуться, а ситуация тяжёлая. Как говорил тогда член центрального совета этой партии Сергей Шаргунов, «на местах комсомольцы СКМ уже вступают в «Справедливую Россию» и входят в руководящие органы региональных организаций партии, что в конечном итоге будет означать слияние».
Однако Мельников отметил, что инициатива "вряд ли принадлежит Кремлю". Он считает, что это противоречило бы тем установкам по цивилизованному партийному строительству, о которых заявлял глава государства. По его мнению, главным сегодня является то, что общественная организация "Коммунисты России" "появляется не по какому-то зову снизу, а создается как искусственное объединение теми, кто заинтересован в ослаблении КПРФ". При этом Мельников не исключил вероятности того, что в организации "Коммунисты России", первый учредительный съезд которой, как ожидается, состоится 23 мая, могут оказаться и бывшие видные члены КПРФ. В свою очередь, как сообщил ранее "Интерфаксу" информированный источник в Госдуме, велика вероятность, что в руководство нового объединения может войти бывший первый секретарь московского отделения КПРФ Александр Куваев. Кроме него, по данным собеседника агентства, в это объединение, скорее всего, войдут бывшие губернаторы Ивановской области и Камчатки Владимир Тихонов и Михаил Машковцев, которые также были членами КПРФ. По данным другого компетентного источника, достаточно велика вероятность того, что в создаваемое новое объединение "Коммунисты России" войдут экс-депутаты Государственной думы от фракции КПРФ Александр Шабанов, Юрий Гуськов и Геннадий Гамза. Около шести лет назад на отчетно-выборном съезде КПРФ произошел раскол, после чего нынешний лидер партии "Патриоты России" Геннадий Семигин увлек за собой часть коммунистов, недовольных Геннадием Зюгановым и проводимой им политикой.
Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад. Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине! Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников. Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ. Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность. И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров. По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны. И как получали частные лица крупный капитал всю прибыль с этих средств производства, так они и будут их получать, только делиться теперь эта прибыль будет не на единицы, а на десятки или сотни человек, входящих в класс буржуазии и имеющих доступ к государственной кормушке. В понимании сущности буржуазного государства лежит и корень вопроса о коррупции в нашей стране, о которой немало рассуждает Зюганов, кляня ее и клеймя. Пока в России существует капитализм, коррупция будет цвести в ней махровым цветом. И все по той же самой причине — государственные средства, поступающие в казну Российского государства от наших с вами налогов и платежей, класс буржуазии крупная буржуазия воспринимает своими личными средствами! Казна России это общая касса класса буржуазии. Эти деньги для них, а не для нас с вами, не для простого народа, не для трудящихся масс. Потому-то и сокращаются постоянно в России расходы на социальные гарантии населения, вводятся новые штрафы и платежи, увеличиваются тарифы, растут цены, приватизируется все и вся и т. Наш российский капитал хочет жиреть еще больше! И он по-другому просто не может — иначе он не выдержит конкуренции с иностранным капиталом и тот его просто сожрет. Какой из всего этого следует вывод? Только один, тот, что был сделан еще классиками марксизма — действительно социальным государством для трудящихся может стать только государство диктатуры пролетариата, то есть государство истинно социалистическое, при котором политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет на деле служить интересам трудового народа, а не узкой группки паразитирующих на нем лиц. Вывод: КПРФ — партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России. Цель КПРФ — не социализм, а сохранение капитализма. Метод КПРФ — одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме». КПРФ — главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕ ВОЗМОЖНО! В нем все, что смог собрал. Семин, Зюганов и другие «борцы на народное счастье» — «чужие» среди «своих». Они всегда были циниками и карьеристами. Семин своими опусами как бы отчитывается перед своими хозяевами за свою подрывную деятельность, за то, что сделали с нашим обществом фальшивые коммунисты и другие «борцы за народное счастье». Они, прикрываясь марксизмом, как бы мягко доносит до аудитории: «ничего уже не поделать», «буржуи победили»… Они, претендуя на лидерство, называясь марксистами, не предлагает никакой альтернативы существующему в настоящее время в РФ Банковскому фашизму власти денег. А именно марксисты должны вести за собой в светлое будущее. Вы представьте себе, если бы Ленин всем рассказывал какой капитализм плохой, но не представил альтернативы ему в виде Советского коммунизма? Представьте, если бы Ленин не призвал народ завоевать и отстоять этот Советский коммунизм? Чтобы было тогда? Именно, что ничего. Фальшивые марксисты собирают большую аудиторию ищущих справедливости и убеждают ее в том, что «лимит на революции исчерпан». Зюганов называет себя «коммунистом», но разве он является таким?! А люди смотрят на Зюганова и других фальшивых коммунистов, марксистов, социалистов и начинают ошибочно воспринимать их коммунистами. СМИ старательно размывают образ коммуниста, бросая тень на настоящих коммунистов или очерняя их. Против нашей культурно-исторической памяти работает целая пропагандистская машина, в которой Семин, Зюганов и другие фальшивые занимают свои места, согласно купленным билетам в АД. От меня: Коммунист, который не восстанавливает Советскую власть — это фальшивый коммунист. Если партия, в названии которой присутствует слово «коммунистическая» и при этом не восстанавливает Советскую власть, то она фальшивая.
Путину Уважаемый Владимир Владимирович! День Победы — великая и священная для нашего народа дата. Она на века стала символом мужества, стойкости, сплочённости наших предков.
Кто такие новые коммунисты?
КПРФ, это не Коммунисты России! сюжет телеканала ТВ-центр. Главное отличие заключается в том, что мы, "Коммунисты России" - честные, молодые, справедливые, жаждущие нормальной человеческой жизни. Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма. В свою очередь партия «Коммунисты России» противопоставляет себя КПРФ тем, что финансируется не за счет Федеральных средств, а денежных взносов простых трудящихся – членов партии. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть[47][48].
РАССУЖДЕНИЕ О ТОМ, ПОЧЕМУ КПРФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ
КПРФ — партия коммерсантов? Почему ряды коммунистов поредели. Что стоит за происходящим в стане коммунистов. чем отличается партия коммунистов россии от кпрф? Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так. Так называемые "Коммунисты России" отличаются от КПРФ тем что это чисто техническая партия. КПРФ, это не Коммунисты России!Скачать. При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно.
Что отличает Коммунистов России от КПРФ — главные различия партий и их исторический контекст
Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся.
Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии!
Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В.
Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может!
КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено!
Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ.
Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См.
А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может?
А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс.
В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать?
Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа.
И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! Что в итоге получится?
А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ - это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня!
Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации. Но что они означают реально на деле в условиях, когда всем управляет буржуазия, когда в стране разрешена частная собственность на средства общественного производства? А то, что любые социальные блага для трудящихся будут временными, их сложно у буржуазии выбить, но она очень легко и быстро отбирает их назад.
Сколько у нас в перестройку говорилось о «шведском социализме», о государствах «велфер-стейт»! И где они сейчас? Нет и в помине!
Европейские трудящиеся относительно неплохо жили, пока был жив СССР. Тогда европейской буржуазии требовалось сгладить социальные противоречия в своем обществе, чтобы пролетарские массы, глядя на СССР, не стремились к социализму. Но после разрушения советского социализма европейской буржуазии уже не было никакой необходимости тратить огромные материальные средства на «достойную» жизнь своих наемных работников.
Социальные гарантии наемных работников в Европе стали стремительно сворачиваться. И сегодня от них остались лишь «рожки да ножки». Аналогичная ситуация и с национализацией, о которой частенько говорит Зюганов и которая очень нравится большинству поклонников КПРФ.
Национализация национализации — рознь. Что такое национализация? Это переход средств средств производства из частной собственности в государственную собственность.
И здесь ключевым моментом является государство, которое становится новым собственником средств производства, его сущность. Если это государство социалистическое, то есть диктатуры пролетариата, то национализация, безусловно, есть мера прогрессивная и необходимая, способная самым принципиальным образом улучшить социальное и экономическое положение всех трудящихся масс в стране. Да потому, что буржуазное государство государство диктатуры буржуазии это своего рода комитет по управлению делами всего класса буржуазии в стране, что-то вроде наемных менеджеров.
По факту средства производства как принадлежали буржуазии конкретному частному лицу или нескольким лицам , так они и будут принадлежать частным лицам, только чуть большему их количеству, но все равно ничтожно малой части населения страны.
Политическая платформа и взгляды Коммунисты России и КПРФ представляют собой две различные политические силы и имеют разные взгляды на ряд важных вопросов. Политическая платформа Коммунистов России основывается на идеях коммунизма и социализма. Партия выступает за установление диктатуры пролетариата, национализацию ключевых отраслей экономики, создание государственного плана развития, повышение роли государства в экономической сфере, а также защиту социальных прав и интересов работников. КПРФ, в свою очередь, придерживается идеологии марксизма-ленинизма и выступает за социалистическое переустройство общества. Партия признает роль рыночных отношений в экономике, но выступает за строгий государственный контроль над рынком и защиту национальных интересов в экономике. Однако, важно отметить, что КПРФ является более оппозиционной партией, которая не поддерживает текущую власть и критикует политику правительства в ряде вопросов. Коммунисты России.
Нужно делать! Но я рад, что мы ее выявили и сами сняли кандидата. Вы же понимаете, что у нас нет таких возможностей, как у крупных партий, такого мощного административного фильтра. Вот и всплывают иногда сомнительные личности. Мы же народная партия, а народ у нас разный и всех сразу не проверишь. Безусловно, Борисов положит партбилет на стол. В отличие от, например, действующего депутата от КПРФ, бегающего, простите, полуголым, но из партии не исключенного. Это же эпатаж чистой воды.
Это он что, выходит, тем самым местом к избирателям своим повернулся?
И один голосовать за другой вряд ли будет. КПРФ в значительной степени опирается, с одной стороны, на собственно советско-социалистический сектор электората, тех, кто действительно видит в ней нечто подобное КПСС и носителя собственно коммунистической идеологии и старых коммунистических образов, а с другой стороны — на тех, кто склонен к радикальности и верит, что КПРФ — действительно ленинская революционная партия. Этот сектор велик и значим, он достигает порядка трети голосов избирателей. Но КПРФ уже давно утратила контроль над этим сектором: за нее голосует меньше его половины.
И половина его — те, кого можно отнести к умеренным левым. Позитивное отношение к Сталину характерно, согласно данным различных опросов, примерно для половины граждан страны. В ряде регионов КПРФ и «Справедливая Россия» сумели найти политический компромисс и объединить свои усилия Причем если это произойдет, то это будет означать, что «Справедливая Россия» либо уходит с умеренно-левого поля, либо ослабляет на нем свое влияние, т. Что работает как раз на те фракции власти, которые изначально не хотели создания СР, но не сумели этому помешать, а теперь пытаются взять реванш и ослабить двух своих противников. В известном смысле можно говорить, что КПРФ — это партия исторической памяти социализма, «Справедливая Россия» с ее идеями «социализма «Версии 3:0» — партия своего рода «вольного поиска» на социалистическом поле.
Сложно сказать, можно ли их синтезировать. Очень может быть, что и нет. В свое время были проведены исследования, которые показали, в частности, что в качестве желательного в политическом плане для сторонников КПРФ — это власть рабочих, военных и ученых.
«Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ
Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию». По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет». В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном.
По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах. Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России». По теме Весна показала, кто и где Растиражированная реплика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной «Я так не люблю искать дно в любых вопросах» касалась темы возможного спада в российской экономике. Набиуллина тем самым сигнализирует — критическая точка в экономике не пройдена, от дна пока не оттолкнуться, а ситуация тяжёлая. Как говорил тогда член центрального совета этой партии Сергей Шаргунов, «на местах комсомольцы СКМ уже вступают в «Справедливую Россию» и входят в руководящие органы региональных организаций партии, что в конечном итоге будет означать слияние».
Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда. Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет. Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз. Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных или межпартийных, без разницы идеологических диспутах с участием представителей КПРФ?
Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии? Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях. Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»?
Восстановили СССР? Раскулачили олигархов? Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет? А, вспомнил!
Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов.
Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно. Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах. Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии.
Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России».
Это выгодно при голосовании: в избирательном бюллетене многие бабушки и дедушки ставят галочку напротив этой партии, наивно полагая, что голосуют за КПРФ. Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ. Судите сами: у всякой областной организации КПРФ есть структура, команда партийцев. Во всех районных и городских комитетах работают профессиональные кадры, большинство которых имеют всё для плодотворной работы: крышу над головой, оргтехнику, средства связи.
По итогам событий КПРФ была вновь запрещена 4—18 октября 1993 года. Затем КПРФ хотели снять с выборов в Государственную Думу I созыва за «критику проекта Конституции»; Ельцин потребовал от них «не трогать» Конституцию, а первый вице-премьер правительства Шумейко один из лидеров «Выбора России» потребовал, чтобы КПРФ в числе других оппозиционных партий не была допущена к выборам — чего, однако, делать не стали. После того как выборы в Государственную Думу были назначены, КПРФ — в отличие от других левых партий, призвавших к бойкоту, — не отказалась от участия в них, тем самым помогла легализации новой власти и «продемонстрировала готовность играть по навязанным правилам». С 1993 года по сегодняшний день КПРФ, будучи оппозиционной партией, тем не менее, имеет представительство в органах власти. Победив на губернаторских выборах с середины 1990-х годов во многих регионах, КПРФ образовала т. Лодкин , Воронежская область И. Шабанов , Тульская область В. Стародубцев , Рязанская область В. Любимов , Амурская область А. Белоногов , Ставропольский край А. Черногоров и др. В 1998—1999 годах представитель партии Юрий Маслюков был первым вице-премьером в правительстве Е. При этом дополнительно часть представителей КПРФ и ее политических союзников стали депутатами по списку Аграрной партии России. КПРФ получила 157 мандатов 99 мандатов по пропорциональной системе и 58 мандатов по одномандатным округам. Зюганова на пост президента России. Несмотря на отсутствие доступа к телевидению во время избирательной кампании, уже на следующий день после выборов Г. Зюганов признал свое поражение и официально поздравил Б. Ельцина с победой. Летом 1998 года думская фракция КПРФ с союзниками начала процедуру отрешения президента Ельцина от должности. Ельцину было предъявлено пять обвинений: 1 подготовка, заключение и реализация Беловежских соглашений, повлекших разрушение СССР и ослабление Российской Федерации, 2 совершение государственного переворота в сентябре — октябре 1993 года, 3 развязывание военных действий на территории Чеченской республики в 1994—1996 годах, 4 ослабление обороноспособности и безопасности Российской Федерации и 5 геноцид российского народа. Однако в ходе голосования депутатов в 1999 году ни один из пунктов обвинения не набрал необходимых 300 голосов кроме того, для прекращения полномочий Ельцина требовалось еще и решение Совета Федерации. По словам Зюганова, Госдуме не удалось добрать 17 голосов из-за позиции депутатов ЛДПР, однако "свою роль эта борьба сыграла. Реальный импичмент состоялся, что привело к досрочной отставке Ельцина и сложению им своих полномочий спустя несколько месяцев«[28]. В документе говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Необходимость таких мер объясняется появившейся тенденцией к «приспособленчеству и политическому предательству» представителей КПРФ, получивших в свои руки власть. Согласно принятому постановлению, коммунисты, избираемые в местные органы власти, должны регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ. Руководители КПРФ, со своей стороны, обязаны извещать рядовых коммунистов о своих контактах с представителями российской власти — членами правительства и президентом. Спикер Думы Г. Селезнев, председатели думских комитетов Н. Губенко и С. Горячева не подчинились этому решению и были исключены из фракции и партии. Проведенный оппонентами Зюганова съезд Министерство юстиции позже признало нелегитимным. Владимир Тихонов вместе со своими сторонниками С. Потапов, Л.