И кино в данном контексте играет мощную пропагандистскую роль; ведь оно остаётся самым важным и извращённым из искусств. В фильме рассказали о самой первой жертве насильника Елене Малаховой. В 1999 году 13-летняя девушка находилась в заточении в течение двух недель. Женщина также уточнила, что знала, что Собчак снимает фильм о "скопинском маньяке", и даже поучаствовала в его создании, но не ожидала, что это будет интервью "друг напротив друга".
По мемуарам жертвы скопинского маньяка снимут сериал
| Фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке взорвал соцсети | Суд приговорил скопинского маньяка к 17 годам. |
| История "скопинского маньяка" 26-02-2021 - смотреть на РЕН ТВ | Кадр из фильма «Скопинский маньяк»: разговор на свободе. Netflix купил фильм у Ксении Собчак про Скопинского маньяка о Викторе Мохове. |
| По мемуарам жертвы скопинского маньяка снимут сериал | История "скопинского маньяка" 26-02-2021. |
| Netflix купил права на фильм Собчак о скопинском маньяке | Суд приговорил скопинского маньяка к 17 годам. |
В капкан к маньяку
- «Скопинский маньяк» арестован за съемку в ролике КПРФ
- Скопинский маньяк
- Присылайте новости нашему Дежурному – получайте вознаграждение!
- Режиссер фильма о скопинском маньяке потребовал убрать свои ленты с «Дождя»
- Присылайте новости нашему Дежурному – получайте вознаграждение!
Истязавший девушек скопинский маньяк рассказал, как отомстит жертвам после освобождения
К Ксении, как и всему её семейству из прошлого и нынешнего, отношусь отрицательно, здесь можно и без подробностей. Но есть понятие объективности. Фильм сделан хорошо. Он тяжёлый, смотрел его с комом в горле. И он больше о Кате, девушке, которую вместе с подругой мерзавец Мохов 4 года держал и насиловал в подвале своего гаража в рязанском городке Скопин. И о следователе, который то громкое дело в 2004 году раскрутил и засадил маньяка на 17 лет. И предстаёт сам Мохов. В образе придурка, скота, мерзости, выродка, неудачника, не сумевшего до 50 лет завести себе приличную женщину, лагерного петуха. Собственно, Собчак сделала то, что делают во всём мире — показала со всех сторон историю трагедии, драмы. Поэтому стареющую лошадку осуждать, значит самим проявлять лицемерие.
Да, в фильме есть неприятный момент, когда Собчак пытает Мохова на сексуальные темы и становится просто невероятно противно всю эту мерзость слушать, однако с внутренними бесами и воспитанием Ксении Анатольевны мы уже ничего поделать не сможем. Но в целом я увидел большую человеческую трагедию, которая каким-то непостижимым образом не завершился гибелью девушек-пленниц», — пишет он. Впрочем, подобных мнений довольно мало, в большинстве своём общественность, как и политики, осуждает Собчак. Он глумится над своими жертвами, а вся медиамощь Ксении разносит этот адский глум по сети. Интервьюерша журналисткой назвать язык не поворачивается говорит, что это как интервью с Гитлером. Как же не взять, раз Гитлер? А это не как интервью с Гитлером. И Ксения не Лени Рифеншталь на его фоне, обольщаться не надо. Масштаб не тот.
Просто есть люди с плохо развитым обонянием и рвотным рефлексом. Они могут смотреть интервью со всякой мерзостью без тошноты. Ну, или делать такие интервью. И ловить хайп. Потому что думают, что хайп, как и деньги, не пахнет. А это, опять же, не так», — написал член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Всё норм, господа из Google? Или только про Крым нельзя, а хвастаться про насилие над несовершеннолетними можно? А глава ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе предложил законодательно ограничить всё интервью с серийными убийцами и маньяками.
Стиль же такой, что более подходит для копеечных экранизаций бесконечных историй Стивена Кинга, коих, помимо качественного эпоса по его же творчеству, снимается достаточно. Собственно, в сериале есть одна-единственная «фишка» — это его название. И такой подход в духе времени, когда берутся сверхизвестные — со знаком «плюс» и со знаком «минус» — имена, и на них делается касса. Согласитесь, на ум сразу же приходят относительно свежие ленты «Стрельцов» и «Цой», где создатели, в принципе, не особо заморачивались над созданием образов. Ведь эти фильмы могут быть о чём угодно, но только не о легендарном футболисте и не о легендарном рокере.
Там идёт сказ о ком-то другом — однако что в заголовке делают знаковые имена? Бессовестный подход: заручиться важным событием или фигурой и на них делать деньги. Mikhail Popov Сарик Андреасян Беда в том, что в век, когда правда сменилась постправдой, мир стал гипертекстом, где ссылка ведёт к другой ссылке, и так до пустоты, подобное кино воспринимается некоторыми едва ли не как документ эпохи. Мол, а вот, знаете, как оно было? Тогда посмотрите такой-то фильм.
И речь сейчас не о молодых неучах, как то подумали некоторые, а о вполне взрослых, казалось бы, состоявшихся людях. Я не раз встречал людей, которые, к примеру, вещали о прибалтийском баскетболисте-антисоветчике фамилия им была неведома из золотой олимпийской сборной СССР по баскетболу. А где о нём узнали? Да из киноленты «Движение вверх». Можно относиться к подобному снисходительно.
Но окно Овертона — уж извините за данный штамп — работает эффективно. Даже, казалось бы, на первый взгляд совершенно абсурдные вещи закостеневают, а после утверждаются как нечто объективное.
Педофила лишили шоу: на федеральных каналах не вышла программа со скопинским маньяком Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о реакции общества на возможные съёмки преступника.
Значит, либо им хватило ума, либо ума этого хватило у тех, кто вовремя запретил выпуск. Так или иначе, но эфир остался гигиенически чист от такого рода мерзости. Но вот вопрос, надолго ли?
Российское общество привыкло к различной чернухе и желтухе, но история скопинского маньяка Виктора Мохова леденит душу каждого человека, у которого эта душа есть. Этот нелюдь а человеком его язык не поворачивается назвать посадил в подвал двух девочек 14 и 17 лет, после чего системно насиловал их в течение почти четырёх лет. Их нашли и освободили по счастливой случайности — одна из жертв, которую Мохов решил использовать для пополнения гарема за счёт ещё одной несчастной, смогла подкинуть ей записку о том, что происходит.
В итоге девушек освободили, а маньяка посадили, но всего лишь на 17 лет. Таков уж наш УК — за его преступление пожизненное, увы, не предусмотрено. И вот 3 марта, отсидев свой срок, маньяк вышел и анонсировал скорое появление в одном из популярнейших российских ток-шоу, куда его пригласили продюсеры.
По его же собственным словам, он получил "полный мешок денег". По слухам, речь шла о сумме от одного до трёх миллионов рублей.
Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы — давайте и их запретим!
Ведь Энтони Хопкинс куда харизматичнее, чем "скопинский маньяк". Давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников "новой этики", из фильма Дэвида Финчера "Семь", подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм "Дом, который построил Джек". Хотя ему, Ларсу, не привыкать быть мишенью морализаторов.
Или возьмите Netflix, тот самый Netflix, которым восхищаются все российские журналисты, с разной степенью успешности пытаясь воспроизвести его стилистику. Вся документальная линейка платформы выросла из жанра тру-крайм: из сериалов про серийных маньяков. Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него — это какая-то форма комплимента.
Что если интервью — то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера. Он признался, что понимает, откуда взялся такой шквал негатива, а также проанализировал причины такой реакции широких масс на интервью с вышедшим на свободу насильником: Дорогие друзья.
У меня вопрос. Напишите, что думаете. Итак, фильм Ксении о маньяке вызвал массовую реакцию: нельзя!
Нельзя показывать маньяка как человека, нельзя с ним говорить как ни в чем не бывало, нельзя давать ему славу, известность. Фильм наносит травму жертвам, может спровоцировать подражание. Фильм пытается очеловечить нелюдя.
Аргументов подобного рода много. Они эмоциональны, но понятны. Не сомневаюсь — искренни.
Часто гневны и яростны. Но непонятно другое. Почему появление фильма "Чикатило", "Хорошего человека" или огромного количества фильмов, сделанных по мотивам реальных преступлений и открыто декларирующих, что сделаны они по мотивам реальных преступлений и рассказывают о реальных кейсах, не вызывают у тех же людей такой яростной реакции?
Почему уважаемая Варя Турова, например, написавшая о необходимости подвергать забвению таких "героев", не пишет того же о каждом кинематографисте, создававшем того же "Чикатило", о создателях фильмов про ангарца или западных творений о подобных персонажах? Или иной внезапно чувствительный человек не видел картины Триера "Дом, который построил Джек"? Или видел, но не понимает, что могут испытать жертвы иных маньяков, глядя на воплощение зверств придуманного Триером Джека и философскую поэтизацию оного?
Но то — придуманное. А сколько в кино созданного по реальным событиям... Еще раз.
Разве художественное произведение не есть героизация, очеловечивание и рефлексия откровенного зла — гораздо более мощные, чем документальные кадры? Разве перевоплощение обаятельного актера в подонка не есть провокация подражания? Многие пишут: омерзительна попытка исследовать, как скопинский мужичок дошел до жизни такой, что там с матерью его и сексуальным воспитанием.
Не хотим того знать — на зоне должен был сдохнуть. Понимаю и гнев и ненависть. Но отчего же эти же люди не возмущаются, когда талантливые режиссеры художественно исследуют жизнь и биографии, детство и травмы подобных же злодеев, вглядываются в их внутренний мир, в детство маньяков, пытаются распознать человека в звере, дарят им при помощи своего таланта и таланта актеров человечность?
В этом случае не наблюдается в обществе такого же яростного желания защитить жертв и родственников жертв этих маньяков. Нет возмущений известным режиссером, продюсером, киностудией. Или они единичны.
Почему в этом случае нет ни праведного гнева, ни слов о пробивании дна? Или родственники жертв Чикатило исчезли с лица земли? Или есть разница между ними, видящими, как популярные артисты очеловечивают его историю или историю ангарского маньяка, и жертвами скопинского упыря?
Или сложность, которую придает искусство любому исследуемому явлению если это искусство, а не пропаганда , и значимость, которую дарит сильный художник персонажу, которого выбирает для исследования, не многократно выше, а значит, с точки зрения осуждающих, — опасней? Моя версия все та же. Речь не о внезапно проснувшейся особой чувствительности.
«Злой рок»: как скопинский маньяк захватил в плен девочек-подростков
Мохов пристально смотрит в окна своего дома, который он когда-то превратил в пыточную для двух девушек. Знакомится с показаниями электросчетчика и ускоряет шаг, приближаясь к покосившейся деревянной калитке. Парадокс, но, оказавшись на свободе, скопинский маньяк вновь попадает за забор с колючей проволокой, которую когда-то сам натянул. Похоже, Виктора Мохова дома ждут разве что сырость, плесень, слой пыли и паутина. Чтобы придать жилью более или менее пригодный вид, Мохову придется приложить немало усилий. После смерти его матери дом пустовал несколько лет. Стекла местами разбиты, крыша кое-где провалилась, доски сгнили.
Вчерашний заключенный признается, его совсем не интересует быт. Ехидно глядя в объективы телекамер, Мохов, словно насмехается. Говорит, что сначала собирается обустроить.... Куда поедете? Бабушку молодую. Старик не пьян, но его слова звучат как бред.
Да и какой адекватности можно ждать от изверга, который совершил зверское преступление. На своем садовом участке Мохов вырыл котлован и соорудил в нем бункер из металла и бетона. В нем он почти четыре года удерживал двух несовершеннолетних девочек: школьницу Катю Мартынову и студентку Лену Самохину. Когда они попали в лапы изувера, первой было 14 лет, второй — 17. Гараж, который служил лишь прикрытием, до сих пор стоит, а вот бункер уже несколько лет затоплен. Можно спуститься только на первый уровень темницы.
Отсюда в подземелье ведет небольшой лаз. Вот массивная крышка люка, под слоем льда скрыта деревянная лестница. Шесть метров в глубину и два в ширину. Бетонные перекрытия, железные люки. Сверху — железная коробка гаража. Без шансов на спасение.
Криков не слышно. Мохов продумал все детали. Подземную тюрьму он копал три года: вывез вагон земли, провел в бункер электричество и создал там примитивную систему вентиляции. Своё адское изобретение маньяк с издевкой называл "подвальчиком". О скопинском маньяке и его узницах подробно рассказал журналист Эдуард Петров в фильме "Пленницы подземелья". Катя Мартынова и Лена Самохина пробыли в подземном бункере три года и семь месяцев — 1296 дней.
Мохов морил девушек голодом, насиловал, держал без света, бил резиновым шлангом, распылял по комнате слезоточивый газ. Лена родила от маньяка двух детей, которых он у нее отобрал. Первенца извращенец назвал Владиком. А через два месяца, 1 января 2002 года, подбросил ребенка в подъезд многоквартирного дома неподалеку. Местные жители до сих пор помнят тот день. А это пенсионерка Нина Подсветова.
Осенью 2003 года у порога своей квартиры она тоже нашла младенца. Это был второй сын Мохова. И записка была с ошибками: "Зовут Олег...
Как только же Виктор Мохов оказался на свободе, ему поступило огромное количество предложений об интервью даже на федеральных каналах по слухам, насильнику даже предлагали гонорары в несколько миллионов за участие в телепрограммах.
Побеседовать с преступником захотела и Ксения Собчак. Еще до выхода ее фильма на YouTube в прессе ходили слухи, что журналистка заплатила Виктору Мохову 50 тысяч рублей, а также купила ему мебель для дома, в который он вернулся после 17 лет лишения свободы. Сама же Ксения вскоре опровергла, что платила насильнику за интервью. Виктор Мохов и Ксения Собчак Несколько дней назад фильм о "скопинском маньяке" был размещен на YouTube-канале Собчак и сразу же вызвал бурную реакцию общественности.
В беседе Виктор Мохов признается, что ему "по кайфу" повышенное внимание к нему СМИ, и говорит, что из-за этого даже был местной звездой на зоне. Особенно зрителей покоробила шутка насильника об одной из своих бывших пленниц Елене Самохиной, которая во время заточения несколько раз стала матерью. Катя там жила — она не рожала, а Лена рожала. А сейчас наоборот получилось: Катя родила, а Лена нет.
От меня родила и больше не рожает. Надо опять мне заняться ею, — с улыбкой на лице произнес Мохов в одном из отрывков фильма. В разговоре с ведущей Виктор Мохов также признался, что не считает, что сделал нечто ужасное: Ну оступился немножко. С кем не бывает?
Преступник также рассказал, что через год после того как похитил девушек, "влюбился" в свою пленницу Катю, а также признался, что до сих пор испытывает к ней "нежные чувства". Екатерина Мартынова Кстати, сегодня одна из жертв насильника Екатерина Мартынова заявила о своем намерении обратиться в прокуратуру с требованием возбудить в отношении Мохова уголовное дело после его скандального интервью с Ксенией Собчак. Сегодня со мной связалась прокуратура, я уже пишу заявление на открытие уголовного дела на Виктора Мохова, — сказала Мартынова в разговоре с журналистами телеканала "Дождь". Екатерина считает, что высказывания Мохова в интервью с Ксенией Собчак вполне могут служить основанием для его повторного задержания.
Женщина также уточнила, что знала, что Собчак снимает фильм о "скопинском маньяке", и даже поучаствовала в его создании, но не ожидала, что это будет интервью "друг напротив друга". По мнению жертвы Мохова, преступники не должны получать информационную площадку для высказываний. Екатерина Мартынова и Ксения Собчак Критика пользователей сети После выхода интервью Ксения Собчак столкнулась с волной негатива в свой адрес. Многие признались, что им было как морально, так и физически тяжело смотреть это видео.
Многие также припомнили Ксении слухи в прессе о том, что за эту беседу она заплатила насильнику немалые деньги, а также раскритиковали всех журналистов, кто сейчас пытается таким образом сделать из опасного преступника звезду экранов. К слову, некоторые зрители все же согласились с тем, что такие интервью обязательно должны выходить, чтобы люди знали, что подобные преступники ходят среди нас и с виду ничем не отличаются от обычных людей. Виктор Мохов Ты совсем обалдела? Еще и деньги ему платишь за "интервью".
Давайте его еще на программу "Давай поженимся! А что? Для жены у него подвал уже есть. Этот человек должен сидеть до конца жизни, а не быть главным героем передачи.
Это очень сложно смотреть. Тошнило, плакала, тело отключалось, болел низ живота. Это страшно и ужасно. Но про это нужно знать всем.
Такие люди есть, они живут среди нас. Это нужно помнить и беречь своих детей и себя. И благодарить Бога, что ничего подобного с нами не происходило! Это одно из самых поучительных и переворачивающих твое представление о мире видео.
В такие моменты вспоминаешь о силе животных желаний человека и понимаешь, что будет, если отпускать себя. Не понимаю, почему все критикуют Ксению. Такие видео нужны русскому YouTube. Вообще не понимаю, что происходит.
Он вернулся домой, бункер на месте. Пьет пиво.
Слово за слово — и между пьяными мужчинами завязалась драка, а дальше Мохову показалось, что один из собутыльников украл у него гуся. Третий приятель маньяка заступился за Виктора и ударил обидчика локтем в шею, что и привело к смерти последнего. Несколько дней мужчины не знали, что делать с трупом, поэтому поначалу он лежал у Мохова во дворе.
От меня родила и больше не рожает. Надо опять мне заняться ей. Там на зоне одни мужики, глаза уже на них не смотрят, а как женщину видишь — настроение поднимается». Кстати, тема отношений с сокамерниками в тюрьме для него неприятна. Это заметно по разговору. Думаю, вы знаете о том, как там обходятся с насильниками. И Виктор это подтвердил. Конечно, сказанное мной выше - лишь одна сторона ситуации.
Жертва скопинского маньяка дала большое интервью НТВ
Ведь Антони Хопкинс куда харизматичнее, чем скопинский маньяк, давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников новой этики, из фильма Дэвида Финчера Семь, подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм “Дом. Жертва скопинского маньяка Екатерина Мартынова убеждена, что именно Елена Бадукина была сообщницей насильника и именно она принудила пленниц спуститься в бункер, где они провели в заточении четыре года. По книге, написаннной жертвой скопинского маньяка Екатериной Мартыновой, снимут сериал, пишет издание TJ. Проектом займется российский режиссер Сарик Андреасян. Интервью с маньяком, миллиард для Тelegram, афроамериканцы добились репараций за рабство – все самые важные новости середины недели. Житель города Скопин Рязанской области Виктор Мохов в глазах соседей, коллег и знакомых выглядел добропорядочным гражданином.
Другие новости Происшествия
- Скопинский маньяк Виктор Мохов рассказал, как помогал прятать труп убитого в его доме
- Пришлось многое преодолеть
- Погиблое место: что ждет «скопинского маньяка» за сокрытие убийства | Статьи | Известия
- Скопинский маньяк Виктор Мохов рассказал, как помогал прятать труп убитого в его доме
- Пришлось погрузиться в кошмар тех дней
- Netflix купил права на фильм Собчак о скопинском маньяке
Скопинский зверь вышел из клетки: как он жил за решеткой и где будет обитать теперь.
В понедельник, 22 марта, на YouTube появился фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке. Кто такой скопинский маньяк и за что его опять арестовали до 7 октября: история жизни Виктора Мохова и его жертв. Начались съемки сериала о жертвах «скопинского маньяка» Виктора Мохова «Несломленные». Кто такой скопинский маньяк. В 2000 году 50-летний житель города Скопин в Рязанской области Виктор Мохов похитил двух девушек-подростков — 14-летнюю Катю Мартынову и 17-летнюю Лену Самохину. интервью Ксении Собчак, которое она взяла у В. Мохова.
Фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке взорвал соцсети
Стриминговая платформа Netflix выкупила фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке Викторе Мохове. Телеведущая Ксения Собчак выпустила на своем Youtube-канале документальный фильм о Викторе Мохове, более известном как «скопинский маньяк». Также НТВ рассказал о переписке «скопинского маньяка» с датским писателем Карстеном Графом, который заинтересовался историей русских девочек-пленниц и их мучителя. Видеосервис Netflix выкупил фильм Ксении Собчак о скопинском маньяке. Об этом она сообщила в инстаграме в ходе переписки с главным редактором журнала Esquire Сергеем Минаевым. Фильмы. 339K просмотров. 16 лет назад в городе Скопин Рязанской области освободили пленниц Виктора Мохова, известного как скопинский извращенец и рязанский маньяк. В 2000 году 50-летний мужчина вызвался подвезти до дома 14-летнюю Катю Мартынову и 17-летнюю Лену Самохину.
Убийство из-за гуся
- Вершина цинизма, монетизация или ханжество? Собчак выпустила фильм о «скопинском» маньяке Мохове
- «Если не разденешься — я отпущу собак»
- История одного заточения: что ждет «скопинского маньяка» на свободе - новости Право.ру
- Самое популярное
- Что еще почитать
Педофила лишили шоу: на федеральных каналах не вышла программа со скопинским маньяком
Скопинский маньяк Виктор Мохов вышел на свободу в марте 2021 года. 0:00 Начало. Сел при Путине, освободился при Путине, помру при Путине 01:33 Нравится ли Мохову повышенное внимание к его персоне 02:02 Анализ профайлера: привычная картинка маньяка 03:11 Как относятся на зоне к заключенным с такой статьей. Режиссёр Сарик Андреасян снимет сериал «Несломленная», который расскажет о Екатерине Мартыновой — жертве скопинского маньяка Виктора Мохова. Скопинский маньяк из колонии «дотянулся» до своей жертвы.