Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. Например, новый глава Twitter Илон Маск написал в соцсети, что человечеству грозит «демографический коллапс из-за низкой рождаемости». Повышение возраста первородящих — одна из причин, почему в России может возникнуть демографическая катастрофа. И ждет нас в итоге демографический коллапс или нет? Маск считает, что демографический коллапс больше всего угрожает населению Земли, приводит его слова 3 января РИА Новости.
Илон Маск назвал самую большую проблему человечества
Таким образом Маск прокомментировал публикацию пользователя соцсети X: «Самая большая проблема, с которой сталкивается человечество, — это демографический коллапс». «Наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество, является демографический коллапс», — уверен. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Демографический коллапс является самой большой проблемой, с которой сталкивается человечество, заявил американский миллиардер и предприниматель. Американский миллиардер Илон Маск заявил, что демографический коллапс угрожает населению Земли, сообщает «Радио 1» со ссылкой на его соцсети. Демографический коллапс. Отрицательная демография — беда не только Вологодчины, но и большинства регионов страны.
Доктор наук Радзинский предрек РФ демографический коллапс в ближайшие годы
А нынешний 2021 год по низкой рождаемости наверняка превзойдет все демографические ямы в истории. Росстат отчитался по демографической ситуации в России за первые два месяца 2024 года. Хатняя старонка» Палітыка» Действительно ли планете грозит демографический коллапс, и кому он нужен? Тег: демографический коллапс. Восемь миллиардов проблем: грозят ли Земле вымирание или перенаселение. Об этом 29 августа сообщает «РИА Новости». По его мнению, в скором времени нашу планету ожидает демографический коллапс.
Илон Маск: самая большая проблема человечества - демографический коллапс
Источник фото: Фото редакции Согласно данным, наблюдаемым в нескольких странах, уровень рождаемости достиг рекордно низкой отметки, что вызывает обеспокоенность в обществе. Маск призвал обратить серьезное внимание на эту проблему и разработать меры, направленные на повышение рождаемости и поддержку семей. Источник фото: Фото редакции Демографический коллапс уже имеет негативные последствия, такие как сокращение рабочей силы и проблемы с пенсионной системой.
А сам Илон это тот придуманный правительством неуловимый борец со справедливостью для народных масс как "неуловимый" Эммануэль Голдстеин из произведения "1984".
За ними последовали и дополнительная смертность, и удар по рождаемости. За десять лет мы потеряли, по разным подсчетам, от 10 до 15 миллионов человек. Но и без этого была бы демографическая яма. Вот представьте: у человека третья степень рака, а мы говорим, как насморк скажется на течении онкологической болезни. Конечно, он может ослабить организм, но проблема-то основная в другом. Нужно лечить рак, а мы всё ищем другие причины. Официальные пропагандисты могут сказать: мы победим, все приободрятся и рождаемость повысится. Да, возможно, но этот рост всё равно будет ничтожным с точки зрения общего воспроизводства. Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм. Это тоже неправильно. В 1981 году была популярна песня: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет… Стало модным одного малыша иметь всего…» «На самом деле это очень глубокая песня. Уже к этому времени закладывалась такая ситуация, хотя в эти годы не было никаких потрясений» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Или возьмем более раннее время: 60-е годы, начали строить хрущевки, люди победили голод, стали переселяться из подвалов и коммуналок в свои собственные квартиры. Это мы сейчас пренебрежительно называем их хрущобами, а тогда это был фундаментальный подъем уровня жизни, но рождаемость снижается. Или 70-е годы: брежневская стабильность, а рождаемость также не растет. Если мы хотим уйти от вымирания, нужно, чтобы половина семей в стране была с тремя-четырьмя детьми. Эта колоссальная задача, по сути невозможная, но необходимая. Вот где нужна мобилизация, — считает эксперт. Эти истории вызывают вал негативных комментариев. Как вы думаете, почему? Это расхождение — основа нашего вымирания. Я согласен с президентом, что основой в России должна стать семья с тремя детьми. Хотя все-таки считаю, что с четырьмя. Вот национальная идея на ближайшие 50 лет.
Реклама До этого Илон Маск дал зловещий прогноз по поводу 2024 года. По его словам, наступивший год будет хуже предыдущего, «еще более безумным». Американский бизнесмен регулярно делает заявления в социальной сети X, размышляя о будущем человечества.
Маск предупредил человечество о новой угрозе
Хатняя старонка» Палітыка» Действительно ли планете грозит демографический коллапс, и кому он нужен? Выплаты на детей, которые существуют в России, не помогут справиться с демографической ямой и поднять рождаемость, сообщили демографы. Новости по теме. 11:14 сегодня 59. Росстат сообщил о снижении суммарного коэффициента рождаемости. «Планы сосредоточиться на развитие 21 городской агломерации – путь к демографическому коллапсу. Эксперты считают, что демографическая яма — это наследие провала рождаемости в 90-х.
Пресс-центр С.М.Миронова
Тоска, безысходность, чувство несвободы. Природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Вы сходите в зоопарк — там не рожают львицы, тигрицы — дикие коты. Ведь питание хорошее, уход хороший, спаривают элитных пары. А вот есть ощущение несвободы. Вот мы живём, страна живёт как в зоопарке.
А в «зоопарке» размножаться мы не будем. И здесь налицо психогенная причина. То есть фактически идет эпидемия психогенного бесплодия. Какова их цикличность, влияние на развитие социума? Волна прошла.
Раз двукратно уменьшилось число молодых людей, значит, на 500. Сейчас идет катастрофический обвал свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, значит, уменьшится число рождений. Вот закончился первый каскад.
И тут же начался второй: упала брачность, падать начинает рождаемость, следовательно, снова большой обвал. А через следующие 20 лет будет то же самое: раз упала сейчас рождаемость, уменьшится число молодёжи, уменьшится число свадеб и уменьшится число детишек. Получается, что мы первый каскад проворонили. Власть, когда были представлены эти исследования, не поверила, и занимались одним трепом. А в ответ объявила о нацпроектах, которые совершенно не повлияли ни на смертность, ни на рождаемость.
И вот наступил второй каскад. И если мы не поймём, что наступил 2 каскад, он автоматически через 20 лет запустит третий, и тогда в год будет рождаться всего 300. А нам нужно 2,5 миллиона. С численностью рождения 300. Читайте также Геннадий Зюганов: Я не исключаю досрочных президентских выборов Похоронит ли системный кризис российский капитализм, который сейчас хоронит всю страну «СП»: — С чем вы связываете явление каскадности?
Отсюда ощущение тревоги, страха, безысходности, потеря смысла жизни. Понимаете, это как в трансплантологии: если ты пересаживаешь органы, не совпадающие по генам с организмом, то происходит отторжение и смерть. Вот то же самое сейчас: нам пытаются пересадить нашу душу, то есть старая душа ампутируются, она совковая, не цивилизованная, там ценности коллективизма и взаимопомощи, а сейчас нужно каждый сам по себе, выживает сильнейший.
Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство. Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании!
Среди 10 крупнейших компаний мира по рыночной капитализации восемь являются технологическими компаниями. Их успех основан на продуктах и бизнес-моделях, которые легко адаптировались к быстро меняющимся рынкам и даже сами создавали рынки, о которых мы до этого не знали. Нам то есть человечеству придется создать более динамичный рынок труда, мотивирующий людей на поиск подходящей для них работы. Рынок неизбежно будет смещаться больше и больше в сторону соискателей, так что боязнь утраты хоть какой-то работы у людей уйдет на второй план. И, наконец, нам придется реформировать систему образования. Следующая эпоха потребует навыков, отличных от зазубривания и послушания — хотя именно этому сейчас учат в школах. Для задач этого уровня найдутся машины, которые постепенно становятся дешевле. Склады Amazon уже давно не нуждаются в людях, перетаскивающих товары с места на место — для этого у них есть десятки тысяч роботов Kiva. А вот креативность и способность решать сложные проблемы будут становиться важнее. Страны начнут еще сильнее конкурировать за иммигрантов со всего мира.
Готовность страны принимать и адаптировать новых жителей станет большим конкурентным преимуществом. Собственно, та же Япония могла бы уже сейчас избавиться от своих экономических проблем — если бы начала свободно принимать на работу граждан Вьетнама, Таиланда, Малайзии и других соседних стран. Резкий прирост населения не является проблемой для экономики — как уже показал нам Китай. Бояться постепенного прироста смыслов еще меньше. Но культурные стереотипы не позволяют некоторым государствам сейчас пойти по этому пути. Даже такая простая вещь, как отсутствие поддержки в изучении языков исключает многих иммигрантов и их детей с рынка квалифицированного труда. А высокие цены на недвижимость приводят к усилению сегрегации, особенно в крупных городах. Такие страны, как Австралия и Канада, уже сейчас успешно решают эти проблемы, активно принимая мигрантов и оказывая большую поддержку новым жителям. Видимо, тут дело в том, что всё местное население — сами потомки мигрантов. Подобный подход с культурной точки зрения дается этим странам проще: никто не выступает против инвестиций в поддержку новоприбывших.
Этот отказ от неравного обращения и дискриминации уже окупается, и окупится сторицей в долгосрочной перспективе, когда самый важный ресурс в мире, люди, станет дефицитным. Но позволить себе такой путь могут далеко не все государства. К тому же это еще сильнее усугубит ситуацию в других странах. Глобальную проблему этим не решить. История научила нас, что причина прогресса всегда в смелости пробовать что-то новое. Чтобы бороться с грядущим демографическим спадом, потребуется настоящая революция в нашем сознании. Нужны инновации и новые идеи: роботы и искусственный интеллект, на которых можно будет переложить часть работы; новая стратегия образования; динамичный рынок труда; более эффективная профессиональная подготовка. Попутно придется найти решения, позволяющие сделать этот прогресс климатически нейтральным, чтобы не усугубить все другие проблемы. В общем, веселое ожидается времечко. Будем надеяться, что всё получится — раньше как-то ведь пока получалось.
Как говорил Курт Воннегут, «Нам нужно постоянно прыгать со скал, чтобы развивать свои крылья по пути вниз». Для кого-то время нехватки рабочей силы уже наступило.
Если мы не поймём, что они есть, то мы потеряем страну. Причём в ближайшие лет 50. Власть, непосредственно автор этой новой экономической политики, считает её успешной, благотворной, несмотря на то, что молодое поколение бежит из страны, не воспринимает нынешнюю модель развития экономики. Я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности этой модели. Сейчас совершенно очевидно, причём инициатором либеральной реформы, а кстати, главный либерал у нас Путин Владимир Владимирович, он до сих пор остаётся последним романтиком капитализма. На планете нет более и искреннего романтика капитализма, чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. И они уже убеждаются в тупике, полном крахе: с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа — страна неуправляемая.
Никто их указы не выполняет, губернаторы над ними смеются. Полная дискредитация существующей модели. Есть угроза национальной безопасности. Но нет никаких решений власти. Она бессильна что-либо предложить и сделать. Вот трагедия нашего времени. Возможно, рождается новая общественно-экономическая формация левого, коммунистического толка? Не исключаю. Слишком много вреда нанесла нынешняя олигархическая власть, с задатками бандитского капитализма, России.
Уезжают те, кто должен рожать, выводить страну из демографической ямы. Я заканчиваю монографию, она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, а дух не понимает, он мечется, точно так же — полный хаос в голове сейчас у людей и полная безнадёга. Наука отстала от жизни, предполагая, что кроме капитализма и коммунизма ничего другого быть не может. А молодёжь не принимает капитализм, он ей противен. Отсюда и самоубийства взлетели. Но и возвращаться в «развитой социализм» никто не хочет. Это великое прошлое, но оно выработало свой исторический ресурс. И молодежи скучно жить в этом обществе, но и назад возвращаться — она тоже не вернётся.
Нужен свет в конце тоннеля. Нужны идеи, что рождается новая формация и молодым её строить — сюда побегут все, кто уехал. Знаю точно, что когда Лилия Брик уезжала, и её провожал Маяковский, она спрашивала: «Володя, что передать Парижу? Правда и сегодня должна в России рождаться.
По информации «Ъ», Россия по данному показателю приблизится к среднеевропейскому уровню, пишет Lenta. Согласно данным за 2018 год, в стране насчитывалось 39,1 млн женщин детородного возраста, при этом 6 млн из них были бесплодны.
Самое важное - в нашем Telegram-канале Смотрите также.
Алексей Ракша о демографическом коллапсе в РФ: Мы находимся в ситуации „идеального шторма“
Фактор действует на все болезни: инфекционные, не инфекционные. Каким образом? Дальше, что интересно: он не действует на детей и стариков, а только на наиболее трудоспособную часть населения. Интересно, что после 1994 года смертность неожиданно снизилась. А потом приходит Путин, золото посыпалась на страну, цена на нефть повысилась в 10 раз, а смертность обогнала ту, что была при Ельцине.
Уровень жизни вроде бы рос стремительно. И вот я перечисляю те свойства, которым ни один материальный фактор не обладает. Мы все материалисты, ученые. Но наука никогда не занималась психикой: смыслами, ценностями, эмоциями.
Это было за пределами области науки. А мы пришли к тому, что без этого невозможно понять, что происходит. Так что фактор Х — это социальная атмосфера: любить родину, гордиться ею — или стесняться. Я Буревестник, который гордо реет или последний «совок», которому нужно стыдиться своей истории.
Это загоняет общество в депрессию — и в начале 90-х страна погрузилась в депрессию. И это вызвал катастрофический рост смертности. Отсюда, отвечая на ваш вопрос, главная причина роста смертности — это духовное неблагополучие в светском понимании. Было примерно 2 млн 400 тыс.
И точно так же мы стали смотреть: отчего упала рождаемость. Что говорят демографы? Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете.
Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым.
И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает.
Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей.
И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс.
Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет.
Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты.
Плюс огромное количество «пустых» семей — совсем без детей. И значит, решение о том, появится ребенок или нет в ближайшие годы, принимает семья. Смогут ли люди себе позволить роды, декреты и воспитание детей или нет, включая период нетрудоспособности женщины? А он может быть длительным, не всегда ребенок рождается здоровым, и мама быстро восстанавливается тоже не во всех случаях. Семьи оценивают риски», — говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. При этом люди хотят работать на производствах, они готовы сменить офисы на цеха.
Но таковых нет и не предвидится, промышленность развивается слабо. Стабильно живет только «труба», которая находится в руках чиновников и олигархов. Страну просто растаскивают, и данный процесс постоянно ускоряется. Эта публично сказанная фраза директором департамента молодежной политики Свердловской области Ольги Глацких прогремела на всю страну. Скандал был нешуточный. С тех пор прошло почти пять лет, но многое ли изменилось?
Власть обслуживает интересы транснационального капитала, ещё немножко местного. Это не интересы нашего общества, не интересы страны. И только тогда, когда мы национализируем Россию, мы сможем развиваться, расти, повышать уровень жизни населения», — объясняет на ютубе гендиректор ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» Владимир Боглаев. И пока эта национализация власти не произойдёт, мы продолжим нищать и вымирать.
Предприниматель написал, что демографический коллапс - это самая большая проблема, с которой имеет дело население Земли. Стоит подчеркнуть, что сам Маск является многодетным отцом. Известно о девяти его детях. Ранее миллиардер заявил , что 2024 год станет хуже предыдущих.
Иначе построить инновационную экономику невозможно. Президент России Владимир Путин за последний месяц целых три раза проговорил эту мысль, отправив экономическому блоку правительства вполне ясный сигнал. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы. Они столкнутся с дефицитом рабочей силы", — заявил глава государства в мартовском интервью журналисту Дмитрию Киселёву.
По словам Путина, единственным выходом является повышение производительности труда. А это означает автоматизацию производственных процессов, внедрение цифровых решений, повышение квалификации у наших специалистов. Касса самообслуживания вместо кассира из Узбекистана, робот-доставщик вместо курьера из Киргизии, беспилотное такси вместо таксиста из Азербайджана, экскаватор вместо дюжины таджиков с лопатами. Свою мысль Владимир Владимирович повторил, выступая 4 апреля на заседании съезда Федерации независимых профсоюзов России.
И, естественно, выбор должен пасть на второй вариант, если мы хотим сохранить страну для будущих поколений, а не пойти по пути Федеративной Республики Германия, где в 1960-х также оправдывали иммиграцию "выгодными" экономическими соображениями.
Илон Маск: самая большая проблема человечества - демографический коллапс
Как жить? На что жить? Это в развивающихся странах с низким уровнем жизни о таком не думают. Дал Бог зайку — даст и лужайку. Поэтому в условной Индии на улицах много грязи и много детей. А у нас даже на год вперед нельзя загадывать — события сменяются, как в калейдоскопе… — Обосновать отказ от детей и вымирание народа нетрудно. Рассудок подскажет тысячу типовых объяснений: нет уверенности в завтрашнем дне, мало жилплощади, мы пока не готовы к рождению детей, экономически не потянем и т. Но это все, прошу прощения, отмазки. Существует некий на первый взгляд парадокс: после катаклизмов, катастроф, военных действий рождаемость в странах обычно подскакивает.
Вариантов объяснений, почему это происходит, множество. В том числе и такой, что на краю жизни и смерти у любого человека появляется доминирующее желание жить в полную силу, дышать полной грудью и для этого продолжать свой род. В самые тяжелые годы Великой Отечественной войны после нашей грандиозной победы под Сталинградом рождаемость в стране резко подскочила. Женщинам волей-неволей приходилось вынашивать. Как можно поднять рождаемость сейчас, когда мужчины тысячами уходят в армию и все это накладывается на уже существующие демографические проблемы? Ведь даже ковид с его сумасшедшей избыточной смертностью в миллион плюс человек за последние два года фактически никак на нее не повлиял. Если взять официальный прогноз Росстата за 2013 год, то в принципе цифры рождаемости, которые предполагались тогда, сейчас и фактически реализуются. То есть нынешнее падение рождаемости прогнозировалось и без пандемии, и без СВО.
Это несерьезно и, более того, замазывает реальную проблему с нашим вымиранием как народа. У нас «полуторадетная» семья. То есть за 40 лет взрослой жизни мужчина становится отцом примерно одного, двух детей. И тот небольшой промежуток времени, который он будет отсутствовать в семье в ближайшем будущем, практически никак на это число не повлияет. Год туда — год сюда, ничего не изменит в демографической ситуации в целом. Передвижение сроков рождения в этом коридоре вполне возможно. Так, после введения в 2007 году материнского капитала действительно на какое-то время выросло число вторых рождений. Но это были в основном дети, которые и так родились бы, просто их появление на свет государство ускорило на несколько лет через свою финансовую помощь.
Но общее число детей в семьях осталось практически тем же. Так и в случае с мобилизацией — кто должен родиться, родится вне зависимости от ее объявления, просто его рождение будет ненадолго отложено. Будем надеяться, что число потерь наших героев окажется минимальным. Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это не так! Это напрямую никак не завязано. Потому что изначально проблема в другом. Мы пытаемся каждый раз привязать нашу катастрофу и трагедию к текущим событиям, но у нас сломано воспроизводство — мы в принципе как народ вымираем, с ковидом и без ковида, со СВО и без СВО.
И даже внешняя миграция этот процесс не остановит. В одном ДНР — три миллиона русскоязычных жителей. Плюсом к нашим 140 миллионам. Там такие же «полуторадетные» семьи, как и в России. Просто теперь в России стало больше на несколько миллионов граждан, но в отдаленной перспективе это ничего не изменит и роста рождаемости не будет. Если социальные, экономические, политические катаклизмы на этот процесс, как вы говорите, не слишком влияют.
Людям кажется: если бы не было ковида или мобилизации, то и демография бы процветала. Это же не так! Мы как народ вымираем, — заявил Юрий Крупнов.
По его словам, даже при отсутствии заметных негативных факторов к концу столетия в России будет не 145, а 75 миллионов человек, и причина этому очень простая — полуторадетная семья. Чтобы было элементарное замещение поколений, родители должны оставить после себя двух детей. Поскольку не всем здоровье позволяет родить, то для замещения поколений средний показатель должен быть 2,15 на одну семью, — приводит расчет ученый. Юрий Крупнов пояснил, что точно такая же провальная ситуация с демографией в других странах: у нас еще не всё так плохо с рождаемостью по сравнению с Японией, Италией, Португалией. И вот этот показатель и приводит к неумолимому уменьшению населения. Демография падает с 1964 года, а с 1992-го вымираем в открытой форме. Причина простая: у нас просто прекратилось воспроизводство, дети не замещают родителей, — объясняет наш собеседник. При этом Юрий Крупнов уверен, что главные причины низкой рождаемости — все-таки не экономические и не социальные. За ними последовали и дополнительная смертность, и удар по рождаемости.
За десять лет мы потеряли, по разным подсчетам, от 10 до 15 миллионов человек. Но и без этого была бы демографическая яма. Вот представьте: у человека третья степень рака, а мы говорим, как насморк скажется на течении онкологической болезни. Конечно, он может ослабить организм, но проблема-то основная в другом. Нужно лечить рак, а мы всё ищем другие причины. Официальные пропагандисты могут сказать: мы победим, все приободрятся и рождаемость повысится. Да, возможно, но этот рост всё равно будет ничтожным с точки зрения общего воспроизводства. Юрий Крупнов считает, что спад начался еще во времена Советского Союза, когда в стране была стабильность. Но опять же некоторые уверяют, что в период СССР с демографией всё было в порядке — до той поры, пока не наступил капитализм.
Это тоже неправильно. В 1981 году была популярна песня: «У меня сестренки нет, у меня братишки нет… Стало модным одного малыша иметь всего…» «На самом деле это очень глубокая песня. Уже к этому времени закладывалась такая ситуация, хотя в эти годы не было никаких потрясений» Юрий Крупнов, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Или возьмем более раннее время: 60-е годы, начали строить хрущевки, люди победили голод, стали переселяться из подвалов и коммуналок в свои собственные квартиры.
В пример он привел Италию, Францию и Японию. В 2023 году население Земли увеличилось на 75 миллионов человек и достигло восьми миллиардов, свидетельствуют данные Бюро переписи населения США.
Читайте также Маск считает, что человечество должно заселять другие планеты Маск заявил об отсутствии доказательств существования инопланетян "Наибольшей проблемой, с которой сталкивается человечество, является демографический коллапс", - написал он во вторник на своей странице в X ранее Twitter. Ранее предприниматель заявлял , что из-за проблем демографии могут исчезнуть целые нации.
Зачем нужны такие траты
- Маск предупредил об угрозе демографического коллапса человечества —
- Самую большую угрозу человечеству озвучил Илон Маск
- Из-за количества бездетных женщин России предрекли демографический коллапс
- демография — последние новости сегодня на
"Это проблему не решит". Путин начал мигрантозамещение
И нацпроекты правительства — это имитация, они совершенно не повлияли ни на смертность, ни на рождаемость. И если мы не поймем, что наступил второй каскад, он автоматически через 20 лет запустит 3-й каскад, — и тогда в год будет рождаться 300 тыс. Если мы его провороним, то тогда уже наша страна потеряет статус геополитического субъекта. С численностью рождений 300 тыс. И отсюда это ощущение тревоги, страха, безысходности, потеря смысла жизни. Если ты пересаживаешь орган, не походящий организму, происходит отторжение и смерть. То же самое, как мы убеждаемся, происходит в области психики.
Нам пытаются пересадить нашу душу. Старая душа ампутируется, она «совковая», «нецивилизованная», там ценности коллективизма, взаимопомощи. А сейчас нужно — каждый сам по себе, выживает сильнейший. И эта пересадка сопровождается отторжением и демографической смертью в виде спада рождаемости и поста смертности. Вот оттуда и пошли каскады. Но я не ожидал, что мы так быстро убедимся в порочности нынешней модели.
А 25 лет для истории — мгновение. Инициаторы либеральной реформы — а главный либерал у нас Путин — до сих пор остаются главными «романтиками» капитализма. На планете нет более последовательных и искренних «романтиков капитализма», чем Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич. И даже они уже убеждаются — тупик, полный крах, ничего не получается, с демографией катастрофа, с экономикой катастрофа, с сельским хозяйством катастрофа. Страна неуправляема, никто указы президента не выполняет. Подошла пора полной дискредитации существующей модели.
Это видят и все наверху. И вот теперь огромный вопросительный знак — что взамен? И даже в плане демографии уже говорится открыто: каждый год исчезает по миллиону человек, кадров не хватает, что нам делать? Нет решений. И тогда возникает ключевой вопрос: «Что взамен? Весь мир вдруг осознал тупиковость предшествующего развития.
Я вначале сказал, что я коммунист и советский человек. Мы, воспитанные коммунистической формацией, к 80-м годам первыми почувствовали, что она выработала свой ресурс. Она сделала колоссальный рывок, огромные достижения — и нужно идти дальше. Папа и мама рождают ребенка. Он не отрицает своих родителей, но он новый. И вот точно так же сейчас рождается новая общественно-экономическая формация.
На плечах коммунизма. Коммунизм нас взрастил, чтобы идти дальше. Теперь второй раз за столетие ему выпадает миссия открыть новую формацию. Каков социальный срез эмиграции на сегодняшний день? Если возвращаться к каскадным реакциям, то как их прервать? Нужно, чтобы на одну женщину в среднем приходилось 3,5 ребенка.
А кто может сейчас рожать? То есть как раз те, кто уезжает. Поэтому среди задач национальной безопасности первая — как сделать так, чтобы молодежь оставалась в стране, чтобы они здесь рожали и их потомство оставалось здесь. Она называется «Управление социальной атмосферой для демографического развития России». Раз мы пришли к выводу, что демография страдает от страдающего духа, нужен свет в конце тоннеля. И вот идея, что рождается новая формация — и вам, молодым, ее строить, — дает надежду.
Сюда побегут все, кто уехал. Когда идея строительства нового общества, справедливого, свободного, осуществится, сюда вернуться все — его строить.
Благополучная жизнь, другие ценности, разрушенные семейные ценности, из-за чего люди не хотят рожать. И людям вменяют в вину: в конечном счете, вы виноваты сами, что не рожаете.
Это классический американский подход начала прошлого века. Ты виноват: не общество, не его устройство, не социум, а ты сам. В этом отчасти есть справедливость, но в западной школе это тотально. Вы ответственны за свое здоровье, и если у вас плохое здоровье, значит, вы не хотите быть здоровым.
И вот мы посмотрели: а действительно ли люди не хотят иметь детей. Опросили, сколько сейчас молодые люди хотят иметь детей — и сравнили с 70-ми годами. Оказалось, тогда хотели иметь 2 или 3 ребенка и сейчас тоже. Итак, фактор «нежелания» отпадает.
Дальше — семейные ценности. Наглая ложь. Семейные ценности у нас не разрушены. Мы ездим по стране, опрашиваем о ценностях и приоритетах — на первое место все ставят семью и детей.
И этот аргумент отпадает. Дело не в том, что нет пропаганды семейных ценностей. Вдруг мы обнаружили поразительное падение числа абортов — примерно на 4 млн. Если в советские годы было где-то 4 млн 200 тыс.
Говорят, стали использовать противозачаточные средства. Но использование одних выросло, других снизилось, в среднем частота та же самая. Тогда вопрос: если аборты уменьшились на 4 млн, то рождаемость должна вырасти на 4 млн. А на самом деле — нет.
Это 4 млн незачатых плодов. И мы приходим к тому же фактору Х. Оказалось, что тоска, безысходность, чувство несвободы — природа так запрограммировала животный мир, что в этом состоянии животные не размножаются. Сходите в зоопарк, там не рожают тигрицы, львицы, дикие коты.
Ведь питание хорошее, уход хороший, их спаривают. Но ощущение несвободы. И вот страна живет, как в зоопарке. А в зоопарке размножаться мы не будем.
И здесь получается психогенная причина. Идет эпидемия психогенного бесплодия. В чем суть этого явления, цикличность, влияние на развитие социума? И если мы не поймем, в чем суть, то потеряем страну, причем в ближайшие 50 лет.
В чем суть каскадных реакций? Если внезапно сильно падает рождаемость а она у нас упала на 1 млн 200 тыс. Волна пошла. Раз на миллион уменьшилось число молодых людей, на 500 тыс.
И вот сейчас катастрофически упало число свадеб. Брачность упала процентов на 40. Если упало число свадеб, уменьшится число детей. Вот первый каскад — он закончился примерно в 2013—2015 году.
И тут же начался второй. Упала брачность. Начинает падать рождаемость, тоже большой обвал.
В результате почти половина всех беременностей являются незапланированными, что ведет к нарушению основного права женщин. Их право на телесную автономию означает именно это: свободный и осознанный выбор, не ограниченный требованиями жить в соответствии с любыми более широкими демографическими, экономическими, социальными, политическими, экологическими требованиями или требованиями безопасности», — говорится в новом докладе ООН.
В нем отмечается, что серьезные экологические и экономические проблемы нельзя решить, пытаясь вызвать рост или сокращение численности населения. Такая политика часто нарушает свободу действий людей и не работает. Авторы нового доклада призвали не увлекаться сенсационными заголовками о том, что мир балансирует на грани перенаселения, а страны и целые регионы стареют слишком быстро. Они уверены, что уровень рождаемости не является ни проблемой, ни решением. Главный вывод доклада сводится к тому, что продвижение гендерного равенства и расширение прав и возможностей женщин контролировать собственную фертильность должны быть в центре программ в области народонаселения и развития.
Бесспорно, демографические тенденции реальны и оказывают огромное влияние на культуру и социальные отношения, экономику и политический дискурс.
Младенец, роды. Из-за этого в стране может возникнуть демографический коллапс, предрекли социологи и экономисты, которых пишет «Коммерсантъ». Демографическую ситуацию в России усугубила пандемия, считают специалисты.