Что будет дальше? Следите здесь за самыми свежими новостями и курсами на главной странице Сберометра. Эксперты считают, что в мире будет идти как минимум три крупных конфликта: на Украине, Ближнем Востоке и в Тихом океане – между США и Китаем. В последнее время появляется все больше новостей о поставках современных видов вооружения и техники в ВС РФ. это главные новости мира. Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции.
Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года
Эксперты The New York Times считают, что мир движется к экономической разделенности, которая во многом будет отражать политические разногласия. В итоге Украине и России придётся объединиться, так как дальше страны будут ждать большие перемены, — обещал также советский экстрасенс Вольф Мессинг, предрекая конфликт Запада и России в XXI веке. Его новый прогноз гласит: "К 2030 году унция золота будет стоить десять тысяч долларов, а серебра – 300 долларов".
Конец этого глобального мира: футурологи составили прогноз до 2035 года
Мы просим их поделиться своими прогнозами относительно наступающего года — как будет развиваться ситуация в стране, и в частности, в Татарстане. Экстрасенс Экстрасенс Анатолий Емельянов, которого мы опрашиваем каждый год, убежден, что в следующем году СВО не закончится. Украинцы никогда не согласятся с потерей территорий. Причем статус спецоперации изменится, — заявил собеседник. В следующем году никаких переговоров по поводу мира с Украиной не будет. Также собеседник заявил, что если спецоперация продлится дольше 5 лет, то в стране практически не останется мужчин. Все захватит Китай. Экстрасенс также предсказывает, что ключевые фигуры российской политики, такие, как премьер-министр страны Михаил Мишустин или глава Минобороны Сергей Шойгу, останутся на своих постах до тех пор, пока президентом является Владимир Путин. Конфликт Азербайджана с Арменией никогда не закончится. Будет большой конфликт между Тайванем и Китаем. Но за Тайвань впишется Америка.
Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями.
Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей. Иван Тимофеев: Какие санкции вводились против России в 2023 году, и каким был их результат Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет. Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций.
За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы. Но он существенно ограничен в отмене санкций, которые зафиксированы в принимаемых конгрессом законах. Ряд санкций против России тоже зафиксирован законодательно, и простым решением президента отменить их нельзя. Мы знаем из истории, что даже если политические соглашения по отмене санкций приняты, то всё может изменить один росчерк пера. Вспомним 2015 год и иранскую ядерную сделку, когда санкции против Ирана — к великой радости всей страны — были отменены, но в 2018 году в США администрацию Барака Обамы сменила администрация Дональда Трампа, которому это решение категорически не нравилось. Штаты вернули санкции в одностороннем порядке.
Памятуя об этом, бизнесу стоит рассчитывать на создание более прочной основы на восточной стороне. Да, на Восток текущая ситуация тоже влияет. Правительства дружественных стран не присоединяются к антироссийским санкциям, но бизнес вполне может исполнять американские требования к примеру, банки не всегда проводят транзакции, особенно в долларах. Не стоит слепо верить в беспрепятственное сотрудничество, сложности могут возникнуть и здесь, но их несравнимо меньше, чем в отношениях со странами Запада — или их фактическом отсутствии. Конечно, преждевременно и ошибочно. Международное право — очень широкое понятие, которое включает и международное частное право, и право уголовное, и так далее. Понятное дело, что чем выше конфликтность международных отношений, тем в большей степени страдает международное право.
Возникают сложности с правовым взаимодействием отдельных центров силы. Например, российско-американские отношения в области сотрудничества правоохранительных органов из-за политических трений, конечно, понесли определённый ущерб.
Антонио Васкес говорил о сильнейших стихийных бедствиях в ближайшем будущем.
По его словам, это случится к 2041 году. Ясновидящий из Польши Кшиштоф Яцковский объяснял будущие проблемы Вашингтона тем, что китайцы создадут платёжную систему, к которой присоединятся все страны мира, в том числе и Россия. Причём начало будет положено уже в этом году.
Китайцы создадут платёжную систему, к которой присоединятся все страны мира, в том числе и Россия. Клиент покупает товары, которые могут собирать деньги путём распознавания личности клиентов. Мир наступит летом 2024 года, уверен он.
В то время как в России в 2024—2026 годах будут закладываться темпы роста и развития, создавая базу на следующие 15 лет, в Америке можно будет наблюдать обратный процесс: в ближайшие годы США вынужденно уступят своё первенство на глобальной политической арене и утратят влияние на большую часть мира.
А любое экономическое явление практически всегда влечет за собой противоположный процесс. Или же, если верить прогнозам, Россия и Азия в целом легче переживут грядущий кризис, нежели коллективный Запад. Это, как говорится, большой вопрос. Во-вторых, нужно четко различать проблемы мировой экономики и сугубо российской, к которой нужно добавить весь набор проблем, связанных с западными санкциями и ее структурной перестройкой. Я лично считаю, что для подобного рода сентенций о легкости вероятного мирового экономического кризиса Россией нет никаких предпосылок. Если действительно впереди нас ждет глобальный мировой кризис, а не стагфляция, то достаточно посмотреть на кризис 2008 года.
Что, Россия пережила его лучше развитых стран? Единственный фактор, который позволяет предположить, что последствия для экономики России будут несколько мягче, чем для развитых стран, это если впереди нас ждет достаточно сильная стагфляция. А если еще и антироссийские санкции Запада останутся все так же не слишком эффективными, как сейчас, то у России есть шанс. Ведь, скажем, для СССР период стагфляции 70-х был самым настоящим «золотым веком». Просто потому, что цены на сырье были высокими. Однако не стоит забывать, что экономика СССР было гораздо более изолированной от мира, чем экономика современной России.
Dünya: в краткосрочной перспективе цена за баррель нефти достигнет 140 долларов
Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Но есть избранные, чей уникальный дар позволяет увидеть предстоящие знаковые события. Кто-то верит предсказаниям, кто-то — нет. Но странно! Пророчества имеют свойство сбываться!
Каждый из нас все равно останется при своем мнении. В любом случае интересно ознакомиться с мыслями таких знаменитостей, как Нострадамус, Ванга и Павел Глоба. Общий лейтмотив Отметим сразу, что по вопросу об апокалипсисе предсказатели сходятся во мнении:«Конца света не предвидится, но мир уже никогда не будет таким, как прежде». Ну а теперь обо всем подробнее. Прорицания Нострадамуса Пророческие четверостишия французского врача, астролога и алхимика 16-го века до сих пор пользуются успехом. Из глубин прошлого он предрек глобальные катаклизмы 20-го столетия: две мировые войны, октябрьскую революцию 1917 г.
Последствия будут трагическими: Италия, Чехия, Венгрия и часть Великобритании уйдут под воду. Катаклизмы не минуют и Россию. Аномальная засуха приведет к страшным лесным пожарам, которые удастся потушить ценой гигантских материальных потерь. Дальний Восток окажется затопленным в результате цунами. Причиной массовой миграции станут «испепеляющие лучи»: по одной версии исследователей — лучи солнца, по другой — химического оружия, которое применит мусульманская страна. В нее втянутся многие государства.
Возникнет угроза глобального конфликта. Нострадамус говорит именно об опасности Третьей мировой войны, но не о том, что она произойдет. Люди станут строить первые подводные города. Ситуация в России Она выглядит не такой зловещей, хотя о загадочной холодной стране Нострадамус упоминал мало. Пророчества Ванги Слепая предсказательница видела насквозь судьбы людей и государств. Она поведала о землетрясении в Армении, гибели подлодки «Курск» и башен-близнецов в Нью-Йорке.
Что ждет планету Ванга не называла точных дат. При расшифровке ее прорицаний исследователи сделали вывод, что болгарская провидица нарекла 2017 г. Но этот конфликт не приведет к Третьей мировой войне. Она начнется, если «падет Сирия». Кто победит? Ванга говорила иносказательно, но из ее слов ясно, что США жестоко просчитаются, заранее предвкушая победу.
В настоящий момент мир пережил два. В будущем, предстоит третий, губительный для США и Европы. Чернокожий президент будет последним — заокеанскую державу ждет раскол.
Проблему деиндустриализации США, являющейся корнем будущего кризиса, как-то пытался решить Трамп, который прикладывал большие усилия для возвращения производства в Штаты, но противостоявшая ему коалиция Уолл-Стрит и Демпартии одержала верх. Проблема в том, что экономика потребления, бенефициаром которой в экономическом плане являлся банковский сектор, а в политическом — Демпартия США, не может продлевать свое существование вечно.
Рано или поздно все должно было скатиться к безудержному печатанию денег, что и произошло в 2020 году, в пандемию коронавируса. Напечатанные тогда триллионы долларов попали на финансовые рынки и вызвали рост всего и вся, в т. Как следствие, дефицит каких-то товаров и бурный рост цен, который с этой весны ФРС, как и многие другие центральные банки, пытается остановить повышением базовой ставки. Процесс будет сопровождаться уменьшением баланса ФРС. Образ будущего мира 2022-23 Для закредитованной экономики США повышение ставки будет означать неминуемый спад, то есть депрессию, которая может сочетаться с высокой инфляцией, что мы наблюдаем уже сейчас.
На экономические проблемы сверху наложатся политические, связанные с разрушением американского общества. Развитие института прав человека в сочетании с особенностями американского менталитета привело к разрушению института семьи, в результате чего распадается уже само общество. Это прекрасно видно на примере «культурных войн», постоянно вспыхивающих в США и сейчас у них отличный повод — решение Верховного Суда США по абортам, согласно которому право на внутриутробное убийство перестало быть конституционным, что очень сильно не понравилось гомосексуалистам, феминисткам, левакам, в общем, людям, у которых были плохие отношения с отцом в детстве. Культурные войны в Америке возникали и в более благополучные годы, но сейчас масштаб столкновений прогрессивного Побережья с консервативной Глубинкой будет только нарастать. И я не вижу мирного решения этого противоречия, так как оно пролегает не в плоскости денег или ресурсов, хотя это тоже, а в плоскости мировосприятия.
Таким образом, если не вмешиваться, перспектива у США незавидная — это ослабление и потеря политического веса. Вот только руководство страны с этой перспективой не согласно и пока еще Америка в силе, ее руководство стремится ослабить своих конкурентов еще сильнее, чтобы уже за их счет восстановить свое могущество, а заодно консолидировать свое общество каким-нибудь внешним врагом. Для демократов это Россия, для республиканцев это Китай. Все три игрока потенциально могут стать конкурентами США. Все три являются целями.
Россию пытаются удавить санкциями, которые отрежут ее от технологических цепочек, вызовут крах в экономике, что приведет к массовым протестам и революции в стране. Как видим, план пока не сработал, хотя работа по нему явно продолжается.
Авторы говорили о необходимости введения ответственного капитализма, расширении действия карбонового налога и запуске четвёртой промышленной революции, предусматривающей создание новой экономической и общественной инфраструктуры. Более подробно эти концепции были изложены в вышедшей спустя несколько месяцев книге Шваба. Общую мысль труда можно выразить одной цитатой: «Многие спрашивают, когда мы наконец сможем вернуться к нормальной жизни. Если вкратце — никогда». Главной идеей реформаторов стала трансформация традиционного акционерного капитализма в капитализм стейкхолдеров. Под последним словом понимаются все заинтересованные стороны, которые должны получать прибыль от коммерческой деятельности. Это не только акционеры, но и работники компании, подрядчики и поставщики, покупатели и заказчики. В расчёт берётся и интерес будущих поколений — им нужно оставить не доведённые до полного истощения природные ресурсы.
Следовательно, выгодополучателями любого бизнеса должны становиться целые отрасли. Этот принцип впервые обкатали во время пандемии. Право населения на свободу выбора было обменено на эфемерное право на здоровье со скрывающимися за ним коммерческими интересами не только Биг фармы, но и врачей, бесчисленных заказчиков вакцин, субподрядчиков, продвигающих пандемический проект в СМИ, и многих других акторов. Прибыль от продовольственного кризиса получают несколько заинтересованных сторон. Коалиция «Рамштайн» опутана ещё более плотной сетью стейкхолдеров, нежели фармацевтические гиганты. Это металлургические консорциумы, продавцы высоких технологий, топливные и другие монополисты. Теперь в очереди стоят нуждающиеся в накачке глобальные агропромышленные корпорации.
Передел мира: какие страны исчезнут и чем закончится СВО
По прогнозам Национального Совета по разведке США, в 2025 году 39% всей нефти и 60% всего газа в мире будут вырабатываться и контролироваться всего шестью государствами, в числе которых будет Россия, но не будет США. Актуальные новости, экспертные статьи и аналитика в деловом издании «Ведомости». Последние новости. Смотрите дальше.
Катастрофа неминуема: что ждет мир и Россию в 2022 году
Новости за ночь, которые вы могли пропустить: уход воды из Кургана, прогноз плюс 20 в Москве и муравей Волдеморт. В октябре решится судьба всего мира. Такой прогноз дал известный российский экономист и аналитик Михаил Хазин. Какие прогнозы Жириновского сбылись и что, согласно «пророчествам» политика, ждет Россию и мир в 2024 и 2025 годах — в материале «». Многие мировые аналитики ожидают, что в 2023 году мир накроет сразу и энергетический, и продовольственный катаклизмы, а также рекордная глобальная инфляция и падение доходов населения. В октябре решится судьба всего мира. Такой прогноз дал известный российский экономист и аналитик Михаил Хазин.
Будет хуже? Чего ждать от 2023 года — отвечают эксперты
И всё это будет стоить для США какие-то доли процента бюджета. Прелесть «украинского капкана» для операторов хаоса еще и в том, что «живыми» деньгами помощь на Украину почти не поступает. Оружие, техника, разнообразные средства и военное снаряжение — завсегда пожалуйста. А вот живые деньги прямым ходом идут в американский ВПК на восполнение убыли со складов. В результате Америка оказывается в двойном выигрыше. Ну и кто будет против такой политики? И не союзники, и не партнеры… Самой России в этом глобальном противостоянии завербовать в союзники так никого и не получилось.
Ни Индия, ни Китай, ни даже Северная Корея не подставили нам свое крепкое плечо, выбрав роль стороннего наблюдателя. Только Иран поиграл какое-то время в ситуативного партнера Кремля, поставив нам свои «Шахиды». На этом — все. Не сработал в качестве «политического отводняка» от «украинского капкана» и ближневосточный кейс в Секторе Газа. Уже очевидно, что Большой войны на Ближнем Востоке не будет. А расчет на это был немалый.
Иран и Турция скоренько «включили заднюю». Это было видно по визиту министра иностранных дел Ирана в США в кои-то веки , где его образцово-показательно распяли на переговорах, и по выступлению Эрдогана в аэропорту Кемаля Ататюрка перед миллионной аудиторией. Грозных слов было сказано много. Усы на ветру топорщились воинственно. Действий не последовало никаких. Местные непримиримые борцы с израильской экспансией тоже технично стартанули в сторонку.
Так что палестинцам из Газы придется «газовать» в Бейруте в одиночку. Закончится все это, скорее всего, тем, что евреи вместе с американцами намолотят своими ковровыми бомбардировками по бейрутским площадям гору арабского мяса и успокоятся. До следующего кризиса. Живите настоящим. Будущего может и не быть А славянский конвейер смерти будет идти своим ходом. Только в этом случае к власти в России прорвется новое поколение «чубайсят» — всевоможных Абрамовичей, Дворковичей, Фридманов, Авенов и т.
Другой придворной аудиторией наш верховный главнокомандующий за четверть века своего правления так и не обзавелся. Да и сам Мойше Израильевич Чубайс вполне себе может в Россию вернуться. С него станется. Ему сейчас в Израиле неуютно. И тогда начнется новый этап разграбления страны — навылет и на вынос. И как результат — окончательный распад Красной империи, оккупация её войсками НАТО — и далее по тексту.
И неизвестно, что хуже — ужасный конец в перспективе или ужас без конца что имеем сейчас.
О мировой войне я говорить бы не стал, но то, что вырос уровень насилия — это факт. Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется. По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться, если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Александр Каргин.
Нет признаков, — отметил Андрей Чупрыгин. Но Израиль не применит ядерное оружие. Это совершенно очевидно. Но у нее будут последствия определенные, которые пока еще просчитать невозможно, потому что мы не знаем, какой будет реакция окружающих. Директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович рассмотрел возможность начала мирового конфликта с экономической точки зрения. По его словам, понятие «мировой войны» больше свойственно для XX века, сейчас же люди стараются свести дело к мирным переговорам.
Сами конфликты же в основном локальные и краткосрочные, в отличие от многолетних мировых войн с многомиллионными армиями. Впрочем, по словам эксперта, мировые войны могут отражаться на экономике и позитивно: — Например, знаменитая Великая депрессия в 30-х годах в США — американцы вышли из нее во многом благодаря началу Второй мировой войны. Увеличились оборонные заказы, поднялась занятость, объём ВВП поднялся. Но от этого толку для людей было не очень много, единственное — у всех была работа. Война иногда приносит пользу с точки зрения роста объема производства. Но рост базируется не на производстве мебели, игрушек, сельхозпродуктов, а на производстве оборонном.
Оборонный сектор заводит всю экономику, и резко увеличивается занятость. Георгий Остапкович обратил внимание на то, что очаговые локальные конфликты миру допускать не стоит даже несмотря на то, что они не носят глобального масштаба.
Полное или частичное копирование материалов запрещено.
При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Это создает негативный фон для возможных консультаций. Тут еще одна проблема.
Для того, чтобы эти переговоры были, нужно их хотеть. Совершенно очевидно, что ни та, ни другая сторона, зашедшие уже очень глубоко в этом противостоянии, этого не хотят. Украинцы ненавидят русских — это говорят все репортеры, которые бывают в Украине и на разнообразных ее территориях. Они готовы сражаться.
Здесь тоже есть в некоторой степени ожесточенность и расчеловечивание противника, которого представляют не как живых людей, а как каких-то монстров. Но и сам Владимир Владимирович [Путин] тоже не хотел бы представлять свое поражение как победу, хотя, возможно, это придется в какой-то момент сделать. Из-за этого нет даже никаких подходов к минимальным консультациям. Пример такого рода — это срыв переговоров по Договору о стратегических наступательных вооружениях, когда в последний момент российский МИД сказал, что российские дипломаты на переговоры не поедут.
А команда давалась не из МИДа, безусловно, это политическое решение — нечего нам садиться за один стол с американцами. Пока у российской стороны не появится другого отношения к тем людям, которые находятся по ту сторону стола переговоров, невозможно установление не то что мира, но какого-то намека на нормальную жизнь. Что беспокоит еще в будущем году, — будет ли хоть какая-то нормализация жизни. Потому что то, что происходит сейчас, — это ненормальная жизнь: жизнь под санкциями, жизнь в постоянном психологически депрессивном состоянии — и не только у тех, кто не поддерживает Путина, но и среди тех, кто его поддерживает.
Так жить очень-очень тяжело. Пресс-служба президента России Протестные настроения находятся на низком уровне — это понятно, потому что всем очевидно, что протесты будут подавляться жесточайшим образом, и государство показывает, как оно умеет быть жестоким. Тем не менее по статистике мы видим, сколько актов индивидуального сопротивления, — огромное количество, сколько дел возбуждается против людей по разным статьям, административным и уголовным, и сколько людей арестовывается и задерживается. Значит, сопротивление идет.
Не говоря уже об огромной массе людей, которые сопротивляются молчаливо, потому что у них нет возможности высказаться, но они в ужасе от всего происходящего и против того, что делает Путин. Но я думаю, что мы будем сталкиваться с такой же протестной активностью, которая была характерна для 2022 года. Возможны какие-то вспышки. Но в основном это индивидуальное сопротивление — и неорганизованное.
Я повторяюсь: очень важно, что в обществе копится недовольство, и на самом деле мы не знаем, в каком месте, когда и по какой причине вдруг возможны какие-то протестные массовые выступления. Начало спецоперации вызвало волну оптимизма, консолидацию вокруг власти. И в принципе пик настроений приходился на лето, когда уже произошла первая адаптация к санкциям, которые тоже некоторый шок вызвали. Но мобилизация очень пошатнула на какое-то время все настроения, прежде всего, оценки своего личного настроения.
К концу года, в общем-то, этот шок прошел, и общество более-менее успокоилось. Если мы говорим про оценки года, как люди сами для себя его оценивают, они его оценивают похуже, чем прошлый, но не сильно. То есть общественные настроения более-менее успокоились, но самый сильный шок вызвало не начало военных действий, а именно мобилизация. Произошло это потому, что были очень размытые критерии [призыва], и на какой-то миг людям показалось, что попасть под нее может просто любой.
Затем как-то она закончилась, критерии немножечко более точные сделали, кто-то бронь получил, кого-то вернули даже. Некоторые указывают, что документа нет о завершении [мобилизации], но для большинства событие это закончилось. Да, может быть что-то будет впереди, но это впереди, не сейчас, а сейчас вроде бы как-то все закончилось. Вот этот провал в настроениях, который был в сентябре-октябре, мы практически полностью отыграли к концу года.
Если посмотрим на оценки года с точки зрения обычного человека, то он, как ни странно, оказался таким средним, больше половины сказали, что для них лично он был удачным, но трудным для страны. Для страны, как вот люди говорят, он [год] труднее, но если сравнивать в динамике, то не труднее, чем ковидный год. Почему так происходит? Во-первых, консолидация начала года и ощущение, что все эти события, которые происходят на Украине, они непосредственно человека скорее не затрагивают.
Такая отстраненность от того, что происходит. Единственный момент был, когда объявили мобилизацию, тогда многие посчитали, что вот теперь их это касается напрямую. Но это тоже ушло к концу года. Если рассматривать базовый сценарий [событий будущего года], то мне кажется, что [нынешнее настроение общества] останется [тем же].
Останутся и высокие оценки власти, потому что здесь мы можем сравнивать с 2014 годом, там на протяжении трех-четырех лет сохранялись довольно высокие оценки власти, «крымский эффект» действовал. Можно ожидать, что будет также. Если бы вы меня спросили еще три месяца назад, у меня было бы больше сомнений, потому что была объявлена мобилизация, которая оценки личного настроения очень сильно уронила. Не так сильно рейтинги власти, но прежде всего личное ощущение.
Но они к концу года отрасли обратно. Что может повлиять?