По данным РИА Новости, в марте 2024 года против журналиста возбудили уголовное дело по статье 207.3 УК РФ (распространение ложной информации о ВС РФ). То есть, возможно, Михаил Зыгарь действительно произнес эту циничную шутку про смерть.
«По-настоящему творческие люди сегодня – программисты»: Михаил Зыгарь* – о нашем времени
Свободная история», в котором в режиме реального времени интернет-пользователи могут следить за дневниками, мыслями и переживаниями более полутора тысяч героев событий столетней давности. Все записи основаны на документальных материалах - дневниках, мемуарах, письмах, фотографиях и т. Был ведущим на дебатах Алексея Навального с Игорем Стрелковым в 2017 году. После ухода с телеканала «Дождь» Зыгарь занимался историей революций 1917 года. Результатом его работы стала книга «Империя должна умереть», которая вышла в дни столетия революции одновременно на русском и на английском языках. В июне 2019 года вместе с театральным критиком Алексеем Киселевым запустил Мобильный художественный театр - проект студии «История будущего», представляющий собой аудиоспектакль с навигацией.
Первый спектакль - «1 000 шагов с Кириллом Серебренниковым», - променад по маршруту, которым режиссер гулял каждый день в последние месяцы домашнего ареста. Второй спектакль - «Свинарка и пастух», третий - «Мастер и Маргарита». В марте 2022 года проект дополнен бесплатным спектаклем «Москва по кругу», который рассказывает о местах, которые проезжает поезд МЦК. В 2021 году вышла его книга «Все свободны: история о том, как в 1996 году в России закончились выборы», посвященная переизбранию Бориса Ельцина на пост президента России. Во время ее написания Зыгарь провел более 120 интервью с участниками и очевидцами тех событий.
Летом 2021 года выступил шоураннером шестисерийного сериала «Сказки Пушкина. Для взрослых» для онлайн-платформы more. В рамках проекта действие пяти сказок А. Пушкина перенесено в современные реалии, каждую экранизировал свой режиссер.
Басманный суд города Москвы 16 марта на заседании по избранию меры пресечения в отношении экс-главреда телеканала «Дождь» СМИ, признанное в РФ иностранным агентом Михаила Зыгаря, объявленного в международный розыск по статье «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды» ч. Срок меры пресечения будет исчисляться с момента его экстрадиции в Россию или задержания на территории страны. В том же году журналист совершил каминг-аут и вступил в брак с актёром Жаном-Мишелем Щербаком в Португалии.
Он стал военкором, создал несколько проектов, посвященных конфликтным ситуациям в Ираке, Палестине, Косово, Украине. На программе «Умники и умницы» в 1998 году С «Коммерсантом» Зыгарь попрощался в 2009-м, заняв пост главного редактора издательства «Русский Newsweek». Уже через год его назначили главредом телеканала «Дождь», на котором он выпускал программы о массовых протестных митингах, спродюстровал ток-шоу «Собчак живьем», сделал несколько документальных фильмов политической направленности. Параллельно с этим писал книги о Кремле, властных структурах, исторических перипетиях Российского государства. В 2015-м оставил пост главного редактора и полностью посвятил себя историческим проектам. Он женился на российской журналистке Майе Стравинской. Жена также работала в «Коммерсанте», писала об искусстве. Она родилась в интеллигентной питерской семье. Ее мама в свое время закончила Вагановское училище и институт культуры, работала хореографом-постановщиком. Отец продолжал династию моряков дальнего плавания. После школы она уехала в Москву, поступила в МГУ на журфак, а потом осталась жить в столице. Молодые люди решили пожениться и сыграть свадьбу в Нью-Йорке.
Русская армия представлена Зыгарем в виде чудовища с головами Суворова, сжигающими мирные города вместе с их жителями. С детства демонстрировал недюжинные интеллектуальные способности. В юности стал победителем популярной в своё время телеигры "Умницы и умники", благодаря чему без экзаменов поступил на факультет журналистики МГИМО. Карьера Михаила Зыгаря развивалась стремительно. Уже на младших курсах его взяли на работу в издательский дом "Коммерсант". В последние годы у журналиста изменилось отношение к России. Скандалом в СМИ обернулись попавшие в Сеть фотографии журналиста, отмечавшего свой день рождения в резиденции австралийского посла Петера Теша. Якобы по причине того, что мужчины поддерживают дружеские отношения и иностранец лоббирует продвижение Зыгаря как политика, журналиста и писателя на Западе. Годом позже у пары родилась дочь, которая до сих пор является единственным ребёнком в семье. А в 2018 году без всяких публичных комментариев супруги расстались. С тех пор Зыгаря видят с российским актёром Жан-Мишелем Щербаком, родившимся в интернациональной семье уроженки Узбекистана и гвинейца в 1992 году. В 2015 году он выучился на продюсера в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете, в 2019 году поступил в Moscow Film School.
Журналист Михаил Зыгарь объявлен в розыск
Российский журналист и автор бестселлеров «Империя должна умереть», «Все свободны» и «Краткая история современной России» Михаил Зыгарь* вышел замуж. Михаил Зыгарь. российский политический журналист, военный корреспондент, главный редактор телеканала «Дождь». Лауреат международной премии за свободу прессы от Комитета защиты журналистов. Недавно российское сообщество взбудоражила новость о том, что 41-летний журналист Михаил Зыгарь* женился на мужчине и совершил каминг-аут, признавшись, что является геем. Михаил Зыгарь веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Михаил Зыгарь* (внесен Минюстом РФ в список СМИ — иностранных агентов) – российский журналист, военный корреспондент, телеведущий. Михаил Зыгарь написал книгу о выборах 1996 года.
Автор Михаил Викторович Зыгарь*
Любой может открыть свой Ютуб-канал или использовать соцсети для распространения контента. Причем, по мнению эксперта, работать в интернете журналистам гораздо выгоднее, чем, скажем, на телевидении — более высокая оплата и больше самостоятельности. К современному журналисту требований больше. Теперь уже неактуальна подача какой-либо информации вне контекста. Журналисту важно параллельно проводить много исследований. По словам Зыгаря, за последние годы в медиапространстве не произошло каких-либо существенных изменений, добавились только какие-то небольшие детали. Так, например, теперь, как считает писатель, уже нет медиа, которые бы рассматривались как образцы качественной журналистики, как раньше. Изменилась форма проживания этих людей, — пояснил свою мысль спикер.
Теперь они сами по себе. Но для журналистов это, может быть, наоборот, даже лучше — они более ответственные должны быть. Зыгарь также отметил, что журналистика постоянно движется вперед, а потому невозможно предугадать, как в ней изменится ситуация через несколько лет. Впрочем, спикер дал свой прогноз развития медиасферы. С ним не согласилась гендиректор телеканала «Дождь». Неважно, какая технологическая площадка, какие провода, какой телефон, какой экран и так далее.
Если говорить о том, был ли распад царской России неизбежен, то, оценивая ту обстановку, ту энергию, которая уже охватила часть общества, требующего перемен, те социальные процессы, которые уже происходили, да - это было предопределено. Другой вопрос в том, что мог ли быть этот путь иным? Не под властью большевиков, а иных политических институтов?
Было много шансов на то, чтобы трансформировать этот переход в более спокойном ритме, без всех тех событий, которыми озарилась наша история в ХХ веке. Это книга про не случившееся будущее, про так и не проявившиеся шансы. В тот период в России был очередной расцвет культуры, «Серебряный век», масса мыслителей и интеллектуалов. Как же вышло так, что 1917 год стал трамплином для кровавой гражданской войны, для истребления и изгнания целых классов людей? Как элита - культурная, мыслительная - допустила все это? И самодержавная власть сама это все сделала, она самостоятельно это все дискредитировала. Все эти институты - региональная власть, судебная, православие и т. Люди уже не верили ничему. И когда последний институт этой вертикальной власти обламывается, то выясняется, что страна больше ни на чем не держится.
Как только фигура главы государства исчезла с шахматного поля - все рухнуло. И это очень пугающий момент для нас, для ныне живущих людей. И все равно, почему это произошло так стремительно? Внешне Российская империя выглядела вполне прилично, развивалась промышленность, границы казались незыблемыми, была активная интеллигенция, сильная вера, были спецслужбы, армия в конце концов и офицерский корпус, который казался надежным оплотом царя. Как так вышло? Это генерал политического сыска, царской охранки. Накануне Февральской революции он совершил рабочую поездку из Архангельска во Владивосток, проехав все Россию, и он всю дорогу не мог понять, почему даже представители власти не хватают бастующих, не задерживают людей, которые откровенно говорят крамолу. Люди к концу 1916 года уже открыто, не таясь, говорили все, что они думают, о Николае II, императрице, Распутине. И поначалу он не понимал, почему полиция не хватает этих смутьянов.
Но чем дальше он ехал, тем больше видел, что это происходит везде, и он понял, что о том же самом думают, хотя бы в глубине души, абсолютно все.
Обеспечение точности, достаточности и актуальности персональных данных по отношению к целям обработки персональных данных. Фонд принимает все разумные меры по поддержке актуальности обрабатываемых персональных данных, включая без ограничения реализацию права каждого субъекта получать для ознакомления свои персональные данные и требовать от Фонда их уточнения, блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленных выше целей обработки без объяснения причин такого требования. Хранение персональных данных в форме, позволяющей определить Субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен законодательством, договором, стороной которого является субъект персональных данных, а также согласием субъекта персональных данных на обработку данных. Уничтожение или обезличивание персональных данных по достижении заявленных целей их обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, при невозможности устранения Фондом допущенных нарушений установленного законодательством порядка обработки персональных данных, отзыве согласия на обработку субъектом персональных данных, истечении срока обработки персональных данных, установленных согласием на обработку персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством или договорами с субъектами персональных данных. Для целей указанных в п. Согласие дается путем активации чекбокса «Согласен с условиями политики конфиденциальности».
При передаче Персональных данных Субъекта персональных данных на Сайте. При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду. Персональные данные подлежат опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с законодательством РФ; Обработка персональных данных необходима для осуществления и выполнения возложенных законодательством на Фонд функций, полномочий и обязанностей. Для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Фонд не раскрывает третьим лицам и не распространяет Персональные данные без согласия Субъекта, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные. Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов.
Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств.
Спикер отметила, что таких людей, которые согласятся отдавать деньги за контент, немного, особенно в России. Возвращаясь к преимуществам платного контента, Синдеева сказала, что он даст читателю возможность выбора, позволит осознанно подходить к поиску информации. Она также отметила, что с учетом того, что на государственные СМИ выделяется очень много средств из бюджета и каждый человек платит налоги, они и так далеко не бесплатные. Потому что это самая честная модель, — высказала мнение Синдеева. Даже рекламодатель, снимающий рекламу. Еще одной темой, рассмотренной на встрече, стала проблема анонимности. Как сообщил Зыгарь, президент Франции Эммануэль Макрон считает ее страшнейшим злом, представляющим угрозу для демократии.
Эксперт же с ним не согласен. Он заявил, что анонимность тоже бывает нужна, особенно в таких странах, где люди по тем или иным причинам боятся открыто высказать свое мнение. Взгляды экспертов на этот вопрос разделились. Немаловажное значение имеет вопрос о достоверности информации. Интернет уже давно наполнен фейками. Нужно ли учить молодежь отличать достоверную информацию от сомнительной и как? Отвечая на этот вопрос, министр по делам молодежи Татарстана Дамир Фаттахов заметил, что большую роль здесь играет и система обучения.
Михаил Зыгарь: биография и интересные факты из жизни
Креативное бюро осваивало денежные средства различных крупных компаний и организаций, в том числе государственных — мэрии Москвы, Сбербанка, «Яндекса» и других. Результатом работ в основном были небольшие тематические сайты, не получившие широкой популярности. Фокус» сведения за 2022 год ещё не поступили в Росстат и бизнес-базы.
Это болезнь такая и страдает от нее прежде всего наука история — если хочешь о чем-то писать, пиши об истории, она все стерпит.
На данном этапе проект трудно было назвать бизнесом. Запуск проекта Михаил и Карен выполнили необходимые расчеты и получили цифру в 30 млн. Именно столько нужно вложить для реализации плана по переводу проекта «1917» в плоскость бизнеса. Далее последовал поиск спонсоров: проводились многочисленные встречи и презентации. Устанавливать нужные связи было легче благодаря популярности книги «Вся кремлевская рать», которую Михаил выпустил в 2016 году.
Первыми, кто отозвался на предложение, были Герман Греф и меценат Дмитрий Зимин. Далее последовали договоренности с другими спонсорами, в том числе с «Издательством Яндекса». Одни компании давали деньги, другие позволяли значительно увеличить охват аудитории. Процесс монетизации Благодаря усилиям спонсора и совместным с партнером стараниям Михаил запустил проект «1917». К нему проявило интерес примерно 6 млн. Основным источником доходов были рекламные интеграции. Хотя вначале они не давали нужного результата. Со временем проект перевели на английский язык, и после этого им заинтересовались американские и британские СМИ.
Михаил Зыгарь: Я бы не стал ни с чем сравнивать. Я могу очень долго говорить про то, почему это не похоже на — и дальше подставлять разные этапы.
Это совершенно не похоже на конец 1980-х. Очевидно, потому, что в конце 1980-х даже у советского руководства было ощущение, что перемены нужны, и был запрос на изменения. Он исходил в первую очередь сверху, а потом, в ответ на объявленную Горбачевым перестройку, запрос появился и снизу. Сейчас мы видим, что все совсем иначе. Сверху есть внутренние перемены, которые выражаются в борьбе между разными людьми из окружения президента, но это совсем не запрос на какие-то глобальные перемены в стране. Поэтому это совсем не похоже, например, на конец 1980-х. А эпизоды истории из «Империя должна умереть», в которой так много написано обо всей цепочке событий начиная с конца 1890-х вплоть до 1917-го, там было много эпизодов, много героев, с чем это можно сравнить и сказать, что это не похоже? Какая ассоциация, может быть, тебе придет в голову? Михаил Зыгарь: Каждый раз всякая новая волна протеста выглядит как протест молодежи. И это всякий раз видно и в книге «Империя должна умереть», которая описывает многочисленные волны протестных движений в Российской империи.
Эти волны на протяжении десятилетий бились о берег, бились и разбивались. Можно сказать, что и те волны, которые время от времени возникают сейчас, еще разбиваются о бетонную набережную, которая чем дальше, тем более бетонной становится, и этот волнорез все нарастает. Мы беседовали с Зюгановым , он сказал, что для того, чтобы написать честную книгу про эти события, нужна большая смелость. Был какой-то риск? Михаил Зыгарь: Конечно, всегда сложно писать о тех людях, которые живы, находятся вокруг и обладают какими-то рычагами, потому что заранее понятно, что им очень многое не понравится. Я же не пишу, чтобы им понравиться, я пишу ради аудитории, а не ради героев. Когда я писал книгу «Вся кремлевская рать», я думал, что меня просто распнут все. Я знаю про нескольких людей из героев книги, которые обиделись, но как-то публично своего возмущения не высказывали. В этот раз я знаю, что несколько ключевых героев сильно обиделись на меня за эту книгу, написали мне. А можешь сказать кто?
Михаил Зыгарь: Могу сказать, что Валентин Юмашев написал мне письмо, в котором сообщил мне, что книга ему не понравилась. Ему не понравились описания деталей или ему не понравилось нечто в целом? Михаил Зыгарь: Ему не понравилось то, что я, по его мнению, некритично подошел к выбору источников. Он считает, что очень многие источники врут, а он, естественно, говорит правду. По его мнению, я должен был его правду подать как-то весомее, а тех других героев, которые ему противоречат, наоборот, или вычеркнуть, или не использовать их точку зрения, потому что, по его словам, «понятно же, что они врут». Это противоречит моему подходу. Я не убежден, что Валентин Борисович всегда говорит правду, более того, подозреваю, что и он иногда говорит неправду. Мы знаем, жизнь так устроена, что каждый видит правду именно со своей точки зрения. Михаил Зыгарь: Поэтому для меня было важно сделать очень разноплановую и разноголосую картину того, как разные люди по-своему говорят в чем-то неправду. Мне кажется, что от сочетания этих неправд возникает более полная картина.
Мне кажется, есть один риск именно в этой книге. Ты ведь не пишешь выдержки из интервью: вот здесь Юмашев мне рассказал то-то, Чубайс сказал то-то, Фридман рассказал то-то, Авен рассказал то-то. Ты пишешь, и мы смотрим, как будто это так и было. Михаил Зыгарь: Я же везде ссылаюсь на то, откуда я это знаю. Мне кажется, этим отличается книга «Все свободны», например, от «Кремлевской рати». Я просто хочу перейти к приему, мне кажется, в этом есть риск именно в отношении людей, которые все еще живы: все разговоры, все диалоги написаны как в документальном фильме, как будто мы там есть, хотя они воссозданы по разным воспоминаниям. Михаил Зыгарь: Но они воссозданы не мной, а теми людьми, которые в них участвовали. Например, если условный Чубайс мне пересказывает эмоционально свой разговор с Ельциным, я беру его прямую речь и помещаю ее в книгу. Но Ельциным-то, скорее всего, не описан этот разговор в его воспоминаниях. В этих диалогах не всегда есть то, что обе стороны пересказали, как это происходило.
А это самое интересное, потому что это живая драматургия, и у тебя так написано, что ты видишь, как люди разговаривают, то, чего в принципе ни ты, ни тем более мы увидеть не могли. Мне кажется, поэтому опасно: они живы, и каждый со своей стороны видит, он не знает, что другой сказал. Михаил Зыгарь: Да. А что делать? Кто еще обиделся или посчитал, что все неправильно? Чубайс, наверное, занимает больше всего места в этой книге, и вполне заслуженно, понимая, какую роль он сыграл в 1996 году. Михаил Зыгарь: Мне кажется, что у Анатолия Борисовича сложное отношение к этой книге. Мы с ним несколько раз разговаривали после того, как он прочитал. Сначала мы с ним конструктивно поспорили, а потом, мне кажется, он немного сильнее на меня обиделся. Но я думаю, что это не его рациональное отношение, а просто, очевидно, тяжелое восприятие книги наложилось на довольно тяжелую полосу жизни.
Потому что сейчас, очевидно, Чубайс находится не в самой выгодной позиции. А можно я погадаю, что, может быть, Чубайсу могло не понравиться? Михаил Зыгарь: Давай. Собственно, первые слова, подзаголовок книги о том, как выборы в России закончились в 1996 году. Он уверен, что выборы 1996 года были очень конкурентными. Михаил Зыгарь: Я везде это и цитирую, что Чубайс до сих пор гордится всем этим и гордится своей ролью. Он меня попросил вставить, и это есть в эпилоге, его триумфальная цитата, его триумфальная мысль о том, что русское экономическое чудо — кажется, так он это называет — 2001-2013 годов было бы невозможно без торжества демократии в 1996 году. Тогда объясни, почему ты с ним так не согласен? Подзаголовок этой книги — «История о том, как в 1996 году в России закончились выборы». Причем дальше в книге нет никаких оценок, что замечательно, никаких авторских ремарок.
Михаил Зыгарь: Так и тут же тоже нет никакой оценки.
МВД России объявило в розыск журналиста Зыгаря по делу о фейках про армию
Михаил Зыгарь с 2000 по 2009 построил успешную карьеру в журналистике. Михаил Зыгарь* заключил брак со своим партнером Жан-Мишелем Щербаком. Зыгарь* подал иск против Минюста с требованием исключить его из перечня иностранных агентов.
Экс-главред «Дождя» Зыгарь женился на актере Щербаке
Михаил Зыгарь – выпускник самого известного и статусного образовательного учреждения в России – Московского государственного института международных отношений (МГИМО), окончивший факультет международной журналистики. Как сообщил Зыгарь, президент Франции Эммануэль Макрон считает ее страшнейшим злом, представляющим угрозу для демократии. Михаил Зыгарь родился 31 января 1981 года в городе Москва. Михаил Зыгарь назвал тиктокеров образцом журналистики и объяснил, почему право не смотреть послание Путина делает его счастливым. писатель Михаил Зыгарь* (признан Минюстом РФ иностранным агентом) неожиданно вдруг для своих «соратников» - русофобов разразился статьей в американской газете The Washington Post. И продолжает себя делать: совсем недавно русский интернет разворошила новость – Зыгарь вышел замуж.
Зыгарь, Михаил Викторович
В общем, это была своеобразная репетиция... Проекта «1917»? То есть я абсолютно так же относился к героям книги, как к личностям историческим. У меня ведь нет ничего личного ни к Керенскому, ни к Милюкову, ни к императрице Александре, ни к Николаю Второму. Многое из того, что они сделали, сейчас может казаться ошибкой. Но мне хочется понять, что мотивировало каждого. У меня нет никакого предубеждения. Я не начинаю работу, заранее зная ответ. Одно дело — ты понимаешь, что всегда пишут про Сечина в газетах и пишешь то же самое, другое дело — ты пытаешься... Как при этом не исказить восприятие и найти правду? Ее не существует.
При том что нужно к ней всегда стремиться.
И поначалу он не понимал, почему полиция не хватает этих смутьянов. Но чем дальше он ехал, тем больше видел, что это происходит везде, и он понял, что о том же самом думают, хотя бы в глубине души, абсолютно все. В том числе жандармы.
Кризис веры, абсолютное недоверие людей, которое их окружает вокруг. Это все и привело к конечному итогу. И тогда, и сегодня все держится на внутренней убежденности человека и общества в том, что мы идем правильным путем. Нельзя полностью повторить тот или иной исторический путь, но провести эти параллели можно.
То же самое мы наблюдали в советском обществе в начале 80-х годов, когда уже практически никто, в том числе сами партийные руководители, не верил в те лозунги, которые они изрекали с высоких трибун. Пожалуй, последним руководителем, которым абсолютно верил в коммунизм, был Хрущев. Ну и еще, может быть, Суслов. Начиная с Брежнева вся элита просто повторяла прежние догмы.
Трудно точно заметить, когда наступает кризис веры, когда пройдена точка невозврата. А когда уже никто не верит в то, что происходит, невозможно все вернуть назад. Поговорим о современной России. Мы видим, что сегодня в социальных сетях очень много недовольных текущей ситуацией людей.
Уже не нужно ехать на поезде из Москвы во Владивосток, чтобы это понять. У вас нет тревожного предчувствия? Судить по соцсетям - не верно. Это неправильный срез общественного мнения.
Вы оцениваете исходя из той аудитории, которую хотите читать, вы сами можете создавать тот или иной тренд для определенной аудитории. Но эта аудитория - это не все общество, не вся страна. Так же можно говорить и о медиа.
Сейчас руководство телеканала ищет нового главного редактора, а новостями займется Мария Макеева. Судя по всему, издание уже связалось с самим Зыгарем, и он рассказал, что уходит с телеканала по собственному желанию и будет с нового года заниматься личными проектами — работать над новым мультимедийным проектом «Свободная история России» и писать книги. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов связал уход главреда «Дождя» с недавно выпущенной им книгой «Вся кремлёвская рать», где он рассказывал истории о политической элите страны.
Экс-главред телеканала «Дождь» — ныне запрещённой в России организации. Карьера на зависть.
Про таких говорят: сделал себя сам. И продолжает себя делать: совсем недавно русский интернет разворошила новость — Зыгарь вышел замуж. Ну хоть развёлся с женой предварительно, и то дело. Не будем ханжами. Но мне странно другое: как человек, который откровенно топит за Украину, против СВО и вообще не слишком любит Россию, много лет получал деньги на свои порой сомнительные проекты у структур, близких к государству, или у структур, близких к людям, близким к государству.
Статус иноагента отрезал Зыгаря* от бюджетов московской мэрии и Сбера
Все исполнено высшим смыслом. Все подчинено его политической деятельности и политической карьере. Осознать это так же неожиданно, как обнаружить, что под маской человека, с которым ты давно общаешься, скрывается пришелец. Навальному, конечно, очень трудно. На него обрушилась вся мощь государственной машины - но он как-то с этим справляется. Он, например, не водит машину, потому что опасается, что под колеса бросится провокатор - чтобы потом его, Навального, можно было посадить в тюрьму за наезд на человека. При этом, Навальный, конечно осознает что он суперзвезда.
Он даже может без иронии рассуждать, что Путин нарочно не сажает его в тюрьму, чтобы не увеличивать его популярность. Навальный понимает свою исключительность - он, наверное, единственный настоящий политик на всю 140-милионную страну. Навальный же уникальный человек, который сдедал этот выбор осознанно. У него пока нет никакой власти - и не фат, что она когда-то появится.
С апреля 2012 года по декабрь 2014 года участвовал в "Прямом разговоре с Дмитрием Медведевым". Автор книг "Вся кремлёвская рать", "Империя должна умереть", "Война и миф", "Все свободны", соавтор книги "Газпром. Новое русское оружие".
Свободная история" "новый жанр, что-то вроде сетевого сериала или документального реалити-шоу с элементами исторической литературы, драматического театра, сериала и современной соцсети" на деньги главы Сбербанка Германа Грефа, миллиардера Дмитрия Зимина и бывшего гендиректора "Яндекса" Аркадия Воложа , документального сериала для мобильных телефонов "1968. Мобильный художественный театр" приложение с аудиоспектаклями-прогулками, первым из которых был спектакль "1000 шагов с Кириллом Серебренниковым". Сооснователь - вместе с открытым содомитом и видеоблогером-гомопропагандистом Кареном Шаиняном - студии "История будущего". Выступил автором идеи и шоураннером провокационного бездарно-мерзотного сериала "Сказки Пушкина. Для взрослых" для онлайн-сервиса more. Короче, мастер на все руки, фонтанирующий русофобскими, антигосударственными, антитрадиционалистскими разрушительными идеями.
Продавец получает информацию об ip-адресе посетителя Сайта www. Данная информация не используется для установления личности посетителя.
Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Хранение и использование информации Клиентом Клиент обязуется не сообщать третьим лицам логин и пароль, используемые им для идентификации в интернет-магазине «Альпина Диджитал» Клиент обязуется обеспечить должную осмотрительность при хранении и использовании логина и пароля в том числе, но не ограничиваясь: использовать лицензионные антивирусные программы, использовать сложные буквенно-цифровые сочетания при создании пароля, не предоставлять в распоряжение третьих лиц компьютер или иное оборудование с введенными на нем логином и паролем Клиента и т. В случае возникновения у Продавца подозрений относительно использования учетной записи Клиента третьим лицом или вредоносным программным обеспечением Продавец вправе в одностороннем порядке изменить пароль Клиента.
Есть большое количество людей, которые дожили до наших дней, которые были на видных местах и в больших креслах тогда, и все еще сидят сейчас. Поэтому они уж, конечно, эксперты будут получше. А я в роли эксперта для телевидения выступать бы не хотел. И я, правда, считаю, что я написал такое литературно-журналистское произведение, которое не является, конечно же, никакой истиной в последней инстанции. При том, что это non-fiction, это сюжет, написанный со слов более чем сотни свидетелей, но я писал книгу, чтобы написать книгу, а не чтобы потом считать себя специалистом и читать какие-то лекции или нотации.
Мардан: - Все же ответьте как историк, своего рода эксперт. Вы человек, глубоко погрузившийся в этот период. Зыгарь: - С одной стороны, я считаю, что не бывает одного переломного момента. Переломных моментов может быть сколь угодно много. И каждый по-своему важен. Мне кажется, что события 1996-го значительнее, чем 1993-й, как ни странно. Потому что мне кажется, что если в совокупности брать залоговые аукционы и выборы, это ключевой момент потери обществом веры в институт собственности и потом — в институт выборов. Именно для будущего страны, мне кажется, это куда более важно, на мой взгляд, чем ужасный кризис 1993 года. Мардан: - Вера в справедливость окончательно была похоронена в 1995-1996 годах.
Зыгарь: - Не знаю, окончательно ли. Я не думаю, что окончательно. Я думаю, что потом был еще кризис 1998-го, а потом были выборы 1999-го и операция «Преемник». Мардан: - Практически каждый год что-то происходит. Зыгарь: - Фантомная партия «Единство». У нас все время возникают из табакерки новые черти. Мардан: - По вашему мнению, вы, опросив более ста человек, какой вывод можете сделать? Ельцин украл победу у Геннадия Андреевича или нет? Это была чистая подтасовка или нет?
Зыгарь: - Почти нет никаких сомнений, что если говорить про фальсификацию, то выборы не были нарисованы. На это упирает и Зюганов, который считает, что он не слил, а проиграл. И я описываю уже в послесловии книги, что я для чистоты фактов привлек специалистов, в том числе и небезызвестного теперь уже авторитетного Сергея Шпилькина, который анализирует данные с избиркомов и рисует свои знаменитые графики в виде пилы, которые показывают, какова вероятность вброса. И тут очевидно, что в ходе первого тура очень незначительный вброс в очень малом числе регионов, - буквально в четырех регионах, был в первом туре за Зюганова, во втором туре — очень незначительный за Ельцина. Но на общую картину это, скорее всего, не повлияло. А уже другой вопрос, как шла кампания. Мардан: - То есть массовых вбросов не было, по крайней мере, которые можно было бы в то время отследить. Давайте попробуем эту ситуацию переложить на сегодняшний день. Есть кандидат, не важно, действующий президент или какой угодно.
И вдруг он триумфально выигрывает выборы. Какую альтернативу нужно предложить избирателям, чтобы до такой степени их напугать, чтобы они проголосовали именно таким образом, как в 1996 году? Что бы это могло быть сейчас? Зыгарь: - Чем можно сейчас пугать? Мы отчасти видим, что у нас от раза в разу происходит запугивание электората страшной западной угрозой, например. И это, как правило, тоже работает. Особенно если ситуация ухудшается, то призрак Обамы, который бьет лампочки в подъезде, он довольно неплохо работает на выборах время от времени. Другое дело, что, конечно, вот эта угроза протухает со временем. Точно так же как в девяностые угроза возвращения Советского Союза и возвращения очередей, выездных виз и прочих ужастиков из советского прошлого — это все было достаточно страшно, пока была свежа память о Советском Союзе.
А потом это все подугасло. Сейчас вот эта популярная пугалка. Я не думаю, что она будет тоже безграничной и бесконечной.