Смотрите видео онлайн «Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование» на канале «Sputnik на русском» в хорошем качестве и бесплатно. Попытки Украины уничтожить западными ракетами большой дальности российские пусковые установки могут стать основанием для применения ядерного оружия.
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
| Путин на заседании Валдайского клуба рассказал о новом оружии возмездия | С 22 по 26 мая 2023 года в Научно-исследовательском институте атомных реакторов (АО «ГНЦ НИИАР», входит в научный дивизион Госкорпорации «Росатом») пройдет XXIII Российская. |
| «Росатом» построит ядерные энергоустановки на других планетах | Организаторами мероприятия выступают университет «Дубна», Объединенный институт ядерных исследований, а также. |
| 5 секретов Судного дня: Какие козыри есть у Москвы в случае ядерного конфликта с НАТО | новости России и мира сегодня. |
Содержание
- Россия готова атаковать Польшу: если там появится ядерное оружие, она станет приоритетной целью
- Telegram: Contact @meduzalive
- Буксир ложится на курс
- Новый реактор
Россия производит ядерных боеприпасов в 10 раз больше США
Как уже заявили в Пентагоне, эта новая бомба им жизненно необходима для сдерживания основных ядерных конкурентов США — Китая и России. Стало известно, что новая бомба B61-13 унаследует средства защиты и точность благодаря хвостовому оперению своего предка B61-12 мощностью 50 килотонн , но за счёт большей мощности 360 килотонн позволит нанести удар по гораздо большей площади. Но есть и хорошие новости, на списание уйдут уже морально устаревшие модели, имеются ввиду B61-7 от которых будет забираться боеголовка и B83-1 самая мощная американская ядерная бомба. Стоит отметить, что в руководстве США уже давно идут споры вокруг B83-1 мощностью 1,2 мегатонны , ставшей наиболее мощной ядерной бомбой, имеющейся в распоряжении Америки, и которой уже стукнуло 40 лет. От этого смертельно опасного хлама, который в любой момент рискует взорваться на территории самих США, уже пытался избавиться американский президент Барак Обама, но Дональд Трамп отменил его решение. А Джо Байден снова запустил процесс её списания, но при этом республиканцы утверждают, что это оружие нужно США для нанесения ударов по труднодоступным и глубоко залегающим целям. Сравнение дальности и площади поражения ядерной бомбы в зависимости от её мощности.
Это в кино можно 50-70 и даже 100 лет жить в крупном бункере, а в реальной жизни железо начнёт ржаветь, провода и резина потеряют свою прочность и станут хрупкими. Сейчас вся мировая промышленность построена на создании одежды, обуви и бытовой техники, крайне редко доживающей даже до 10 лет, причём при условии щадящего использования. Если кто и выживет в такой войне, то его потомки выйдут на «свежий воздух» одичавшими, грязными и заросшими аборигенами, практически утратившими способность внятно говорить и читать сложные книги.
Кисунько, одного из основоположников советской программы военных лазеров профессора Петра Зарубина , отталкиваясь от выводов сформированной при Ю. Андропове комиссии академика Евгения Велихова, утверждает об отсутствии технической и организационной возможности создания американцами компактного боевого луча для поражения Советских ракет в космосе. Более того, сегодня имеется ряд доказательств, позволяющих также подвергнуть сомнению правдоподобность утверждений Рональда Рейгана относительно ведущейся в 1980-ые годы разработки СВЧ. Например, А.
Островский приводит признание бывшего заместителя советника президента США по вопросам национальной безопасности Роберта Мака-Фарлейна. Он охарактеризовал СОИ как блеф, призванный «раскрутить на полную катушку создание ПРО под аккомпанемент пропагандистских фанфар. Затем, «когда запрещённое ПРО станет главной целью советской политики», пойти на это «в обмен на сокращение или запрещение тяжёлых МБР межконтинентальных баллистических ракет — прим. Горбачёв и его окружение, обладая ранее упомянутыми материалами, отдавали себе отчёт в неправдоподобности деклараций властей США. Тем не менее, они пошли на шаги, обернувшиеся известными результатами. Длительное следование нашей страны в фарватере западных «демократий» окончательно развязало руки последним. Оно было воспринято «мировым сообществом» как демонстрация слабости.
В результате «глобалисты» прибегли к осуществлению чреды масштабных провокаций. Вторжение в Югославию, в Афганистан, в Ирак, в Ливию, попытка развязывания в Сирии гражданской войны, осуществление чреды «цветных переворотов» на постсоветском пространстве, содействий агрессивным действиям захвативших власть в Молдавии, в Грузии, на Украине националистическим силам в попытке аннексии то Приднестровской республики, то Южной Осетии и Абхазии, то Донецкой и Луганской народных республик, раскручивание спирали антироссийских санкций, открытое попрание США и ЕС принципов международной дипломатии, эскалация информационной агрессии против России, — всё это вызывает серьёзную озабоченность за будущее мира. В воздухе явно пахнет порохом. Во второй половине 1980-х годов с высоких трибун звучало немало слов относительно сокращения атомного оружия двумя сторонами — как СССР, так и США. Были подписаны специальные соглашения вроде договора об уменьшении ракет средней и малой дальности. Но ожидаемого сокращения в разумных пределах обоими странами ядерного оружия не произошло. Прежде всего, американцы вовсе не торопились выполнять договорённости о сокращении ядерного потенциала и даже разрабатывали новые виды тяжёлых вооружений, действуя вопреки положениям достигнутых соглашений.
Примечательно, что после 1990 года правительство Российской Федерации неоднократно поднимало эту тему. А наша страна ликвидировала отнюдь не медленными темпами то, что было создано огромными усилиями народа во имя создания ключевого фактора, сдерживающего агрессивные устремления международных противников. Не могло не вызывать вопросов нежелание М. Горбачёва настаивать на включение в договора о сокращении атомных вооружений положений об уменьшении не только соответствующих видов вооружения в американском военно-морском флоте, но и систему противоракетной обороны ПРО США. А ведь именно на это делал акцент маршал С. Но Михаил Горбачёв, проигнорировав предупреждение, фактически довёл дело до того, что в результате американцы становились сильнее по показателям ракетно-ядерного щита, а СССР, напротив, ослабевал. Вот что рассказывал об этом занимавший в 1987 — 1991 гг.
Язов: «Ахромеев сказал Горбачеву, что нельзя подписывать договор, не включив в него системы ПРО — американцы хотели, чтобы шло сокращение вооружений, а они бы имели право продолжать создавать противоракетную оборону.
Однако отбомбившись и отстрелявшись уже в реальной боевой обстановке, ВВС и ВМС Соединённых Штатов ещё раз показали, что действовать в современном военном конфликте они могут и готовы. Так, крылатые ракеты морского базирования Block IV «Томагавк» уже сегодня могут наряду с возможностями ПРО и разработкой нового поколения неядерного ВТО создать угрозу выживаемости стратегических ядерных средств потенциального противника. В очередной раз зададимся вопросом о сущности военного конфликта наших дней и необходимой степени готовности вооружённых сил любого развитого государства, соответственно. Начнём с самого главного.
Противник в наши дни - «товар» штучный, требующий не массированных ударов, а применения высокоточного оружия. С точки зрения оперативного искусства управлять фронтами, двигая армии, корпуса и дивизии, уже вряд ли придётся. Вооружённая борьба последних лет и будущего предусматривает скоротечные боевые действия на ограниченной территории без ясно очерченной линии фронта. Причём данные о противнике могут появляться с ошеломляющей быстротой, что, в свою очередь, ведёт к частой смене обстановки. Таким образом, на первое место в системе обеспечения боевых действий выдвигаются средства разведки и целеуказаний.
Что касается вооружений, то уходят в прошлое танковые армады и сотни орудий на километр линии фронта. Ядерное оружие по известным причинам, как и раньше, будет выполнять только «представительские» функции. Теперь стратегические задачи призваны решать обычные вооружения, но сравнимые по своей эффективности с ядерными. В конце 2002 и начале 2003 года Пентагон реорганизовал Стратегическое командование - STRATCOM, которое теперь призвано планировать применение неядерных средств для выполнения стратегических задач. Летом 2006 года в недрах STRATCOM создали специальное подразделение для планирования и нанесения глобального удара с применением ядерного и неядерного оружия стратегического назначения.
По мнению американских военных аналитиков, в ближайшей перспективе нанесение удара неядерными стратегическими средствами можно осуществить крылатыми ракетами морского и воздушного базирования. Так, США летом 2006 года решили «трансплантировать» неядерную боевую часть стратегической баллистической ракете подводных лодок «Трайдент-2», задействовав, таким образом, арсенал этой системы оружия. Однако возникающие при этом политические проблемы, по всей видимости, заставили Пентагон отказаться от программы «Трайдент-2 - Обычный» и сосредоточиться на давно вынашиваемых планах создать боеприпас проникающего действия, способный гарантированно поражать высокозащищённые наземные и подземные объекты. Заглублённый удар Корректирующая противобункерная бомба GBU-57 Massive Ordnance Penetrator - МОР способна перед взрывом проникать в землю на глубину до 61 м или пробивать до 19 м армированного бетона. Согласно открытым источникам, её масса составляет 13,6 т, а масса взрывчатого вещества - до 2,5 тонны.
Головной по этой программе является фирма Boeing, которая разработала оболочку боеприпаса и занимается его испытаниями.
И мы сами сегодня тоже в самых разных международных санкциях как бродящая собака в репейнике. Что терять-то? Но так же ясно, что, если все же продолжать двигаться в таком направлении, то Москве не избежать и дополнительных серьезных политических осложнений. Поэтому если какие-то переговоры с Пхеньяном о поставках оружия Москва и ведет, то точно в обстановке строжайшей секретности. Исходя из этого, о многом приходится просто догадываться. И нам, и Западу, и Украине. Но — продолжим. По его словам, наши войска за последние дни запустили как минимум одну такую ракету. О чем конкретно говорил Кирби?
Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада.
Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном.
Неядерная альтернатива
| 10 ядерных технологий, способных перевернуть мир | То, что мир стоит на пороге ядерной войны, уже не новость в западных СМИ, а аналитики обсуждают сценарии и вооружение Судного дня, но у России есть оружие, которое способно. |
| С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе? | Путин заявил в четверг, что Россия успешно испытала новую мощную стратегическую крылатую ракету, способную нести ядерные боеголовки, "Буревестник" с ядерной установкой. |
| Путин потребовал особого внимания к созданию ядерной энергоустановки в космосе | Российский техногигант «Росатом» построит ядерные энергетические установки на орбите и на поверхности других планет по заказу «Роскосмоса». |
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
Такая связка позволит стать ядерной энергетике возобновляемой и практически не оставлять отходов. Первый заместитель генерального директора по развитию новых продуктов Росатома Александр Локшин подчеркнул, что все новые реакторы и быстрые, и тепловые будут относится к четвертому поколению безопасности, и перечислил основные критерии: неограниченность ресурсной базы, соблюдение принципов нераспространения, высокая экономичность, повышенная безопасность, минимум отходов. Основные технологические решения по этим трем реакторам — интегральная компоновка первого контура с локализующим барьером в составе корпуса; отвод остаточного тепла от первого контура специальной системой с пассивным воздушным теплообменником; использование жидкометаллического теплоносителя, имеющего высокую температуру кипения. ОДЭК продемонстирует практическую возможность замыкания ядерного топливного цикла.
По мнению Пескова, Польша всегда пытается быть впереди телеги. Он добавил, что заявление Дуды «даже вызвало страх в Соединенных Штатах Америки и в ряде европейских столиц», так как главы государств и правительств сразу же сообщили, что планов по размещению ЯО в стране нет.
Всё дело в том, что американская концепция ядерной войны рассматривает нанесение нескольких последовательных волн ядерных и неядерных ударов. При этом задача первой волны - подавление средств ПВО и средств ответного удара противника. Первая волна будет наносится ракетами наземного, воздушного и подводного базирования. На этом достигается экономия американского бюджета, позволяющая полностью не переходить на более дорогостоящие и крупные ракеты у которых должны быть двигатели и запасы топлива , а держать часть ядерных зарядов в более дешёвых и компактных носителях бомбах. У которых полёт происходит в свободном падении, с небольшой корректировкой за счёт хвостового оперения. Выводы и опасные проблемы Ранее в СМИ уже появлялась информация, что большинство американских специалистов по ядерному оружию уже пенсионного возраста, как и большая часть самого оружия. В итоге его становится опасно хранить, а шансы на успешную утилизацию постепенно уменьшаются. Причём самого ядерного оружия в мире накопилось столько, что его хватит несколько раз стереть с лица Земли всё человечество.
Но необходимость очередных распилов военного бюджета и любовь к бряцанью оружием, пересиливают страх получения радиации на территории самих США. Хотя многочисленные книги, фильмы и компьютерные игры уже максимально наглядно показали, что в ядерной войне победителей не будет.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие.
США начинают новую гонку ядерных вооружений
| SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов | новости России и мира сегодня. |
| ядерное оружие / Все новости и видео по теме // | Простым вариантом ядерного ракетного двигателя представляется ядерная тепловая двигательная установка (ЯТП), в которой ядерный реактор деления нагревает жидкое. |
CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны
Исследования космических ядерных энергетических и двигательных установок шли в США до начала 1970-х годов, но не привели к созданию работоспособных систем. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН ТВ: Коварные планы США: что задумал Пентагон насчет ядерного оружия Гатилов заявил. Версии множились: боеголовки, бомбы, ядерная установка на орбите.
«Росатом» построит ядерные энергоустановки на других планетах
Газета The Daily Star писала, что Россия готовит оружие, которое «мощнее ядерной бомбы». Симулятор ядерной бомбы. Назад к основному. Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил об отсутствии признаков того, что Россия намерена применить на Украине ядерное оружие. То, что мир стоит на пороге ядерной войны, уже не новость в западных СМИ, а аналитики обсуждают сценарии и вооружение Судного дня, но у России есть оружие, которое способно.
Новое топливо
- С точки зрения науки: может ли Россия разместить ядерное оружие в космосе?
- CNN: Россия, США и Китай модернизируют ядерные полигоны
- Семь главных фактов о новой ракете «Буревестник» с ядерным двигателем
- Информация
Путин на заседании Валдайского клуба рассказал о новом оружии возмездия
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Но какой спектр оперативно-стратегических возможностей могут обеспечить ракетам 9М730 «Буревестник» данные типы ядерных энергетических установок? Что касается ядерных энергетических установок в космосе, то это, как говорил Остап Бендер, «не роскошь, а средство передвижения». Происходят существенные изменения в конструкции ядерных установок: появляются новые типы реакторов, такие как усовершенствованные реакторы на расплавах солей и передвижные. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков высказался о намерении Польши разместить в своей стране ядерное оружие.