Ожидаемая продолжительность жизни в России рекордно выросла и достигла 72,8 года. Средняя продолжительности жизни в России, по данным различных ведомств, составляет 73.4 года. По данным Всемирного банка, представители сильного пола в России в среднем живут всего лишь 66 лет. Ожидается, что средняя продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составит около 74 лет, благодаря слаженной работе кабмина, Минздрава, региональных властей и медиков. «Мужчины в России, к сожалению, живут в среднем на 10 лет меньше женщин, что связано с высокой заболеваемостью и распространенностью факторов риска, таких как злоупотребление алкоголем и курение, а также с меньшей приверженностью заботе о своем здоровье».
После пандемии в России рекордно выросла продолжительность жизни
продолжительность жизни, мировой роейтинг, рф, здравоохранение, бюджетные расходы На каждые десять тысяч россиян приходится 38 врачей и 62 работника среднего медперсонала. Худший показатель по России у Чукотского автономного округа — там мужчины живут в среднем 58,67 года. Ожидаемая продолжительность жизни вырастет в 2045 году до 79,83 года, при этом ожидаемая продолжительность жизни женщин достигнет 83,24 года. Ожидаемая продолжительность жизни в России рекордно выросла и достигла 72,8 года. Ожидаемая средняя продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составит около 74 лет.
Продолжительность жизни по данным Росстат
Продолжительность жизни в России рекордно выросла после двухлетнего спада. Русских стало 109,3 млн человек, или 74,6% населения. Цифровая грамотность в России. Продолжительность жизни. Российский президент Владимир Путин заявил, что средняя продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составит около 74 лет. Сказки все сказочней, год назад мужчины в среднем в РФ жили 66 лет, женщины 72 года а теперь оказывается 74 года средняя продолжительность жизни.
В России рекордно выросла ожидаемая продолжительность жизни
Количество населения в России в 2024 году: статистика и прогнозы. Всего России количество официально занятого населения составляет 87 105 870 человек (59.6%), пенсионеров 42 383 729 человек (29%), а официально оформленных и состоящий на учете безработных 8 476 746 человек (5.8%). Цифровая грамотность в России. Продолжительность жизни. Замминистра здравоохранения РФ Евгений Камкин рассказал, что в следующем году в России планируется охватить профилактическими мероприятиями почти 103 млн человек или 70% населения. Русских стало 109,3 млн человек, или 74,6% населения.
Министр здравоохранения РФ сравнил продолжительность жизни мужчин и женщин в стране
Средняя продолжительность жизни в странах мира составляет 73,3 года (2020-21 г.г.). По этим же данным в России жили до 73,2 лет. Население России — совокупность жителей, населяющих территорию России. На 1 января 2023 года по оценке Росстата в России проживало 146 447 424 постоянных жителей. Показатели средней продолжительности жизни в России по данным Росстат показывают позитивную динамику. Росстат: продолжительность жизни в России увеличилась на рекордные 2,66 года. В 2022-м в России рекордно выросла продолжительность жизни — на 2,7 года до 72,76.
Данные о численности населения России уточнили с учетом переписи
По данным Росстата по ожидаемой продолжительности жизни при рождении, годовой прирост составил 2,66 года, став максимальным с начала 1990-х годов, пишет РБК. Отмечается, что это произошло после двухлетнего спада на фоне пандемии, когда в 2020 году продолжительность жизни упала на 1,8 года, а потом в 2021 году — еще на 1,4 года. По сравнению с 2019 годом уровень смертности поднялся до высокой отметки: он вырос на 19 процентов и 36 процентов соответственно. В 2022 году тенденция изменилась в лучшую сторону, однако все равно осталась на шесть процентов выше допандемийной отметки. Научный сотрудник Института экономической политики им. Гайдара Игорь Ефремов отметил, что в среднем по России продолжительность жизни женщин выросла за год больше, чем у мужчин. Показатель для женщин увеличился на 3,3 года, до 77,8, а для мужчин — на 2 года, до 67,6, следует из данных Росстата. Но в ряде регионов эта разница была намного значительнее и достигала иногда 3,5 лет», — полагает эксперт.
Ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что показатель ожидаемой продолжительности жизни в России в 2023 году планируют увеличить до 73,18 года. Он прокомментировал доклад аналитического центра RAND деятельность признана нежелательной на территории РФ , заказанный одной из структур Пентагона. В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы.
Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков.
Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП.
Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён.
Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом. Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий. В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии.
Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России. Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север.
Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию. Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации.
И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы. И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей.
Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет.
Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать.
Отмечается, что в пессимистичном варианте ожидаемая продолжительность жизни к 2045 году достигнет 77,1 года у женщин — 81,4 года, а у мужчин — 72,6 года. Помимо того, согласно высокому прогнозу, численность населения страны к 2046 году достигнет 150,87 миллиона. Все данные приводились без учета граждан, проживающих в новых регионах России.
С 2009 по 2019 год ожидаемая продолжительность жизни в России увеличилась до 73,3 года. На фоне пандемии этот показатель снизился до 71,54 года. После двухлетнего спада в стране зафиксировали рекордный рост продолжительности жизни. Какие прогнозы? Согласно демографическому прогнозу Росстата до 2046 года, ожидаемая продолжительность жизни в стране вырастет к 2045 году до 79,83 года: у женщин этот показатель составит порядка 83,24 года, а мужчин — 75,89 года. При этом, по данным Росстата, рождаемость в России будет снижаться с 2023 по 2027 год. Так в 2023 году родится 1 млн 244,5 тыс.
Росстат: численность населения России снизилась до 146,2 млн человек
Читайте также:В Минздраве сообщили о самом низком показателе смертности с 2020 года В конце 2022 г. По словам министра, показатели улучшились по сравнению с 2021 г. В декабре вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что снижение смертности в РФ фиксируется по всем причинам смерти, в том числе по болезням системы кровообращения, злокачественным новообразованиям. Летом 2022 г.
Продолжительность жизни в России увеличилась на 2,66 года и достигла почти 73 лет На уровень смертности во время пандемии могли влиять социально-демографические факторы. Они установили, что в регионах с высокой мобильностью населения коронавирусная инфекция распространялась сильнее. А более защищенными от ковида оказались регионы с высокой долей пенсионеров, так как представители этой возрастной группы имеют меньше социальных контактов и вообще более осторожны. На показатель смертности в период пандемии повлиял и алкоголь. За время режима самоизоляции его потребление выросло на 2-3 процента, сказал глава минздрава Михаил Мурашко. Да, российские граждане жить стали не лучше, не веселее, но действительно дольше. В стране продолжает снижаться смертность от основных причин - от новообразований, туберкулеза, болезней кровообращения, органов дыхания, органов пищеварения.
Сократилась смертность от случайных отравлений алкоголем, от внешних причин, в том числе от дорожно-транспортных происшествий. Удерживается исторический минимум показателя младенческой смертности, которая составляет чуть более 5 на 1000 родившихся живыми. Изменилась и статистика причин смертности. Россияне стали реже умирать от болезней, на которых Владимир Путин неоднократно поручал сосредоточиться, и чаще - от редких болезней и неустановленных причин. Но возросла смертность от заболеваний нервной, эндокринной и мочеполовой систем, расстройств психических и поведения. Например, в ряде регионов коэффициент смертности от сердечно-сосудистых заболеваний оказался минимальным, а от прочих причин - максимальным, отмечает научный сотрудник РАНХиГС Рамиля Хасанова.
Россия занимает 133 место в международном исследовании коррупции из 174 позиций. Как устроена коррупция в России, смотрите на видео. Выходит, что «выздоровления» российского общества не придётся ждать ещё очень долго. Следовательно, надеяться на увеличения качества жизни россиян и СПЖ не следует. Инвестиции и покупка недвижиммости в Дубай. Однако в конце 2000-х годов ситуация немного улучшилась. К этому времени мужчины стали доживать до пенсионного возраста. СПЖ мужчин была 63 года, а женщин — 75 лет. Тем не менее, эти показатели ниже, чем в 1965 году. Влияние на СПЖ образования населения Существуют научные данные, подтверждающие факт зависимости среднего возраста в стране от уровня образования населения. Это можно подтвердить статистикой 90-х годов. К 2000-м годам качество образования значительно ухудшилось, а это, в свою очередь, привело к снижению СПЖ россиян. Причём наблюдается интересная ситуация: в подавляющем большинстве случаев курят либо бедные, либо богатые люди. Влияет ли курение на данный показатель? Разумеется, влияет. В странах, в которых высокоразвита культура здоровья в 2024 году, коэффициент продолжительности жизни населения больше. Это подтверждается статистическими данными. Также негативное влияние на рост СПЖ в государстве имеет употребление населением спиртных напитков. Стоит отметить, что в таких странах, как Франция, Португалия и Хорватия, люди выпивают чаще, чем в РФ.
В идеале Александр хотел бы получать 181 тысячу рублей в месяц — такую среднюю сумму в качестве желаемой зарплаты назвали россияне, опрошенные компанией Anderida Financial Group. Учитывая рост цен, можно сказать, что Саша со временем превращается в реалиста, так как его мечты становятся все более приземленными. Оставшееся — это «прочие доходы», которые за пять лет существенно сократились. Можно сказать, что Александр «обелился»: его источники дохода теперь более прозрачны. Это значит, что если раньше он не уведомлял о дополнительных поступлениях налоговую, то потом стал более сознательным. На что хватает денег Почти все свои доходы Саша тратит. Но товары и услуги дорожали неравномерно. При этом медленнее, чем зарплата, менялись цены на продукты питания, бензин, коммунальные услуги, одежду, аренду жилья. В общем, товаров для повседневной жизни Александр теперь может купить больше, чем в 2018 году, — но на самые крупные покупки ему накопить сложнее. Это беспокоит Александра. Судя по статистике, за пять лет он как раз обзавелся всеми необходимыми товарами вроде кроссовок, телевизора и дивана, а теперь копит на машину или квартиру. По «потребительскому статусу» статистики делят россиян на пять групп — в зависимости от того, на товары какого рода им не хватает денег. За последние пять лет сильнее всего выросла доля россиян из четвертой группы — тех, кто копит на машину или квартиру. В предыдущие пять лет таких существенных изменений не было. Источник: Росстат Как поменялись интересы Распорядок дня. Как и пять лет назад, по будням большую часть времени Саша работает , а по выходным — занимается домашними делами и общается с друзьями. При этом пять лет назад Саша предпочитал в качестве источника информации телевизор, а в 2023 году — интернет. После пандемии доля активных интернет-пользователей в России превзошла долю активных телезрителей. Саша стал меньше времени проводить в соцсетях, но больше — на маркетплейсах. Самым посещаемым сайтом в 2018 году в России был «Вконтакте», но сейчас он только на пятом месте.
Путин сообщил, что продолжительность жизни в России выросла до 72,8 года
В ноябре 2021 года президент Путин обозначил демографическую проблему одной из важных задач для власти. Он назвал население в 146 миллионов человек «совершенно недостаточным» для такой огромной территории с гуманитарной и геополитической точек зрения. В декабре 2022 года на совещании с членами правительства президент поручил разработать новые меры для решения проблемы в сфере демографии. Срок исполнения поручения — февраль текущего года. В марте 2023 года The Economist опубликовал доклад независимого специалиста по демографии, где указывалось, что в 2020 и 2021 годах население России якобы сократилось на 1,3 млн человек.
Сейчас показатель вернулся примерно на уровень 2015 года. Мужское и женское Какой продукт способен продлить жизнь Представительницам прекрасного пола в России везло — они никогда в среднем не жили меньше 71 года, и всегда — намного дольше мужчин. Сильнее всего разница ощущалась в первой половине 2000-х годов, когда показатели двух полов расходились более чем на 13 лет.
Например, в 2005 году — на 13,6 года. В те времена продолжительность жизни мужчин была немногим более 58 лет. Поэтому рост показателей, который наблюдался в последующие годы, касался сильного пола в первую очередь. Сегодня их продолжительность жизни всего на 9 лет ниже, чем у женщин — это даже лучше, чем в 1990 году. Здесь живут долго Президент Путин заявил о необходимости увеличить продолжительность жизни в России Данные статистики последних лет подтверждают справедливость вошедшей в фольклор и новогодние тосты фразы о «кавказском долголетии».
Начиная с 2033 года, по прогнозу Росстата, население страны будет сокращаться темпами менее 400 тыс. Согласно прогнозу Росстата, население РФ сократится до менее 145 млн человек в 2026 году, до менее 143 млн человек в 2030 году, до менее 140 млн человек в 2039 году. Ожидаемая продолжительность жизни, по прогнозу Росстата, составит в 2023 году 73,1 года ранее опубликованное значение 2022 года - 72,7 года. В 2045 году ожидаемая продолжительность жизни вырастет до 79,8 года.
В 2021 году этот показатель составлял 70,1 года.
Таковы данные Росстата, пишет РБК. По данным издания, этот показатель ранее никогда не рос более чем на 1,3 года, такие случаи фиксировались дважды — в 1996 и 2006 годах. Данные Росстата оказались даже оптимистичнее прогнозов чиновников. Вице-премьер Татьяна Голикова заявляла, что продолжительность жизни россиян составит 72,6 года, а глава Минздрава Михаил Мурашко прогнозировал рост показателя на 1,8 года и возвращение к допандемийному уровню.
Сколько лет живут мужчины в России и в мире: что говорит статистика
- В России выросла ожидаемая продолжительность жизни
- ВОЗМОЖНОСТИ
- Демография России — Русский эксперт
- Численность населения РФ на начало 2024 г снизилась до 146,204 млн человек
- Средняя продолжительность жизни в России в 2021-2022 годах: данные Ростстата
- По итогам 2022 года средняя продолжительность жизни в России увеличилась почти до 73 лет.
Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года
По словам главы государства, она вышла на уровень, который был ещё до пандемии коронавируса. В октябре глава Минздрава РФ Михаил Мурашко подтвердил информацию, отме тив, что отечественная система здравоохранения постоянно обновляется.
Это телефон компании «Сяоми» — их же смартфон Саша покупал еще в 2017. Правда, теперь его привлекают более дешевые телефоны: если Note стоил около 15 тысяч рублей, то 9А — примерно 5 тысяч. Вклады и кредиты. Александр имеет вклад размером 280,7 тысячи рублей и кредит на 211,7 тысячи. Это четыре и три средних зарплаты соответственно. В 2018 году вклад был немного больше: 4,2 средней зарплаты. А кредит — существенно меньше: 2,1 средней зарплаты.
Поэтому скоро Саша, возможно, пойдет работать на завод. Тем более что при нынешнем дефиците кадров и низкой безработице место удастся найти без проблем. По профессии Саша, скорее всего, водитель. Пять лет назад водителей в стране было примерно столько же, сколько и сейчас, но при этом сильно меньше стало офисных работников, например бухгалтеров, кадровиков и диспетчеров. Раньше Саша мечтал работать в «Сибуре», «Газпром-нефти» или «Росатоме», а сейчас его тянет к банкам — Сберу, «Альфа-банку» или Тинькофф. Эти компании — самые желанные работодатели у россиян по версии «Хедхантера». Еще у Саши есть мысли о том, что нужно стать программистом и устроиться в «Яндекс» или «Вконтакте». Он считает, что самые престижные профессии — айтишник, врач и «силовик». О том, что теперь может позволить себе Саша с такими доходами, расскажем ниже.
В идеале Александр хотел бы получать 181 тысячу рублей в месяц — такую среднюю сумму в качестве желаемой зарплаты назвали россияне, опрошенные компанией Anderida Financial Group. Учитывая рост цен, можно сказать, что Саша со временем превращается в реалиста, так как его мечты становятся все более приземленными. Оставшееся — это «прочие доходы», которые за пять лет существенно сократились. Можно сказать, что Александр «обелился»: его источники дохода теперь более прозрачны.
Аналитика 2024 Год начался со скачка смертности во время январских праздников, ежегодно отнимающих от 15 до 20 тысяч человек в данный период. Это и последствия употребления алкоголя, и бытовые убийства, и отказ важных органов ЖКТ, и снижение иммунитета из-за холодных погодных условий. Но в целом, прогноз на 2024 положительный, если только не будет активизации боевых действий или крупных катастроф. В России растет уровень здравоохранения и повышается длительность жизни, которая через два года должна достигнуть 78 лет.
Текущая динамика в таблице:.
Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет. То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года.
В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х.
Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы.
При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более.
При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались.
По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни.
Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости.