«Один из вариантов оценки стоимости войны с Украиной был предложен в докладе «». Итоговая оценка, полученная суммированием результатов по нескольким отмеченным в докладе позициям (прямые расходы, беженцы, Крым), составила около 800. Пока в информационном поле нет официальных данных о том, сколько Россия потратила на специальную военную операцию (СВО) на Украине. Россия второй год ведет необъявленную войну с Украиной, Россия оккупировала Крым и Донбасс, Россия вторглась в Сирию. Долой идиотскую войну, долой милитаристов и шовинистов!
Вооружение и техника
По мнению Силуанова, запланированные расходы позволят своевременно решать задачи поставки вооружений и военной техники, а также материально-технического и социального обеспечения военнослужащих. Второе и третье чтения должны состояться 15 и 17 ноября. Документ закладывает доходы бюджета в размере 35,065 трлн рублей в 2024 году, 33,552 трлн рублей в 2025-м и 34,051 трлн в 2026-м.
Сколько в России. Военный бюджет. Затраты стран на армию.
Бюджет Америки на армию. Бюджет армии США. Военный бюджет США на 2020 год в цифрах. Бюджеты стран на вооружение. США траты на вооружение.
Траты на вооружение. Сколько Россия тратит на армию. Россия тратит на вооружение. Военные расходы. Расходы на армию.
Российские военные расходы. Военный бюджет стран. Военный бюджет России. Бюджеты стран на оборону. Расходы стран на оборону.
Инфографика военные бюджеты. Траты государства на армию. Численность армии России на 2022. Численность армии РФ 2020. Численность армии России на 2020.
Военный бюджет СССР. Бюджет России на 2020. Бюджет страны России. Сравнение бюджетов стран. Бюджет России на 2020 год.
Военный бюджет США на 2021. Расходы на армию в мире. Сколько россиян отдыхали за границей в 2020 году. Сколько россияне тратят на туризм за рубежом. Сколько россияне потратили за рубежом в 2019 году.
Сколько зарабатывают за границей. Бюджет армии США 2021. Бюджет армии. Затраты стран на вооружение. Затраты на вооружения в мире.
Трата на вооружение в мире. Бюджет России на оборону. Расходы на оборону в России по годам. Расходы бюджета на оборону. Влияние пандемии на экономику России.
Государство в экономике России. Инфографика коронавирус в России. Статистика в экономике. Потери России. Статистика потерь России.
Спотери Росси и Украины. Бюджеты на оборону стран мира. Военные расходы на душу населения. Количество военнослужащих на душу населения. Военные расходы стран мира на душу населения.
Самая большая армия на душу населения. Затраты на вооружение. Мировые расходы на вооружение. Расходы на вооружение стран. Страны по количеству техники вооружения.
Численность армии государств в мире. Численность армии РФ.
Байдена с этим смирились. Таким образом, Киев не получит денег от США до конца января 2024 года! Поэтому-то Пентагону приходится шарить в «закромах», выискивая случайно завалявшиеся средства. Выделение 100 миллионов долларов на фоне того, что Украина получила ранее, и впрямь выглядит как выгребание мелочи из-за подкладки кармана. По данным портала, большую долю помощи Украине занимает военная поддержка, затем идёт финансирование госструктур, на последнем месте гуманитарная помощь. При этом США занимают лидирующую позицию именно по военной помощи — 44,4 млрд.
Далее следуют Германия с 18 млрд, Британия — с 7 млрд, Норвегия и Дания 3,9 и 3,7 млрд соответственно , Польша 3,2 млрд , Нидерланды 2,6 млрд , Канада 1,8 млрд. Военная помощь Киеву из структур ЕС составила всего 5,9 млрд. Зато Евросоюз лидирует по общим показателям оказанной помощи — 89,5 млрд против 73,2 у США. Интересно, что Брюссель при этом рассматривает возможность выделения Киеву финансовой помощи в размере до 53 млрд долларов на период 2023-2027 годов. Впрочем, тут следует иметь в виду, что в эту помощь планируется включить замороженные российские активы для поддержки восстановления Украины общая сумма активов ЦБ России, замороженных в странах ЕС и G7, составляет 300 млрд евро , однако Брюссель пока так и не решился взяться за них, поскольку это создаст крайне серьезный прецедент, ставящий под сомнение надежность Европы как финансового партнера. Кроме того, за последнее время в политических раскладах внутри ЕС произошли определенные изменения. Если раньше резко против военной помощи Украине выступала одна Венгрия, то после возвращения к власти Роберта Фицо к ней присоединилась Словакия. Доля этих стран в процентном соотношении военных поставок на Украину, конечно, ничтожна, но они могут блокировать решения Брюсселя о поставках от имени ЕС.
Кроме того, на недавних выборах в Нидерландах — ключевого донора Евросоюза — победила ультраправая Партия свободы, чей лидер Герт Вилдерс заявил о намерении остановить всю военную помощь Украине. Стать премьером ему, кончено, не дадут, но очевидно, что придется искать с ним компромисс, идти на уступки.
Истребитель ДНР. Спецоперация на Украине Авиация. Военные беспилотники России. Американские наемники на Украине. Наемники Запада на Украине. Наши войска на Украине. Украинцы продают оружие.
Украинцы перепродают оружие. Хохлы продают оружие. Раздача оружия на Украине. Россия против Украины. Конфликт России и Украины. Украинцы против России. Америка и Украина. Русские военные танки. Украинские танки.
Современные русские танки. Военные учения ШОС Мирная миссия. День ракетных войск и артиллерии 2022 года в России. Мирная миссия 2022. Мирная миссия 2021. Солдат на границе. Кадры военных действий. Российская армия. Армия РФ.
Российские войска в Мариуполе. Потери Украины. Спотери Росси и Украины. Потели Российской армии. Численность Российской армии на Украине. Спецоперация на Украине z 2022. Российские военные. Военные РФ на Украине. Т-72 ВСУ.
БТР-80 ополченцев Новороссии. Российские танки на Украине. Танки т72 на Украине. Т-72 ЛНР.
Запад тратит на войну больше России, но проигрывает
Ежедневно 1 млрд долларов тратит Россия на войну в Украине. В ходе переговоров Россия заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Сколько стоит война. Россия за 18 месяцев полномасштабного вторжения в Украину потратила на войну около 167,3 млрд долларов. За девять месяцев Россия потратила на войну $82 млрд – это четверть ее годового бюджета.
Армянские СМИ: Пашинян избегает встреч с соратниками
- Медведев резко прокомментировал выделение пакета военной помощи Украине в $61 миллиард
- Россия потратила на войну против Украины более 167 млрд долларов, — Forbes
- Сомнительные Подсчеты
- Военная помощь Украине в 2024 году: сколько нужно денег и кто на Западе будет помогать ВСУ на СВО
- «Независимость стран проявляется в выборе». Психолог о ВНС и признаках свободного государства
- НОВОСТИ. BEST:
Затраты России на войну на Украине: на что и сколько потрачено?
Согласно расчетам Forbes, РФ уже потратила на осуществление вторжения в Украину почти 115 млрд долларов, что сопоставимо с третьей частью российского бюджета за 2021 год. Здесь учитываются только траты непосредственно на войну, речь об экономических потерях от санкций не идет. Куда потратили деньги: - примерно 36 млрд долларов потрачено на обеспечение ВС РФ; - почти 54 млрд долларов ушло на зарплату российских военных, а также на компенсации семьям погибших и раненых; - стоимость потерянной во время войны российской техники оценивается в 24,5 млрд долларов. По данным Forbes, за год полномасштабного вторжения целые танковые армии РФ прекратили свое существование. Например, осенью 2022 года стало известно о том, что ВС РФ потеряли первую танковую армию РФ, которая являлась самым большим танковым соединением в Европе.
Из-за этого российским войскам пришлось использовать снаряды для систем ПВО С-300. А по данным американского правительства, пишет FT, Россия сможет поддерживать нынешнюю интенсивность ракетных и артиллерийских обстрелов только до конца первого квартала 2023 года, так как полностью исправных боеприпасов уже не хватает. Произвести новое вооружение в условиях санкций России удается с трудом. По данным издания, осматривая российскую технику, украинские военные обнаружили, что в ней используются компоненты бытовой техники, в частности, стиральных машин. По словам исследователя Школы права и дипломатии Флетчера в Университете Тафтса Павла Лузина, у России есть комплектующие только для части военной техники и боеприпасов, однако они иссякнут к 2025 году. Человеческий ресурс Ситуация на фронте также оставляет желать лучшего, так как даже с учетом 300 тыс. Старший научный сотрудник Института исследований внешней политики Роб Ли полагает, что живой силы хватит только на поддержание боевых действий и удержание оккупированных территорий. По словам главы Минобороны России Сергея Шойгу , мобилизационный ресурс России — 25 млн человек с военным опытом. Однако аналитики опрошенные FT полагают, что эта цифра далека от реальности. Как пояснил Павел Лузин, до войны в российской армии было около 740 тыс. При этом в боевой готовности находились только 168 тыс. Все остальные были вспомогательным персоналом. По оценкам официальных лиц США, потери России убитыми и ранеными составляют более 50 тыс.
Таким образом, Кремль потратит на войну больше, чем социальное обеспечение. Так что российскому правительству нужны будут новые источники дохода. Вот почему бюджетный процесс сейчас работает так, чтобы сначала хунта получила все необходимое для войны, а уже потом политики занимаются остальным бюджетом… И для этого они постоянно ищут новые источники, чтобы собрать деньги», — сказал Константин Сонин, экономист и профессор Чикагского Университета. Согласно планам финансирования на 2024 год, нерегулярные поступления в бюджет возрастут до 2,52 триллионов рублей, что будет самым высоким показателем за всю историю. Для сравнения, в этом году такие доходы составили всего 745 миллиардов рублей. Еще 2 миллиарда рублей должны поступить от новых экспортных пошлин, привязанных к валютным курсам, «добровольным пожертвованиям» западных компаний при выходе из России, повышения налогов и сокращения субсидий для производителей энергоносителей, а также повышения тарифов на коммунальные услуги», — пишет Financial Times.
На что потратят эти деньги? Недавно Европейский союз ЕС смог договориться о выделении рекордных 50 миллиардов евро многолетней финансовой помощи. Тем самым по величине финансовых обязательств объединение уже обогнало США , где последние полгода продолжаются споры вокруг дальнейшей поддержки Украины. При этом и в европейских странах не утихают дискуссии о размерах и, главное, назначении помощи. Кто остается крупнейшим донором Украины, каковы приоритетные направления поддержки Европейского союза и США и что изменится в этой сфере в ближайшее время — разбиралась «Лента. Главный спонсор В том или ином виде помощь Украине за последние два года успели предоставить без исключения все страны Европейского союза, а также Великобритания , Норвегия и США. Именно на эти страны пришлось подавляющее большинство средств, хотя заметный вклад внесли и их союзники из других регионов — Япония и Канада , в меньшей степени Южная Корея , Австралия , Турция и Новая Зеландия. Интересно, что к началу года общеевропейская помощь уже обогнала американскую: только на уровне Европейского союза Украине выделили 85 миллиардов евро, а вместе с вкладом стран-членов на двухсторонней основе сумма достигла 144 миллиардов «Европейская помощь продолжает расти как с точки зрения обязательств, так и с точки зрения "распределения" помощи», — отмечается в докладе Кильского института мировой экономики в Германии. Примакова Мария Хорольская, Германия готова наращивать объемы выделяемой помощи. И политические элиты, и общественность в Германии с сочувствием относятся к Украине и выступают за ее поддержку. Примакова Вместе с тем, отмечает специалист, Германию постоянно критикуют ее же партнеры за недостаточное участие в конфликте на Украине. По мнению Марии Хорольской, это парадокс, у которого нет логического объяснения. Сыграть свою роль, однако, могла сдержанная риторика канцлера Олафа Шольца на фоне резких заявлений президента Франции Эммануэля Макрона , а также дискуссии о предоставлении вооружений, результат которых в СМИ гораздо меньше распространяется. Читатель запоминает не то, что, например, немцы передали значительное число танков Leopard-2 и возместили поставки своим центрально- и восточноевропейским партнерам, а то, как Олаф Шольц затягивал передачу этих танков или отказывался передавать ракеты Taurus Мария Хорольскаякандидат политических наук, научный сотрудник сектора политических проблем европейской интеграции ИМЭМО РАН имени Е. Примакова Наконец, Германию сейчас обвиняют и в «прошлых прегрешениях»: прежнем сотрудничестве с Россией , участии в нормандском переговорном формате по урегулированию конфликта на Украине и строительстве газопровода « Северный поток-2 ». За Германией — основным европейским донором — по общим объемам поддержки, одобренной на национальном уровне, следуют Дания , Нидерланды и Польша. Однако в данном случае важно понять методику подсчета. Дело в том, что если суммировать национальные обязательства со взносами в наднациональные институты, то второе место в Европейском союзе занимает Франция, хотя на двухсторонней основе страна предоставила менее двух миллиардов евро — даже меньше, чем Бельгия или Финляндия При этом именно президент Франции Эммануэль Макрон в феврале начал дискуссию о возможности введения войск НАТО на Украину, тем самым привлекая к себе заметно больше внимания. Это связано с тем, что Францию критиковали за недостаточную вовлеченность в конфликт. Но Эммануэль Макрон отвечает на критику пока только агрессивной риторикой: резкого увеличения финансовой поддержки Украине не последовало Если же в помощь Украине включать расходы на прием беженцев, то заметно увеличивается вклад Польши. Здесь, как и в Германии, проживает около миллиона уехавших украинских граждан. В случае финансовой поддержки важно также соотносить размер оказываемой помощи и возможности стран. Так, наибольшую долю своих ресурсов Украине передала Эстония : размер предоставленной ею помощи составил 3,55 процента от ВВП уровня 2021 года.
Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной
Впрочем, надо понимать, что приход к власти республиканцев отнюдь не означает прекращения поддержки Украины. Все же США выгодна война как фактор, ослабляющий и Россию, и Европу, к тому же ВПК главным покровителем которого является как раз Республиканская партия неплохо на всем этом зарабатывает. Тем не менее объемы помощи могут сократиться. К тому же, если в Белый дом возвращается Трамп, то с большой долей вероятности он попытается переложить большее бремя расходов на Европу. О проблемах Европы я уже писал выше. Впрочем, повторюсь: на Западе и в ЕС, и в США все больше и больше понимают, что достичь цели нанесения поражения России на поле боя не удалось и уже никакие F-16 ситуацию не изменят , а значит, продолжение поддержки Украины превращается в банальный спуск денег в никуда. США и другим странам Запада пора распрощаться с «магической верой» в поражение России и перейти к стратегии долгосрочного сдерживания, пишет The Wall Street Journal, и это можно считать серьезным поражением «партии войны». Заниматься благотворительностью на Западе не очень любят, тем более что часть помощи Украине оказывается не в виде грантов, а в виде кредитов, которые подразумевают возврат. Ежу понятно, что получить от Украины деньги будет просто невозможно, поэтому будут стараться взять «натурой»: активы, земля, ресурсы. Кроме того, в качестве средства «отбивки» рассматривается «послевоенное восстановление» по окончании конфликта.
В любом случае для этого Западу нужно остановить дальнейшее продвижение армии РФ, не дать ей выйти к польской границе, что всерьез и надолго, если не навсегда закроет «лавочку». В этих условиях любые разговоры о компромиссе и возможности переговоров без гарантии выполнения всех целей и задач СВО способствуют поражению России, ведь именно этого Запад и добивается — зафиксировать статус-кво: если не удалось отбить назад то, что уже перешло под контроль России, то не позволить перейти новым территориям. И тут надо понимать, что именно Россия сейчас может и должна диктовать условия. Потому что мы выстояли в схватке со всем коллективным Западом. В уходящем году на «оборонку» в РФ было потрачено 6,4 трлн рублей, это примерно 72 млрд долларов — почти столько же, сколько потратили на Украину одни только США и намного меньше, чем весь коллективный Запад, вместе взятый. А это лучшая иллюстрация к тезису о том, что «экономическую» войну мы выигрываем.
Конкретное финансирование обороны относится к категории закрытых расходов, но некоторые данные, хотя они больше не являются общедоступными, распространяются. Например, из документа следует, что в первом полугодии Россия потратила на заработную плату военным почти 1 трлн рублей, что на 543 млрд рублей больше, чем за аналогичный период прошлого года. Вице-премьер Денис Мантуров заявил в июле, что оборонная промышленность сейчас ежемесячно производит больше боеприпасов, чем за весь 2022 год. Финансирование невоенных областей уже сокращалось в этом году в пользу обороны и безопасности, но по мере роста доли расходов на оборону ряд незатронутых сфер также могут столкнуться с сокращениями. Если исключить сезонное производство, рост полностью прекратился. Экономист Центрокредитбанка Евгений Суворов заявил, что военная промышленность работает на полную мощность.
Тем более что провал — во всех смыслах, сегодня только умалишенный не признает, что «контрнаступ» провалился и деньги были, по сути, потрачены впустую. На этом фоне республиканцы будут по возможности блокировать попытки администрации выделить новые средства Украине, да и Белый дом не очень заинтересован в больших тратах на незалежную, чтобы не подливать масла в огонь, не подыгрывать оппонентам. Впрочем, надо понимать, что приход к власти республиканцев отнюдь не означает прекращения поддержки Украины. Все же США выгодна война как фактор, ослабляющий и Россию, и Европу, к тому же ВПК главным покровителем которого является как раз Республиканская партия неплохо на всем этом зарабатывает. Тем не менее объемы помощи могут сократиться. К тому же, если в Белый дом возвращается Трамп, то с большой долей вероятности он попытается переложить большее бремя расходов на Европу. О проблемах Европы я уже писал выше. Впрочем, повторюсь: на Западе и в ЕС, и в США все больше и больше понимают, что достичь цели нанесения поражения России на поле боя не удалось и уже никакие F-16 ситуацию не изменят , а значит, продолжение поддержки Украины превращается в банальный спуск денег в никуда. США и другим странам Запада пора распрощаться с «магической верой» в поражение России и перейти к стратегии долгосрочного сдерживания, пишет The Wall Street Journal, и это можно считать серьезным поражением «партии войны». Заниматься благотворительностью на Западе не очень любят, тем более что часть помощи Украине оказывается не в виде грантов, а в виде кредитов, которые подразумевают возврат. Ежу понятно, что получить от Украины деньги будет просто невозможно, поэтому будут стараться взять «натурой»: активы, земля, ресурсы. Кроме того, в качестве средства «отбивки» рассматривается «послевоенное восстановление» по окончании конфликта. В любом случае для этого Западу нужно остановить дальнейшее продвижение армии РФ, не дать ей выйти к польской границе, что всерьез и надолго, если не навсегда закроет «лавочку». В этих условиях любые разговоры о компромиссе и возможности переговоров без гарантии выполнения всех целей и задач СВО способствуют поражению России, ведь именно этого Запад и добивается — зафиксировать статус-кво: если не удалось отбить назад то, что уже перешло под контроль России, то не позволить перейти новым территориям. И тут надо понимать, что именно Россия сейчас может и должна диктовать условия. Потому что мы выстояли в схватке со всем коллективным Западом.
Помимо расходов на нужды Минобороны, также возросло финансирование Росгвардии, ФСБ, полиции, добровольческих формирований, а также были произведены срочные инвестиции в наращивание производства оборонной промышленности, добавил Кашин. По словам Кашина, такой уровень финансирования позволяет вести военную операцию «долгими годами без дестабилизации госфинансов и без резкого падения доходов населения и без спада экономики». Почему на спецоперацию не тратится больше денег The Economist предполагает, что сравнительно скромные траты России на спецоперацию могут быть связаны с тремя факторами. Во-первых, по политическим причинам российские власти предпочли бы относиться к конфликту с Украиной как к «спецоперации», а чрезмерно высокие расходы на военные действия не вписываются в это определение Во-вторых, значительное повышение военных расходов может создать проблемы в экономике страны и снизит уровень жизни населения. Увеличение финансирования за счет печатания денег разгонит инфляцию, что приведет к снижению покупательной способности, а повышение налогов может ударить по бизнесу и домохозяйствам. В-третьих, эффективность военных расходов выросла с середины прошлого века, и сегодня государства могут содержать боеспособные армии за сравнительно небольшие для них деньги. Потратив намного меньше, чем в 1945 году, вы все равно сможете купить себе мощную армию», — пишет The Economist. Две стратегии «спецоперации» Исходя из восприятия военных действий на Украине как конфликта Москвы со всем Западом у России есть две стратегии поведения, рассуждает эксперт Василий Кашин. Первая стратегия — это максимальная мобилизация с целью полного разгрома Украины в более короткие сроки, говорит Кашин.
Ежедневно 1 млрд долларов на войну
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву.
В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией.
Однако отрасли, связанные с ОПК, требуют всё больше не только финансовых, но и трудовых ресурсов, усиливая напряженность на рынке труда, добавила эксперт ФГ «Финам» Ольга Беленькая. По ее словам, это вносит вклад в дисбаланс спроса и предложения, который способствует усилению инфляции и росту ключевой ставки. Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:.
Стало известно сколько Россия потратила на войну с Украиной Так сколько же Россия потратила на Украину… Кремль потратил на войну в Украине 377 миллиардов долларов. Предыдущие оценки войны не учитывали несколько факторов, передает Хроника. Написал бывший советник президента РФ Андрей Илларионов. Он замечает, что попытки подсчитать затраты Москвы на войну уже осуществлялись, в частности в отчете убитого российского оппозиционного политика Бориса Немцова "Путин.
Во-вторых, затраты на подготовку и ведение войны с Украины начали осуществляться задолго до начала военных действий против Украины. В-третьих, нынешняя война, развязанная Кремлем, - это война не только с Украиной. В-четвертых, дополнительные расходы в связи с подготовкой и ведением военных действий несет не только государственный бюджет, но и частный сектор", - отмечает экс-советник. Кроме того, он отмечает, что во время предварительных расчетов не учитывались людские потери в России, в Украине, в других странах , стоимость разрушенного жилья, производственной, транспортной, иной инфраструктуры, расходы, связанные с перемещением миллионов беженцев, их реабилитацией и обустройством на новых местах и некоторые другие расходы.
Сеть: «Не свои же» — Киев подсчитал затраты на боевые действия
Расходы на спецоперацию или история от том, сколько Россия тратит в день на спецоперацию в Украине. На оборону РФ в 2024—м планируется потратить 6% ВВП. За минувший месяц Украина потратила на ведение боевых действий порядка $10 млрд.
Деньги, оружие и гарантии безопасности: как Запад будет помогать Украине в 2024 году
Россия потратила на СВО на Украине 211 миллиардов долларов. Об этом заявила высокопоставленная представительница Пентагона, передает «РИА Новости». Таким образом, суммарно власти потратят на защиту страны 14,2 трлн — это 38,6% всех трат бюджета (36,6 трлн), сообщили «Известиям» в пресс-службе Минфина. В ходе переговоров Россия заявила о своей готовности вывести войска из Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Эксперт Домрин: Страны Запада потратили на помощь Украине минимум 156 млрд долларов.
Reuters: Россия тратит на оборону больше трети своих доходов
По оценкам Forbes, Россия потратила на войну $114,4 млрд в год (около $10 млрд в месяц). В день Россия тратит на войну с Украиной в среднем около 21 млрд руб., сообщает Русская служба The Moscow Times со ссылкой на официальные данные Минфина. Продолжающаяся третий месяц спецоперация с Украиной сжигает деньги российских налогоплательщиков со скоростью почти миллиард рублей в час, следует из. Reuters: Россия потратит на войну 9,7 трлн рублей за 2023 год. Это примерно треть всего бюджета страны. За первые шесть месяцев 2023 года военные расходы России составили 5,59 трлн рублей ($58,9 млрд). (Стоимость войны: сколько Россия тратит каждый день на войну с Украиной?). За девять месяцев Россия потратила $82 млрд на войну в Украине.
Эксперт назвал сумму, потраченную Россией на спецоперацию на Украине
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Если ВСУ там отобьются, это уже будет угрозой российским линиям — в окрестных лесах трудно выкопать три линии бетонных укреплений. Наконец, участок фронта Кременная-Сватово — это важная артерия, «предполье» железнодорожной ветки на Старобельск.
Россияне хотят продвинуться здесь, чтобы ВСУ не били железную дорогу «Хаймарсами» и дронами. Россияне тратят огромные ресурсы в атаках на села и посадки в этом районе и до Купянска. Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов.
Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК. Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха.
А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все. Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность.
Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники. Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ.
Все же США выгодна война как фактор, ослабляющий и Россию, и Европу, к тому же ВПК главным покровителем которого является как раз Республиканская партия неплохо на всем этом зарабатывает. Тем не менее объемы помощи могут сократиться.
К тому же, если в Белый дом возвращается Трамп, то с большой долей вероятности он попытается переложить большее бремя расходов на Европу. О проблемах Европы я уже писал выше. Впрочем, повторюсь: на Западе и в ЕС, и в США все больше и больше понимают, что достичь цели нанесения поражения России на поле боя не удалось и уже никакие F-16 ситуацию не изменят , а значит, продолжение поддержки Украины превращается в банальный спуск денег в никуда. США и другим странам Запада пора распрощаться с «магической верой» в поражение России и перейти к стратегии долгосрочного сдерживания, пишет The Wall Street Journal, и это можно считать серьезным поражением «партии войны». Заниматься благотворительностью на Западе не очень любят, тем более что часть помощи Украине оказывается не в виде грантов, а в виде кредитов, которые подразумевают возврат. Ежу понятно, что получить от Украины деньги будет просто невозможно, поэтому будут стараться взять «натурой»: активы, земля, ресурсы.
Кроме того, в качестве средства «отбивки» рассматривается «послевоенное восстановление» по окончании конфликта. В любом случае для этого Западу нужно остановить дальнейшее продвижение армии РФ, не дать ей выйти к польской границе, что всерьез и надолго, если не навсегда закроет «лавочку». В этих условиях любые разговоры о компромиссе и возможности переговоров без гарантии выполнения всех целей и задач СВО способствуют поражению России, ведь именно этого Запад и добивается — зафиксировать статус-кво: если не удалось отбить назад то, что уже перешло под контроль России, то не позволить перейти новым территориям. И тут надо понимать, что именно Россия сейчас может и должна диктовать условия. Потому что мы выстояли в схватке со всем коллективным Западом. В уходящем году на «оборонку» в РФ было потрачено 6,4 трлн рублей, это примерно 72 млрд долларов — почти столько же, сколько потратили на Украину одни только США и намного меньше, чем весь коллективный Запад, вместе взятый.
А это лучшая иллюстрация к тезису о том, что «экономическую» войну мы выигрываем. И в первую очередь из-за провала стратегии Запада на удушение экономики России санкциями.
Я против войны с Украиной. Против российских z. Солдаты армии Украины. Наступление на Украину. Карта вторжения на Украину. План вторжения России в Украину.
Продвижение россииских воиск на Украине. Истребитель ДНР. Спецоперация на Украине Авиация. Военные беспилотники России. Американские наемники на Украине. Наемники Запада на Украине. Наши войска на Украине. Украинцы продают оружие.
Украинцы перепродают оружие. Хохлы продают оружие. Раздача оружия на Украине. Россия против Украины. Конфликт России и Украины. Украинцы против России. Америка и Украина. Русские военные танки.
Украинские танки. Современные русские танки. Военные учения ШОС Мирная миссия. День ракетных войск и артиллерии 2022 года в России. Мирная миссия 2022. Мирная миссия 2021. Солдат на границе. Кадры военных действий.
Российская армия. Армия РФ. Российские войска в Мариуполе. Потери Украины. Спотери Росси и Украины. Потели Российской армии. Численность Российской армии на Украине. Спецоперация на Украине z 2022.
Армянские СМИ: Пашинян избегает встреч с соратниками
- Как ЕС будет помогать Украине в 2024 году?
- Участники военного дохода. Кого кормит конфликт России и Украины
- Россия потратила на войну с украиной
- Илларионов рассказал, сколько РФ потратила на войну с Украиной
Смотрите также
- Что еще почитать
- WELT показало договор, который мог завершить войну на Украине (ФОТО) | Русская весна
- Report Page
- Силуанов: Россия потратит почти 11 трлн рублей на оборону в 2024 году
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков
Сколько стоит война. За минувший месяц Украина потратила на ведение боевых действий порядка $10 млрд. Сколько РФ тратит на войну. Откуда Россия будет брать средства на войну и на что могла бы страна потратить эти деньги в мирное время, читайте в материале Россия с украиной не воюет, Россия украину оперирует, кое что вырезала, осталась страна уКрая. Высокопоставленная представительница министерства обороны США на брифинге в пятницу, 16 февраля, заявила, что Россия, «возможно», потратила на специальную военную операцию на Украине 211 миллиардов долларов, – сообщают СМИ.