До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. Владислав Шурыгин: Весенне-летняя кампания может стать для ВСУ критической.
Владислав Шурыгин
военный публицист, обозреватель, постоянный член Изборского клуба. Владислав Шурыгин считает, что России предстоит пересмотреть концепцию использования военно-морского флота, изменив систему его управления. Главная» Новости» Владислав шурыгин последнее выступление. По мнению Шурыгина, есть все основания утверждать, что определяющей для хода и исхода всей летней кампании станет ближайшая неделя.
Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины
Главная» Новости» Шурыгин владислав последние новости. Потеряв за полгода больше 30 самолетов, ВСУ имеют перспективу получить 10 F-16, причем не в ударном варианте», — поясняет эксперт Владислав Шурыгин. Владислав Шурыгин читайте последние статьи автора: Саур-Могила Украины, Об обмене пленными и перспективах продолжения АТО. Экспертные статьи и новостные материалы автора Владислав Шурыгин на сайте О том, что с каждым днём положение украинских войск на фронте ухудшается, пишет польское издание Fakt.
Что еще почитать
- Владислав Шурыгин - последние новости -
- Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России
- Владислав Шурыгин: Про мобилизацию
- Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст
- Владислав Шурыгин - последние новости -
- Шурыгин рассказал о главных причинах повторных ударов российских ракет по инфраструктуре Украины
Военный эксперт Шурыгин оценил риск вторжения на Брянщину ВСУ и польских наемников
Соответственно, её освободить в преддверии наступления, на мой взгляд, Украина не хочет». Шурыгин также подчеркнул, что мнение о том, что Украина сосредотачивает в Артёмовске лишь «пушечное мясо», ошибочно. По его словам, в боевых действиях на стороне ВСУ принимают и опытные военнослужащие. Противник грызётся за каждый метр. И чем ближе мы к центру города, тем тяжелее бои, тем больше артиллерии работает по нам, тем больше танков.
С 1991 по 2019 год более ста раз выезжал в качестве корреспондента в ряд «горячих точек». Воевал добровольцем в Сербии и Приднестровье. Был дважды ранен. С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра», постоянный член «Изборского клуба», известный военный эксперт.
При этом арсеналы бывшего советского вооружения пусты, у восточных стран НАТО бывших стран Варшавского договора не осталось больше ни советской техники, ни советских боеприпасов не только для украинских «юнитов», но и для своих армий, и теперь они целиком полагаются на американский военный «зонтик» как основное средство защиты. Также выяснилось, что и у «старых» членов НАТО в арсеналах нет «свободного» оружия для передачи украинцам. Приходится буквально по крохам выскребать из своих войск и очень скудных резервов. Одна надежда на США. Но и они не бездонная бочка. Все это время американцы пристально следят за ситуацией на российско-украинском фронте и отлично видят, что ВСУ прогибаются под нажимом союзных сил. Для американцев, привыкших считать деньги и ко всему подходящих с позиций рентабельности и выгоды, выводы следуют неутешительные: бездонная утроба ВСУ просто перемалывает огромную военную помощь без какого-либо успеха. То есть, говоря языком бизнеса, происходит накапливание убытков. До определенного момента США готовы мириться с этим, пока будет сохраняться хоть какая-нибудь надежда на то, что генеральный план Америки — истощение России украинским конфликтом и провоцирование ее взрыва изнутри — будет выполнен. Но как только там поймут, что ничего из этого плана не выйдет, поддержку Украины просто свернут, как убыточный актив, и попытаются «заморозить» ситуацию через прямые переговоры с русскими. В офисе Зеленского все это отлично понимают, и им просто до зарезу нужен хоть какой-то военный успех, какая-то победа, доказывающая силу ВСУ и их готовность добиться победы. Поэтому политическое руководство давит на главковерха Залужного, требуя от того активных действий, наступлений и побед. Залужный же понимает, какую цену придется заплатить ВСУ за неудачное наступление, и он все время оттягивает решение наступать, постоянно переписывая планы этого наступления.
Понятно, что все эти хохловылазки не более чем пиар и серьезного военного значения не имеют. И, тем не менее, не обращать на них внимание нельзя.
Владислав Шурыгин: США готовят ВСУ к реваншу 2025 года
Осенняя, к сожалению, для нас пока заканчивается вот так. Но у нас сейчас готовятся огромные резервы. Этих резервов даже в помине нет у Украины. И можно было бы нам всё бросить, схватить эти людские резервы: пусть они там, в бою, что называется, становятся опытными солдатами. Кидать их, направлять на правый берег, расширять плацдарм, вести наступление на Николаев, пройти ещё сто километров, выдохнуться, но тогда уж точно не достанут до наших мостов, тогда уж точно мы сможем снабжать всех нормально. Но вопрос в том, сколько мы заплатим за такое решение? И самое важное — приблизит ли нас это хотя бы на шаг к тому, что нам нужно, остро необходимо.
А нам нужна победа — и ничто другое нас не устроит. Конечно, в этом случае, мы полную горькую чашу отступления выпиваем.
Будут ли Россией сделаны какие-то выводы? Шурыгин: «Вывод первый, который я бы сделал.
До последнего момента эти силы должны быть максимально рассредоточены и замаскированы вдали от полосы фронта, чтобы в час Х быть собранными и с марша вступить в бой, до момента их вскрытия российской разведкой. Не исключено, что для этого намеренно используется дезинформация — разговоры о «снарядном голоде», панических настроениях и неготовности ВСУ наступать в ближайшее время. При этом, чтобы при таком соотношении численности войск ВСУ и ВС РФ в районе наступления оно могло быть результативным, ВСУ необходимо повторить то, что все последние недели успешно делает наша армия вместе с союзниками, — мощное артиллерийское наступление.
В связи с чем, возможно, и были сняты с позиций даже с таких важных участков фронта, как Пески и Авдеевка артиллерийские части и переброшены на другой участок фронта. При этом, очевидно, что ставка будет сделана на высокоточные артиллерийские системы западного производства, а также на массированное применение систем «Хаймарс». Для этого должна быть проведена тщательная разведка района будущего удара и обеспечена максимальная внезапность и концентрация огневого поражения. Наступательные возможности такой группировки, в зависимости от успешности или неуспешности начального этапа наступления, могут сохраняться в течение 5—7 суток. Сложность этой задачи и крайне высокая цена неудачи заставляют украинское командование тщательно подходить к отработке плана наступления и постоянно сомневаться в его необходимости. К тому же из состава этих сил приходится то и дело «вырезать» боевые группы численностью до роты и перебрасывать их в район наступления ВС РФ, чтобы заткнуть бреши в обороне и удержать ключевые позиции. С другой стороны, даже частичный успех станет морально-психологическим фактором для укрепления медленно деградирующей уверенности населения Украины в возможностях ВСУ, а также сигналом союзникам на Западе, что Киев еще не сломлен, а значит, нуждается в дальнейшей поддержке техникой, вооружением, боеприпасами и финансами.
Все это, конечно, секрет Полишинеля. Безусловно, эту опасность вероятность опасности видит наше командование и к ней готовится. К субботе украинское командование осознало угрозу полного взлома линии обороны Марьинка — Авдеевка и вернуло артиллерийские батареи в район боев, добавив к ним дополнительные силы, а также перебросило сюда минимум две батальонные тактические группы для того, чтобы удержать фронт.
Однако Владимир Владимирович говорит: война с НАТО — это бред, мы не будем, и, как я понимаю, там тоже уже никто не хочет никак в это ввязываться. Либо мы увидим, поляки, румыны, шведы условные подтянутся, и чужими руками это все будет делаться, но нас никто не оставит в покое. Мы можем сказать, что под конец года мы не увидели усиления этой тенденции, которая была, а скорее ослабление увидели?
Шурыгин: - Безусловно. Я думаю, что как раз максимальная угроза прямого участия НАТО, она была как раз осенью прошлого года. Виттель: - 2023-го? Шурыгин: - 2022-го. Когда фронт начал сыпаться, когда мы начали отступать. Опять же, на фоне того, что наш добровольный выход из-под Киева и из-под Харькова был принят как победа украинцев, наш уход с правого берега тоже был воспринят исключительно как их успех, то в этом случае сбор концессионеров по разделу русского медведя очень быстро сложился.
Тогда все бегали за Зеленским и совали ему деньги, как в известном фильме, вот в этот карман и вот в этот, потому что всем хотелось быть… И. Виттель: - …причастными к разделу России. Шурыгин: - Да. Соответственно, тогда это была угроза. За 2023 год все убедились, что это абсолютно такая инфернальная война, к которой ни одна армия в мире не готова от слова совсем. То есть в НАТО просто не существует армии, которая способна воевать в этих условиях.
Где-то близко по крайней мере, пытаются приблизиться поляки, но их слишком мало, у них слишком мало вооружения, и они совершенно неспособны в этом случае самостоятельно воевать. Плюс ко всему они отлично понимают, что любое участие уже НАТО непосредственно — это действительно для нас абсолютно законный повод умножить их на ноль с помощью «ядрёной» бомбы. Просто потому, что если мы брали на себя обязательство не применять ядерное оружие против стран, у которых его нет, и мы его всегда соблюдаем, и я своим коллегам, кто очень много говорил: давайте бахнем по Киеву ядрён-батоном, - всегда говорил: извините, давайте посмотрим на документы, которые определяют применение ядерного оружия. То как раз здесь песня 70-х годов «на руинах Варшавы ветер смерти трубит» становится совершенно логичной. Это все понимают. Я повторюсь, у НАТО нет такого количества оружия, которым бы они могли воевать.
Они неспособны собрать сейчас реально, по крайней мере, в ближайшие 6 месяцев будут огромные проблемы с поставкой Украине боеприпасов 155 мм. Повторюсь, это Украине, а еще если надо им самим стрелять, у них-то арсеналы тоже пустые, там 2-3 боекомплекта лежит и всё. Танки они не производят, артиллерию они не производят, то есть делают, но штучно. То есть они отлично понимают, что эта ситуация сейчас исключена. Поэтому их задача — заставить воевать… Знаешь, нынешнюю войну на Украине можно реально называть «война зомби». Почему зомби?
Потому что нет цели. Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории. Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть.
Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать. Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка. Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины.
Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что? Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т. Мы тоже к чему-то готовились.
И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т. Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация. Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти.
И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что. Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления. Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады.
Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире. И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать. Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год.
Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие. Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может. То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться.
Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу. У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут? Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить.
Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир. А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи. Виттель: - А что было этими задачами?
Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление. Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно. Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление.
Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести. То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать. И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет.
И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать.
Шурыгин: Боевики и нацисты ВСУ на территории России
| Военный эксперт Шурыгин: Нужно менять систему управления флотом в России | Ее сформулировал в аналитической статье известный военный эксперт Владислав Шурыгин. |
| Шурыгин требует дать немедленный ответ директору Института США и... | Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВСУ. |
Владислав Шурыгин: Про мобилизацию
Владислав Шурыгин: В данном эпизоде очередной M1A1SA "Abrams" становится целью тульского 152-мм управляемого артиллерийского снаряда ЗОФ95 "Краснополь-М2" на Селидовском операционном направлении. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации. Главная» Новости» Шурыгин владислав новости. Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин.