Директор, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации. Совет Федерации попросит на пленарном заседании в среду Российскую академию наук (РАН) подключиться к разработке концепции пространственного развития РФ, в ней должна найти отражение тема укрупнения регионов, сообщила в интервью РИА Новости спикер Совфеда.
Заказать экскурсию по университету
- Российская академия наук — Википедия
- Main navigation
- Что еще почитать
- Новости – Отделение физических наук РАН
- Общее собрание РАН 2023
- Сотрудники ГЦ РАН выступили на конференции «Ломоносов – 2024» | Геофизический центр РАН
В петербургском отделении РАН обсудили итоги 2023 года
Воронцов в ходе научной командировки в КНДР в период 11-19 апреля 2024 г. Солька представил доклад на тему «Сингапурский камень и ранние следы кави-малайской письменности». Шустова приняла участие в торжествах на Алтае, посвященных 150-летию Н. Шустова в составе делегации ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Барнаула, Омска и Томска приняла участие в юбилейных торжествах, посвященных 150-летию Н.
Помимо передачи знаний, это способствует отбору потенциальных кандидатов для научной деятельности, часто ещё в студенческие годы; курирование школьного образования. Академия сыграла заметную роль в подготовке школьных реформ в различные периоды.
Александрова , М. Лаврентьева и А. Колмогорова началось создание сети спецшкол физико-математического и химического профиля; издание научно-популярной литературы, проведение публичных лекций, создание музеев. Так, в 1755—1764 гг. Академия издавала журнал « Ежемесячные сочинения , к пользе и увеселению служащие», затем появились «Академические известия» и другие популярные издания.
В 30-х годах XIX в. Академия играла ключевую роль в работе известного общества « Знание », в 1970 г. При этом, однако, из года в год доля защитивших диссертацию выпускников аспирантур научных учреждений РАН является крайне низкой. Общественная деятельность академии и её членов править Учёные Академии наук СССР стояли у истоков крупнейших международных соглашений — Договора о запрещении ядерных испытаний в трёх средах 1963 и программы мирного использования атомной энергии. Развитие этих идей стало основой для возникновения Пагуошского движения учёных за безопасность и разоружение, сыгравшего важнейшую роль в период холодной войны.
Академик А. Сахаров , сторонник запрещения ядерных испытаний, правозащитник, общественный деятель Одним из активнейших борцов за запрещение испытаний ядерного оружия был академик А. С конца 1960-х годов он также являлся одним из лидеров учёных- правозащитников ; на рубеже 1979—1980 гг. Учёные Академии неоднократно избирались депутатами различных уровней. Алфёров депутат от КПРФ вплоть до своей кончины 1 марта 2019 г.
Онищенко от Единой России , член комитета по образованию и науке , полярник А. Чилингаров Единая Россия [52]. Как показывают социологические исследования, Академия пользуется высоким уровнем доверия у россиян [53]. Уважение вызывает и профессия научного работника вообще: так, согласно опросам [54] , в науке работают «самые умные» и «самые порядочные» граждане России. Относительно недавним общественным начинанием активистов из учреждений РАН стало создание общества « Диссернет » 2013 год , ставящего целью разоблачение фальсификаций при написании диссертаций, в первую очередь случаев массовых недобросовестных заимствований текста из чужих публикаций.
Был вскрыт ряд грубых нарушений, в том числе в диссертациях видных чиновников, политиков и бизнесменов. Подобная деятельность способствует «самоочищению» в научной среде, а также борьбе с безнаказанностью на различных уровнях. Сотрудничество академии с научными обществами править Деятельность научных обществ и профессиональных ассоциаций учёных, исследователей и инженеров направлена на объединение и координацию усилий учёных и практиков в решении фундаментальных и прикладных задач в различных отраслях науки и техники. Эти организации также играют важную роль в развитии международных связей учёных. Российская академия наук, являясь по своему статусу и характеру деятельности высшим научным обществом страны, поддерживает связи и сотрудничает с другими научными обществами и ассоциациями России и других стран.
В том числе и потому, что на определенном этапе произошла остановка самой реформы. К примеру, не был принят ряд подзаконных актов, документов, положений, которые могли бы позволить даже в новой конфигурации в полной мере реализовать весь потенциал Академии наук. С каждым годом авторитет РАН падал, Академия выбывала из государственной системы принятия решений, превращалась в некий интеллектуальный клуб. Но в истории нашей страны был и другой пример. В конце 1920-х годов остро встал вопрос выстраивания диалога между академиками бывшей царской Академии наук и советской властью.
Тогда Николай Бухарин выступил с речью на академическом собрании и призвал академиков к диалогу. В противном случае новая власть была бы вынуждена создать свою, пролетарскую академию. В тот момент академическим сообществом были приняты необходимые решения для выстраивания диалога, и развитие Академии пошло по верному пути. Вернемся в наше время. После февраля 2022 года ситуация начала кардинально меняться.
Если раньше страна жила в некоем "глобальном супермаркете", в котором можно было купить новые технологии и передовые продукты за рубежом, не вкладывая силы и средства в развитие собственной науки, то сейчас остро встал вопрос суверенного научного развития России И мы видим, как начало меняться отношение к Академии наук со стороны государственных структур и общества.
Ломоносова, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгородский государственный университет, Белорусский государственный университет Республика Беларусь , Брянский государственный университет имени академика И. Петровского, Институт географии РАН, Казанский Приволжский федеральный университет, Кызылординский университет имени Коркыт Ата Республика Казахстан , Нижневартовский государственный университет, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Почвенный институт имени В. Тимирязева, Удмуртский государственный университет, Чувашский государственный университет имени И. С приветственным словом к участникам мероприятия обратились: доктор педагогических наук, профессор, директор естественно-научного института Брянского государственного университета имени академика И. Петровского В. Горбачев, доктор географических наук, профессор кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ имени М. Ломоносова, заведующий Научно-исследовательской лабораторией эрозии почв и русловых процессов им. Маккавеева географического факультета МГУ имени М. Ломоносова, председатель Межвузовского научно-координационного совета по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов Р.
Последние новости:
- АПРЕЛЬ 2024
- Главная ИФХЭ РАН
- Новости | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
- Участие в Международной научной конференции «Ломоносов-2024»
Реорганизация Российской академии наук 2013
Российская академия наук. Российская академия наук. Российская академия наук (РАН). Российская академия наук — все самые свежие новости по теме. Президент РАН: Достижения науки всегда играли ведущую роль в развитии России. Редакция журнала «Известия Российской академии наук.
Общее собрание РАН: Что обещано и что сделано?
| Российская академия наук | РАН 2024 | ВКонтакте | Скатывание Российской академии наук к клубной системе, похоже, прекратилось — буквально за несколько месяцев до ее 300-летия. По словам президента РАН Геннадия Красникова, который выступал 9 ноября перед депутатами Госдумы РФ с докладом о проделанной работе. |
| Президент РАН Красников: нас ожидает революция в использовании искусственного интеллекта | Председатель Санкт-Петербургского отделения РАН академик Андрей Рудской заверил, что приложит все силы, чтобы филиал академического архива в Северной столице превратился в самостоятельное научное учреждение. |
| Новости института | Российская академия наук (РАН) — государственная научная организация, центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук. |
| Российская академия наук (РАН) | Международная научная конференция XXXIII Крупновские чтения «Достижения и перспективы изучения археологии Северного Кавказа в XX – первой четверти XXI века», 22–26 апреля 2024 г., Институт археологии РАН. |
| Общее собрание РАН 2023 | Петербургского отделение Российской академии наук провело собрание в стенах Политехнического университета Петра Великого. Там обсудили множество вопросов: от состояния архивов до обсуждения итогов 2023 года. |
В петербургском отделении РАН обсудили итоги 2023 года
Российская академия наук (РАН) и интернет-энциклопедия «Рувики» подписали соглашение о сотрудничестве. 19.03.2024: Дайджест новостей Профсоюза РАН. Российская академия наук (РАН). Выплаты академикам Российской академии наук (РАН) необходимо увеличить в два раза, до 200 тыс. рублей. Стаким предложением 8 февраля выступил президент России Владимир Путин. Российская академия наук (РАН)1051. Российская академия наук (РАН) — высшая научная организация Российской Федерации, ведущий центр фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук в стране.
Вручены награды ведущим ученым НГАТУ — юбилейные медали «300 лет Российской академии наук»
Редакция журнала «Известия Российской академии наук. Здание президиума Российской академии наук. Мероприятие было организовано ИПУ РАН совместно с Южно-Российским государственным политехническим университетом (НПИ) им. М.И. Платова.
Общее собрание РАН: Что обещано и что сделано?
Деньги не выделялись, поэтому суда не отремонтированы. Это все последствия того, что вмешиваются в управление флота люди, абсолютно не квалифицированные, ничего в этом не понимающие. Внеплановая проверка нашего института проведена неквалифицированными людьми министерства. На целый том бумаг, которые нам написали, дирекция института написала такой же том ответов, но в министерстве ничего не воспринимают. Проверку устроили, чтобы снять нашего директора. Они его не сняли, но довели до такого состояния, что он уже заболел фактически, работать не мог и уволился. А член-корреспондент РАН Алексей Соков — человек, лучше всего разбирающийся в делах флота и фактически в более тяжелой финансовой ситуации руководил им в течение 20 лет. Вместо того, чтобы его слушать, они его дергали и пытались навязать свои решения. По-прежнему несколько ученых РАН находятся под следствием, под домашним арестом или в следственном изоляторе. Убежден, что арестованные ученые очень квалифицированные люди.
Суть обвинений никто в Академии не знает. Не знает и не может понять научный руководитель Института теоретической и прикладной механики им. Конечно, хотелось бы, чтобы президент Академии наук поговорил с руководством, чтобы нам сказали о том, какого сорта закрытые данные по аэродинамике они разгласили или «продали». Ведь в аэродинамике нет ничего закрытого. Закрытыми могут быть только данные об оружии. Президент РАН настроен на то, чтобы идеи, связанные с развитием нашей экономики и промышленности, обсуждать с руководителями правительства. Проблемы экономического роста, энергетики, природных ресурсов, экологии, новых технологий, сельского хозяйства, нехватки животного белка, здравоохранения надо обсуждать в узком кругу со специалистами и с министрами, а не на больших конференциях. Чувствуется, что у нового президента Академии есть контакт с администрацией президента, с руководством правительства, он встречается с Михаилом Мишустиным. Если это так, то это плюс, потому что на Академию наук, особенно после истории с выходом статьи Гарбузова, начались нападки — какие-то люди, которые никакого отношения к Академии не имеют, говорят, что мол, это устаревшая структура, ее надо пересоздать.
Но пора бы осознать, что каждый ученый может высказать свои соображения. Они могут быть верными, могут быть спорными и даже после дискуссии признаны неверными. Но политическая сфера, в которой работает член-корреспондент Валерий Гарбузов, особенно воспринимается драматически некоторыми комментаторами. На телевидении сразу началось шельмование. Когда я был студентом, «вся страна» навалились на Пастернака, а в 70-е годы на других диссидентов. Это порочная практика. Последние месяцы в средствах массовой информации появились обвинения Академии наук, что она стала «махровым гнездом либералов», потому что несколько десятков членов РАН подписали коллективные декларации против СВО. Всего несколько десятков из 2000 членов РАН. Члены РАН — выдающиеся ученые в своих областях.
В РАН сосредоточены почти все выдающиеся ученые страны. Поэтому с обвинениями и предложениями «пересоздания» надо быть как минимум осторожными. Я противник подписывания членами РАН политических документов особенно, когда ведутся боевые действия. А что касается критики руководителей страны, то она порой необходима, но не во имя свержения особенно в период боевых действий , а во имя исправления ошибок и улучшения руководства. Только преследуя такие цели, мы обсуждаем положение в стране и нашей науки. Ведь только сейчас мы осознали, что мы потеряли промышленность, мы не производим никаких деталей, остались в основном только сборочные цеха. Мы обо всем этом предупреждали, никто нас не слушал. Тяжелое положение и в микроэлектронике, научным лидером которой является президент РАН Геннадий Красников.
Председатель комиссии по лженауке Евгений Александров — человек почтенного возраста, еще в 2019 году он намеревался сложить полномочия и предложил в качестве преемника академика Виктора Васильева доктор физико-математических наук с 1992 года, диссертация «Дополнения к дискриминантам гладких отображений», специалист в области топологии, теории особенностей, интегральной геометрии, теории сложности вычислений, комбинаторики, академик РАН. Как рассказал Евгений Александров, тогда оставили всё как есть, потому что комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований разделили на две: ту, что противостояла лженауке, оставили Александрову, а Васильева назначили председателем комиссии РАН по борьбе с фальсификацией научных исследований. Она кооперировалась с «Диссернетом» и, по словам академика, «снискала ненависть всяческого начальства, замаранного в покупке липовых диссертаций». Кроме того, я писал о своём скептическом отношении к масштабному интернациональному проекту создания квантового компьютера. С моей оценкой проекта он не согласился», — рассказывает Евгений Александров. Вообще-то, большие чиновники с Александровым не соглашались часто, даже в советские времена. Однако исходные события, повлекшие её образование, развивались, в основном в прикладной науке СССР, много раньше. Достоянием общественности они стали в период гласности в 1991 году. Я столкнулся с настоящим шарлатанством, когда стал заместителем директора по фундаментальным исследованиям огромного Государственного оптического института ГОИ им. Вавилова в 1987 году. В Министерстве оборонной промышленности, которому принадлежал ГОИ, существовала практика перекрёстной оценки отчётов подчиненных институтов. Мне доставались на рецензию исследования поистине «фундаментальные». Все они были секретными или совершенно секретными. И на первых же работах я столкнулся с описанием открытий, обещавших перевернуть все мои представления о физике, основанные на академическом образовании. Их авторы описывали, например, генераторы новых излучений, без задержки проходящих через свинцовую преграду, но разлагавшихся в спектр алюминиевой призмой. Эти лучи мог воспринимать руками только экстрасенс при этом он дёргался! Их применение было беспредельным. Например, они могли менять погоду во всем Советском Союзе, причем с малыми затратами — с помощью генератора, который питался от батарейки для карманного фонаря. Могли влиять на урожайность зерновых. Это подтверждалось спутниковыми наблюдениями облачного покрова и заключениями метеорологов, подписанными председателем Государственного комитета по гидрометеорологии. Другие авторы представляли проекты летательного аппарата, преодолевающего скорость света, а затем переходящего в невидимое состояние. Такой аппарат, говорилось, будет способен доставлять ядерное оружие. Под отчётами стояли подписи остепенённых специалистов, я изумлялся и отчаивался. А мне, например, приходилось писать в министерство яростные заключения с требованиями лишить авторов их учёных степеней. Но они оставались без ответа. Спустя год наш институт получил из Министерства оборонной промышленности секретное постановление Совета министров СССР о широком развёртывании работ по «спинорным технологиям и биоэнергетике». В нем было сказано, что новый вид силового поля «спинорного» исследовался 30 лет и теперь пора переходить к этапу широкого внедрения его в обороне и народном хозяйстве.
Развернуть Свернуть Адрес: 119991 Москва, Ленинский просп.
Ее основная задача — развитие и продвижение российской науки, распространение научных знаний и повышение престижа науки. За свою историю структура Академии наук претерпела множество изменений. Последняя крупная реформа была начата в 2013 году — тогда в состав РАН вошли Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук.
Общее собрание РАН: Что обещано и что сделано?
Культ коробочек 3. Нематериальное культурное наследие. Шорский эпос с предисловием Д. Функа 4. Страницы истории. К 115-летию со дня рождения Михаила Герасимова 5. Наши книги. Серия «Методы антропологии» 6.
Главная из них сегодня — совершенствование научной приборной базы, которая должна позволить российским ученым проводить исследования мирового уровня, отметил Красников. Геннадий Красников: «Есть целые направления, где мы должны достигнуть серьезных результатов, но без больших вливаний, без больших установок, исследовательской аппаратуры, научного приборостроения не обойтись». Он также рассказал, что у ученых есть прогноз по развитию науки и техники на ближайшие 15 лет, что позволяет смоделировать его влияние на жизнь человека. По словам эксперта, люди в будущем будут больше уделять времени не хозяйственным вопросам, а саморазвитию. Геннадий Красников: «Многие профессии через какой-то период времени отомрут.
Да, полгода человек провел в клетке, но, тем не менее, мы его вытащили оттуда общими усилиями. В этом смысле президент РАН должен быть нам отцом родным и стоять за нас горой.
Если этого не будет, то судебная система будет перемалывать ученых по надуманным или спорным поводам. И главное, силовики будут понимать, что эти все маски-шоу с автоматами в академические институты будут возможны и будут продолжаться, хотя ни при Осипове, ни при Фортове этого быть в принципе не могло. Уважение к ученым следует восстанавливать, и без авторитета РАН тут не справиться. В частности, уверен, что к экспертизе обвинений в госизмене ученых должны привлекаться сами ученые. В РАН достаточно экспертов в том числе с формой допуска для решения этой задачи». Раньше на каждом заседании мы слушали какой-то доклад. Теперь там много утверждений всяких документов, главных редакторов, какие-то премии утверждаем, тратим время.
Зимой Курчатовский институт присоединил к себе сразу 7 академических институтов безо всякого согласования с Академией наук. Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук объясняет это тем, что создает и будет разрабатывать новый проект масштаба атомного. Но если ты делаешь новый проект, то создавай новые институты, а не тяни к себе старые со сложившейся тематикой и соответствующими этой тематике кадрами. Что касается попыток присоединения к «Курчатнику» южного отделения Института океанологии РАН в Геленджике, то я выступил об этом на совместном заседании президиума РАН и ученого совета Курчатовского института. Вроде бы от нас отстали, и в этом, конечно, есть роль президента академии. Но для нашего института самая большая проблема сейчас это флот. Непрофессиональное вмешательство в работу института со стороны чиновников министерства продолжается, им трудно что-либо объяснить.
В этом году у нас практически сорван весь экспедиционный сезон. Деньги не выделялись, поэтому суда не отремонтированы. Это все последствия того, что вмешиваются в управление флота люди, абсолютно не квалифицированные, ничего в этом не понимающие. Внеплановая проверка нашего института проведена неквалифицированными людьми министерства. На целый том бумаг, которые нам написали, дирекция института написала такой же том ответов, но в министерстве ничего не воспринимают. Проверку устроили, чтобы снять нашего директора. Они его не сняли, но довели до такого состояния, что он уже заболел фактически, работать не мог и уволился.
А член-корреспондент РАН Алексей Соков — человек, лучше всего разбирающийся в делах флота и фактически в более тяжелой финансовой ситуации руководил им в течение 20 лет. Вместо того, чтобы его слушать, они его дергали и пытались навязать свои решения. По-прежнему несколько ученых РАН находятся под следствием, под домашним арестом или в следственном изоляторе. Убежден, что арестованные ученые очень квалифицированные люди. Суть обвинений никто в Академии не знает. Не знает и не может понять научный руководитель Института теоретической и прикладной механики им. Конечно, хотелось бы, чтобы президент Академии наук поговорил с руководством, чтобы нам сказали о том, какого сорта закрытые данные по аэродинамике они разгласили или «продали».
Ведь в аэродинамике нет ничего закрытого. Закрытыми могут быть только данные об оружии. Президент РАН настроен на то, чтобы идеи, связанные с развитием нашей экономики и промышленности, обсуждать с руководителями правительства. Проблемы экономического роста, энергетики, природных ресурсов, экологии, новых технологий, сельского хозяйства, нехватки животного белка, здравоохранения надо обсуждать в узком кругу со специалистами и с министрами, а не на больших конференциях. Чувствуется, что у нового президента Академии есть контакт с администрацией президента, с руководством правительства, он встречается с Михаилом Мишустиным. Если это так, то это плюс, потому что на Академию наук, особенно после истории с выходом статьи Гарбузова, начались нападки — какие-то люди, которые никакого отношения к Академии не имеют, говорят, что мол, это устаревшая структура, ее надо пересоздать.
А мне, например, приходилось писать в министерство яростные заключения с требованиями лишить авторов их учёных степеней. Но они оставались без ответа.
Спустя год наш институт получил из Министерства оборонной промышленности секретное постановление Совета министров СССР о широком развёртывании работ по «спинорным технологиям и биоэнергетике». В нем было сказано, что новый вид силового поля «спинорного» исследовался 30 лет и теперь пора переходить к этапу широкого внедрения его в обороне и народном хозяйстве. Для координации работ был создан Центр нетрадиционных технологий при Госкомитете по науке и технике. В эту всесоюзную программу должен был включиться и наш институт. Для военного применения: уничтожение боевой техники и живой силы противника, мгновенная связь, причём недоступная перехвату и без ограничения расстояния и среды распространения. В народном хозяйстве: повышение урожайности. В промышленности: благотворное изменение свойств материалов и производство энергии. А если эти самые «спинорные поля» правильно использовать, то население будет меньше есть и снизит потребность в жилой площади.
В медицине они тоже обещали революцию. Физика, дескать, устанавливает жесткие ограничения на величины еще неизвестных сил, и такие открытия просто невозможны. Вы не поверите, в качестве возражения на заседании производитель механических часов продемонстрировал свое изделие, цитирую: «Эти часы стабилизируют кровяное давление, снимают головную боль и делают многое другое. Когда их поднесли к пьянице в очереди за спиртным, он сразу ушел, сказав, что ему не нужна водка. Эти часы заменяют экстрасенса! Мы не знаем, как они действуют. Секрет в форме корпуса, в цвете и в каббалистических знаках. И мы готовы к их массовому производству».
Меня охватило тогда чувство нереальности происходящего. Позже узнал, что респектабельные академические теоретики подписали контракт на 20 миллионов рублей для подведения приличной научной базы под «спинорные поля», которые уступили вскоре место так же не существующим «торсионным полям», уже со ссылками на Эйнштейна и Картана. На самом деле вся экспериментальная база этих полей сводилась к банальным парапсихологическим фокусам. Подобную же карточку на 20 миллионов подписал директор Института общей физики нобелевский лауреат А. Прохоров, обязавшийся исследовать влияние торсионного генератора на эффективность генерации оптических гармоник. То было время «цветущей гласности», и чтобы остановить это мракобесие, в марте 1991 года я описал эту эпопею в журнале «Наука и жизнь» и рассказал о ней на общем собрании АН СССР. Тут есть разные мнения. Я и сам не очень-то верю в эти «спинорные поля»… А ты мне вот что объясни: как мой экстрасенс воду чистит?
Когда в России академик Гинзбург решил в 1998 году создать комиссию по лженауке в РАН, я стал ее активным членом.
Президент РАН Красников: нас ожидает революция в использовании искусственного интеллекта
| Сотрудники ГЦ РАН выступили на конференции «Ломоносов – 2024» | Геофизический центр РАН | Мероприятие было организовано ИПУ РАН совместно с Южно-Российским государственным политехническим университетом (НПИ) им. М.И. Платова. |
| Новости | Реорганизация Российской академии наук 2013 | Хронология, мнения, протесты; наука в РАН | 300 лет Российской академии наук». За большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку научных кадров, многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую и организационную деятельность и в связи с 300-летием Российской академии наук награды. |
Российская академия наук | РАН
Если действительно Академия наук добьется отмены ранжирования и для академического сектора, те институты, которые попали во вторую или третью категорию, теперь не будут испытывать ущемления. Российская академия наук (РАН). 300 лет Российской академии наук». За большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку научных кадров, многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую и организационную деятельность и в связи с 300-летием Российской академии наук награды. Здание президиума Российской академии наук.
Российская академия наук | РАН
За большой вклад в развитие отечественной науки, подготовку научных кадров, многолетнюю плодотворную научно-исследовательскую и организационную деятельность и в связи с 300-летием Российской академии наук награды ведущим ученым в актовом зале главного корпуса Агротеха вручили: Зиновьева Н. Эрнста, академик РАН, д.
Зиновьева; руководитель секции хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, академик РАН А. В качестве гостей на собрании присутствовали: первый заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации О.
Кашин; первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию С. Митин; директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук, член-корреспондент РАН В. Лобачевский и представил доклад о научно-организационной деятельности Отделения и выполнении фундаментальных и поисковых научных исследований в 2022 году.
Дорохов; академик РАН А.
По своему юридическому статусу Академия — федеральное государственное бюджетное учреждения. Институты РАН подчиняются министерству науки и высшего образования.
Во главе Российской академии наук стоит президент РАН.
Председатель Архивного комитета Петербурга Петр Тищенко в ходе своего выступления рассказал о современных технологиях в области сохранения и реставрации документов и разработке новых проектов архивирования информации. В нем хранятся подлинные исторические реликвии, начиная с автографов Петра Великого и архивов первых русских академиков, оно ведет огромную научно-исследовательскую работу, при этом не имеет юридического статуса. Как следствие, петербургский академический архив финансируется по остаточному принципу.