Пугачевский районный суд Саратовской области. Суд вернул дело жителя Пугачева о неуважении к власти в полицию на доработку. Редакция Александрово-Гайской газеты открывает электронную подписку.
Пугачевский суд отправил в СИЗО мужчину, обвиняемого в изнасиловании в первый день 2024 года
Пугачевские новости саратовской. Руслан В зоне специальной военной операции на Украине погиб Руслан Фомин из Пугачевского района Саратовской области. Пугачевский районный суд Саратовской области. Все новости Саратова на тему Пугачев. Фото и видео и материалы про Пугачев за сегодня, за неделю и за месяц. Первоначально Пугачевский районный суд поместил депутата под домашний арест. Судьей Саратовского областного суда назначена Татьяна Карпачева, заместителем председателя Фрунзенского райсуда Саратова – Олег Беликов, судьей Балаковского районного суда – Ольга Попова, судьей Петровского городского суда – Светлана Варыпаева. Официальная страница Пугачевского районного суда Саратовской области | 17 подписчиков.
Суд отправил пенсионера из Пугачева в колонию строгого режима
Новости и Google Новости Вы проголосовали за эту новость.
По версии следствия, «в ночь с 17 на 18 марта 2023 года мужчина вместе со своим братом и двумя знакомыми в квартире в одном из домов в Пугачеве распивали спиртные напитки. В ходе застолья между обвиняемым и одним из товарищей произошла ссора, в ходе которой он нанес оппоненту травмы от которых 66-летний потерпевший скончался в больнице. Второй 58-летний знакомый пытался остановить агрессора, и тоже был избит, получив тяжкий вред.
Зампред облсуда Артем Аниканов дал положительную характеристику кандидату и не увидел причин отказать ему в рекомендации. Несмотря на это, члены коллегии отложили рассмотрение его кандидатуры для "уточнения некоторых вопросов".
Обращает внимание на неполноту проведения наркологической экспертизы, поскольку в заключении эксперта не указано какой остаточный след наркотика обнаружен в крови ФИО1, когда он мог употребить наркотические средства и как это повлияло на его поведение в момент ДТП. Замечает, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении неосторожного и неумышленного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является военнообязанным, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, что не было учтено судом в полном объеме, в связи с чем назначенное ФИО1 наказание является чрезмерно суровым, а у суда имелись основания для применения положений ст. Полагает, что доводы апелляционных жалоб судом рассмотрены не в полном объеме и не указано, какими конкретно доказательствами подтверждается виновность ФИО1, в связи с чем считает, что суд апелляционной инстанции формально подошел к вопросу проверки доводов жалоб, что повлекло нарушение прав осужденного. Просит судебные решения в отношении ФИО1 отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом. В возражениях на кассационную жалобу прокурор ФИО указывает, что нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судами первой и апелляционной инстанций не допущено, квалификация действий осужденного является верной, оснований для применения положений ст. Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы и возражения на нее прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст. Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст. Вопреки доводам жалобы, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. Данных, свидетельствующих о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, не установлено.
ГГГГ, согласно которым у осужденного выявлен положительный тест на наркотики и обнаружены метаболиты растительного каннабиноида; иными документами, содержащими информацию, имеющую значение для разрешения дела. Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц установлено не было, в связи с чем суд обоснованно положил их показания в основу выводы о виновности осужденного. Вопреки доводам жалобы, процессуальных нарушений при производстве предварительного расследования, в том числе при проведении следственных действий на месте происшествия, изъятии видеозаписей, назначении и производстве экспертиз, допросе свидетелей, судом при рассмотрении дела не установлено. Имеющиеся противоречия в показаниях устранены путем оглашения ранее данных показаний. Несостоятелен и довод защитника о неполноте проведенных экспертных исследований. Приведенным в приговоре заключениям экспертов, протоколам следственных действий и иным документам дана оценка и указано, что они подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, а показания осужденного, отрицавшего свою причастность к совершению преступления, доводы стороны защиты о виновности в ДТП водителя ФИО12, двигавшегося с превышением разрешенной скорости по обочине переде пешеходным переходом, и доводы потерпевших об обоюдной вине ФИО1 и ФИО12 оценены судом критически, в том числе как способ осужденного уйти от ответственности. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу осужденного, материалы дела не содержат.
Новости по теме
- Аппарат мирового судьи
- Новости партнеров
- Подача документов в суд через портал
- Основная навигация
- Новости по теме
В. Путин назначил федерального судью в Пугачевский районный суд
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Вехов С.С., при секретаре Свиридовой О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Приходченко А.В. 413720 Саратовская область Пугачевский район, г. Пугачев, ул. М. Горького, д. 30/1. В соответствии с постановлением Президиума Саратовского областного суда от 01.01.01 года Пугачевский районный суд Саратовской области начал свою деятельность с 26 мая 2008 года. Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А., при секретаре Завгородневой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мосолыгина Д.Д. Важные новости города Пугачёва и Пугачёвского района.
Пугачёвский бунт: осуждённые устроили погром в колонии в Саратовской области
Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А., при секретаре Завгородневой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мосолыгина Д.Д. Переходин Владимир Владимирович. Пугачевский районный суд Саратовской области. 13.01.2010. Рассмотрено единолично судьей. Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённые устроили погром имущества в исправительной колонии №4 в городе Пугачёве Саратовской области. Вчера, 4января, Пугачевский районный суд отправил вСИЗО мужчину, которого обвиняют визнасиловании, совершенном 1января этого года. Пугачевским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Стрельба по людям в Перелюбе. Суд не стал отправлять под стражу депутата
Председатель суда Председатель суда Воробьев Сергей Анатольевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Пугачёв Пугачевский районный суд Саратовской области располагается по адресу: 413720, Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Согласно материалам дела, в ноябре 2022 года на шестом километре трассы Пугачев — Селезниха — Мавринка водитель за рулем принадлежащего ИП грузовика ЗИЛ въехал в выбоину на дороге, из-за чего машина вылетела в кювет и перевернулась. Суд пришел к выводу, что водитель не мог предотвратить аварию, а выбоина появилась из-за несоблюдения госучреждением обязанности по содержанию дороги.
Руководствуясь ст. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сторона защиты просила оставить решение без изменения, поскольку никаких доказательств, обосновывающих необходимость избрания более строгой меры пресечения, не представлено, — сообщили в суде. В итоге, как сообщили в суде, облсуд удовлетворил ходатайство следствия и поместил Александра Ломоносова под стражу до 1 мая 2024 года включительно. Всё самое интересное вы можете прочитать в нашем телеграм-канале 164. Сообщить новость, поделиться проблемой можно, написав нам в телеграм-чат.