предполагаемое будущее советского народа — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 9 (девяти) букв.
В будущее – с Лениным!
предполагаемое будущее советского народа. пьеса российского писателя Д. А. Фурманова "За " Светлое будущее всего человечества. Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. «Пережитая советским народом трагедия, историческая память об ужасах фашизма, невосполнимых человеческих потерях и цене победы над немецко-фашистскими захватчиками благодаря сплочению народов СССР предполагают безусловную консолидацию усилий. Ответ на вопрос "Предполагаемое будущее советского народа ", 9 (девять) букв: коммунизм. В новый СССР вошли 12 из 15 стран бывшего Советского Союза, за исключением Украины, Грузии и Прибалтики, которые отказались от участия в проекте.
Назад в будущее СССР
Вместе с соратниками он блестяще осуществил этот замысел. Страну вновь собрали воедино — мирно, демократично, решениями съезда. В период деятельности Временного буржуазного правительства старая форма Российского государства была уничтожена. Ее возрождение на новой основе обеспечили ленинские декреты октября 1917 года.
Таким образом, именно В. Ленин стал отцом-основателем и нынешней российской государственности. Он стоял у истоков формирования всех основных институтов жизнедеятельности страны.
Так, создание Красной Армии стало важнейшим условием победы над иностранными интервентами и их белогвардейскими пособниками. В основу социалистического народовластия была положена система Советов. Она была рождена живым творчеством трудящихся в революционных событиях 1905—1907 годов.
Идея Советов полностью соответствовала русской традиции. Ленин сразу разглядел в ней огромный потенциал и помог партии надежно ею вооружиться. Экономические и социальные, научные и культурные результаты ленинско-сталинской модернизации не знают аналогов в мировой истории.
Созданные тогда электростанции и сейчас снабжают энергией города и села по всей России. За свои первые 30 лет СССР увеличил промышленное производство почти в 13 раз. Тяжелая промышленность Союза ССР выросла за этот период почти втрое, а машиностроение — в 4 раза.
Производительность труда увеличилась почти на треть. За годы довоенных пятилеток было построено 9 тысяч крупных предприятий промышленности. Ее валовая продукция в сравнении с 1913 годом увеличилась почти в 8 раз.
С нуля были созданы новые отрасли, в числе которых станкостроение, тракторостроение, химическая промышленность, авиастроение. Сегодня же доля России в мировом промышленном производстве значительно снизилась. С 1921 по 1967 год реальные доходы советских рабочих выросли почти в 7 раз, а крестьян — в 8,5 раза.
Уже за первые 20 лет Советская власть покончила с безработицей и безграмотностью. Наша страна первой на планете победила опаснейшие инфекции. Каждый четвертый ученый в мире был советским гражданином.
Каждый третий авиапассажир летал на советских самолетах, которым не было равных по надежности. К началу XX века население Российской империи составляло 125 миллионов человек. Население СССР к 1991 году насчитывало уже 294 миллиона — почти в 2,5 раза больше.
Спустя полвека после победы социализма наши граждане стали жить в среднем на 38 лет дольше. В США за тот же период средняя продолжительность жизни выросла только на 18 лет. Великая Октябрьская социалистическая революция дала огромный толчок коммунистическому национально-освободительному движению.
Был создан и пользовался огромным влиянием Коммунистический интернационал. От колониальной зависимости освободились страны Азии, Африки, Латинской Америки. Их народы и сегодня хранят благодарную память о Советском Союзе.
Ленинские идеи надежно сплотили советский народ. Выкованный большевиками меч справедливости отсек головы мерзкой многоголовой гидре гитлеровского нацизма, общеевропейского фашизма и японского милитаризма. Всем русофобам и антисоветчикам хотели бы напомнить, что в истории побеждали нацизм и фашизм только коммунисты.
Идеи Ленина стали началом всех наших побед в ХХ столетии. В его вселенском образе соединились и послевоенное восстановление, и создание ракетно-ядерного щита, и открытие космической эры. Юрий Гагарин говорил: «Чтобы подняться к звездам, мало разорвать путы земного притяжения — нужно было прежде сбросить оковы, в которых томились до Октября труд, разум, душа человека!
Недаром называли коммунаров «людьми, штурмующими небо». Штурм космоса начался не 12 апреля 1961 года… Все началось с выстрела «Авроры», со штурма Зимнего». Но это неуклюжая подтасовка!
Все точно наоборот! Та трагедия подтвердила важность предупреждений Ленина о том, что партии коммунистов необходима идейная чистота и верность марксизму. Его верный ученик Сталин выразил это в формуле: «Без теории нам смерть».
Увы, хрущевские шараханья и горбачевско-ельцинское предательство подтвердили данную истину. Судьба России и мира после 1991 года прямо доказывает правоту Маркса, Энгельса и Ленина. Сладенькие речи о «гуманизации капитализма», пустые надежды на конвергенцию, умозаключения о «конце истории» оказались прикрытием все более жесткого, всеохватывающего гнета.
В руках капитала оказались новые рычаги воздействия на сознание и подсознание людей. Он навязывает предельный эгоизм и потребительство, убивает культуру и продвигает откровенные извращения. Мировая олигархия видит в этом шанс закрепить свою власть над миллиардами угнетенных и ограбленных, голодающих и лишенных доступа к образованию и современной медицине.
С разрушением СССР глобалисты распоясались. Они прямо виновны в росте масштабов неравенства, насилия и бедности. Планы ООН победить глобальную нищету к 2030 году пошли прахом.
На национальном уровне этого достиг только социалистический Китай. Треть населения Земли постоянно недоедает. Только законченные мерзавцы способны считать это нормой.
В ведомстве уточнили, что сейчас в России и Белоруссии проводят масштабную работу по выяснению обстоятельств геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и получению соответствующих доказательств. Для согласованной работы по установлению обстоятельств геноцида советского народа, оперативного обмена информацией и опытом, а также недопустимости реабилитации идей нацизма и была создана совместная рабочая группа, пояснили в надзорном ведомстве. В ее состав вошли сотрудники генеральных прокуратур РФ и Белоруссии, а также с российской стороны — представители Главной военной прокуратуры, Главного управления международно-правового сотрудничества, управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму.
Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ».
Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке. Он считал, что в Незалежную хлынет большое количество беженцев. Маленькая страна не сможет с ними справиться.
Советская атомная энергетика к тому моменту уже имела десятки лет практики, в силу этого либеральная версия совсем не выглядит убедительной. Другое дело, если это была диверсия. Причем диверсия, имеющая поддержку сверху, в государственных и партийных органах, в ином случае её организаторов быстро бы нашли и призвали к ответу.
Что ещё говорит в пользу диверсии? Известно, что в то время к руководству КПСС пришёл Горбачёв и объявил курс на «перестройку», а по сути, курс на «строительство» рынка в СССР с последующим развалом государства и переходом к капитализму. Он был антикоммунистом, антисоветчиком и таким образом агентом западного империализма, который был заинтересован в уничтожении СССР. Авария на ЧАЭС стала настоящим «подарком» в плане антисоветской пропаганды и подрыва авторитета советской власти. Сверху не только прикрывали диверсию, но и начали усердно многократно завышать отрицательные последствия катастрофы, раздувать панические и упаднические настроения в народе. Из них в первые 4 месяца умерло 28 человек, остальных вылечили.
Среди населения ни одного случая острой лучевой болезни не зафиксировано. Было некоторое увеличение частоты лейкемии у ликвидаторов. Это редкая болезнь, и ее легко над общим фоном заболеваемости обнаружить. Еще некоторое количество раков щитовидной железы, в пределах 20 из 115, у ликвидаторов медики связывают с радиацией. В общую смертность это никакого вклада не внесло. Смертность ликвидаторов аварии на ЧАЭС находится на том же уровне, что и у обычного взрослого населения.
За исключением раков щитовидной железы у детей подавляющее большинство их вылечено , здоровье населения радиация не затронула.
Почему россияне мечтают вернуть Советский Союз
Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов. Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке.
Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом. Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года.
Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии. По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей! Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная! Общими характеристиками не обойтись. И надо ещё учесть, что советский человек ведь и тогда был разным, не каждый всегда правильно жил. А по каким признакам ты сегодня определишь советского человека? По ностальгии? По воспоминаниям? Вот лично я считаю себя советским человеком — по рождению, образованию, воспитанию, по идеологическим воззрениям и бытовому поведению.
Но как я могу проявить свою «советскость» в насквозь буржуазном, капиталистическом, антинародном обществе? Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Бытие определяет сознание. Хотя, может, я и ошибаюсь. Может быть... В общем, поверишь ли, ночь не спал, ворочался с боку на бок, с ног на голову и наискосок, всё думал над этой темой. Ведь по сути в ней итог нашей с тобой жизни: были ли мы по-настоящему советскими людьми, что с нами стало, смогли или сможем ли воспитать наших детей и внуков советскими... В «Правде» стоило бы продолжить этот важный разговор. Он важен не столько для более глубокого осознания нашего прошлого, сколько для будущего, каким мы хотели бы его иметь».
Но не идеализируют ли советское время некоторые из тех, кто по-прежнему считает себя советскими людьми? Было ведь и немало негативного: те же воры, грабители, убийцы, «хамоватые продавщицы и буфетчицы», «пьянствующие слесари и сантехники», «мечущаяся интеллигенция, во всём завидующая Западу и комично пытающаяся его копировать»... На это делают упор наши недруги. И вот уже появляется слово «совок». Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала. Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению.
И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся... Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций!
Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня? С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек». По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так. И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»?
По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит. Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»... Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году. Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин. А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология.
И тот научный труд профессора Б. Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм». Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании. Для этого государство создавало все условия. Я, например, испытавшая на себе все формы обучения — очные, заочные, вечерние, — знаю, о чём говорю. Мы воспитывались на принципах справедливости и равенства. В то же время советский человек «признавал право крупных умов, талантливых творцов, великих полководцев и передовиков производства на большие, чем среднестатистические, материальные блага».
Да, такого советского человека «выстрадала» российская цивилизация, прежде всего русский народ. Таких людей стремилось растить социалистическое общество под руководством партии коммунистов. И даже «всеуничтожающий буржуазно-либеральный каток, прошедший по каждому гражданину СССР в конце восьмидесятых — начале девяностых годов ХХ века, не возымел желаемого воздействия на весь народ, воспитанный на высших нравственных ценностях и героических примерах». Что касается «восьмидесятников», я считаю так: им в большинстве не хватило силы воли, духа, организационных способностей и возможностей, чтобы противостоять разрушению СССР. В чём-то, пожалуй, многие оказались удивительно доверчивы и наивны. Считая, что борются с разложившейся КПСС, пропустили смертельный удар, нанесённый врагом по нашему Отечеству, по его целостности, по идеологии нравственного и справедливого общества. Удар, от которого до сих пор не можем вполне оправиться и собрать для контрнаступления свои силы в единый кулак!
Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него». Он напомнил, что само понятие «геноцид» появилось в праве уже после окончания Великой Отечественной войны: «Соответствующая конвенция была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году».
По мнению Добрынина, в теории речь могла бы идти об ответственности виновных в международном преступлении и компенсациях жертвам геноцида, но и тут есть нюанс: «Если кто-то вдруг забыл, то информирую, что соответствующие правовые последствия уже наступили в результате приговора, вынесенного Международным военным трибуналом в Нюрнберге». Как пояснил юрист, факт признания какой-либо страной геноцида советского народа не означал бы автоматического принятия обязательств: «Теоретически он может стать шагом к принятию ряда законов, предполагающих выдвижение со стороны потомков жертв геноцида претензий финансового характера, хотя я плохо понимаю, как при этом будет выглядеть юридическая техника законодателя. Также важно помнить, что в 1953 году СССР отказался от выплат Германией репараций за всё совершенное в годы войны и повторное поднятие этого вопроса юридически невозможно. Отказ от выплат Германией компенсационных выплат жителям блокадного Ленинграда является следствием этого».
Такая же ситуация произошла и с Нагорным Карабахом, Абхазией и Южной Осетией — все в соответствии с законом, к которому никто не может придраться. И если они не смогут свою независимость защитить, мы им предлагаем войти в состав России», — отмечал Жириновский. Еще Киргизия — она не выдержит из-за отсутствия ресурсов.
Потом вслед за ними и Туркмения, и Афганистан», — предсказывал Жириновский. Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке.
Конференция "Геноцид советского народа" о событиях 1941-1943 годов началась в Брянске
ИСТОРИЯ СССР в 37 строчках 1) До 1953 года в СССР советский народ любил социализм и жил счастливо. Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии. Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, первая буква К. Найдено альтернативных определений — 15 вариантов. Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. И именно весь единый народ Советского Союза – народ-победитель.
Предполагаемое будущее советского народа.
Главная» Новости» Перерождение советского союза что будет. «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России. Создание Советского Союза было результатом Октябрьской революции в 1917 году и последующей гражданской войны в России. Ответ на вопрос: «Предполагаемое будущее советского народа» Слово состоит из 9 букв Поиск среди 775 тысяч вопросов.
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом. По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа. В документах также говорилось, что «великороссы что при Царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы».
Все проекты отсылают к флагу СССР. И не случайно. Причиной стал, скорее всего, взгляд на проблематику возрождения единого Евразийского геополитического пространства. У Лукашенко и Ельцина не было другого примера интеграции, кроме Советского Союза. Владимир Путин, что следует из его мюнхенской речи, имеет на этот вопрос несколько иной взгляд: Европа от Лиссабона до Владивостока. Если смотреть правде в глаза: проект Союзного государства не был реализован до конца. Он был заморожен, хотя от него не отказались и при жизни Лукашенко и Путина вряд ли откажутся. Нереализованный проект не может вызывать одобрения, поскольку не работает так, как его задумали.
И результатов, которые ожидались, от недоделанного ждать не стоит. Вот причина частой критики СГРБ, когда о нем заходит речь. Но Союзное государство крайне редко становится предметом обсуждения. В прошлом году 20-летие его создания никак не отмечалось. В этом году тоже. Многочисленные новости по решению двусторонних вопросов, от отмены роуминга до цен на углеводороды — результат другого формата интеграции двух стран — на уровне президентов. Впрочем, зная, как круто иногда разворачиваются события на постсоветском пространстве, остается надеяться, что идея нового Союза просто ждет своего часа. И тогда наконец и будет поднят этот флаг, который так похож на знамя СССР и внушает надежду.
В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки. Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване.
Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов? Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения.
Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты.
Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается. Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает.
Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки. В чем-то это так. Но даже если финансирование механически будет увеличено в 2 или 3 раза, это не спасет ситуацию.
Ситуация с патентами указывает на низкую эффективность расходов на науку. Проблема гораздо глубже, и заключается она в тех ценностях, которые царят сегодня в нашей стране. Развитие науки предполагает наличие созидательных, творческих ценностей в обществе. Наука — это постоянный поиск нового, стремление решать стоящие перед обществом проблемы, раздвигать горизонты человечества, делать жизнь человека лучше. Наука — это воплощение созидательных ценностей.
Это результат заговора, своего рода «дворцового переворота» или массового недовольства народа системой? Это «рукотворный» процесс. И тем перечеркнули волю советских граждан жить в единой стране, выраженную на референдуме 17 марта 1991 года. А президент Горбачев проявил преступное бездействие. Если бы они были задержаны, то ситуация в стране развивалась бы в ином русле. Да, можно говорить, что тогда много было проблем в нашей стране, но они не были фатальными и не преодолимыми. Можно искать корни в неудачной экономической реформе Рыжкова 1988 года, обернувшейся пустыми полками. Или в разрушении системы управления, неумных политических пертурбациях с КПСС и Советами, что устроили Горбачев, Яковлев и их подельники, не накормив народ и не стабилизировав социально-экономическое положение. Беловежье — это акт государственной измены. Распад СССР был абсолютно не предрешен, а существовавшие проблемы могли быть решены посредством созидательных реформ. Спустя десятилетия, ключевой причиной распада Советского Союза большинство граждан видит в предательстве элит. К сожалению, перерождение части советской властной номенклатуры и ее незачистка оказалась роковой для Советской страны. Предательство правителей, растоптавших волю народа, и иностранное вмешательство, которое наложилось на некоторые нерешенные проблемы, привело к обрушению советской сверхдержавы в декабре 1991 года. В годы перестройки в СССР резко обострились межнациональные отношения и активизировались национальные движения, которые, ослабляя власть центра в регионах, пытались решать проблемы силовыми методами. В 1986 году в Якутске и в Алма-Ате произошли крупные межнациональные столкновения. В 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область, населенная армянами, объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В результате разразился армяно-азербайджанский вооруженный конфликт. В 1989 году столкновения на этнической почве начались в Грузии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане, Молдавии, Южной Осетии… К середине 1990 годов более 600 тысяч советских граждан стали беженцами или вынужденными переселенцами. С 1988 года легализованы были движения за независимость в республиках Прибалтике. Его возглавили «народные фронты» — массовые движения, созданные с разрешения союзных властей якобы в поддержку перестройки. Все это вскоре вылилось в «парад суверенитетов» в масштабах всей страны. К исходу 1990 года конституционный закон о государственном суверенитете приняли все союзные республики. Национальная номенклатура, стремясь к полноте своей власти, взяла курс на устранение своей зависимости от центра и была заинтересована в распаде СССР. При этом сослались на «результаты всенародного референдума о сохранении СССР». После их поражения реальная власть перешла в руки республиканских правящих элит, «зачищенных» к этому времени от сторонников Союза. Процесс распада страны ускорился после незаконного указа Горбачева о признании независимости прибалтийских республик, из-за которого прокурор Илюхин возбудил против него уголовное дело. Показательна в этом плане Украина. Это тут же было интерпретировано как голосование за выход из Союза. В итоге Борис Ельцин решил, что настало время реализовать свой план «Колесо» о перехвате верховной власти у Горбачева. Для этого СССР как государство не должен был существовать.