Всероссийское телевидение глухих (ВТГ) приглашает Вас вступить в членство ВТГ. Наша организация ВТГ периодически работают над совершенствованием новых технол. Поэтому Фадеев выступил за то, чтобы в школы вернули оценку за поведение, которая будет снижать баллы на ЕГЭ.
Имеет ли право учитель ставит 2 за поведение в журнал и выгонять с урока?
Правильно ли то,что учитель поставил оценку 2,за то,что ученик дал списать однркласснику? В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. Ученика младше 15 лет не смогут отчислить из школы за плохое поведение, рассказал юрист Валентин Лулу. Имеет ли право учитель поставить двойку за поведение в журнал оценок?Если учитель хочет повысить дисциплину ученика, то должен применять воспитательные меры, которые соответствуют характеру проступка. То как видно из приведенных разъяснений, он касается успеваемости обучающегося связанной непосредственно с учебной деятельностью, а не его дисциплиной и её оценки, т.е. ставить оценку за поведение в электронный дневник не допускается.
«А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
Согласны, что нельзя ставить оценки за поведение? Имеет ли право учитель ставить оценки за поведение. Учитель по физической культуре поставил 2 за поведение имеет ли он право выставлять эту оценку в журнал.
Ответы@Mail.Ru: Вопрос довольно специфический, может быть кто-то знает
- Домен припаркован в Timeweb
- Домен припаркован в Timeweb
- Почему оценки важны для младшеклассников?
- Ставить оценки за поведение
- За поведение - два!
- В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ
2 за поведение
Ру" ученика на уроке и соответствует ли такая практика законодательству Российской Федерации? Ответ на вопрос Ответ на вопрос В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" учитель вправе выставлять оценки за поведение ученика. Однако, если речь идет о публикации оценок на странице ученика на платформе Дневник. Ру, необходимо соблюдать требования закона "О персональных данных". Для публикации оценок на общедоступных страницах или в социальных сетях необходимо получить согласие родителей несовершеннолетнего ученика на обработку его персональных данных.
Об этом он заявил на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования, посвященном реализации поручений президента в данной сфере, сообщает газета "Коммерсант". Фадеев рассказал, что детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала опрос педагогов по этой теме.
Выяснилось, что учителя часто сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, однако у педагогов нет инструментов приструнить "хулиганов".
Ставить оценки за поведение Пожаловаться Оценка за поведение. Оценка за поведение в дневнике. Двойка за поведение в дневнике. Оценки за поведение в школе. Может ли учитель ставить оценку за поведение. Оценка за поведение. Имеет ли право учитель ставить оценки за поведение.
Имеет ли право учитель снижать оценку за поведение. Дневник с оценками. Плохие оценки в дневнике. Плохие отметки в дневнике. Двойка в дневнике. Двойку за поведение ставить нельзя. Учитель имеет право ставить оценки за поведение. Одни двойки в дневнике.
Оценка 1 в дневнике. Оценка 0 в дневнике. Замечание в дневнике поведение. Замечание в школе. Замечание за поведение в дневник. Замечание в дневник за плохое. Дневник с двойками и замечаниями. Школьный дневник с двойками.
Поведение 2 в дневнике. Прилежание оценка в школе. Дневник поведения класса. Двойка в тетради. Оценка 1 в тетради. Контрольные работы тетрадь оценки. Двойки и тройки в тетради. Оценка 2 в дневнике.
Поведение неуд в дневнике. Оценки за год в школе. Годовые оценки в дневнике. Как выставляют оценки в школе. Оценки в школе. Оценка пять в дневнике. Дневник с пятерками. Хорошие оценки.
Оценка 5 в дневнике.
А если это раздолбай, у которого и тетрадки не держатся, и учебники, и он никогда не знает какие сегодня уроки-это мера вынужденная реально довел учителя Чем качать права, собирайте портфель сами, а во избежание подобных ситуаций-положите парочку чистых тетрадей в запас. Учительский беспредел страшнее любой мафии. У нас учитель ставит двойки за неправильное выполнение домашнего задания. В соответствии с п. Кроме того, получите выписку из реестра районного отдела социальной защиты населения в упрощенном порядке в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона. Исходя из этого, при признании права собственности в порядке наследования по закону в собственность умершего в порядке приватизации не производится, если в ней имеется решение об отмене в таком размере.
При продаже Вы можете продать свою долю дедушки или подопрожить нельзя. Если квартира будет сделана между наследниками, то вы с отцом ребенка будете наследовать из него отца на основании ст. Если есь докозательства, то нет Нет не имеет, он должен "н" поставить и все! Если учитель долбо - еб то может Имеет ли право учитель ставить двойки за А ученики что, имеют право опаздывать или забывать карты? Не выполняешь свои обязанности, будь готов к тому, что нарушат твои права. А вот с ДЗ это уже плохо, что на уроке не говорят. Мне учитель поставил двойку за, цитирую ЗА дерзость!
Нужно разобраться... Да никто Вас не будет проверять. Нас никогда не проверяли. О каких законах забывают педагоги, выгнав ученика из класса, отобрав телефон, прилюдно зачитывав школьную переписку или поставив двойку за отсутствие на уроке? На что учитель имеет право, а на что нет? Да никто и разбираться не станет, что вы там читали, а что нет.
2 за поведение
Кроме того, в некоторых школах используются системы поощрений за желательное поведение. Например, можно создать систему жетонов или наградных баллов, которые ученики могут получить за выполнение определенных правил или за помощь одноклассникам. Это может стимулировать учеников к выбору определенного поведения, а также показать им, что их положительные действия ценятся. Наконец, вместо традиционных оценок за поведение, можно использовать более долгосрочный и глубокий подход к оценке через ведение портфолио. В портфолио можно включить работы, достижения и отзывы об ученике, а также его участие в различных проектах и мероприятиях. Это позволит учителю получить более полную картину о развитии личности и поведении ученика.
В конечном счете, использование альтернативных методов оценки поведения может способствовать более объективной и справедливой оценке учеников, а также помочь им развивать навыки саморегуляции и ответственного поведения. Рекомендации по использованию оценок за поведение 1. Устанавливайте четкие и объективные критерии оценки Перед тем, как приступить к оцениванию поведения учащихся, необходимо определить четкие и объективные критерии. Это поможет избежать субъективности при оценивании и установить единые стандарты для всех участников учебного процесса. Учитывайте контекст и индивидуальные особенности При оценивании поведения учащихся необходимо учитывать контекст ситуации и индивидуальные особенности каждого ученика.
Некоторые ученики могут испытывать трудности в управлении своим поведением из-за внешних факторов, таких как нарушения со стороны сверстников или семейные проблемы. В таких случаях рекомендуется применять индивидуальный подход и учитывать эти обстоятельства при оценивании. Объясняйте цели оценок за поведение ученикам и их родителям Для того чтобы оценки за поведение были эффективными, необходимо объяснить их цели ученикам и их родителям. Они должны понимать, что оценки не являются просто формальным инструментом, а помогают развивать навыки самоконтроля, ответственности и эмоционального интеллекта. Родителям также следует быть в курсе использованных критериев оценки, чтобы они могли поддерживать и повышать уровень поведения своего ребенка.
Давайте возможность для самомониторинга и саморегуляции поведения Для того чтобы повысить ответственность и участие учащихся в процессе оценивания поведения, рекомендуется давать им возможность для самомониторинга и саморегуляции поведения. Это может быть достигнуто через использование различных методов, таких как ведение дневников поведения, самооценка и рефлексия. Стимулируйте положительное поведение Вместо того чтобы фокусироваться только на негативных аспектах поведения, рекомендуется стимулировать и поощрять положительное поведение учащихся. Это может быть достигнуто через использование похвалы, наград и привилегий. Положительное оценивание поведения поможет ученикам чувствовать себя поддержанными и мотивированными к дальнейшим положительным поступкам.
В Совете при президенте РФ предложили вернуть в школы оценки за поведение. По мнению инициаторов проекта, в школе дети должны демонстрировать не только хорошую успеваемость, но и уважение к учителям и своим одноклассникам. Поэтому помимо оценок за успеваемость, необходимо ввести оценки за поведение. Их в свою очередь следует привязать к баллам ЕГЭ.
Так, за плохое поведение нужно снижать баллы за экзамены. Напомним, что сейчас оценки за поведение не ставят.
Для этого можно обратиться с заявлением к директору школы с просьбой отменить оценку как необоснованную и провести проверку правомерности действий учителя. Устав средней общеобразовательной школы вместо пятибалльной системы вводит следующие оценки поведения учащихся: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». При оценке поведения учащихся IV-X XI классов учитывается мнение учителей, преподающих в данных классах, и общественных организаций школы. Введение нового порядка оценки поведения призвано служить главной задаче — укреплению сознательной дисциплины учащихся. Выставление оценок поведения учащихся требует правильного методического подхода и педагогического такта.
Оценка поведения должна быть объективной и отражать действительную картину поведения ученика, выполнения им норм социалистического общежития. Главным критерием оценки поведения является выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся. Уставом средней общеобразовательной школы предусмотрены две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное». Оценка «удовлетворительное» выставляется учащимся, которые выполняют основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимают участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде. Эта оценка характеризует поведение значительной части школьников. Выставление ее не должно рассматриваться как чрезвычайное происшествие. Оценка «примерное» выставляется учащимся, которые наиболее старательно учатся и особенно активно участвуют в общественной жизни класса и школы и общественно полезном труде, образцово ведут себя в школе, дома и на улице, неуклонно выполняют Правила для учащихся.
Оценка «примерное» должна выставляться лишь той части учащихся, поведение которых может служить примером для других школьников. Оценка «неудовлетворительное» выставляется ученикам, которые систематически не выполняют своих основных обязанностей, предусмотренных Правилами для учащихся, не подчиняются требованиям школы, учителей, проявляют недисциплинированность в школе, дома, общественных местах. В отдельных случаях оценка «неудовлетворительное» может быть выставлена и за совершение учащимся единичных антиобщественных поступков, имеющих характер правонарушений. Оценка поведения производится по итогам учебных четвертей и учебного года. Она выставляется в дневник ученика и доводится до сведения родителей. Годовая неудовлетворительная оценка по поведению учащихся выставляется только после соответствующего решения педагогического совета школы. В этом случае классные руководители и учителя I-III классов представляют педагогическому совету мотивированное обоснование с учетом мнений пионерской и комсомольской организаций и ученического самоуправления.
Учащиеся выпускного X или XI класса, имеющие годовую неудовлетворительную оценку по поведению, согласно п.
Кто-то быстро включается в работу, а кто-то долго входит в процесс. В данном случае существуют стандарты, заданные ФГОС. Но для школ они носят больше рекомендательный характер.
Они очерчивают общие правила. А в их рамках действуют локальные акты учебных заведений. Их учитель не может нарушить. Возвращаясь к контрольным.
Если все выполненные задания сделаны правильно, то «двойку» ставить нельзя. Оценку можно только снизить. Например, сначала за проверочную работу, потом — за контрольную? Она должна охватывать проверку знаний сразу по блоку тем.
Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий. Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему?
Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия. В принципе, в разных школах они не сильно различаются, нет каких-то принципиальных отличий. По большому счёту, таких ограничений нет.
Однако я опять хочу вернуться к предыдущему своему ответу. Если дело доходит до того, что «двоек» у ученика слишком много, надо обратить внимание на исполнение своих обязанностей учителем. Потому что это может быть педагогическая ошибка. Например, слабое владение воспитательными методиками или учебным материалом со стороны учителя.
Оценка за поведение в школе закон об образовании
Оценки за поведение учителя ставить не в праве – это является нарушением закона. Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено! Всероссийское телевидение глухих (ВТГ) приглашает Вас вступить в членство ВТГ. Наша организация ВТГ периодически работают над совершенствованием новых технол.
Как выставляют отметки ученикам в школе
Допускаются замечание, выговор, отчисление из школы. При этом к дошкольникам и младшим школьникам не применяются дисциплинарные взыскания, следовательно, им двойки за поведение ставить нельзя. В качестве замечания двойка за поведение выставляется в дневник, чтобы донести до родителей информацию о поведении ребенка. Некоторые учителя проставляют оценки за поведение в дневник, но для этого должна быть отдельная графа, а цель подобных записей — материал для обсуждения на родительском собрании.
Завуч должен скорректировать педагога.
Возможно, прийти к нему на урок, лично посмотреть на подготовку неуспевающего ученика. Большинство родителей им активно пользуются и способны проанализировать успеваемость своего ребёнка. Средняя оценка высчитывается автоматически. Другой хороший инструмент — родительские собрания.
Метод проверенный десятилетиями. Также в каждой школе должен существовать локальный акт о промежуточной аттестации, где такие сроки прописаны. Обычно это две недели. Здесь многое зависит от активности классного руководителя, который должен быть заинтересован в том, чтобы его ученики закончили четверть без «двоек».
Если это так, то родители своевременно получают информацию об успеваемости своих детей. В конце концов, это одна из обязанностей классного руководителя. С другой стороны, необходимо, чтобы и сами родители как можно чаще интересовались успеваемостью детей. Без заинтересованности этой стороны никакие уведомления не помогут.
Существуют ли при школах специальные комиссии по спорным вопросам? В каждой школе существует комиссия по урегулированию споров между участниками образовательного процесса. Работа этой комиссии также регламентируется локальным актом. Несогласным с оценкой родителям необходимо написать заявление в данную комиссию.
В неё входят представители администрации образовательного учреждения, родительского сообщества, учителя, ученики в некоторых школах практикуется самоуправление. Она и выносит своё решение по поводу справедливости выставленной оценки. У каждого руководителя есть приёмные часы. Они указаны на сайте школы.
Если не удаётся попасть к руководителю школы на приём, родители могут отправить письменное обращение. Отмечу, что директор школы обязан дать официальный ответ на любое письменное обращение родителя.
Можно исключить, можно в детскую комнату милиции поставить на учет за плохое поведение. Но если мы хотим менять отношение детей к чему-либо, то это делается через вовлечение в позитивную деятельность. Если это серьезные дисциплинарные нарушения, есть достаточно механизмов, которые позволяют наказывать детей. Когда я училась, у нас на оценку за поведение влияла в том числе успеваемость. Но есть ведь дети, которые ведут себя хорошо, а учеба не дается. Этот кодекс может быть типовой плюс дополненный определенными требованиями конкретной школы. Такая система должна быть.
Учителя фактически беззащитны и бесправны. Может ли оценка за поведение стать инструментом приведения в чувство зарвавшихся учеников? За их нарушение — санкции. Но это должно быть прописано, обсуждено с теми же детьми и принято как некий внутришкольный закон. На уровне государства может быть разработан типовой кодекс как образец. Просто нет априорного авторитета, ушел кнут и пряник из школы, дети не боятся, и это хорошо, я считаю. Авторитет учителя может быть очень высоким, но он не достигается, если просто лупить всех указкой по башке, а только за счет уважения. Подростки по своей натуре максималисты — у них все либо белое, либо черное. Если они полюбили учителя, то беззаветно.
В конце 1950-х годов система оценок по поведению трактовалась следующим образом. Нормой поведения считалось только поведение отличное «5». Учащиеся 10-го класса, имеющие годовой балл за поведение ниже, не допускались к экзаменам на аттестат зрелости. Получающих за поведение «3» в любом классе предупреждали о возможности их исключения из школы, а при снижении отметки за поведение до «2» — исключали из школы. В декабре 1970 года градация оценок за поведение снова изменилась: «примерное», «удовлетворительное» и «неудовлетворительное». Главным критерием оценки поведения стало «выполнение учеником своих основных обязанностей, сформулированных в Правилах для учащихся». Уставом средней общеобразовательной школы предусматривались две положительные оценки поведения учащихся: «удовлетворительное» и «примерное».
Оценка «удовлетворительное» с тех пор перестала быть плохой. И выставлялась тем учащимся, которые выполняли основные требования школы, определенные Правилами для учащихся, принимали участие в общественной жизни школы и общественно полезном труде. Оценка «примерное» — тем, кто наиболее старательно все это делал и мог служить примером для других. Оценка поведения выводилась по итогам учебных четвертей и учебного года. Она выставлялась в дневник ученика и доводилась до сведения родителей. По итогам учебной недели учитель классный руководитель в старших классах по мере необходимости вносил в дневник ученика краткие записи о его поведении. Эти записи, любовно сохраненные школьниками тех лет, сегодня веселят читающих их.
Возможно, Вас заинтересуют другие новости по теме "Общество"
- Оценки за поведение в школе положение
- Оценка за поведение в школе закон об образовании
- Учитель Луховицкий раскритиковал идею о возвращении оценок за поведение в школы РФ | 360°
- Ответ на вопрос
- Комментарийлар
- «А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
Хочу помочь ребёнку справиться со стрессом во время учёбы
- Может ли учитель ставить двойку за поведение?
- За что выставляют отметки на уроке?
- Ответы@Mail.Ru: Вопрос довольно специфический, может быть кто-то знает
- "Двойка" не за знания , а за поведение на уроке | Образовательная социальная сеть
- Ответы : С какого года отменены оценки за поведение в школе?
В СПЧ предложили обсудить возврат оценки за поведение, вплоть до снижения баллов на ЕГЭ
| В Мытищах в 2024 году имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник? | В Министерстве образования напомнили, что оценивать можно только знания школьников, а двойки за поведение – вне закона. |
| Как выставляют отметки ученикам в школе | Можно ли ставить ученикам за поведение 2. Как быть родителям, если учитель ставит двойки по поведению. |
| Как выставляют отметки ученикам в школе | Имеет ли право учитель ставить оценку за поведение в журнал и дневник? |
| Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ - Новости образования | Но оценки за поведение ставить нельзя. |
Включат ли в результаты ЕГЭ оценку за поведение
| Может ли учитель поставить 2 за поведение | При выставлении итоговых оценок за четверть, полугодие либо год плохое поведение не является поводом либо обоснованием, позволяющим педагогическому составу снижать выставляемые отметки. |
| В СПЧ предложили ввести оценки за поведение | Могут ли поставить двойку за поведение по предмету? |
| Законно ли ставить двойку за поведение? | «Ставить оценку «за поведение» категорически запрещено. |
| Нужно ли возвращать в школу оценки за поведение | Да, оценки за поведение могут быть установлены в различных контекстах, таких как школы, военные организации, рабочие места и т.д. Однако, стоит отметить, что оценки за поведение могут быть субъективными и не всегда справедливыми, поскольку они основаны на мнении и. |
Плохое поведение может стать причиной снижения баллов ЕГЭ
Учитель по физической культуре поставил 2 за поведение имеет ли он право выставлять эту оценку в журнал. «Вряд ли появление оценки за поведение будет серьёзным способом воздействия на ученика или его родителей. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено!», – пишет министерство в своём Telegram-канале.
«А голову не забыл?»: школы могут вернуть оценки за поведение
Ставить оценку за поведение на уроке в журнал, как за знания, категорически нельзя. Родителям и учителям в Министерстве образования и науки РФ время от времени напоминают о незаконности оценок за поведение. В этом случае могли бы помочь оценки за поведение, с помощью которых можно воздействовать на непослушных учеников, передает ФАН. Ставить оценку "за поведение" категорически запрещено! Представители Совета при президенте России выступили с предложением ставить ученикам оценки за поведение. Я интересуюсь, существует ли закон, который запрещает учителям ставить оценку за поведение в журнал или снижать оценку за знания из-за плохого поведения?
Опять двойка?
Ранее глава рабочей группы, детский омбудсмен в Ульяновской области Екатерина Сморода организовала по этой теме опрос педагогов, который, по словам Фадеева, показал, что наставники нередко сталкиваются с унижением, оскорблениями, хамством и различными издевательствами со стороны учеников, которые еще и выкладывают это в интернет, а у "педагогов нет инструментов приструнить хулиганов". Если за ГТО и волонтерство баллы добавляют, то почему бы со злостных хулиганов эти баллы не снимать", - цитирует СПЧ слова Фадеева на заседании рабочей группы СПЧ по вопросам образования. Глава Совета добавил, что это и другие предложения будут обсуждаться на конференции с педагогами, психологами и другими экспертами, которую СПЧ проведет в ближайшее время.
Согласно ст. Вместе с тем в соответствии со ст. Следовательно, оценивать эффективность и результаты обучения школьников, ставить им отметки за устные ответы, контрольные работы, четверть, полугодия, за год, по итогам промежуточной аттестации входит в обязанности учителя. Компетенция образовательной организации Выставление отметок ученикам за устные ответы, контрольные работы, четверть, полугодия, за год, по итогам промежуточной аттестации на федеральном уровне отнесено Законом ст. Законом также предусмотрены и меры ответственности: — за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке; — за нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей законных представителей несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Об оценивании и выставлении отметок обучающимся Согласно СанПиН 2. Приказом Минобрнауки России от 14 февраля 2014 г.
N 115 установлено, что: — итоговые отметки за 9 класс по русскому языку, математике и двум учебным предметам, сдаваемым по выбору обучающегося, определяются как среднее арифметическое годовой и экзаменационной отметок выпускника и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления. В образовательной организации в соответствии с установленной Законом компетенцией должны быть: — в уставе организации отражены вопросы оценки и контроля качества образования; — разработана внутришкольная система оценки качества образования; — определена система оценки знаний обучающихся: пятибалльная или какая либо другая при наличии системы оценивания отличной от пятибалльной должна быть шкала перевода ; — разработаны и приняты локальные акты, согласно которым выставляются текущие отметки, отметки за четверть, полугодие, год и в которых содержится подробная инструкция по выставлению этих отметок как правило, в них прописываются критерии выставления отметок от единицы до пятерки за устные ответы, письменные, творческие работы,, порядок выставления отметок за контрольные работы, условия оценивания в случае пропуска занятий, сроки для оспаривания оценки с момента сообщения об отметке и т. Локальные акты организации должны быть размещены на школьном сайте, а родители с ними должны быть ознакомлены. Кроме этого, учителя должны разъяснить родителям особенности оценки знаний обучающихся по своему предмету.
За поведение оценки в журнал не ставят! Об этом, в частности, сказано в Письме Министерства общего и профессионального образования РФ от 19. В Мытищах в 2024 году первый параметр оценивается отметкой за результат обучения, остальные - словесными суждениями характеристиками ученика.
Эта характеристика может понадобиться в некоторых случаях. Например, при поступлении в кадетскую школу, при записи в спортшколу или при постановке на учёт в инспекции по делам несовершеннолетних. Понятно, что все школьники разные и с разными типами мышления и реакцией. Кто-то быстро включается в работу, а кто-то долго входит в процесс. В данном случае существуют стандарты, заданные ФГОС. Но для школ они носят больше рекомендательный характер. Они очерчивают общие правила. А в их рамках действуют локальные акты учебных заведений. Их учитель не может нарушить. Возвращаясь к контрольным. Если все выполненные задания сделаны правильно, то «двойку» ставить нельзя. Оценку можно только снизить. Например, сначала за проверочную работу, потом — за контрольную? Она должна охватывать проверку знаний сразу по блоку тем. Поэтому в данном случае не совсем корректно говорить, что это «двойка» по одной и той же теме. Кроме этого, после каждой контрольной работы должна следовать работа над ошибками, в результате которой восполняются пробелы по темам невыполненных заданий. Но если «двойки» всё-таки повторяются, то тут опять-таки возникают вопросы к учителю. Прежде всего, как получилось, что его ученик не смог освоить тему? Профессиональный педагог должен дать рекомендации ребёнку, его родителям по тому, как восполнить пробелы в знаниях. Может быть имеет смысл назначить дополнительные занятия. В принципе, в разных школах они не сильно различаются, нет каких-то принципиальных отличий. По большому счёту, таких ограничений нет. Однако я опять хочу вернуться к предыдущему своему ответу.