Интерфакс: Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил о наращивании поставок современного оружия в российскую армию, намеченные цели будут достигнуты до 2025 года. Они просто не подозревали, что военная мощь РФ настолько велика. ГлавноеПрезидент России Владимир Путин 25 апреля выступил на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Также в своем материале на американском портале журналист рассказывает, что Россия, несмотря на борьбу с распространением коронавирусной инфекции, все-таки умудрилась.
8 главных технических новинок "Армии-2023"
Об этом Владимир Путин говорил на встрече с военными летчиками в Торжке. Поездка стала первой после победы главы государства на выборах. Какие еще важные заявления прозвучали из уст президента, об этом расскажет корреспондент «Известий» Игорь Балдин. Здесь готовят асов для всех типов вертолетов. От военно-транспортных до штурмовых аллигаторов.
Популярное на территории страны интернет-издание прямо заявило о том, что в случае реального военного конфликта, русские смогут спокойно ликвидировать армии многих европейских стран. Потому что современное вооружение России за последние десятилетия вышли на невероятно высокий уровень, достичь которого ни Европе, ни США не удастся еще долго. Фактической причиной для подобной оценки военной сферы России со стороны Запада стали военные учения, прошедшие на территории Польши. Если бы ситуация, разыгранная в ходе учений, стала реальностью, то польская армия была бы разбита российскими военными в течение 6-7 дней. И даже помощь со стороны войск НАТО или хваленые истребители США не помогли бы, так как им тоже не по зубам современные российские оружейные системы.
В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер. Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями.
Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе. Странно, но ранее там это же писали и об армии Украины. Эксперты отмечают, что Россия активно расходует боеприпасы, а значит количество может отличаться от указанного. Количество техники уменьшается, а значит необходимо как можно быстрее налаживать производство. А ведь есть ещё и ракетные комплексы, которые за 9 месяцев израсходовали немалое количество снарядов. Американцы то и дело пытаются делать прогнозы относительно того, сколько снарядов осталось, но пока точных данных нет ни у кого. На третьем месте находится Китай, но Поднебесная сокращает отставание, что может позволить ей в ближайшие годы выйти на вторую строчку рейтинга. Если не вдаваться в количественные показатели по танкам и другой технике, то будет интересно изучить общую оценку. Считается, что чем ближе показатель к нулю, тем сильнее военная машина той или иной страны. Итак, США: 0. Как видите, выражение «наступает на пятки», мы использовали не зря.
Новости по тегу: военная мощь россии
| Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО | Обозреватель Daily Telegraph Льюис Пейдж утверждает, что мощь России растет, в то время как Запад пытается найти средства на оборону. |
| Военную мощь России и НАТО подробно сравнили | новости и видео» в Дзене: Глава государства пообщался с опытными летчиками и даже сам посидел за штурвалом самолета. |
Военные предпочитают боевую карусель: Минобороны показало мощь российской армии
Опрошенные телеканалом CNN эксперты считают, что их создают и для ядерных беспилотников «Посейдон». Об этом 5 апреля сообщает телеканал. К такому заключению эксперты пришли на основе анализа спутниковых фотоснимков. Их сделала компания космических технологий Maxar Technologies.
Отмечается, что вышеуказанные ракеты считаются настоящей головной болью для ВСУ благодаря своей ударной силе. Автор: Ирина Тинт Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Более того, по информации канала, на фото также обнаружены подземные хранилища.
Эксперты CNN предполагают, что речь идет о ядерных подводных беспилотниках «Посейдон», для которых и построили сооружения. Замечены и новые российские радиолокационные станции вблизи Аляски, а также авиабазы в некоторых районах Арктики. Источники телеканала в Пентагоне выразили обеспокоенность по этому поводу.
Военная форма.
Современный военный. Океанский щит 2020 Балтика учения. Учения ВМФ Океанский щит 2020. Учения ВМФ России.
День ВМФ 2022 Кронштадт. ВМФ Кронштадт 2022. Армия будущего. Армия России.
Спецназ НАТО. Армия НАТО. Панцирь са для Арктики. ЗРПК панцирь Арктический.
ДТ-30пм панцирь. Военно-морской парад в Санкт-Петербурге в 2020 Путин. Путин на параде ВМФ 2021. АК 19 Калибр.
Новый АК 2022. АК 2021 автомат. АК 19 под натовский патрон. САУ Panzerhaubitze 2000.
Panzerhaubitze-2000 коалиция. САУ коалиция. Учения Кавказ 2020 танки. Кавказ 2020 на полигоне Кадамовский.
Прудбой учения т-90а. Россия война. Российские военные на Украине. Россия - США.
Военная мощь Америки. Россия против НАТО. САУ 2с19 батарея. Батарея САУ Мста.
Восйка Росси на Украине. Русские военные на Украине. Российские войска. Войска России на Украине.
Присяга Министерства обороны Российской Федерации в 2021. Вооружённые силы России. Присяга Российской армии. Военные России.
Российские военные. В поддержку Российской армии. Армии мира по численности 2022 таблица. Список самых сильных армий мира.
Численность армии мира на 2022 численность армии мира. Армии мира по численности военной техники. Иран Вооруженных сил. Иранская армия.
Вооружение Ирана. Военная техника Ирана. Кадамовский полигон учения Барс. Барс Резервисты Ростовская область.
Полигон Кадамовский 2022.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Объективные данные Влияние России в мире определяется совокупностью ряда факторов. Самым главным из них является ядерное оружие, говорит политолог Сергей Марков. Наш ядерный потенциал сейчас даже больше, чем американский. Во-вторых, территория России — самая большая в мире, и на этой территории находится огромное количество стратегически важных для мира природных ресурсов. Третий фактор — это, конечно, экономика, которая не только оказалась достаточно устойчивой к внешним воздействиям, но и показывает хорошие темпы роста. Важным фактором является также историческое величие России, которая на протяжении прошлого века была второй сверхдержавой, главным победителем во Второй мировой войне, а ранее — главным победителем Наполеона. Тут перечислять можно долго. Главное, что этот исторический авторитет позволяет не сомневаться, что и сейчас Россия способна на нечто подобное», — отметил политолог. Помимо этого, он напомнил, что РФ является постоянным членом Совбеза ООН и принимает участие в решении глобальных геополитических вопросов. Наконец он выделил и роль русской культуры в общемировой, а также распространенность нашей культуры и русского языка.
Гонка за качеством По словам Алексея Леонкова, все эти комплексы относятся к высокотехнологическим, и просто взять вчерашнего школьника, год его продержать в войсках и сделать из него специалиста невозможно. Такого рода вооружением управляют либо контрактники, либо выпускники военных вузов. Вернуть военные кафедры и после двух-трех лет контрактной службы молодой человек получит дополнительное специальное образование, которое позволит его допустить к подобного рода вооружению», — предположил военный эксперт. Он также рассказал, что любое новое средство вооружения, поступающее в войска, проходит период эксплуатационного испытания. То есть выявляются возможные недостатки или неудобства в эксплуатации, которые устраняются. Тому пример — история с танком «Армата». Но все это мало того что стоило дорого, но еще и было слишком сложно. При этом любой комплекс, который принимается в состав вооруженных сил, должен иметь возможность модернизироваться.
Их принимают на 30—40 лет, и чтобы спустя десятилетия оставаться актуальными, они должны быть подвержены модернизации.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Однако измерить оборонные расходы России непросто, поэтому неудивительно, что Москва не приняла стандартный подход НАТО к учету военных расходов. Почти все военные расходы включены в федеральный бюджет, хотя не все они включены в раздел документа, посвященный расходам на оборону, а разбросаны по разным частям документа. Казахстан намерен заключить с Россией новый договор о военном сотрудничестве. Ранее мы писали о том, что в Сирии погиб российский генерал.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Вооруженные силы РФ играют ключевую роль в обеспечении национальной безопасности и защите территориальной целостности страны. Важность укрепления международного военного сотрудничества и участие в миротворческих операциях также подчеркиваются в контексте глобальной безопасности. Значительное внимание уделяется модернизации и развитию военной инфраструктуры, что способствует повышению оперативной эффективности и боевой готовности. Приверженность к непрерывному улучшению оборонной мощи, внедрению новшеств и развитию человеческих ресурсов подчеркивает стратегическую значимость Вооруженных сил РФ на международной арене.
Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов». И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза».
Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы. И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен.
Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему. Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно.
А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов. Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну. Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое. Ибо воли для ликвидации мостовых переходов нет.
Нет, у военных-то она есть.
Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает.
Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть. И второе: до того Запад не пойдёт ни на какие компромиссы с РФ. Они воюют с РФ посредством ВСУ — именно с этой целью последние создавались в их нынешнем виде, укомплектовывались и в массовом порядке снабжались западными образцами вооружения.
На сегодняшний день ВСУ, как принято считать, завершают подготовку к масштабному наступлению. Однако, судя по публикациям в западных СМИ и высказываниям западных политиков, в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе уже не уверены в том, что Киев сможет достичь серьёзного военного успеха. В идеале под таковым подразумевался переход под контроль ВСУ всех российских регионов, которые Запад считает принадлежащими Украине, включая Крым.
Основная часть подразделений ВС РФ, участвующих в спецоперации, должна либо отступить, либо оказаться в окружении и быть полностью разгромленной. После этого станет очевидным, что Россия не может продолжать военные действия, которые могут быть перенесены уже на её "международно признанную территорию". Мирные переговоры будут проводиться на условиях Запада и Украины, их итоги могут быть очень разными, однако очевидно, что по престижу российской власти будет нанесён тяжелейший удар.
От России с большой долей вероятности начнут отворачиваться все страны, которые продолжают поддерживать с ней политические и, что важнее, экономические связи. Ни на какой статус "полюса" в новом "многополярном мире" претендовать уже не получится. Более того, обвальное падение репутации власти способно привести к масштабному внутриполитическому кризису с абсолютно непредсказуемыми последствиями.
Но и в Америке, и в Европе многим уже стало очевидно, что наступление ВСУ может и не достичь стратегического успеха. Более того, его провал может полностью передать стратегическую инициативу в руки ВС РФ. Теоретически ВСУ могут вообще отказаться от начала операции, осознав её бесперспективность, или же постепенно свернуть её, столкнувшись с ожесточённым сопротивлением, делающим невозможным прорыв фронта.
В этом случае, вероятно, Запад будет склонять Киев к фактической заморозке конфликта. Но сделано это будет отнюдь не для того, чтобы закончить боевые действия, а для того, чтобы максимально накачать Украину оружием, включая боевую авиацию, и при этом продолжить экономическую войну с Россией с целью лишить её возможности обеспечивать ВС РФ всем необходимым. После этого новое масштабное украинское наступление станет лишь вопросом времени.
Есть слона по частямНо в каком случае Североатлантический альянс или отдельные входящие в него страны могут принять решение о собственном участии в конфликте? Сделано это может быть в том случае, если в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе одновременно решат, что: а военный конфликт с Россией должен в любом случае продолжаться; б ВСУ не справляются с возложенной на них задачей и терпят поражение; в Россия не применит ядерное оружие. Одной из основных черт нынешнего противостояния с самого его начала была своеобразная этапность.
Запад наращивал военную поддержку Украины постепенно. В итоге дело дошло до современных танков, РСЗО, планирующих авиабомб, боевой авиации и тактических ракет. При этом на Западе неоднократно говорили, что это стало возможным потому, что Россия в связи с происходящим не пошла на серьёзную эскалацию и фактически "привыкла" к тому, что поставки Киеву тяжёлых образцов западного оружия приобрели системный характер.
Исходя из этого, можно предполагать, что НАТО, если оно всерьёз захочет втянуться в конфликт, будет делать это поэтапно. В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Реклама Президент России сказал, что на боевом дежурстве уже находятся новейшие ракетные гиперзвуковые комплексы межконтинентальной дальности «Авангард», лазерные боевые комплексы «Пересвет». В конце 2022 года поступит на боевое дежурство первый полк, полностью укомплектованный тяжелыми межконтинентальными баллистическими ракетами «Сармат». Бывший член комиссии ООН по биологическому оружию, военный эксперт Игорь Никулин уточнил для «360», что все эти комплексы действуют на гиперзвуковых скоростях и они неуязвимы для современных западных средств ПВО. В авангарде — «Авангард» Военный эксперт, коммерческий директор «Арсенала» Алексей Леонков в беседе с «360» пояснил, что комплекс межконтинентальной дальности «Авангард» — это гиперзвуковой планирующий блок, относится к классу стратегических наступательных вооружений.
Он используется в ответно-встречном ударе. Мощности хватит, чтобы уничтожить любой важный объект военной и гражданской инфраструктуры вероятного противника или страны-агрессора», — рассказал военный эксперт. Скорость у «Авангарда» порядка 27 чисел Маха более 33 076 километров в час , при этом он использует технологию управляемого гиперзвука, то есть не просто летит, но еще и маневрирует. По словам Алексея Леонкова, остановить его практически нечем.
Это не удастся лет 20, а может быть, даже и 30 ни одной противоракетной системе обороны.
Мощь российского оружия продолжает пугать Запад. Отчего оно непобедимо?
Наибольшую эффективность при этом показывают вертолеты модели Ка-52 «Аллигаторы». Эксперт отметил, что российские войска оказывают максимально ожесточенное и умелое сопротивление, причем не только на земле, но и в воздухе.
И даже помощь со стороны войск НАТО или хваленые истребители США не помогли бы, так как им тоже не по зубам современные российские оружейные системы. Кроме этого, можно вспомнить события не такого уж и далекого прошлого, когда в Черном море американский эсминец «Дональд Кук» - гроза флота США оказался обесточен после теоретической атаки российского Су-24, наделенного комплексом «Хибины». Французские фрегаты также стали «жертвой» русских, в Средиземном море уже в 2018 году. Война с Россией опасна для Европы Стоит отметить, что российское вооружение последних лет действительно находится на грани фантастики. К примеру, у войск НАТО есть главный козырь в контроле боевых действий — система Aegis, с помощью которой можно управлять средствами противоракетной обороны, следить за ходом боя на суше, в воде и воздухе.
Последние новости армии и войн 26 апреля 21:04 Даже с возобновившимися поставками западного оружия Украина не продержится до осени, заявил экс-разведчик ВС США, подполковник в отставке Тони Шаффер 26 апреля 20:33 США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение, заявил американский подполковник в отставке Дэниел Дэвис 26 апреля 20:13 Депутат Верховной рады Александр Дубинский, который находятся на Украине под стражей по подозрению в госизмене, заявил, что власти «незалежной» готовятся к крайне негативному развитию событий в стране в мае 26 апреля 19:48 Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко оценил вероятность применения Россией ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с нашей страной вступят Польша и Прибалтика.
Мы специально и сознательно не идем на заключение формального союза, а поддерживаем друг друга с тыла, именно потому, чтобы не оказаться втянутым в конфликт, который ведет другая страна», — пояснил Караганов. Он добавил, что США заинтересованы в дестабилизации Евразии, дабы сделать материк «разделенным и воюющим». При этом Караганов указал, что США должны оставаться «одним из мощнейших мировых игроков, балансиром мировой системы». Постоянный адрес новости: eadaily.
Вооруженные силы РФ - мощь, тактика, развитие
По его словам, мощь российской армии увеличивается, в том числе, путем поставок современного вооружения и совершенствования подготовки войск с учетом опыта СВО. Ranking the nations of the world based on current available firepower. Почему же US News &World reported поместило на первое место по показателю военной мощи Россию, а не США. Аналитики журнала присвоили российской армии 94,3 балла из ста возможных.
Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
Свежие новости на сегодня. Армии и войны. Новости политики, экономики и культуры. Новости дня. Все события и происшествия за последний час. Главные новости со всего мира читайте. В составе ВМФ России появилось новое объединение – Днепровская речная флотилия. Президент Владимир Путин в ходе оглашения Послания Федеральному Собранию наглядно продемонстрировал оборонную силу и мощь России. Аналитики журнала присвоили российской армии 94,3 балла из ста возможных. Они просто не подозревали, что военная мощь РФ настолько велика. Наука и промышленность России интенсивно работают над тем, чтобы вооружённые силы обладали изделиями, способными существенно укрепить оборонный потенциал РФ на.
«На десятилетия вперёд»: какое новейшее вооружение получит российская армия в ближайшее время
| Шойгу: Вооруженные силы России продолжают наращивать боевую мощь | Наука и промышленность России интенсивно работают над тем, чтобы вооружённые силы обладали изделиями, способными существенно укрепить оборонный потенциал РФ на. |
| Арсенал-2023: какое оружие получила армия России в уходящем году | Боевые характеристики и мобильность российского танка Т-90М "Прорыв" неприятно удивили украинских военных, пишет издание Military Watch Magazine. |
| Сенатор Ромни: США застала врасплох реальная военная мощь России | Также эксперты издания заявили, что российская армия превосходит американскую во всех категориях наземной мощи, кроме бронетехники. |
2024 Military Strength Ranking
Об этом заявил начальник Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первый заместитель министра обороны России генерал армии Валерий Герасимов. военная мощь России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на военная мощь России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на В составе ВМФ России появилось новое объединение – Днепровская речная флотилия. В последние годы Россия стала больше тратить денег на оборону, чаще проводить военные учения.