Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев прокомментировал принятый в США закон о конфискации активов России. Дмитрий Медведев. По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов.
Дмитрий Медведев нашел ассиметричный ответ на конфискацию российских активов
РИА Новости. США создали механизм незаконного присвоения российских ценностей, это противоречит международному и российскому национальному праву, ответ на это необходим, заявил зампредседателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в Telegram-канале. Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна? В ходе программы Дмитрий Медведев выразил свое отношение к новостям на ТВ и в Интернете.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
Достаточно быстро смертная казнь была восстановлена. Связано это было с высоким ростом насильственных преступлений, в том числе убийств. Что будет в будущем, я не знаю. Тот, кто занимается управлением собственным бизнесом это очень важная задача , он занимается только этим. Поэтому расчеты на то, что, ограничивая российский бизнес, они каким-то образом повлияют на власть, они абсолютно бессмысленны, они просто глупые, дурацкие, — заявил он. По его словам, бизнес в принципе не может повлиять на власть: — Давайте зададимся вопросом: а вообще хоть кто-нибудь из этого крупного бизнеса хоть в какой-то степени способен повлиять на малую толику, на йоту на позицию руководства страны? Вот говорю вам прямо: нет, никак. Своими ограничениями Запад пытается настроить россиян против власти, «сделать им больно» и «постараться настроить против курса государственного руководства».
Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — написал Медведев. Он считает, что за новый закон, направленный против России, США и граждане этой страны должны ответить.
По его мнению, это правило нужно сделать шире, потребуется коррекция российского гражданского законодательства, уточнил он. Медведев заключил, что Соединённые Штаты должны заплатить за свои преступные решения. Министр финансов США Джанет Йеллен назвала конфискацию Западом замороженных российских активов оправданной мерой в рамках международного права. При этом она признала, что ряд стран обеспокоен конфискацией активов, поэтому предлагаются разные варианты.
Поэтому ответ может быть только асимметричный. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным», — добавил Медведев. По словам автора поста, необходимо предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев.
Дмитрий Медведев нашел ассиметричный ответ на конфискацию российских активов
Я уже не говорю о том, что Россия в какой-то момент была вынуждена прийти на помощь жителям этих малороссийских территорий и выгнать оттуда всех незваных гостей, поляков и прочих, заключить необходимые соглашения, которые позволили вот этой части России развиваться автономно, а не под пятой отдельных западных стран. В состав Украины действительно были включены отдельные территории, которые не имеют прямого отношения к России, это правда. Но там и настроения другие и они всё время смотрели в определённом направлении. Я первый раз с этим столкнулся лет в 15, мы со школой поехали в Таллин.
Нас разместили в спортивном зале. И вдруг заходит толпа. Ребята такие: принаряженные, возбуждённые: «Пошли пообщаемся!
Спрашиваю: «Вы откуда? Школьники такие же, как и мы. Нет, всё было пристойно, мы там поболтали.
Но вы знаете, что я заметил: в их словах сквозила неприкрытая ненависть ко всему советскому и отчасти русскому. Для меня, как человека, который был воспитан в интернациональных традициях мы вообще не знали, кто какой национальности в классе , это было очень удивительно. Я потом понял: это были дети в том числе из семей тех самых бандеровцев, которые с молоком матери впитали ненависть ко всему российскому.
И возможен ли возврат хотя бы к обсуждению договоров, которые прекратили своё действие сейчас? В ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США не будет и по большому счёту нам абсолютно безразлично, кто стоит там у руля власти. Глядя на действующего президента и предыдущего, у меня постоянно возникает ощущение, что я наблюдаю персонажей комиксов, которые изрекают мемы.
Ну это принципиально разные политики. И это, наверное, для Америки большая беда. Чем сильна Америка?
Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках. И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия.
Создать такой государственный аппарат — это очень серьёзная и большая задача, и к этому нужно относиться с уважением. Но даже этот государственный аппарат не способен в полной мере снять проблемы и противоречия, которые способен принести тот или иной руководитель. Что у них происходит на границе с Мексикой: прямое неповиновение федеральной власти, и ничего с этим верховный правитель Соединенных Штатов сделать не может, когда руководитель штата говорит: «Я не буду исполнять ваши указания».
Вместо того, чтобы укреплять собственную страну, разбираться с проблемами на границе, они тратят сотни миллиардов долларов на страну, которая для большинства американцев неведомо где находится. Ну это же известная штука. Спросите, где эта Украина?
Они будут долго выискивать на карте мира, где это и что. Радио «Маяк»: Может ли ситуация с нелегальными мигрантами привести к потере звезды на флаге США и к появлению нового независимого государства Техас? Но если вы думаете, что мы этому сильно радуемся, то нет.
Потому что при всех издержках вражды с США для нас важнее, чтобы там была спокойная ситуация, чем наступил бы управленческий коллапс или разразилась какая-нибудь непредсказуемая гражданская война, как в XIX веке. По одной простой причине: Америка — всё-таки важнейший мировой игрок. У Америки колоссальный военный потенциал, Америка наш прямой в этом смысле противник, а с другой стороны, партнер для переговоров по ядерным потенциалам.
Америка, к сожалению для мировой экономики, является ведущим эмитентом резервной валюты. И если эта валюта грохнется, то последствия будут для всех. Надо постепенно вытеснять доллар с первых позиций, должна быть совокупность резервных валют.
Лента ру. Во-первых, американцы очень хорошо воспользовались слабостью Европы. Отбили у них целый ряд экономических сфер, полностью обеспечивают их безопасность.
Во-вторых, в Европе исчезли лидеры. Пришло поколение тусклых технократов, которые разделяют только евроатлантические идеалы. Да, там есть исключения, типа Фицо премьер Словакии — прим.
А все остальные — это люди, у которых нет своей позиции. Сравните Макрона президент Франции — прим. Да того же Миттерана, которого Байден путает с Макроном.
Франсуа Миттеран и Эммануэль Макрон — это разные президенты. Может быть, для США это будет важной информацией. Я уже не говорю про генерала де Голля.
Сравните ливерную колбасу Шольца канцлер Германии — прим. Это разные политики. У предыдущего поколения была внутренняя сила возражать по важным для их стран вопросам.
Это не означает, что они переходили на нашу сторону или отказывались от каких-то европейских идеалов. Нет, но они могли возразить. До такой степени, что в период, когда де Голль был президентом Франции, Франция приостановила участие в военной компоненте НАТО, посчитала это правильным.
Вы можете себе представить, чтобы сейчас хоть кто-нибудь об этом заикнулся? Да его порвут на части, скажут: «Да моментально на нас нападут, снова будут казаки скакать по Парижу, и наступит просто мировой коллапс! Надеюсь, такие люди появятся.
Просто народ таких людей попросит прийти, поскольку почувствует, что нынешняя генерация политиков не оправдывает их надежды. Что будет, если Иран окажется втянут в военный конфликт, и может ли это полностью переключить внимание Запада с поддержки Украины? Внимание и так уже в значительной мере от Украины отвлечено событиями на Ближнем Востоке и в целом ряде других регионов.
Иран занимает весьма сбалансированную, спокойную позицию, не даёт себя втянуть ни в какие разборки. Но в конечном счёте во всём том, что там происходит, виноваты, опять же США. Кто блокирует исполнение резолюции Организации Объединённых Наций 1947 года о создании еврейского и арабского государства?
Американцы и блокируют уже на протяжении многих десятилетий. Если бы Штаты хотели мира на Ближнем Востоке, во всяком случае путем создания двух государств, эти решения были бы исполнены. Но гораздо лучше управлять конфликтом, с точки зрения руководства США.
Разделяй и властвуй. Проще всем по чуть-чуть раздавать и показывать свою незаменимость. Но результатом является тот конфликт, который идёт сейчас.
Тысячи погибших. Это печально. Но если Россия нажмёт на ядерную кнопку, то в этот же момент за океаном нажмут в ответ.
И наоборот. И тогда встанет вопрос о существовании человечества. Наверное, мазохистов в высших эшелонах власти не так много.
Это всё страшилки или вы действительно верите в реалистичность ядерного сценария, и нам надо всем сейчас бежать в какой-то бункер? Мы должны сделать всё, чтобы он не состоялся, но эти самые часы, которые тикают в известном направлении, они сейчас очень сильно ускорились. И в этом я тоже вижу, извините, импотенцию западных властей, которые постоянно твердят одно и то же: «Да нет, это всё русские пугают, они никогда этого не сделают».
Они ошибаются. Если речь пойдёт о существовании нашей страны, то какой выбор останется для главы государства? Поэтому это реально существующая, прямая и явная угроза всему человечеству.
Есть еще аргументы, которые, к сожалению, в этом направлении можно привести. Во-первых, когда человечество что-то создавало из оружия, оно всегда его использовало. Американцы что, думают, вот они нанесли — кстати, ненужный тогда — удар по Японии, которая была нашим общим противником, и после этого всё, никто никогда этого не вынет из арсенала?
Это не так. Мотивов может быть очень много. Это первое.
И второе. Есть ещё случайности, от которых никто не застрахован. Случайное, непреднамеренное начало ядерного конфликта нельзя сбрасывать со счетов, поэтому все эти игрища вокруг Украины крайне опасны.
Если кому-то в голову придёт а периодически эти умники в НАТО говорят об этом , вот они самолеты поставят — летать им пока особо из Украины неоткуда, — и возьмёт какой-нибудь самолет стартанёт из страны НАТО — что это? Нападение на Россию. Дальше я даже описывать не буду, что может случиться.
Хотя это может произойти почти случайно, а не намеренно, это может быть даже не санкционировано на уровне всего руководства НАТО и США. Мы должны сделать всё, чтобы этого не случилось. Все полноценные инструменты контроля, сдерживания ядерного сейчас разрушены, на наш взгляд, благодаря стараниям западных стран, потому что даже тот договор последний, который мы когда-то подписывали с Обамой и который продлял Владимир Владимирович вместе с Байденом СНВ 3 — прим.
Другие договоры тоже практически не действуют. Это не нагнетание страстей. Это повод призадуматься о том, где мы.
Люди думают: вот там Хрущёв и Кеннеди чуть не начали ядерную войну, это было давно, это была неправда, это было из-за Кубы, это было ещё из-за чего-то, а в настоящее время это невозможно. В чём разница? Ни в чём.
Ситуация даже более напряжённая. Тогда не было конфликта между Россией и Америкой, а сейчас он есть. ТАСС: Как вы оцениваете ситуацию с восстановлением новых регионов?
Главное — в материале «Реального времени». Украина должна «являться нашим нормальным соседом» Российская спецоперация на Украине идет по плану, который утвержден Верховным главнокомандующим — президентом России Владимиром Путиным, и будет продолжаться до тех пор, пока не достигнет своих целей, сообщил Медведев. Поэтому до достижения результатов по демилитаризации и денацификации Украины операция и должна продолжаться — так, как это было задумано президентом страны, как это было решено, — заявил он. По его словам, критиковать власть — это нормально, но проводить антигосударственную линию во время военной спецоперации является предательством. Ты внутри страны можешь критиковать все что угодно, но если ты уехал за границу, то не очень правильно ругать свою страну, — отметил Медведев. Естественно, точки зрения всегда были противоположные. Но как минимум можно сказать сейчас следующее: побудительным мотивом для принятия целого ряда решений Конституционного суда, вне всякого сомнения, стало участие нашей страны в конвенциях Совета Европы.
Сейчас эти конвенции для нас утратили силу, — сказал собеседник агентства.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий. По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности. Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России.
«Даже решения Конституционного суда — это не священное писание»
- Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов
- Новости по теме
- «Даже решения Конституционного суда — это не священное писание»
- Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный
Медведев озвучил вариант ответа на возможное изъятие США российских активов
Советам с подобострастием не внимают. Вмешательство — пресекают. Год назад, кстати, Госдеп США устами своего официального представителя Прайса высказал особое «удовлетворение», когда грузинские власти отозвали предыдущий проект обсуждаемого сейчас закона. Потому что дословно документ был «несовместим с евроатлантическими ценностями». Ну да, и правда. Ценности разные.
Чёрное море не Атлантика, Джорджия не Грузия, при всём сходстве имён. При этом в Евросоюзе сейчас планируют принять собственную версию закона об иноагентах. Более жёсткую, чем даже в США, где он действует с 1938 года и серьёзно ограничивает деятельность широкого круга юридических и физических лиц, которые представляют интересы зарубежных структур и деятелей. Штрафы, тюрьма, депортация, ограничения «нежелательных» персон и организаций в правах — весь арсенал наперевес и применяется мгновенно. Однако это считается вполне нормальным.
Это же американский закон, и он лучший. Думаю, даже если бы он предусматривал смертную казнь для иноагентов, в Вашингтоне бы нашли обоснование таким репрессиям. Правильно, ведь казнят врагов самой Америки! В отличие от грузинского, киргизского или вполне лояльного российского закона, который допускает деятельность иноагентов, но — совершенно справедливо — требует от них прозрачности и препятствует скрытому неправовому иностранному вмешательству во внутренние дела государства, в его экономику и политическую жизнь. Законы об иноагентах действуют в целом ряде стран.
В том же Израиле. Или намного более строгие в Венгрии или Австралии.
Ответ на американский закон о конфискации российских активов может быть только асимметричным, считает председатель Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Об этом он написал в своем Telegram-канале. По его мнению, Москва не сможет дать полностью симметричный ответ "на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей" из-за отсутствия значимого количества американского госимущества, в том числе денег, прав и иных активов. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права ", — пояснил Медведев.
Он отметил, что "это сложная история", так как указанные лица являлись инвесторами в экономику РФ и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности.
И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности», — призвал Медведев. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную, создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву, приводит аргументы политик. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Это так называемые реторсии», — обосновал он.
Дело в том, что в РФ нет значимого количества американского госимущества. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России».
РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов — Медведев
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Замглаы Совбеза РФ отметил, что такая норма должна предусматривать не только ограничение прав, но и прекращение их, чтобы осуществить взыскание на имущество иностранных субъектов в пользу России. Для этого потребуются изменения в гражданском законодательстве. Ранее стало известно , что после решения о передаче российской «дочки» Ariston во владение «Газпрома», глава МИД Италии, вице-премьер Антонио Таяни выразил свою обеспокоенность ситуацией.
Сделай Чеснок своим источником новостей в Яндекс. Новости или Google News.
На это необходимо дать ответ.
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии, - продолжил политик.
Медведев признал, что «это сложная история», поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику и им гарантировали неприкосновенность их права частной собственности. Но их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве.
Медведев: ответ на изъятие США активов России может быть только асимметричный
→Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков 25 апреля заявил, что отвечать на изъятия ее активов на Западе Россия будет в соответствии со своими интересами. Иногда Дмитрий Медведев слушает музыку группы Linkin Park: её поклонником является сын Дмитрия Анатольевича Илья[459]. Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США».
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Помимо этого, Медведев заявил, что данные меры требуют внесения некоторых изменений в российское законодательство. В июле 2020 года, в разгар пандемии коронавируса, Дмитрий Медведев признался в интервью журналистам, что он мечтает о море. →Новости →Последние новости России на сегодня →Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения – Дмитрий Медведев. Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, возможно ли в таких условиях повторение в России локдауна или эта мера избыточна и неэффективна?
Почему Медведев стал резко высказываться о Западе
В рамках работы съезда «Единой России» Дмитрий Медведев ознакомился с новым форматом общественных приёмных Председателя партии. Россия вновь ведет борьбу с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений, заявил 26 апреля заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев в видеообращении к участникам «Диктанта Победы», опубликованном на сайте акции. Дмитрий Медведев уже девять лет как не президент и год как не премьер-министр, однако в России его хорошо помнят – кто-то с ностальгией вспоминает «медведевскую. Сейчас Дмитрий Медведев занимает должность зампреда Совета безопасности и главы партии «Единая Россия».
Почему либерал Медведев «пошел войной» на Запад
Они попали под «безумные» санкции, потеряли миллионы долларов и теперь называют вещи своими именами. По этой линии получается, что Медведев искренен в своих постах. Он больше не может на языке дипломатии оценивать творящийся беспредел. Именно так объясняет своё поведение сам Дмитрий Анатольевич.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не удивлён. По его данным, Медведев и раньше часто выражался достаточно резко. Политик — любитель крепкого словца.
Они практически в каждом посте. Раз общество на них реагирует, значит, цели, которые преследовал Медведев, достигнуты», — сказал политолог. Реакция Запада Крепкие слова Медведева западают в душу не только россиянам, но и западным политикам.
Некоторые высокопоставленные европейские дипломаты уже отреагировали на словесные выпады Медведева. Это неприемлемые заявления, которые нас очень беспокоят ещё и потому, что они исходят от заместителя председателя Совета безопасности России.
Как утверждает политик, в данном случае речь может идти об обращении взыскания на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции РФ. По его словам, в этот список входят денежные средства, недвижимость и движимое имущество.
Останется ли вообще какая-то часть Украины, которую мы будем считать легитимным государством, чьи границы будем признавать? Все, кто принимал участие в этой операции, — герои. Это, конечно, не Сырские какие-то, а это наши доблестные Вооружённые Силы, которые сконцентрировались, вели длительную подготовку и совершили этот прорыв. Такой укрепрайон, который был создан в районе Авдеевки, создавался не год и не два.
Это очень серьёзные фортификационные, защитные сооружения, и это позволяло держать этот населённый пункт. Что же касается того, куда идти, нам нужно полностью обеспечить наши интересы. Во-первых, выполнить задачи СВО, о которых сказал Президент. Во-вторых, создать необходимый защитный кордон, который будет страховать от всякого рода поползновений на наши земли: не только обстрелы, но и активные наступательные операции. И только в этом случае можно будет признать, что задачи выполнены. Где остановиться? Не знаю. Нам ещё придется много и серьёзно работать.
Будет ли это Киев? Да, наверное, это должен быть и Киев. Если не сейчас, то через какое-то время, может быть, в какую-то другую фазу развития этого конфликта. По двум причинам: Киев — русский город, и оттуда исходит угроза существованию России, потому что он управляется интернациональной бригадой противников России во главе с США. Все, кто там формально исполняет свои функции, — это марионетки, у которых нет ни совести, ни страха за будущее своей страны, ни возможностей. Все решения принимаются за океаном и в штаб-квартире НАТО. Мы должны гарантировать будущее России, а без разгрома этой националистической, профашистской клики в Киеве это невозможно, этот режим должен пасть, он должен быть уничтожен, его не должно остаться на белом свете. Что останется в этом территориальном образовании, не могу его сейчас назвать страной, не знаю, может Лембергская область с центром в городе Лемберг, если об этом сильно будут хлопотать поляки, или ещё какие-то регионы.
Но это сложный не только военный, но и политический процесс. И своё слово в этом процессе должны сказать не только Вооружённые Силы, но и сами люди, населяющие эти земли. Нынешнее украинское государство опасно для самих украинцев. И для них этот выбор выглядит так: или жизнь в нормальном, общем государстве с Россией, или, во всяком случае, на каких-то близких началах к общему государству, или бесконечная война. Они сами для себя должны сделать этот выбор. РИА Новости, Мария Сидибе: Как вы оцениваете перспективы Зеленского, может ли случиться очередной госпереворот на Украине, и с кем тогда вести переговоры, если до них дойдёт? Ну и, наверное, запомнится тем, что он филигранно отдельными частями тела играл на фортепиано. Но дело не в нём, а в том, что сами элиты, которые сейчас управляют в Киеве, должны уйти.
Кто-то подобру-поздорову, а кто-то принудительно. И должны появиться совершенно другие люди, которые осознают свою ответственность за будущее людей, населяющих это сложное, пока еще существующее образование под названием «Украина». Вот когда такие люди появятся, с ними как-то можно вести переговоры. Хотя мы от переговоров даже с этой кликой не отказывались, но они запретили для себя эти переговоры, и даже попытки западных стран их вытолкнуть в этом направлении пока не приносят успеха. Потому что они осознают: как только они скажут: «Мы готовы к переговорам с Россией» а условия их понятны — это признание результатов СВО , им моментально оторвут голову, их снесут. И поэтому они максимально стараются оттянуть тот момент, когда придётся паковать чемоданы и уезжать в Варшаву или в Лондон, но это в лучшем случае. В худшем — понятно, что будет. Радио «Маяк»: У вас был прогноз из трёх вариантов: как исчезнет Украина с карты мира.
Лучшим вы считали третий, когда западные земли присоединятся к ряду стран ЕС, народ центральных и некоторых иных бесхозяйственных областей заявляет о самоопределении путём вступления в Российскую Федерацию. Венгрия, Румыния и Польша свои территориальные претензии начинают предъявлять. На данный момент по какому из ваших вариантов сейчас развиваются события? Главное, что события развиваются в целом в том тренде, о котором я написал. Чем это всё закончится — медленной эрозией и падением власти в Киеве или моментальным обрушением, коллапсом всей политической системы и быстрой заменой основных политических персонажей — пока сказать сложно. Но этот процесс не остановить. Всё, что происходит на линии боевого соприкосновения, в зоне проведения СВО, является лучшим доказательством этих тенденций. Масса аналитиков там либо открыто, либо где-то в кулуарах, говорит о том, что Россию победить не удастся.
Хотя публично они несут какую-то политическую пургу, что: «Мы не должны допустить победы России в этой войне». Это что значит — «не допустить победы»? На тех условиях, на которых говорит Киев? То есть забрать у России наши территории, которые включены в Конституцию Российской Федерации в результате референдума и присоединенные наши новые земли, наши вернувшиеся в Россию субъекты Федерации? Понятно, это мировая катастрофа, это настоящая, полноценная третья мировая война. Поэтому эти безответственные заявления всяких там Шольцев, Боррелей и прочих, они рассчитаны только на публику, они сами в это не верят, но вынуждены как мантру это повторять. Просто для того, чтобы оправдать гигантские траты на соответствующие военные бюджеты. Носителями путизнизма являются 140 миллионов этих «маленьких Путиных», которых надо уничтожить».
Следует ли нашим СМИ ретранслировать подобные заявления или лучше не акцентировать внимание на подобных заявлениях, которые по своей сути — призывы к геноциду? Ющенко — редкий урод с бугристым омерзительным лицом, с мордой такой противной, которую неприятно даже по телевизору разглядывать. Но надо доносить эту информацию до всех: до мировой общественности, до наших граждан, до военнослужащих, которые защищают нашу страну. Нас в чем-то пытаются упрекать, а бывший президент Украины делает такие заявления. Впрочем, его сущность была понятна мне уже в 2010 году, он уже тогда по сути активно начал двигаться в сторону НАТО и к подготовке к войне с Россией. Это даже не Кучма, который сказал, что Украина — это не Россия. Это совершенно другого плана персонаж. С тех пор в Одессе снесли памятник Екатерине II и ведутся дискуссии о том, чтобы демонтировать монумент князю Михаилу Воронцову, который даже в советское время стоял.
Что может Россия противопоставить уничтожению русского культурного и исторического наследия, кроме военной силы? И какую судьбу вы бы пожелали Одессе и ее жителям? Мы заждались Одессу в Российской Федерации - в силу истории этого города, того, какие там люди живут, на каком языке говорят. Это наш российский, русский город. Что же касается поведения этой клики киевской, по меньшей мере, это не дальновидно, потому что они тем самым просто отталкивают от себя часть людей, даже тех, кто лоялен был до последнего времени их власти. Это выглядит чудовищно, потому что речь идёт о противодействии всей русской культуре и нашему общему пути. Они памятники сносят, а у нас даже в мыслях такого не было! К украинцам за исключением откровенных нацистов, бандеровцев у нас всегда к ним относились с уважением.
Я уж не говорю про классиков: Шевченко, Лесю Украинку, Гоголя, который является одним из выдающихся русских и украинских писателей. Русские и украинцы — это один народ, а не два братских народа. Эти народы тысячу лет были вместе. Я уже не говорю о том, что Россия в какой-то момент была вынуждена прийти на помощь жителям этих малороссийских территорий и выгнать оттуда всех незваных гостей, поляков и прочих, заключить необходимые соглашения, которые позволили вот этой части России развиваться автономно, а не под пятой отдельных западных стран. В состав Украины действительно были включены отдельные территории, которые не имеют прямого отношения к России, это правда. Но там и настроения другие и они всё время смотрели в определённом направлении. Я первый раз с этим столкнулся лет в 15, мы со школой поехали в Таллин. Нас разместили в спортивном зале.
И вдруг заходит толпа. Ребята такие: принаряженные, возбуждённые: «Пошли пообщаемся! Спрашиваю: «Вы откуда? Школьники такие же, как и мы. Нет, всё было пристойно, мы там поболтали. Но вы знаете, что я заметил: в их словах сквозила неприкрытая ненависть ко всему советскому и отчасти русскому. Для меня, как человека, который был воспитан в интернациональных традициях мы вообще не знали, кто какой национальности в классе , это было очень удивительно. Я потом понял: это были дети в том числе из семей тех самых бандеровцев, которые с молоком матери впитали ненависть ко всему российскому.
И возможен ли возврат хотя бы к обсуждению договоров, которые прекратили своё действие сейчас? В ближайшие годы, десятилетия нормальных отношений с США не будет и по большому счёту нам абсолютно безразлично, кто стоит там у руля власти. Глядя на действующего президента и предыдущего, у меня постоянно возникает ощущение, что я наблюдаю персонажей комиксов, которые изрекают мемы. Ну это принципиально разные политики. И это, наверное, для Америки большая беда. Чем сильна Америка? Это очень сильный государственный аппарат на среднем уровне, которому безразлично, кто стоит у власти: демократ или республиканец, смешной дед, который забывает фамилии лидеров других стран, или вполне крепкий руководитель. Этот государственный аппарат всех держит в руках.
И это как раз именно то, что позволяет Америке преодолевать самые разные препятствия. Создать такой государственный аппарат — это очень серьёзная и большая задача, и к этому нужно относиться с уважением. Но даже этот государственный аппарат не способен в полной мере снять проблемы и противоречия, которые способен принести тот или иной руководитель. Что у них происходит на границе с Мексикой: прямое неповиновение федеральной власти, и ничего с этим верховный правитель Соединенных Штатов сделать не может, когда руководитель штата говорит: «Я не буду исполнять ваши указания». Вместо того, чтобы укреплять собственную страну, разбираться с проблемами на границе, они тратят сотни миллиардов долларов на страну, которая для большинства американцев неведомо где находится. Ну это же известная штука. Спросите, где эта Украина? Они будут долго выискивать на карте мира, где это и что.
Радио «Маяк»: Может ли ситуация с нелегальными мигрантами привести к потере звезды на флаге США и к появлению нового независимого государства Техас? Но если вы думаете, что мы этому сильно радуемся, то нет. Потому что при всех издержках вражды с США для нас важнее, чтобы там была спокойная ситуация, чем наступил бы управленческий коллапс или разразилась какая-нибудь непредсказуемая гражданская война, как в XIX веке. По одной простой причине: Америка — всё-таки важнейший мировой игрок. У Америки колоссальный военный потенциал, Америка наш прямой в этом смысле противник, а с другой стороны, партнер для переговоров по ядерным потенциалам. Америка, к сожалению для мировой экономики, является ведущим эмитентом резервной валюты.
Он напомнил о понятии ответных ограничений - реторсий, которые применяются в ответ на ограничения прав российских граждан и юрлиц. Причина ясна - у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Поэтому ответ может быть только асимметричный", - написал Медведев в своем Telegram-канале. Политик пояснил, что речь идет об обращении взыскания, например, по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России. Это могут быть деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права.
Медведев: США должны заплатить за свои преступные решения
Медведев в своем тг-канале предложил следующее решение конфликта между Украиной и Россией: 1. Признание бывшей (далее – б.) «Украиной» поражения в военной составляющей конфликта. о том, как может и должен разрешиться тектонический цивилизационный разлом. Медведев считает, что власти и граждане США должны понести ответственность за принятое решение. Однако Медведев считает, что Россия может дать ответ созданию в США механизма незаконного присвоения российских ценностей, который противоречит международному праву.