это еженедельный рецензируемый медицинский журнал общего профиля. Издательство «Эльзевир» предоставляет бесплатный доступ к журналу The Lancet Infectious Diseases на русском языке. The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal.
Дело Lancet ставит под сомнение научную медицину
Товмасян Стелла Саргисовна Будем ждать подобные разбор! Спасибо, очень интересно! Булыкина Людмила Григорьевна Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
The Lancet Digital Health публикует оригинальные исследования, комментарии и корреспонденцию, связанные с цифровыми технологиями в клинической медицине, общественном здоровье и глобальном здравоохранении. Главный редактор на 2022 — Рупа Саркар. Получила докторскую степень в Имперском колледже Лондона в 2013 г. В 2018 г. По состоянию на 2021 г.
Он лично обвиняет Ричарда Хортона, заявляя: «Поведение Хортона в этом вопросе согласуется с совершенно неуместным и давним использованием Ланцета в качестве средства выражения своих собственных экстремистских политических взглядов […] Это значительно снизило прежний престиж газеты. В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н. Патель публикуют в журнале большое исследование под названием «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него. Исследование представляет собой анализ ретроспективных данных 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу по поводу Covid-19 в период с декабря по апрель 2020 Составлено компанией Surgisphere Сапана С. Вскоре власти нескольких стран через ВОЗ с которой Ричард Хортон , главный редактор журнала The Lancet, сотрудничает в качестве сопредседателя независимой экспертной группы , приостановили 25 мая клинические испытания хлорохина на Covid-19.
В ответ авторы исследования объясняют, что возникла путаница в отношении азиатской больницы, и исправляют статью о 28 мая, 2020. По их словам, эти изменения не меняют вывода исследования. Тем не менее, многие ученые указывают на возможные ошибки и сомнительную методологию и пишут открытое письмо в Lancet, чтобы получить доступ к данным компании Surgisphere. Британская ежедневная газета The Guardian также напрямую вмешивается в обзор. Для университетского доктора Филиппа Фрогеля этот эпизод свидетельствует о « желании [газеты] сделать ажиотаж».
Марк Пепис , член Еврейской медицинской ассоциации, раскритиковал письмо как «пристрастную политическую обличительную речь», не подходящую для серьезной публикации. Кроме того, Пепис лично обвинил Ричарда Хортона в разрешении публикации таких политических взглядов. Письмо от февраля 2020 года, опровергающее теорию лабораторных утечек 19 февраля 2020 года журнал Lancet опубликовал письмо, подписанное 27 учеными, в котором говорилось: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения... Письмо подверглось критике за то, что оно оказало сдерживающее воздействие на научные исследования и научное сообщество, поскольку оно подразумевало, что ученые, которые «выдвигают теорию лабораторных утечек... Дальнейшая критика письма была сосредоточена на том факте, что, согласно электронным письмам, полученным через FOIA, участники, участвовавшие в составлении письма, скрывали свое участие, «чтобы создать впечатление научного единодушия», и не смогли для раскрытия конфликта интересов. После публикации писем, подтверждающих только теорию естественного происхождения , The Lancet опубликовал в сентябре 2021 года письмо группы из 16 вирусологов, биологов и специалистов по биобезопасности, в котором говорилось, что «гипотезы, связанные с исследованиями, не являются дезинформацией или предположениями» и что «научные журналы должны открываться. Times of India охарактеризовала решение The Lancet опубликовать письмо как "поворот на 180 градусов". Отказанные статьи и научные разногласия Эндрю Уэйкфилд и вакцина MMR 1998 Основная статья: мошенничество с аутизмом Lancet MMR «Ланцет» подвергся критике после того, как в 1998 году опубликовал статью, в которой авторы предположили связь между вакциной MMR и расстройством аутистического спектра. В феврале 2004 года журнал «Ланцет» опубликовал заявление 10 из 13 соавторов газеты, отвергающих возможность того, что вакцина MMR может вызвать аутизм. Главный редактор Ричард Хортон официально заявил, что у газеты «фатальный конфликт интересов», поскольку у ведущего автора исследования, Эндрю Уэйкфилда , был серьезный конфликт интересов, о котором он не сообщил The Lancet. Журнал полностью отозвал статью 2 февраля 2010 года после того, как было установлено, что Уэйкфилд действовал неэтично при проведении исследования. Исследование ПАСЕ 2011 г. В 2011 году журнал The Lancet опубликовал исследование британской «Группы управления испытаниями PACE», в котором сообщалось об успехе дифференцированной лечебной физкультуры и когнитивно-поведенческой терапии при синдроме хронической усталости ; Последующее исследование было опубликовано в Lancet Psychiatry в 2015 году. Исследования вызвали критику со стороны некоторых пациентов и исследователей, особенно в отношении анализа данных, который отличался от описанного в исходном протоколе. В статье Slate 2015 года цитируется биостатист Брюс Левин из Колумбийского университета, который сказал: «Ланцет должен перестать кружить по вагонам и быть открытым», и что «один из принципов хорошей науки - прозрачность»; в то время как Рональд Дэвис из Стэнфордского университета сказал: «Ланцет должен подойти к тарелке и вытащить эту бумагу». Хортон защищал публикацию журнала The Lancet о судебном процессе и назвал критиков: «довольно небольшая, но высокоорганизованная, очень громкая и очень разрушительная группа людей, которые, я бы сказал, на самом деле украли эту повестку дня и исказили дискуссию так, что она фактически вредит подавляющему большинству пациентов ».
Ланцет на пороге 190-летия
Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier. Журнал The Lancet объявил о приостановке сотрудничества с университетами и научно-исследовательскими центрами из России.
МЕДИЦИНСКИЕ НОВОСТИ ОТ ЖУРНАЛА «ЛАНЦЕТ»
Главный редактор, Ричард Хортон , пошел на отчет, чтобы сказать, что у бумаги были «фатальные конфликты интересов», потому что у ведущего автора исследования, Эндрю Уокефилда , был серьезный конфликт интересов, который он не объявил к Ланцету. Журнал полностью отрекся от бумаги 2 февраля 2010, после того, как Уокефилд, как нашли, действовал неэтично в проведении исследования. Ланцеты в 2011 также подверглись критике шесть редакторов, включая главного редактора, потому что они «покрыли» «Уэйкфилд, придумали страх перед MMR» с «лавиной опровержений» в 2004. Контроль за табаком 2003 Передовая статья в декабре 2003 журналом, названным, «Как Вы спите ночью, г-н Блэр? Королевская Коллегия Врачей отклонила их аргумент.
Джон Бриттон, председатель табака колледжа консультативная группа, похвалил журнал за обсуждение проблемы со здоровьем, но он пришел к заключению, что «запрет на табак будет кошмаром». Она также сказала: «Мы не можем повернуть время вспять. Если бы табак был запрещен, то у нас было бы 13 миллионов человек, отчаянно жаждущих препарат, который они не были бы в состоянии получить». Заместитель редактора Ланцета ответил на критику, утверждая, что никакие другие меры помимо полного запрета, вероятно, не будут в состоянии снизить потребление табака.
ЛЕС группы прав курильщиков заявил, что передовая статья дала им «развлечение и недоверие». Директор Саймон Кларк назвал журнал «фашистом» и утверждал, что это лицемерно, чтобы запретить табак, позволяя нездоровую нездоровую пищу, потребление алкоголя и участие в экстремальных видах спорта. Министр здравоохранения Джон Рид повторил, что его правительство стремится помогать людям бросить курить. Он добавил: «Несмотря на то, что это - серьезная проблема, это немного чрезвычайно для нас в Великобритании, чтобы запустить людей захвата, потому что у них есть унция табака где-нибудь».
Противоречие списка убитых войны в Ираке 2004 Ланцет также издал спорную оценку иракского списка убитых войны в Ираке — приблизительно 100 000 — в 2004. В 2006 последующее исследование той же самой командой предположило, что темп насильственной смерти в Ираке не был только совместим с более ранней оценкой, но и увеличился значительно в прошедший период см. Второй обзор оценил, что было 654 965 избыточных иракских смертельных случаев в результате войны. Были рассмотрены 1 849 домашних хозяйств, которые содержали 12 801 человека.
Published uninterruptedly and with the same title since 1823, The Lancet is the longest running medical journal in the world. Thomas Wakley founded The Lancet and served as its first editor. He… … Medical dictionary Lancet surveys of Iraq War casualties — The Lancet , one of the oldest scientific medical journals in the world, published two peer reviewed studies on the effect of the 2003 invasion of Iraq and subsequent occupation on Iraqi mortality.
Главные выводы статьи: — Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те и другие могут болеть коронавирусом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный и ревакцинированный пациент может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный. Вместе с тем, подвергаясь поствакцинальным рискам осложнениям и т. Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом..
Подробнее Скрыть описание The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли. С момента своего первого выпуска 5 октября 1823 года журнал стремился сделать науку доступной для широкой публики, чтобы медицина могла служить обществу, преобразовывать его и положительно влиять на жизнь людей. В течение последних двух столетий The Lancet стремился решать насущные проблемы общества, инициировать дебаты, ставить науку в контекст и оказывать влияние на лиц, принимающих решения по всему миру, говорится на сатйе издания.
Глаукома: сейчас и в будущем (Lancet, ноябрь 2023)
The Lancet is a weekly peer-reviewed general medical journal. Медицинский журнал Lancet опубликовал исследование однокомпонентной российской вакцины от коронавируса «Спутник Лайт», проведённое российскими учёными при поддержке. The New England Journal of Medicine (NEJM) is a weekly general medical journal that publishes new medical research and review articles, and editorial opinion on a wide variety of topics of importance to biomedical science and clinical practice. Русскоязычный сайт «Медицинская правда» опубликовал цитату из главного редактора журнала The Lancet, значительно исказив её. The Lancet is an active peer-reviewed medical journal published weekly by Elsevier.
Новости медицины с профессором Ткачевой №51: Журнал Lancet
Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. И в политике, и в личной жизни пусть редко, но бывает, когда тот, кого считаешь врагом, вдруг оборачивается союзником и поступает как друг. Это показало исследование, опубликованное в журнале Lancet Diabetes & Endocrinology. Ланцет автоматический, с механизмом самоактивации. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Медицинскому журналу «ЛАНЦЕТ» сегодня исполнилось 189 лет.
The Lancet против Минздрава РФ. Препараты, УХУДШАЮЩИЕ состояние
submit your essay through The Lancet's online submission system. Статьи журнала The Lancet: Новости. Выражение политических взглядов[ править править код ] Журнал The Lancet занимал политическую позицию по ряду важных медицинских и немедицинских вопросов. Все что написано по итоговым выводам трех статей самого престижного в мире медицинского журнала “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки.
Качество медицины в мире по версии медицинского журнала Ланцет
А вот что. Обложка рекомендаций Минздрава РФ 5. Что такое этиотропное лечение? Это лечение причин заболевания.
То есть, "самое оно". Ну и вот собственно чем в больницах и лечат пациентов. Бесполезным ремдесивиром, опасным патогенным фавипиравиром, не получившим нигде в мире допуска создавался в Японии как препарат против гриппа, только там и имеет допуск, однако широко не применяется , очередным изделием типа "арбидола" под названием "умифеновир" российский препарат с нулевой доказанной эффективностью против чего-либо, в мире неизвестен вообще , ну и вот тот самый "интерферон-альфа".
На голубом глазу российский Минздрав в рекомендациях пишет что все эти препараты, нигде в мире не вылечивающие никого у нас показывают как обычно эффективность порядка 91. Вот как все это коррелируется с опубликованным исследованием о прямой угрозе применения данных препаратов в случаях тяжелого протекания заболевания от исследователей, которые проводили свои исследования независимо друг от друга, "слепым случайным методом", в 63! Methods We did a double-blind, randomised, placebo-controlled trial at 63 hospitals across five countries Japan, Mexico, Singapore, South Korea, and the USA "В Российской Федерации проведено клиническое исследование по оценке эффективности и безопасности препарата фавипиравир с участием 168 пациентов с легким и среднетяжелым течением COVID-19 в соотношении амбулаторных и стационарных пациентов 4:1.
Частота достижения клинического улучшения на 7-й день терапии в группе пациентов, получавших фавипиравир, была практически в 1,5 раза больше, чем в группе сравнения". А это вот от Минздрава РФ. Откуда берутся корни подобных заявлений, идущих вразрез со всем опытом мировой медицины?
Все оттуда же. От странных советских "противовирусных" препаратов. Например уже никто не помнит, но в фильмах годов так 30-х тире 60-х порой можно вспомнить как пили касторку.
Пока не выяснили что вреда от нее больше чем сомнительной пользы.
Рисунок 1. Определение внутриглазного давления и дифференциальная диагностика открытоугольной и закрытоугольной глаукомы. Рисунок 2. Анатомические различия между нормальным и глаукоматозным зрительным нервом. Рисунок 3.
В ответ Хортон сказал: «Как можно разделить политику и здоровье? Эти двое идут рука об руку. Мера en , Сапан С. Десаи, Франк Рушицка и Амит Н. Патель публикуют в журнале большое исследование под названием «Гидроксихлорохин или хлорохин с макролидом или без него. Исследование представляет собой анализ ретроспективных данных 96 032 пациентов, госпитализированных в 671 больницу по поводу Covid-19 в период с декабря по апрель 2020 Составлено компанией Surgisphere Сапана С. Вскоре власти нескольких стран через ВОЗ с которой Ричард Хортон , главный редактор журнала The Lancet, сотрудничает в качестве сопредседателя независимой экспертной группы , приостановили 25 мая клинические испытания хлорохина на Covid-19. В ответ авторы исследования объясняют, что возникла путаница в отношении азиатской больницы, и исправляют статью о 28 мая, 2020. По их словам, эти изменения не меняют вывода исследования. Тем не менее, многие ученые указывают на возможные ошибки и сомнительную методологию и пишут открытое письмо в Lancet, чтобы получить доступ к данным компании Surgisphere. Британская ежедневная газета The Guardian также напрямую вмешивается в обзор. Для университетского доктора Филиппа Фрогеля этот эпизод свидетельствует о « желании [газеты] сделать ажиотаж». По мнению группы президентов и президентов секций и междисциплинарных комиссий CNRS, противоречие, напротив, служит лишь напоминанием о том, что научная объективность "является плодом процесса коллективного подтверждения результатов и, где это уместно, «корректирующие действия, которые научное сообщество предпринимает в отношении собственного производства».
Сейчас у журнала один из самых высоких импакт-факторов среди медицинских изданий. Изначально создателями была сделана ставка на объективность и разносторонность размещаемой научной информации, публиковали сообщения о важнейших открытиях, исчерпывающие обзоры, посвящённые различным проблемам медицинской практики. С первых номеров в журнале стали печатать критические материалы о недобросовестном отношении врачей к лечению пациентов. Естественно, что сразу же появилось множество судебных исков, но это только увеличивало популярность издания, хоть приходилось содержать адвокатов. На первых порах все материалы брали без спроса, даже был конфликт с великим Эстли Купером, лекции которого появились в нескольких номерах.
Новая статья в THE LANCET Global health
Результаты исследования, опубликованные в журнале The Lancet, были представлены на конгрессе EULAR 2023 в Милане. "Самый авторитетный" по выражению любителей т.н. доказательной медицины журнал "Ланцет" фактически не является и не может являться никаким светочем и маяком в этом смысле. Самый престижный медицинский журнал в мире “Ланцет”, который никогда не публикует непроверенную информацию, а тем более фейки, опубликовал исследование, показывающее, что “Вакцины” COVID-19 эффективны только на 0,84. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. The Lancet — независимый международный еженедельный общемедицинский журнал, основанный в 1823 году англитйским хирургом Томасом Уэйкли. Новости и СМИ. Обучение.