Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. заключение в следственном изоляторе.
Малопургинский районный суд — Киясово
Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. Во вторник, 26 декабря, в Малопургинском районном суде вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района. В Малопургинском районе завершен ремонт моста через реку ИЖ.
Справочник
В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась. Испугавшись уголовной ответственности, виновный вытащил труп потерпевшей на улицу и закопал в снегу на придомовой территории многоквартирного дома, в котором они проживали. Труп через две недели был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании Рысов вину признал полностью.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.
Косоево, д. Красный Яр, д. Кулаево, д. Курегово, д. Лебедевка, д. Малая Уча, д. Нижние Юри, д. Новая Монья, д. Орлово, д. Печкес, д. Пытцам, д. Сизяшур, д. Сосновка, д. Средние Юри, д. Старая Бурожикья, д. Старая Монья, д. Сырьезшур, д. Чекалкино, д. Черношур, д. Чурашур, пер. Октябрьский, поч. Дома 1066 км, поч. Дома 1068 км, поч. Дома 1072 км, поч. Дома 1074 км, поч. Дома 1077 км, поч. Дома 1079 км, поч. Дома 1084 км, с. Малая Пурга: пер. Южный, ул. Азина, ул. Белокаменная, ул. Береговая, ул. Ворошилова, ул. Восточная, ул. Гагарина, ул. Западная, ул. Кабельная, ул. Кирзавод, ул. Колхозная, ул. Коммунальная, ул. Короткая, ул. Ленина, ул. Луговая, ул. Лунина, ул. Майская, ул.
Уголовное дело расследуется по факту размещения 16 ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Иван Вершинин» изображения горящей мечети и комментария к нему, формирующих нетерпимость к евреям, как к этнической группе, и способствующих формированию негативного отношения к мусульманам. Материалами предварительного следствия установлено, что пользователем страницы «Иван Вершинин» в социальной сети «ВКонтакте» является Вершинин Иван Борисович, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пионерская, д. В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу. Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице. Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего. Конституция Российской Федерации ст. При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти.
Малопургинский районный суд — Киясово
| Microsoft Forefront TMG | Малопургинский районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. |
| Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание | Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. |
Основная навигация
- Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
- Справочник
- Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на портале Право.ру
- Лента новостей
- Подача документов в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики через портал
В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района
| Малопургинский районный суд — адрес, телефон и официальный сайт | 10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. |
| Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20 | В Яру открылось новое здание районного суда. |
| Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание | Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Пресненский районный суд города Москвы провозгласил приговор в отношении адвоката по уголовным резонансным дела Геннадия Удуняна и сотрудника СИЗО Дениса Федорова. |
Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
Это личный компьютер Выберите этот вариант, если являетесь единственным пользователем данного компьютера. При этом обеспечивается более длительный период бездействия перед автоматическим завершением сеанса. Предупреждение: выбор этого варианта означает согласие с политикой безопасности вашей организации для данного компьютера.
В связи с чем Мерзляков Н. После чего в отношении Мерзлякова Н. В ходе проверки по соответствующим оперативно - справочным учетам установлено, что Мерзляков Н. ГГГГ л.
Постановление вступило в законную силу ДД. ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Административное наказание в виде административного ареста отбыто ДД. ГГГГ, в ходе которого осмотрен приобщенный к материалам уголовного дела компакт-диск с видеозаписями движения и ход оформления протоколов на Мерзлякова Н. ГГГГ, в ходе которого осмотрено другое механическое транспортное средство — машинокомплект марки «Jaeger 200» без государственного регистрационного знака л. Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый Мерзляков Н.
Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает. Кроме того, суд полагает возможным положить в основу приговора показания подсудимого, данные в ходе судебного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, с соблюдением требований УПК РФ, последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждены показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Мерзлякова Н. С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Мерзлякова Н. При назначении вида и размера наказания Мерзлякову Н.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мерзлякову Н. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. В соответствии с ч. С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов его семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Мерзлякову Н.
Печкес, д. Сырьезшур, д. Черношур; МО «Иваново-Самарское»: д. Иваново-Самарское, д. Капустино; МО «Ильинское»: с.
Ильинское, д. Абдэс-Урдэс, д. Арляново, д. Чекалкино; МО «Кечевское»: с. Кечево, д. Валион, д. Верхнее Кечево, д. Нижнее Кечево, д. Среднее Кечево, д.
Сундуково; МО «Малопургинское»: с. Малая Пурга, д. Курчум-Норья, д. Абдульменево, д. Столярово, починок Курчумский; МО «Нижнеюринское»: д. Нижние Юри, д. Средние Юри, д. Новая Монья; МО «Норьинское»: с. Норья, д.
Сизяшур, д. Кулаево, д. Горд-Шунды, д. Красный Яр; МО «Постольское»: д. Кечур, д.
Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым.
Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р.
ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р.
В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р.
В отношении подсудимого Муртазина Р. Гражданский иск по делу не заявлен.
Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
19 апреля учащиеся 11 класса выезжали на экскурсию в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Верховный суд Удмуртии не стал смягчать наказание Малопургинского района Александру Ерохину. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики вынес приговор по уголовному делу в отношении троих местных жителей. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». #Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении.
малопургинский районный суд
Малопургинский районный суд. Глава Малопургинского района Удмуртской Республики. Главные новости Яра и Удмуртской республики на сегодня. Малопургинский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
Главе Малопургинского района А. Ерохину вынесли приговор
В заключение беседы Ажгихина Н. Помощник председателя суда и администратор Малопургиснкого районного суда Удмуртской Республики Глушков Д. Сообщаем о возможности получения судебных извещений в электронном виде по гражданским и административным делам посредством единого портала государственных и муниципальных услуг портал Госуслуг с использованием государственной электронной почтовой системы ГЭПС. Судебное уведомление, направляемое с использованием ГЭПС, представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуг при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме установки соответствующей отметки в настройках личного кабинета при помощи мобильного приложения или браузера.
Согласно установленным нормам закона, если на автогазозаправочной станции имеется специально отведенная площадка, оборудованная весами, установкой для контроля за наполнением газом бытовых баллонов и сосудами для слива газа из переполненных баллонов, то на данной заправке разрешена заправка бытовых газовых баллонов. В иных случаях заправка бытовых баллонов на них запрещена, так как без этого оборудования невозможно заправить баллон без постановки в опасность не только самого заправщика, но и лиц, для кого он заправляет баллон. Кроме того, при заправке бытовых газовых баллонов должен вестись специальный журнал учета наполнения газовых баллонов, что является необходимым условием для заправки бытовых газовых баллонов сжиженным углеводородным газом.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что на заправку оператором-заправщиком Муртазиным Р. При заправке бытового баллона газом, оператор должен: произвести внешний осмотр наружной поверхности баллонов, проверить срок очередного освидетельствования баллона, наличие колпака, двух резиновых колец, наличие остатков жидкой фазы газов и других жидкостей методом продольных качков, герметичность вентиля баллона. Запрещается наполнять СУГ сжиженный углеводородный газ в баллоны, у которых истек срок периодического освидетельствования и на поверхности которых имеются дефекты характера следов коррозии, вмятин, надрывов, вздутий, царапин, налипания грязи, краски и других повреждений. Поступившие от потребителя порожние баллоны до наполнения подвергаются проверке, включающей в себя внешний осмотр, определение наличия остаточного давления кратковременным открытием вентиля, определения даты очередного освидетельствования.
Баллоны, имеющие указанные дефекты, направляются на ремонт и переосвидетельствование. После наполнения баллон необходимо направить на контрольное взвешивание, установить его на контрольные весы, проверить правильность количества залитого в баллон СУГ. При отпуске баллона потребителю должна выдаваться памятка по транспортировке и эксплуатации газового баллона. После наполнения баллона оператор должен сделать отметку в специальном журнале.
Наполнение бытового газового баллона не на специализированном оборудовании, а тем более не прошедшего очередного технического освидетельствования и имеющего механические повреждения в нарушение действующих Правил безопасности, должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, может привести к разрушению корпуса баллона, утечке газа, взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья потребителей. Кроме того, вина Муртазина Р. ГГГГ, предметом соглашения выступает обслуживание АГЗС в качестве оператора, работа должна отвечать правилам по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16. ГГГГ, а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст.
ГГГГ, согласно которой К зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — торговля розничная газом для заправки автомобилей л. ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии. При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС.
На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л. ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л. Муртазин Р. За заправку баллона он отдал Муртазину Р.
Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р.
В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси.
Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р.
Президиум Верховного суда Удмуртской Республики подтвердил законность осуждения бывшего главы Малопургинского района за получение взятки 17. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, бывший глава района был приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 316 миллионов 620 тысяч рублей и с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе на срок 2 года.
На момент первых зафиксированных фактов девочке было 12 лет. Суд лишил мужчину свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Верховный суд, рассмотрев все доводы, ознакомившись с материалами дела и выслушав участников процесса, пришёл к выводу, что вина подсудимого подтверждена достаточно. В остальном приговор остался без изменений.
Малопургинский Районный Суд
Об этом сообщает пресс-служба судейского сообщества Удмуртии. Ранее адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Верховный суд республики на приговор Малопургинского районного суда от 11 ноября 2021 года. Тогда мужчину покарали за совершение в отношении дочери 15 преступлений, предусмотренных 131 статьёй УК РФ «Изнасилование». Установлено, что преступления мужчина совершал в период с 2018 по 2021 годы.
В связи с этим, обвиняемый находится под стражей, а уголовное дело направлено для рассмотрения в Малопургинский районный суд. Закон предусматривает наказание за такое преступление вплоть до 20 лет лишения свободы, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет и ограничение свободы на два года. Следите за самым важным и интересным в Telegram-канале Татмедиа.
Малая Пурга, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. В ходе расследования установлено, что местный житель, в течение 2019 и 2020 года совершил 13 краж чужого имущества. Объектами преступного посягательства являлись инструменты - бензопилы, мотокосы, шуруповерты, шлифовальные машинки, а также велосипеды и продукты питания.
Дотащив женщину до места жительства волочил ее по земле , обвиняемый оставил ее на полу, на следующий день обнаружил, что она мертва. С целью сокрытия преступления, он закопал ее тело в снегу на территории их домовладения, при этом сообщил всем знакомым, что сожительница ушла из дома и в дальнейшем не вернулась. Тело погибшей обнаружено 21.
В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О. Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. Уголовное дело направлено в Малопургинский районный суд для рассмотрения по существу. Малопургинский. Адрес: 427820, Удмуртская республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12. Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «».