Главная» Новости» Новости кургана и курганской области ура ру происшествия сегодня. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ханты-Мансийска - Политика - 27 апреля 2024 - Новости Великого Новгорода - Курганская область сегодня: происшествия, важные события, новости политики, экономики, культуры и спорта. Курганский суд вступился за студента-мигранта в споре с МВД, В Курганской области вынесли приговор мужчине, который выбил сожительнице глаз.
Новости кургана свежие последние курганской
Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь Еврейская автономная область Забайкальский. Мировой судебный участок №11 Кетовского района Курганской области. Следственные подразделения Следственного комитета при прокуратуре РФ по Курганской области направили в Кетовский районный суд материалы уголовного дела главы одного из сельских советов муниципалитета, который обвиняется по части 2 статьи 286 УК РФ. Мировой судебный участок №11 Кетовского района Курганской области. Курганский городской суд избрал главе Кургана Елене Ситниковой меру пресечения в виде запрета определенных действий. «Избрана мера пресечения в виде.
Кетовский районный суд (Курганская область)
В Курганской области на ремонт региональной трассы потратят более 230 млн рублейВ Кетовском округе Курганской области отремонтируют более 10 километров региональной трассы на подъезде к селу Каширино. Курганский городской суд вынес приговор в отношении. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Якутска - Курганский городской суд вынес приговор 29-летнему ранее судимому жителю Кетовского района. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Пскова - Новости кургана и курганской области, мнения, анализ событий, городские истории кургана, фото кургана, видеорепортажи, архив.
Ведущий специалист
- Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
- Основная навигация
- Взаимодействие со СМИ
- Кетовский районный суд
- Защита документов
- Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу |
Кетовский районный суд
После этого они вдвоем зашли в магазин «Магнит у дома», где он Ляпин выбрал продукты питания и принес их на кассу. Жуков также покупал себе какие-то продукты питания. На кассе Жуков осуществил расчет за товары, прикладывая карту к терминалу, не вводя при этом пин-код. В данный магазин он зашел вместе с Жуковым.
Каждый выбрал себе нужный товар, после чего на кассе Жуков оплатил его, также приложив банковскую карту к терминалу, не вводя пин-кода. В данный магазин они также зашли вместе, выбрали товары, за которые Жуков рассчитался аналогичным образом. Доехав до остановки «Синтез», Жуков попросил его остановиться, чтобы вновь сходить в магазин.
В этот раз он с Жуковым в магазин не заходил. С Жуковым он также в магазин не заходил. Мужчина рассчитался за товар картой, не вводя пин-кода.
Затем мужчина ушел, но через несколько минут вернулся с таксистом. Из их разговора она поняла, что мужчина договорился с таксистом, что оплатит его услуги товарами, так как наличных денежных средств у него нет. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за 23 июля 2020 года она узнала данного мужчину.
От сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину зовут Жуков Виктор Анатольевич л. Совершение указанных покупок также подтверждается перепечатками из электронного журнала и товарными чеками из данных магазинов л. Суд не нашел оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
По окончании допроса потерпевшая была ознакомлена с протоколом следственного действия, удостоверив своей подписью правильность изложения их показаний. Каких-либо замечаний на протокол после ознакомления с ним от потерпевшей не поступило. Сам протокол составлен в соответствии с требованиями ст.
Кроме того, в судебном заседании потерпевшая подтвердила указанные показания. При таких обстоятельствах, суд считает наиболее достоверными показания, данные потерпевшей в ходе предварительного расследования. Сам факт наличия у подсудимого 23 июля 2020 года банковской карты потерпевшей и совершение им покупок при помощи данной карты бесконтактным способом при обстоятельствах, отраженных в предъявленном подсудимом обвинении, стороной защиты не оспаривается, и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре доказательств.
Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом.
Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия.
Вынесен приговор суда в отношении Главы Кетовского района Александра Носкова, признанного виновным в совершении коррупционных преступлений 26 Октября 2017 12:36 фото Никиты Телиженко Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области в тесном взаимодействии с сотрудниками регионального Управления ФСБ России доказательства были признаны судом первой инстанции достаточными для вынесения приговора в отношении Главы Кетовского района Александра Носкова, осужденного за совершение ряда преступлений, предусмотренных ч. Ранее, приговором Кетовского районного суда высокопоставленный чиновник был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 3,5 миллиона рублей и лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 4 года.
Ей удалось похитить не менее 168 тыс. Женщина признала вину и полностью возместила ущерб. Суд прекратил уголовное дело и назначил штраф.
Пожар в городе. ЧП Курганская область пожары. Пожары в Курганской области за последние трое суток. Фото главы города Кургана. Дом мэра Кургана. Куташи и Ситникова Елена Вячеславовна Курган. Женщины России Курган. Пожар в Курганской области 2021. Пожар в Курганской области вчера. ПСЧ 15 Курган. Омская 142 в Кургане. Курганская область пожарная часть. Матвеев Курган пожарная часть сотрудники. Благоустройство колледжа. Благоустройство и строительство городов. Благоустройство Курган ВК. Курган парк. Криминал Кургана и Курганской области. Аварии 30. Крупный пожар. Пожар в Кургане сейчас. Пожары 2022. Вчера большой пожар. Пожары в Курганской области. Пожар в Кургане вчера в Северном. Пожар в Курганской области сейчас. Сулимова Татьяна Владимировна Курганприбор. НПО Курганприбор 2021. Ведущая Курган ру. Пожарные ЧС. ЧС В городе. Новости Кургана. Новости Курганской области. Правительство Курганской области. Правительство 2020. Правительство Курганской области фото. Область 45 Курган. Домосканов Сергей Ефимович Курган. Ура ру Курган. Ура ру Курган криминал. Работник на дачу. Пожар на даче. Служба пожарной безопасности. Я люблю Курган трудовые отряды. Трудовые отряды Курган. Я люблю Курган трудовые отряды ступени роста. Курган и курганцы Татьяна Кокина. Знаком Курган последние новости. Рейда Анатолий.
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Взяв цветы и выстроившись за гробом, под звуки духового оркестра люди проводили погибшего в последний путь. Юрий Леонов, житель Кетово, познакомился с Александром Носковым еще в 2000-х годах. Леонов организовывал футбольный турнир между силовиками, искал для этого средства, так они с Носковым и встретились. Погибшего он характеризует как искреннего, открытого, улыбчивого человека «с душой». Были главы до него, было с кем сравнить. Носков был несистемным человеком, я вообще не понимаю, как он так долго продержался. Он думал не как угодить начальству, а как постараться для людей. Такие, как он, в системе не выживают. К нему все обращались, все его ценили, он всем старался помочь.
Глава ветеранской организации рассказала историю о похоронах ветерана войны, на которые у организации не было денег в кассе. Она пришла к Носкову он тогда работал главой сельсовета , он сказал, что у них денег тоже нет, но сбегал домой за своими средствами, помог в организации похорон. И таких случаев много, — рассказал собеседник 45. Источник: предоставил Юрий Леонов В 2016 году в отношении Александра Носкова возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями и взятках при распределении участков в округе. Как установили следствие и суд, Александр Носков в рамках целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий» заключил муниципальный контракт с ООО «Мультипласт» Шадринск на строительство водопровода в селе Кетово. В 2015—2017 годах глава, достоверно зная, что работы не выполнены в полном объеме, подписал акты о приемке объекта. На основании этих документов подрядчик незаконно получил оплату, а бюджету был причинен ущерб в размере 15 млн руб. Кроме того, из-за действий главы района не была исполнена федеральная программа, а жители села Кетово остались без водопровода.
Кетовский районный суд в 2017 году признал главу Кетовского округа Александра Носкова виновным в получении взяток с марта 2013 года по июль 2014 года от предпринимателя Александра К. Речь идет о трех взятках в 100 тыс. Предприниматель затем переоформил эти участки в собственность себе и своей теще с целью перепродажи. Александр Носков вины не признал, заявив, что его оговорили. Тогда его признали виновным, ему выписали штраф в 3,5 миллиона рублей и запретили работать руководителем три года. Уже в 2019-м экс-главу Кетовского округа вновь обвинили в преступлении по той же статье, но из-за строительства водопровода в Кетово. По версии прокуратуры, Носков перевел более 15 миллионов рублей фирме «Мультипласт», которая не достроила коммуникации. Тогда главу района приговорили к 6 годам колонии и штрафу в размере 3,5 миллиона.
Возместить ущерб в 15,8 млн рублей из-за недоделанных работ должен был Носков. Позднее штраф заменили на принудительные работы — окончательно назначено 8 лет колонии. Погиб 17 февраля 2024 года. По мнению Юрия Леонова, Александр Носков перешел кому-то дорогу, что привело к уголовным делам, сроку а позже к тому, что бывший глава округа не смог выйти по УДО, поэтому отправился на спецоперацию. К примеру в Кургане идет суд над бывшим заместителем главы администрации Андреем Жижиным его обвиняют в том, что якобы вовремя не расселил людей из аварийного дома и подписывал акты приемки зданий для детей-сирот. Сложила с себя полномочия и глава Кургана Елена Ситникова — ей предъявлено обвинение в халатности из-за майских пожаров 2023 года.
Он пояснил, что суд обязал Ситникову являться по вызову следователя или в суд. Ей также запретили встречаться со свидетелями по уголовному делу, кроме близких родственников, а также другими обвиняемыми по этому делу.
Уточнялось, что в отношении Ситниковой возбудили дело по статье о халатности, повлекшей смерть двух и более лиц. Как сообщало ИА Регнум, сотрудники правоохранительных органов 26 декабря задержали Ситникову в связи с гибелью 20 человек из-за лесных пожаров.
В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п. В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба.
Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п.
При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. На основании изложенного и руководствуясь ст.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову В. Начало срока отбывания Жуковым В. На основании п. Взыскать с Жукова В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня получения копии приговора. Председательствующий А.
Подойдет, потрясет, пощекочет: «Всё будет хорошо! Он такой человек. Характерный человек был. Сканворды всегда гадали, песни пели. И русские народные, и попсу. Я его в нарды постоянно обыгрывал, а он меня — в шахматы. Редко таких людей встретишь — умных. Там большинство даже писать не умеет правильно. А вот таких я встретил двоих, вот его и еще человечка. Кстати, тот тоже погиб в СВО, — сказал собеседник 45. Мероприятие прошло в центре села — у обелиска в сквере Победы Источник: Надежда Тихомирова От дома до обелиска гроб несли на руках. В сквере Победы собралось много людей. Кто-то приехал из Кургана, кто-то — из других населенных пунктов. На митинге рассказали, как Александр Носков проходил службу наводчиком первой роты 331-го гвардейского парашютно-десантного полка в 98-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Западного военного округа в звании гвардии рядового. Источник: Надежда Тихомирова Военный комиссар Курганской области Айрат Зарипов в торжественной обстановке сообщил, что Александр Носков посмертно награжден орденом Мужества. Александр выбрал самую мужественную профессию — защитника Отечества. Низкий поклон родителям, воспитавшим настоящего мужчину, достойного подвига наших отцов и дедов, воевавших в годы Великой Отечественной войны. За мужество, героизм, самоотверженность, проявленные в ходе специальной военной операции, гвардии рядовой Носков Александр Васильевич награжден орденом Мужества. Посмертно, — произнес Айрат Зарипов. Источник: Надежда Тихомирова Депутат Курганской областной думы Евгений Кафеев заметил, что провожают «не просто человека, который отдал жизнь Родине, а патриота Кетово, Кетовского района». На протяжении всех этих лет Александр Васильевич был настоящим патриотом Зауралья. На его жизнь выпало немало испытаний, но он их всегда мужественно проходил. Никогда не боялся опасности. Он всегда брал на себя ответственность, он брал на себя мужество принимать решения. Она попросила присутствующих проводить его как героя. Он хотел, чтобы мы все были добрыми, честными, любили друг друга и уважали, защищали. За это он и погиб, защищая нашу страну. Он всегда был человеком чести, — тут ее голос задрожал. Никогда никого не предавал. Был верным мужем, замечательным отцом, самым классным товарищем. Я уверена, он смог изменить каждого из нас.
Кетовский районный суд
В период с 10 часов ДД. ГГГГ Сергеев, через незапертую дверь, незаконно проник в квартиру расположенную по адресу: "адрес", откуда тайно похитил принадлежащие ФИО7 телевизор "Шарп", стоимостью 1800 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей. Подсудимый Сергеев пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство, о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, при отсутствии к тому возражений государственного обвинителя и потерпевшей. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства. Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств.
Приговор вступил в законную силу. Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области В Петуховском районном суде Курганской области состоялось торжественное собрание, посвященное 80-летию со дня образования суда. В честь юбилея работникам аппарата суда вручены почетные грамоты и благодарственные письма Курганского областного суда и Управления Судебного департамента в Курганской области, объявлены благодарности председателя Петуховского районного суда. Помимо действующих судей и сотрудников аппарата суда, в торжественном мероприятии приняли участие почетные гости: председатель суда в отставке Красовская А. Объединенная пресс-служба судебной системы Курганской области Мишкинским районным судом рассмотрено два дела об административных правонарушениях в отношении иностранных граждан, не имевших постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации. Первый иностранец, гражданин Республики Казахстан, уроженец Республики Таджикистан, в нарушение требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение 30 дней после въезда в Россию не прошел медицинское освидетельствование и обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию. Второй иностранец, гражданин Республики Таджикистан, по истечении срока действия патента не выехал из Российской Федерации.
За продлением пребывания и получением нового патента он не обращался.
Суд назначает наказание с учетом ограничительных положений, предусмотренными частями 1 и 5 статьи 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным дополнительное наказание, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и в соответствии со статьей 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей. Оснований для замены Сергееву наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется, поскольку Сергееву не назначается наказание в виде реального лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного частью 6 статьи 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Сергееву Сергею Львовичу считать условным с испытательным сроком на 6 шесть месяцев.
На период условного осуждения возложить на Сергеева Сергея Львовича обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться в указанный орган на регистрацию в установленные им дни.
В результате суд региона удовлетворил требование прокуратуры и ужесточил наказание обвиняемым. Так, Петру Кунгурову было назначено новое наказание в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в колонии общего режима, Анатолию Пиносову — 6 лет общего режима, Алексею Иванову — 3 года, Миле Антроповой — 4 года лишения свободы со штрафом в 150 тыс.
Однако подсудимые обжаловали это решение в кассационной инстанции. Источник: "ZNAK".
Зауралец получил условный срок за незаконную рубку
Сроки судебного разбирательства в Кетовском районном суде Курганской области, могут занять не один месяц. Кетовский районный суд Курганской области. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Кирова -