голосовать не могут. Имеют ли право голосовать заключенные? гражданами своей страны, и основным сохраненным для заключенных правом является и право голоса на выборах.
Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области
Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании. Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей. Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе.
Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе. Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция?
У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию. То есть я бы сказал так: выбор их будет не осознанным с точки зрения развития нашего общества, развития государства, а именно будет сделан в пользу, может быть, даже так сказал бы — во вред государству. Поэтому здесь надо взвешивать все за и против.
Может быть допустимо, хотя это сложная процедура изменения второй главы Конституции, тем не менее, ограничение по срокам. Кстати, по этому пути идет и ряд зарубежных государств, что у них обязательное дополнительное наказание в рамках уголовного процесса — лишение избирательных прав, но ограничение по возрасту, если срок превышает, например, один год, либо, как проект Великобритании, 4 года, тогда они поражаются в избирательных правах, а если меньше, то не поражаются. Можно идти и по этому пути.
При этом к однозначному выводу не приходит ни одно государство и, скажем так, ни одна международная организация, может быть, за исключением Европейского Суда по правам человека, который опять же ориентирован на определенные позиции своих экспертов и судей, так что не исключаю, что это мнение, может быть, в последующем и изменится. Надо смотреть в корень проблемы. Почему некоторые государства ограничивают права заключенных именно с точки зрения участия в политической жизни страны?
Они не могут свободно общаться даже с родными. Поэтому ни о каком участии в выборах лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы - тюрьмах, колониях-поселениях, речи быть не может. Здесь не образуются избирательные участки. Другое дело лица, находящиеся под следствием. Исходя из принципа презумпции невиновности человек считается невиновным до момента вступления в силу обвинительного приговора суда. Поэтому лица, которым предъявлено обвинение, находящиеся в СИЗО - следственных изоляторах временного содержания, участвуют в голосовании.
Согласно постановлениюПравительства Российской Федерации от 2 июля 2003 г. Основаниями для выдачи справки подозреваемым и обвиняемым являются: - данные личного дела гражданина Российской Федерации, находящегося в месте содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых; - документальные сведения о личности гражданина Российской Федерации, находящегося в месте содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, представленные администрацией места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в котором этот гражданин содержался ранее; - документальные сведения о личности гражданина Российской Федерации, находящегося в месте содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, представленные уполномоченным органом, выдавшим ему паспорт гражданина Российской Федераций или заменяющий его документ.
Реабилитация и ресоциализация Участие в выборах помогает заключенным чувствовать себя частью общества и дает им возможность проявить активность в политической жизни.
Это может способствовать их реабилитации и успешной ресоциализации после освобождения. Создание ответственности Участие в выборах также помогает заключенным осознать свою общественную ответственность и права, что может способствовать их лучшей адаптации к обществу после освобождения. Это может стимулировать изменение их отношения к законам и поведению.
Поддержка самодостаточности Голосование в тюрьме позволяет заключенным определяться с собственными политическими предпочтениями и идеологией, что способствует их самостоятельности и позволяет им принимать взвешенные решения на основе собственных интересов и убеждений. Помимо приведенных выше аргументов, необходимо учесть и противоречия, связанные с тем, что некоторые заключенные могут злоупотреблять своими политическими правами и использовать их для недобросовестных целей. Необходимо развивать механизмы контроля и соблюдения избирательного процесса в тюрьме, чтобы гарантировать его прозрачность и справедливость.
Заключенные: право или привилегия? Вопрос о том, должны ли заключенные иметь право на участие в выборах, вызывает дискуссии и споры в обществе. Для некоторых это кажется несправедливым, так как заключенные нарушили правила общества и, следовательно, не имеют права участвовать в процессе принятия решений.
Он считает, что среди них есть люди с хорошим образованием, широким кругозором, обладающие компетенциями для законотворческой деятельности. Что говорит закон Член Центризбиркома России Евгений Колюшин в беседе с ForPost напомнил, что согласно действующему законодательству судимые за тяжкие и особо тяжкие преступления могут избираться через 10—15 лет после снятия или погашения судимости. Эти нормы закона пока никто не отменял», — добавил Колюшин. Однако всё может измениться, и достаточно скоро. Как стало известно «Ведомостям» , партия «Единая Россия» выдвинет бывших военных, добровольцев, волонтёров, работавших в Донбассе, на выборы 2023 года, в органы как законодательной, так и исполнительной власти. Акцент будет сделан на «военной составляющей». Вслед за этим 17 января, во время открытия весенней сессии в Госдуме, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил легализовать ЧВК «Вагнер», где в качестве добровольцев служат сотни заключённых. Читайте подробнее: Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил о помиловании первых участвовавших в СВО заключённых Многие из них совершили героические подвиги, и это, считает генерал-лейтенант запаса, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв, должно быть по достоинству оценено.
Он поддержал выдвижение помилованных героев в депутаты, в том числе и Госдумы. Люди с широким кругозором, с хорошим образованием. Да, они были заключёнными по различным статьям, но они вызвались добровольцами защищать свою Родину.
Смотрите также:
- ЦИК: В СИЗО можно будет проголосовать на региональных выборах - Российская газета
- КС: ранее судимые имеют право баллотироваться
- Ключевые слова
- Обсуждение (8)
- Ключевые слова
Голосовали ли заключенные в 2024
Народное голосование продлится три дня, с 15 по 17 марта 2024 года Это правило не касается тех, кто находится под подозрением, а также обвиняемых, находящихся в следственных изоляторах СИЗО : поскольку решение суда по таким гражданам еще не озвучено, они могут принимать участие в выборах президента. Перед проведением выборов вышеуказанным лицам предоставляется вся необходимая информация с материалами о кандидатах и голосовании. В день выборов в СИЗО организуют избирательные участки для волеизъявления граждан под следствием. Окончательный список стран, представители которых приедут в Россию, станет известен в феврале На президентских выборах 18 марта 2018 года более 75 тыс.
Граждане, находящиеся под домашним арестом, могли посетить избирательные участки самостоятельно, заранее получив разрешение на выход. Тех, кому было запрещено покидать место домашнего ареста, посетили представители избирательных участков с урнами для голосования.
Как проходили выборы президента РФ "В рамках выборов избирательное право реализовало более 77 тыс.
ТАСС , обладающих избирательным правом и имеющих ограничения и запреты, препятствующие посещению избирательных участков", - сообщили во ФСИН. Там напомнили, что ограничение избирательных прав по Конституции РФ распространяется только на лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих лишение свободы по приговору суда.
На прошлой неделе судья КС Арановский высказал особое мнение по одной из жалоб, рассмотренных судом. Он отметил, что "условное осуждение, возможно, следовало бы учесть в оценке тяжести конкретных преступлений, поскольку от нее зависит ограничение избирательных прав". Опасность деяния определяет не только закон, но и суд, который оценивает его реальную тяжесть в акте осуждения и в назначенном наказании", — пояснил свою позицию судья. Тем самым он выразил свое несогласие с тем, что условно осужденные по тяжким и особо тяжким преступлениям не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов. В пресс-службе на соответствующий вопрос "РИА Новости" ответили, что позиция КС по этому вопросу окончательная и была сформирована еще в 2013 году.
Там напомнили, что ограничение избирательных прав по Конституции РФ распространяется только на лиц, признанных недееспособными, а также отбывающих лишение свободы по приговору суда. Избирательные участки были созданы непосредственно в следственных изоляторах. Лица, состоящие на учете уголовно-исполнительных инспекций, могли посетить избирательные участки, а если для них действовали запреты и ограничения на посещение избирательных участков, то члены избирательных комиссий выезжали к ним на дом.
Имеют ли право голосовать заключенные?
Но часть дети съели,так как родители сразу не увидели. Можем ли мы требовать возврат денег,если подарки не в полном составе? Кольчугино 1 ответ Могу ли я подать в суд если деньги мне так и не отдадут Здравствуйте. Оформила кредитную карту тк срочны нужны были деньги для молодого человека- размер суммы составляет 80.
Да, они были заключёнными по различным статьям, но они вызвались добровольцами защищать свою Родину. Причём даже в ЧВК «Вагнер», где довольно жёсткий подход к выполнению боевых задач. Дело за малым — изменить законодательство. Некоторые эксперты не исключают, что статьи-ограничители для помилованных героев СВО могут убрать в ближайшее время. На сегодняшний день у «Единой России» конституционное большинство в Госдуме. Мне кажется, нужно сначала определиться, на какой круг людей это распространяется, а дальше уже нормы придумывать», — считает член ЦИК Колюшин.
Читайте также: Володин захотел лишить власти женщин в Госдуме и на госслужбе Аргументы против Предложение генерала Гурулёва не всем показалось разумным. В числе противников депутатской инициативы — адвокат, криминолог, бывший следователь уголовного розыска Игорь Маркелов. У нас не СССР — каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это глупейшая инициатива», — сказал ForPost Маркелов. Почему тогда амнистированным героям СВО сразу не предложить президентский пост или не отправить их покорять Галактику, удивляется наш собеседник.
Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления. А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции. Но это не означает, что мы должны брать «под козырек» и сразу же выполнять эти рекомендации. Были и по другим вопросам прецеденты, когда Россия не прислушивалась к рекомендациям Европейского суда по правам человека.
У подозреваемых и осуждённых тоже есть избирательное право. Установлено видеонаблюдение, есть кабинки и урны для тайного голосования. Право проголосовать в этом СИЗО есть более чем у 700 человек. На этом же избирательном участке голосуют сотрудники СИЗО, находящиеся на службе.
Могут ли заключенные голосовать на выборах
Вопрос о наделении заключённых правом голосовать могут рассмотреть в связи с решением Европейского суда по правам человека, принятым два года назад. Все заключенные, кто по возрасту имеет право голосовать на предстоящих 1 ноября выборах президента Молдовы, получают необходимые для этого документы – удостоверения личности. Свыше 110 тысяч человек участвовали в голосовании на выборах президента России в стенах учреждений уголовно-исполнительной системы. Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он.
Категорическое лишение заключенных участия в выборах неправомерно
Представители СМИ При осуществлении своей деятельности на избирательном участке представители СМИ имеют определенные права и обязанности, а также должны придерживаться определенных правил проведения фото- и видеосъемки. Аккредитованные представители СМИ вправе: -находиться в помещениях для голосования в день дни голосования, в дни досрочного голосования; -присутствовать при подсчете голосов избирателей, при повторном подсчете голосов избирателей на избирательных участках; -присутствовать на заседаниях избирательных комиссий при установлении ими итогов голосования, определении результатов выборов; -производить фото- и видеосъемку в помещениях для голосования, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря соответствующей избирательной комиссии. Представители СМИ также имеют право: -знакомиться с протоколами избирательных комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, в том числе составляемыми повторно; -получать от соответствующей избирательной комиссии копии протоколов об итогах голосования, результатах выборов, в том числе заверенные копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования. Представители СМИ, находясь на избирательном участке, обязаны: -уважать права, законные интересы, честь и достоинство избирателей, иных участников избирательного процесса; -всесторонне, объективно и достоверно информировать читателей, телезрителей и радиослушателей; -не нарушать общественный порядок и нормы поведения в помещениях избирательных комиссий; -воздерживаться от вмешательства в работу комиссий.
Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Реалии» Кавказ.
Вчера к 10. Эксперты особо подчеркивают, что находящиеся в местах лишения свободы голосовали только по своему желанию. Право проголосовать было предоставлено всем, у кого оно было. Так, отдать свои голоса смогли и те, у кого не было паспортов.
Как дать им право проголосовать? Оказывается, если человек является гражданином РФ, на основании судебного решения при определении в СИЗО ему предоставляется это право, — отметила Галина Буркова, подчеркнув, что этот момент разъяснили члены избирательной комиссии в СИЗО. Был дан ответ и еще на один актуальный вопрос — как заключенных знакомят с депутатами?
Поэтому есть вероятность, что на них окажут давление. Это может сделать, в том числе, администрация. Человек не всегда сможет высказать своё мнение из соображений безопасности», - рассказала Альперн. Как напомнила собеседница агентства, в настоящее время в России подследственный и подсудимый имеют право на голосование, а осуждённые - нет. Главное — чтобы это было свободным волеизъявлением», - резюмировала правозащитница в беседе с НСН.
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
А имеют ли право голосовать те, кто осужден к ограничению свободы (домашний арест и т.п)? Таким образом, право обвиняемых и подозреваемых на голосование на выборах и референдумах должно быть обеспечено также в местах их содержания под стражей. Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он. Мне именно в день выборов, 8 сентября, исполняется 18 лет, имею ли я право голосовать? Равное избирательное право заключается в том, что каждому избирателю на выборах предоставляется один голос по одному избирательному округу и все участвуют в выборах на равных основаниях.
Портал правительства Москвы
Имеют ли право осужденные голосовать на выборах. Имеют ли право голосовать заключенные? Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Если заключенный находится под следствием в СИЗО и еще не осужден, то он имеет право участвовать в голосовании,(выборах). Право голосовать на выборах в Узбекистане могут получить заключенные по "нетяжким" статьям.
Смогут ли голосовать находящиеся под стражей? Замминистра юстиции о новациях Избирательного кодекса
При этом необходимо иметь в виду, что в силу п. Присоединение Российской Федерации в 1996 г. Заявитель Дж. Хирст, приговоренный к пожизненному лишению свободы, обжаловал положения ст. Европейский Суд признал несоответствие ст. По мнению Суда, запрет на участие заключенных в голосовании на выборах не должен распространяться на всех осужденных.
Кроме того, данное ограничение должно применяться в зависимости от срока назначенного наказания и тяжести правонарушения. Европейский Суд предоставил Великобритании право самостоятельно избрать способ обеспечения избирательных прав заключенных.
Благодаря соглашению, которое было подписано между общественной палатой и общественной наблюдательной комиссией, в местах принудительного содержания удалось создать прозрачную систему голосования. А за подготовку избирательных пунктов отвечали сотрудники самого следственного изолятора.
Напоминаем: заключенные, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста — не лишены избирательных прав. Также следует обратить особое внимание на то, чтобы помещения для голосования были оснащены согласно утвержденным требованиям законодательства.
Позиция Суда Правовая демократия требует надёжно защитить её от злоупотреблений и криминализации публичной власти, легитимность которой во многом основывается на доверии общества. Исходя из этого, запрет занимать выборные публичные должности для лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, преследует конституционно значимые цели. Тем не менее, соответствующие нормы должны основываться на конституционных критериях и учитывать основные принципы и положения международного права. Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым, по сути, они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости. Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции.
Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области
Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. Свыше 77 тысяч россиян, находящихся под стражей, проголосовали на президентских выборах в РФ. Как арестанты Екатеринбургского централа проголосовали на выборах президента РФ. — Согласен, заключенные должны иметь право голосовать. Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия.