В 2008 г. «провокация» упоминалась в 35 604 сообщениях российских СМИ (федеральная и региональная пресса, информагентства, новости на телевидении, радио, онлайн-медиа).

Это либо чудовищный непрофессионализм, либо провокация, мягко говоря, не в интересах позиции России в информационной войне.

NetEase: Привет от Путина — Финляндия получила за провокации на границах России

За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии.

Он не исключил, что кто-то из его конкурентов мог организовать эту провокацию, чтобы нанести ущерб его репутации. Ситуация осложняется тем, что доказательства и обстоятельства дела пока полностью не раскрыты. Общественность и медиа внимательно следят за развитием этого дела, ожидая разъяснений от Уральской транспортной прокуратуры, которая пока не предоставила официальных комментариев. В Сургуте это дело уже вызвало значительный общественный резонанс, подчеркивая необходимость тщательного расследования и справедливого судебного процесса.

Цена несостоявшейся сделки — три с половиной миллиона долларов. Следы заказчиков, понятное дело, ведут в Киев. Планировалась постановка, чтобы потом обвинить наших военных в применении против Украины оружия массового поражения. Один из вариантов применения — цезием можно начинить боевую часть ракеты.

Глава польского государства добавил, что партнеры по альянсу выступают против идеи по перехвату ракет за его пределами, в том числе в воздушном пространстве Украины. Они утверждали, что речь идет о российской крылатой ракете. По версии польского командования, ракета, якобы запущенная дальней авиацией РФ, влетела в польское воздушное пространство в районе населенного пункта Осердув в Люблинском воеводстве на границе с Украиной и покинула его спустя 39 секунд. Доказательств этим заявлениям не было представлено.

«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины

Провокации на участках с порчей бюллетеней – это еще один повод прийти и проголосовать, провокации привели к обратному эффекту, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Петр Колчин. Неудачи в боевых действиях могут подтолкнуть Украину на провокации с использованием отравляющих веществ. Главная» Все новости» Статьи. Провокация из 60-х годов. Запад целит в Патрушева. Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины. Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине.

Это провокация: замминистра МИД не смогла ответить на вопросы журналистов

Провокация с использованием радиоактивных веществ — давняя мечта украинского террористического государства. И подготовка почвы в информационном пространстве ведется постоянно. К примеру, глава украинской военной разведки Буданов, судьба которого на сегодня доподлинно неизвестна, заявил, что Россия заминировала Запорожскую АЭС.

А на просьбу прокомментировать возможное размещение ядерного оружия США в Польше ответил: «Терпение России не безгранично». Тяжелейший кризис По его словам, «игры» с рассуждениями о ядерном оружии в Польше опасны и могут привести к непредсказуемым последствиям. Это провокационные дискуссии, это попытка дальнейшего нагнетания напряженности. Ранее президент Польши Анджей Дуда пригласил премьер-министра республики Дональда Туска обсудить возможность вступления Варшавы в программу НАТО по совместному использованию ядерного оружия.

Это сложная и постоянно меняющаяся картина. Нас же интересует "Джамаат Ансарулла", так называемый "таджикский ИГИЛ", который находится под приоритетным контролем британцев. Но дело в том, что когда речь идет о деньгах, идеология отходит на второй план. За деньги эта франшиза воюет за любую идею. И на платной основе они через британцев сотрудничают с СБУ. Известно, что они поставляли своих боевиков и инструкторов на Украину, среди которых была довольно значительная группа таджиков, принимавшая участие в боевых действиях под Артемовском. Это тоже не эксклюзивная информация. Вот что совсем неизвестно, так это то, как одна из стран ЕС проявила большой интерес к получению на платной основе афганских боевиков-террористов высокой квалификации для переправки их на Украину. В итоге оказалось, что в боевых действиях они принимать участие не могут, поскольку не показали высокой эффективности в современной войне, а до партизанских действий и применения смертников дело не дошло. Но не оформлять же возврат оплаченных "юнитов"? Поэтому я могу допустить, что кого-то из них могли направить в Россию. Теперь мне снова придется вернуться к тому фону, который по западным лекалам некоторые создают у нас вокруг ИГИЛ, пытаясь апеллировать к тому образу, который запомнился по Сирии и Ираку. Нынешний имеет очень малое отношение к той организации. Это, повторюсь, сетевая структура, без единого руководства, а от прошлой версии осталось только название. Внутри этой сети действуют автономные группы, среди которых есть подготовленные по террористическому или диверсионному профилю, у которых могут быть различные мотивации, и различные же, скажем так, инициаторы. То есть, "активировать" их могут, условно говоря, и из Пакистана, и из Великобритании, и из Украины. Появление в России таких автономных, с высокой степенью самостоятельности и глубокого погружения групп ожидали многие серьезные эксперты. То есть не важно, как они себя называют, и кто берет за теракт ответственность.

Несмотря на то, что WSJ — газета американская и ее материалы рассчитаны на «внутреннее потребление» самой американской аудитории то есть к нам опусы ее колумнистов вообще никакого отношения иметь не должны , вброс неожиданно достиг цели и породил крайне болезненную «возмущенную» реакцию целого ряда российских ведомств и представителей власти: МИД, некоторых госкорпораций, пресс-секретаря президента и др. Что сразу же породило ощущение того, что вброс действительно со всей силы врезал по какой-то «больной точке», породить которую могут только многочисленные совещания «наверху» с регулярными разносами за ошибки и провалы, допущенные на данном направлении. Так, утром 3 июня ленты информационных агентств взорвались целым спектром новостей из Венесуэлы: в течение нескольких утренних часов МИД РФ успел категорически опровергнуть вброс, осуществленный американской газетой The Wall Street Journal, и тут же «позитивно оценило переговоры в Осло», ведущиеся с 16 мая 2019 года между представителями Мадуро и Гуайдо при посредничестве норвежских дипломатов. Так, в отношении переговоров в Осло заместитель министра иностранных дел РФ Вершинин сообщил, что «сейчас проходят контакты в Осло, неизвестны их результаты, но сам факт контактов надо оценить позитивно, это тот путь, на котором можно найти выход из кризиса». В отношении заявления, сделанного WSJ о сокращении присутствия российских специалистов «в десятки раз» с примерно тысячи человек до нескольких десятков , официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что это «не соответствует действительности»: российские специалисты в Венесуэле находятся на легальных основаниях и будут там столько, сколько потребуется правительству Венесуэлы. Работа идет о соблюдении имеющихся обязательств, и ни о каких сокращениях речи нет». В свою очередь, WSJ объясняет «отзыв специалистов» тем, что «Россия «взвешивает политическую и экономическую устойчивость» режима Мадуро «на фоне растущего давления со стороны США». В свою очередь, в пресс-службе «Ростеха» заявили, что цифры, приведенные WSJ о штате сотрудников госкорпорации в Венесуэле, «преувеличены в десятки раз» то есть их там два десятка и было; и, видимо, не соврали. На этом конфликт можно было бы считать исчерпанным, если бы не одно «но»: 4 июня 2019 года в Москве в это время была ночь президент США осуществил очередной вброс, написав в своем микроблоге в Twitter, что Москва якобы проинформировала Вашингтон о «выводе большинства своих людей» из Венесуэлы. Четвертого июня когда все проснулись и приехали на работу началась исключительно бурная реактивная реакция на сообщение Трампа опровергающее предыдущие официальные заявления Заемского, Захаровой и представителей «Ростеха» российских политиков высшего эшелона: Сергея Лаврова и Дмитрия Пескова. Так, Песков заявил, что «Россия официально не уведомляла Штаты об этом и не могла этого сделать, поскольку российские специалисты продолжают там работать». Таким образом, пресс-секретарь президента РФ еще раз категорически опроверг информацию о «выводе» российских специалистов из Венесуэлы и одновременно поставил под сомнение компетентность степень владения информацией американского президента Трампа. При этом Песков предположил, что в твите Трампа присутствовала «косвенная ссылка на какие-то газетные источники информации, потому что с российской стороны каких-то официальных посланий на сей счет не было, да и не могло быть». Таким образом, Трампа обвинили в «приписках», основанных на том, что он «начитался» газет сомнительного содержания. И при этом добавил: «Откуда взялась информация, что мы "доложили" американцам о том, что мы оттуда выводим наших специалистов, я даже представить не могу; это вызывает у меня вопросы относительно качества тех советников, которые кладут информацию на стол президенту США». И здесь официальное реагирование свелось к категорическому отрицанию «вывода» из Венесуэлы российских специалистов и наивному объяснению причин, побудивших Трампа сделать такое заявление, тем, что президент США, видимо, «начитался» WSJ или «советники» подвели, или и то и другое вместе. Ну как тут не вспомнить знаменитую фразу профессора Преображенского: «Не читайте на ночь советских газет! И, как правило, эта версия — самая наивная и, как следствие, легко опровергаемая в дальнейшем. Тем самым российская сторона в лице Пескова и Лаврова, спешивших отреагировать на заявление Трампа, фактически сама загнала себя в узкий коридор, ограничив себе возможности для маневра в лучших традициях столь любимого американцами приема «загонной охоты». Потому что если теперь обиженный Трамп которого за какие-то несколько утренних часов уличили и в плагиате, и в том, что он «перечитал» прессу, и в «фейкометстве», и в «плохих» советниках, и в желании словить хайп на пустом месте выложит на всеобщее обозрение скан официального уведомления или запись телефонного разговора, нашим официальным лицам придется оправдываться. А оправдывающимся никто никогда не верит. Причина такой нервозной реакции на малозначительную статейку WSJ и маловразумительный твит Трампа, возможно, связана с новым переговорным процессом, стартовавшим в г. Осло, столице Норвегии страны, являющейся ближайшим военно-политическим союзником США 16 мая 2019 года. Там начались переговоры представителей Николаса Мадуро и оппозиции Хуана Гуайдо , осуществляемые через норвежских посредников. МИД России по этому поводу сообщил, что «Москва приветствует объявление о продолжении контактов представителей власти и оппозиции Венесуэлы, которые проходят в Осло при добрых услугах Норвегии» и призвал «все вовлеченные в венесуэльскую ситуацию страны поддержать начало политического процесса путем переговоров основных сил этой страны, не навязывая ультимативные требования к руководству Венесуэлы»; об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства. Судя по характеру заявления, Россию в лице МИД принять участие в переговорах в Осло не пригласили, и в результате, возможно, сложилась весьма неоднозначная ситуация. Но надежда на такое приглашение все же осталась: «Со своей стороны, готовы оказать такому диалогу необходимое содействие, если оно будет востребовано участниками». Возможно, в этом и кроется причина нервной реакции на вброс информации о «эвакуации российских специалистов»: если переговоры ведутся, но без участия России, то непримиримые противники, Мадуро и Гуайдо, вполне могут кулуарно о чем-нибудь договориться. Как ни странно, несмотря на опровержения, реакция российских чиновников высокого ранга на эту провокацию не только не убеждает в правоте их слов, а, напротив, побуждает верить именно WSJ. Потому что в заявлениях Лаврова и Пескова все звучит правильно, но слишком активно они набросились на эту газетенку и — заодно — на Трампа, который ее читает и перепечатывает в своем Twitter. С ситуативным реагированием пора кончать Вся история информационных войн и бывших, и современных состоит из провокаций. Среди них выделяются удачные и неудачные, достигшие своих целей полностью или частично, грубые или основанные на тонких технологиях, психологическом расчете и многоходовых комбинациях. Умение их своевременно распознавать и грамотно реагировать — основа эффективного противодействия специальным операциям иностранных разведок, где этот инструмент провокация применяется. При этом сама провокация как инструмент психологического воздействия имеет универсальный характер и может применяться не только агрессором, но и его жертвой, стремящейся серией упреждающих ударов сорвать его планы. При этом провокации, используемые в операциях информационной войны, всегда основаны не на разовых актах вбросах , а на многоходовых оперативных комбинациях, напоминающих игру в теннис: спровоцировав жертву на совершение тех или иных действий в том числе в форме непродуманных официальных заявлений , ее ловят на тех или иных нестыковках и снова провоцируют, но теперь уже на стремлении оправдаться или на яростном отрицании фактов, которые, как наивно полагает жертва, противник никогда не сможет документально подтвердить.

Почему Россия проигрывает информационную войну

Это либо чудовищный непрофессионализм, либо провокация, мягко говоря, не в интересах позиции России в информационной войне. Например, когда была атака на Крымский мост, прямо к этому теракту планировалась ядерная провокация в районе Харькова. В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами. Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. Пленный ВСУ: "Азов" с 2015 по 2017 год устраивал провокации против ДНР.

Российские военные сорвали высадку ВСУ на левый берег Днепра

Это — не провокация - «Новости дня»
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины | Аргументы и Факты
Государственные информагентства опубликовали и затем аннулировали новости о перегруппировке
О компании

«Это провокация»: в США рассказали, кто может стоять за убийством Татарского

Новости, провокация, Сергей Шнуров, Владимир Путин, хакер. «Это провокация»: Путин ответил Шнурову на вопрос о российских хакерах. Главная» Все новости» Статьи. Провокация из 60-х годов. Запад целит в Патрушева. Провокации в сети.

Провокация + СМИ и пресса

Депутат Евгений Барсов назвал дело против летчицы Снежаны Игнатенко провокацией. Пользователь *АОЛЯ задал вопрос в категории Прочее непознанное и получил на него 0 ответов. Политконсультант – о технологии протеста в России: «Провокации начались с прилета Навального». Россия и Китай защитят Севморпуть от «керченских» провокаций Запада Новости мира Pro Tech NEWS.

Просто Новости

Курсы валюты:
МИД РФ назвал дело Навального спланированной провокацией // Новости НТВ
Правила комментирования
Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы
Против России готовится провокация на Олимпиаде. План США раскрыт!
Это была провокация. - Новости Кстати

Против России готовится провокация на Олимпиаде. План США раскрыт!

Фото: РИА Новости © 2021, Павел Бедняков. Североатлантический альянс должен избегать провокаций в отношении России при реагировании на инциденты, связанные, по утверждению Варшавы. Минобороны назвало провокацией сообщения о перегруппировке ВС РФ в районе Днепра. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. СИМФЕРОПОЛЬ, 5 апр – РИА Новости. Создание миссии НАТО на Украине является очередной провокацией и тестированием России, заявил крымский политический эксперт Денис Батурин. Олег Беляков прокомментировал слухи о провокациях, готовящихся в День Победы.

Новости это провокация