Вряд ли их можно будет применять против ожидаемого нового злосчастного вируса-убийцы. Феликс Иванович, можно ли было назвать COVID-19 пандемией? - Многие независимые эксперты, врачи и ученые утверждают, что пандемии COVID-19 не было.
Карта коронавируса Covid-19 онлайн
| Китайские ученые рассказали о коронавирусе со стопроцентной смертностью - 28 января 2024 - МСК1.ру | Ли Баодун отметил, что глобальная экономика еще не восстановилась до уровня, который был до пандемии. |
| Как начиналась пандемия COVID-19 | От чего на самом деле собираются лечить, разобрался корреспондент Виктор Синеок. |
Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле?
Коронавирусная пандемия оказала долгосрочное отрицательное воздействие на здоровье людей. говорится в статье. ТУТ НОВОСТИ: пандемия новости онлайн, события, информация, фото, видео. Актуальные новости и материалы о пандемии новой коронавирусной инфекции в России и мире. говорится в статье. Делать прогнозы и с уверенностью говорить о том, будет ли пандемия коронавирусной инфекции распространяться прежними темпами и дальше, эксперты не берутся.
Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»
| : истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Горячее | Пикабу | Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. |
| «Болезнь X»: что это такое? Симптомы, последние новости о пандемии и ситуация в 2024 году | Организация действительно сообщала об угрозе новой смертельной пандемии, но это было лишь своеобразным предупреждением. |
| ВОЗ объявила об окончании пандемии COVID-19 - Российская газета | RU Поделиться На самом деле нам очень повезло, что вакцины от ковида были сделаны так быстро благодаря тому, что еще за несколько лет до пандемии разработали технологию МРНК. |
| Коронавирус COVID-19 - Новости | Интерфакс: Роспотребнадзор заявил, что сообщения некоторых телеграм-каналов о том, что гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус якобы заявил о грядущей пандемии в мае 2024 года, не соответствуют действительности, его слова были некорректно интерпретированы. |
| Пандемия или пландемия? Что это было на самом деле? | «На самом деле, я давно жду появления именно такой формы вакцины. |
Существует ли коронавирус на самом деле: главные теории заговора
Будет ли новая пандемия? Коронавирус-2024: чем опасны новые штаммы, как защититься от вируса. А на самом деле только Минобороны строит инфекционные больницы по советским стандартам.
Самые противоречивые факты о пандемии и коронавирусе
Пока Блумберг радуется и объявляет про дефолт России, мы упустили новость про то, что началась новая пандемия. «Реальное время» публикует подборку самых важных и интересных новостей о коронавирусе в Татарстане, России и мире с 22 по 28 апреля 2024 года. RU Поделиться На самом деле нам очень повезло, что вакцины от ковида были сделаны так быстро благодаря тому, что еще за несколько лет до пандемии разработали технологию МРНК.
МИД РФ объяснил, почему пандемии не существует с правовой точки зрения
Всё было ложь и обман с самого начала — от угрозы, исходящей от «бессимптомных носителей» до тотальной дискриминации тех, кто отказался от вакцинации. Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн. То есть пандемии можно отменить, а режим останется», — уверен Михаил Болков. Будет ли новая пандемия в 2024 году? Будет ли новая пандемия в 2024 году?
Мертвое живое. Как начиналась пандемия COVID-19
Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же.
На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом. Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог.
В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет. И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз».
Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке.
Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть.
Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется.
Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука.
Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон.
Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать.
Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах.
Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть.
Но на что опираться биологически при определении уровня антител?
Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах. По словам специалистов, рост глобальной задолженности заметно ускорился в 2020-м, поскольку многим странам пришлось существенно нарастить расходы для борьбы с последствиями пандемии COVID-19. Ситуация усугубилась в 2022-м, когда в попытке обуздать инфляцию государства стали массово поднимать процентные ставки, в результате чего обслуживание займов и получение новых кредитов стало более затратным. Сейчас сумма мировой задолженности уже более чем втрое превышает размер глобальной экономики. При этом в России показатели закредитованности остаются одними из самых низких в мире.
В его заключительном отчете от 1915 года указывается, что целью фонда является не благотворительность, по крайней мере, не в первоначальном значении этого слова, а идеологический контроль над образованием и средствами массовой информации: Господство людей, в чьих руках находится окончательный контроль над большей частью американской промышленности, не ограничивается их служащими, но быстро распространяется, чтобы контролировать образование и «социальное обслуживание» нации. Этот контроль расширяется в основном за счет создания огромных частных фондов для неопределенных целей, далее именуемых «фондами», пожертвованием колледжей и университетов, созданием фондов для пенсионного обеспечения учителей, вкладом в частные благотворительные организации, например а также через контроль или влияние на общественную прессу. Комитет Риса провел более всестороннее расследование, которое, однако, не было завершено, поскольку оно было саботировано влиятельными силами в Конгрессе. Тем не менее было собрано много ценных материалов, и в 1958 году член Комитета Рене А. Вормсер опубликовал книгу «Основы: их сила и влияние» , в которой описал результаты расследования. У нас нет места для рецензирования этой книги, и мы ограничимся несколькими короткими цитатами. Вормсер отмечает большое и ужасное влияние социальных исследований, финансируемых фондом, на правительство: Многие из этих ученых… служат «экспертами» и советниками многочисленных государственных органов. Можно сказать, что социологи стали четвертой основной ветвью власти. Они — консультанты правительства, планировщики и разработчики теории и практики управления. Они свободны от сдержек и противовесов, которым подчиняются другие три ветви власти законодательная, исполнительная и судебная.
Они достигли своего влияния и своего положения в правительстве благодаря поддержке фонда. В книге также кратко описывается вопиющий случай социальной инженерии Фондом Рокфеллера, когда они поддержали исследование фальшивого секса доктора Кинси. В конечном итоге отчеты Кинси вызвали огромные изменения в частной жизни американцев. Здесь мы можем сделать вывод, что Сеть влияния Плутократа была создана для воздействия на образование, общественное мнение и правительства. Это может даже изменить наши самые основные и личные отношения, используя скрытую пропаганду и фальшивые социальные «исследования». Плутократы обладают огромными ресурсами и тысячами подготовленных профессионалов для выполнения этих задач. Следовательно, у них, скорее всего, будут соответствующие инструменты, необходимые для создания ложной пандемии. Об их конкретных техниках и целях мы поговорим ниже. Как минимум с 2008 года мы слышим отовсюду, что мы живем в смутные времена, что грядет кризис. Весь мировой порядок приближается к своему концу, и наступает новый и зловещий порядок.
Что именно представляет собой этот кризис, остается невыясненным. Как уже отмечалось во введении, мы утверждаем, что широко разрекламированный надвигающийся кризис — это просто развязка европейского колониального проекта, который начался более 500 лет назад. В этот период времени западноевропейская цивилизация включая ее продолжение, в первую очередь США возглавляла мир в экономическом и военном отношении и доминировала в мировом искусстве, науке и идеологии. Результатом этого кризиса станет потеря лидирующих позиций Европы и резкое падение уровня жизни ее населения. Западная пропаганда, конечно же, приписывает материальное процветание Запада свободе, демократии, свободному предпринимательству, свободным СМИ и правам человека. Хотя в наши дни мало кто из жителей Запада осмелится сказать это открыто, большинство считает, что их процветание также связано с их превосходной трудовой этикой и умственными способностями. На самом деле все наоборот. Благосостояние Запада в значительной степени основано на военной мощи, систематическом нарушении основных свобод и прав человека в эксплуатируемых странах и систематическом вмешательстве в работу свободных рынков. Богатство Запада напрямую связано с нищетой большей части мира. Базы армии США по всему миру, постоянные войны, бомбежки и удары дронов не требуются для свободной торговли и свободных рынков.
Было бы наивно полагать, что армия США используется для того, чтобы принести свободу и права человека темным туземцам. Напротив, армии используются для кражи ресурсов и эксплуатации покоренных народов в качестве дешевой рабочей силы. Для наших целей мы можем разделить эру колониализма на три этапа: прямой колониализм, неоколониализм и, в последнее время, заключительную стадию неоколониализма, которая основана на все более и более глубоких уровнях задолженности. Западный прямой колониализм Нового Света и того, что позже стало известно, как Третий мир, всерьез начался более 500 лет назад, но этот период прямого правления постепенно начал разрушаться после окончания Второй мировой войны. Когда началась война между нацистской Германией и СССР, казалось, что англо-американское господство в послевоенном мире обеспечено. К несчастью для Запада, Вторая мировая война привела к возвышению Советского Союза как мировой державы и к созданию социалистического Китая все последствия этого не ощущались до последних десятилетий. Американский истеблишмент на короткое время надеялся, что ситуацию может спасти их новое ядерное оружие; однако испытание советской ядерной бомбы в 1949 году внезапно положило конец их мечтам о вечном глобальном правлении. Однако в экономическом отношении была достигнута полная победа. На тот момент США производили 50 процентов мировой экономической продукции. Большинство технически совершенных продуктов производились только в США и поэтому продавались по самым высоким ценам из-за почти полного отсутствия конкуренции.
Их главные промышленные соперники, Германия и Япония, лежали в руинах. США планировали предотвратить восстановление своей промышленности в попытке сохранить свое экономическое мировое господство на неопределенный срок. План Моргентау был предложением лишить Германию возможности вести войну путем устранения ее военной промышленности и ее способности конкурировать путем ограничения других ключевых отраслей промышленности Германии. Япония была полностью повержена американским флотом и оккупационными войсками. С экономическим и военно-морским доминированием США в мире, британские, французские и все другие колонии, естественно, начали подпадать под де-факто контроль США. Для их эксплуатации больше не было необходимости в прямом колониальном контроле старого стиля. Отсюда процесс деколонизации и переход к неоколониализму. В установлении формальной независимости бывших колоний помощь СССР имела второстепенное значение, за исключением Китая, Кореи и позже Вьетнама. В военном и политическом отношении Запад вскоре после Второй мировой войны оказался в трясине. Советский Союз внезапно стал сильным военным соперником, захватив контроль над Восточной Европой и сразу после этого помог Китаю освободиться.
Единственное решение — позволить Германии и Японии восстановить и развить свою промышленность. Как оказалось, в этом растворе были семена собственного разрушения. С годами немецкие и японские производители быстро стали успешными конкурентами и постепенно подорвали американское превосходство. Отношение Америки к Германии и Японии часто представляется нам воплощением добродетельной щедрости, блаженного желания разделить демократию и процветание в американском стиле со всеми странами мира. Однако эта очевидная открытость была скорее исключением, чем правилом. Если бы эти страны не использовались как оплоты для сдерживания распространения коммунизма, они остались бы деиндустриализированными, отсталыми и эксплуатируемыми. Обычная тактика неоколониалистов включает подкуп местной элиты, предоставление им оружия, займов, наемников, обучение полиции и служб безопасности, политическую поддержку и поддержку СМИ, оффшорные убежища для украденных денег и постоянную угрозу прямого военного вмешательства. Эти методы подробно описаны, в частности, Хомским и Перкинсом. После распада Советского Союза и реформ в Китае снова, как и во время Второй мировой войны, казалось, что приближается эра мирового господства США. Россия была сильно ослаблена, ее богатства разграблены.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Откуда появилась пандемия на самом деле: Патрушев не смолчал
Следует также помнить, что еще в 2020 году многие СМИ писали, что за 1,5 месяца со событий в Ухане проводились пандемические учения "События 201". Осенью 2019 года американские ученые смоделировали сценарий пандемии коронавируса, и они не раз подчеркивали, что это не предсказание, а лишь придуманная пандемия, что-то вроде подготовки, но многих тогда удивила точность прогнозов. Модель распространения инфекции была слишком похожа на ту, что мы видели в реальной жизни. Спрогнозированные пандемии. В Центре по безопасности здоровья университета Джонса Хопкинса оправдывались, что эти учения были необходимы, чтобы ответить на все те вызовы, что могли появиться в случае серьезной пандемии. В учениях тоже речь шла о коронавирусе.
Ученые высказались, что превращение эпидемии в пандемию был лишь вопросом времени. На учениях обсудили, как можно минимизировать последствия пандемии. Сценарий был смоделирован в Центре безопасности здоровья, потом он повторился в жизни. Разница, конечно, есть. Например, по этому сценарию должно было погибнуть 65 млн.
Но в целом сценарий похож. Ученые предположили, что появится зоонотический коронавирус, который будет передаваться от летучих мышей к свиньям, а потом - к людям. Произойдет распространение вируса, будет пандемия. Авторы сценария уточняют, что сценарий моделировался на основе SARS, то есть атипичной пневмонии. По этому сценарию все начинается на свинофермах Бразилии, сначала он распространяется медленно, но потом расходится все быстрее, в медицинских учреждениях.
Инфекция попадает в густонаселенные малообеспеченные районы Южной Америки, происходит вспышка болезни. Сначала страны могут контролировать рост заболеваемости, но инфекция распространяется, никто не может с ней справиться. Потом, по прогнозам, первый год вакцину сделать не сумеют, но будет противовирусный препарат, способный помочь больному, но он не сможет остановить распространение болезни. Так как все будут подвержены этому заболеванию, число заболевших будет увеличиваться каждую неделю, ожидаются серьезные экономические и социальные последствия. По этому сценарию за 18 месяцев должно умереть 65 млн.
После этого инфекция станет эндемическим детским заболеванием. В Сети появились сведения о новой пандемии. Конечно, нет уверенности в достоверности этой информации. Но и в этих статьях говорится, что это всего лишь очередной сценарий, разработанный на всякий случай. Но, помня о том, что такие сценарии потом воплощаются в жизнь, многие смотрят на него, как на предсказание.
Речь идет о "Пандемия SPARS 2025-2028 - футуристический сценарий для коммуникаторов риска для общественного здравоохранения", симуляция, разработанная тем же Университетом Джона Хопкинса в 2017 году. В ней говорится о новом вирусе, который должен появиться в 2025 году, в это раз пандемия продлится до 2028 года. Согласно этому прогнозу, как только человечество справится с COVID-19, весной 2025 года начнется новая пандемия. По сценарию новый коронавирус должен мутировать в 2021 году в животных Юго-Восточной Азии. Остановить эту пандемию поможет вакцина.
Стоит ли верить в мировой заговор? Все эти публикации ведут к одному: пандемия была спланирована, для того, чтобы взять все население планеты под контроль. Верить этому или нет, каждый решает сам. Но, если рассуждать логически, вирус может убить любого, нет гарантий, что элита, верхушка смогут от него спастись. В любом случае, это риск, а наверняка обеспеченным людям, в руках которых вся власть, не хочется подвергать себя и своих близких риску, им как раз есть что терять.
Но есть и те, кто видит в этом глобальный эксперимент.
Массовая вакцинация от полиомиелита в Индии привела к параличу у тысяч детей. Прививки против малярии и менингита в странах Африки обернулись тем же параличом, фебрильными судорогами и гибелью малышей. А испытание экспериментальных вакцин против вируса папилломы человека в отдалённых индийских провинциях закончилось тяжёлыми побочными эффектами, включая аутоиммунные заболевания и бесплодие у молодых девушек. Врачи разных стран уже высказывали предположения, что истинная цель навязываемой ВОЗ вакцинации — ослабить жителей стран третьего мира, сделать их более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. А возможно вспомним доклад Гейтса — сделать их стерильными, бесплодными. Местные СМИ не раз писали, что при анализе этих вакцин в лабораториях в них выявляли вещества, приводящие к женскому бесплодию. Пока западные СМИ нагнетали панику, а обыватели скупали туалетную бумагу, фонд супругов Гейтс объявил о начале испытаний собственной вакцины. Не исключено, предполагают конспирологи, что она была приготовлена заранее. И несёт в себе нужный заказчикам «побочный эффект».
А сценарий «создать проблему — нагнать ужас — продать лекарство» обкатывался во время предыдущих инфекционных вспышек — атипичной пневмонии, свиного и птичьего гриппа… Конечно, можно сказать, что любители теорий заговора пытаются поставить телегу впереди лошади и увидеть угрозу там, где её нет. Но вот ещё одно интересное совпадение. В октябре прошлого года фонд Гейтсов совместно с Университетом Джонса Хопкинса и Всемирным экономическим форумом организовал мероприятие для политиков, чиновников и экспертов в области медицины. Оно называлось «Событие 201». Это было своего рода учение, имитация масштабной вспышки коронавирусной инфекции. При её моделировании, как сообщалось, «погибло» 65 млн человек в течение 18 месяцев, торговля и передвижение людей по планете были парализованы, а мировая экономика оказалась в коллапсе. Участникам мероприятия, между прочим, раздавали милые мягкие игрушки в виде коронавируса. Своего рода сувенир. А через два месяца в китайском Ухане появился «нулевой пациент». Только это была уже не имитация».
Рамблер сообщает: «Недавно в информационном пространстве возникла неожиданная версия, согласно которой за появлением вируса может стоять Билл Гейтс. Авторы передачи «Человек и закон» на «Первом канале» выяснили, какие факты и домыслы кроются за этой теорией. Постепенно стали заболевать фермеры. У заразившихся людей начались респираторные заболевания. Симптомы варьировались от гриппа до обструктивной пневмонии. Тяжелобольные нуждаются в интенсивной терапии. Многие умерли… Авиарейсы отменены, упали продажи билетов. Люди больше никуда не летают, экономика стран, сильно зависимых от туризма, рухнула», - такие слова звучат в документальном фильме Event 201. Создатели фильма упоминают о катастрофичных последствиях коронавируса. Как говорится в документальной картине, пандемия привела к десяткам миллионов жертв, глобальном падении экономики и крахе фондовых рынков.
Однако самое интересное заключается в дате создания фильма Event 201. Он появился на свет в октябре 2019 года — за два месяца до первого случая заболевания SARS-CoV-2, когда в больнице китайского Уханя обнаружили «нулевого больного». Через три месяца может быть 10 миллионов зараженных по всему миру», - заявляет в фильме Катрин Риверс, доктор Центра безопасности в области здравоохранения Университета Джона Хопкинса. Жуткие кадры умирающих пациентов, интервью вирусологов с пугающей статистикой, круглые столы экспертов с дискуссиями о том, как спасать мировую экономику - этот захватывающий документальный триллер демонстрировался участникам мероприятия под названием «Event 201». Он размещен в открытом доступе на официальном сайте «Event 201». Здесь же указан и список организаторов «учебного конца света». Двадцать лет назад мультимиллиардер занялся благотворительностью. Вместе со своей женой Мелиндой он создал фонд и стал направлять деньги на создание вакцин от всевозможных болезней, включая СПИД и малярию. Супружеская пара также спонсировала Всемирную организацию здравоохранения. А тут главным донором оказывается Билл Гейтс», - отметил доктор экономических наук Валентин Катасонов.
По данным, опубликованным авторитетным американским изданием Politico, с 2000 года Фонд Гейтса вложил в ВОЗ более 2 миллиардов 400 миллионов долларов. Одной из самых значимых строчек расходов значится борьба с детским полиомиелитом. Билл Гейтс решил искоренить эту болезнь в Индии. На его деньги была разработана программа вакцинации населения под названием «Пульс Полио». Результаты оказались ошеломляющими. На сайте greenmedinfo, где ученые со всего мира публикуют свои работы, была обнаружена статья с заголовком «491 000 детей, парализованных за 17 лет, предлагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита». То есть лекарство миллиардера парализовало полмиллиона человек. В 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса. Смертность детей резко сократилась. Однако в других странах - Конго, Афганистане, Нигерии, Пакистане - прививки продолжились.
Интересные данные публикуются в СМИ - отчеты ВОЗ за 2019 год свидетельствуют, что 113 человек заразились полиомиелитом в этих государствах от дикого вируса и 195 от вакцины. То есть, некоторые негативные последствия сразу же проявлялись, вплоть до летальных исходов», - отметил Валентин Катасонов. Как пишет известный американский радиоведущий и экологический активист Роберт Кеннеди-младший, в 2010 году Фонд Гейтса профинансировал исследование экспериментальной вакцины против малярии, в результате применения которой погибли 150 африканских детей. Автор ссылается на официальную статистику. Во время кампании против менингита в странах Африки почти у 500 человек развился паралич. Эти случаи также учтены в статистике. Фонд Гейтса выделял деньги на испытания прививок против вируса папилломы человека. Эксперимент ставился на 23 000 молодых девушек в отдаленных провинциях Индии.
Эксперты считают это одним из признаков замедления экономической активности в стране. По результатам опросов, главным вызовом для американских предпринимателей остаётся инфляция. При этом дополнительно работу компаний осложняет сохранение высоких процентных ставок. Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах. По словам специалистов, рост глобальной задолженности заметно ускорился в 2020-м, поскольку многим странам пришлось существенно нарастить расходы для борьбы с последствиями пандемии COVID-19.
А ее сейчас реально никто никак не может вычислить, потому что люди используют домашние тесты, которые нигде не регистрируются. Поэтому вся статистика потеряла смысл. Она по-прежнему публикуется, но мало на что влияет. К этому списку что-то новое добавляет омикрон? Люди обращают внимание на симптомы, только если они их сильно беспокоят. При оригинальном штамме и дельте у нас, прежде всего, страдали от одышки. Нехватка кислорода затмевала все остальные проблемы, человек просто не замечал пятна на коже, например. Сейчас синдром с одышкой отступил, стало меньше легочных форм, на первый план выступают другие вещи, которые раньше не казались важными. Много конъюнктивитов, немало симптомов по типу «что-то болит»: спина, поясница, это может быть как мышечно-костный синдром, потому что вирус вызывает сильные боли в мышцах, так и болезни почек. На эти симптомы стали больше обращать внимания, раньше были сосредоточены на легких и трудностях с дыханием. Сейчас с задачей может справиться только ACE2, потому что вирус получил возможность напрямую поглощаться мембраной клетки, с помощью образования пузырька-эндосомы. Но это уже месяц как известно. Две недели назад появилась информация, что у омикрона есть подвид — BA. Если появляется что-то новое, это обычно не очень хорошие новости. Поэтому, когда нет новостей — уже хорошо. Весной и летом вирус замедлится — Как вы относитесь к заявлениям «вспышка омикрона может стать последней волной пандемии»? Ничего из биологии не говорит о том, что это должна быть последняя вспышка ковида. Нам очень хочется, чтобы она была последней, вот и все. Одно могу сказать: совершенно точно после омикрона будет затишье. Думаю, весна и лето нам спокойные гарантированы, вирус сам собой замедлится. Мы очень дружно сейчас переболеем омикроном и будем защищены какое-то время. Но у нас сформировались природные резервуары этого вируса — в популяциях животных, поэтому новые штаммы смогут прийти. Ничего не говорит о том, что новые варианты ковида приходить не будут. Он станет эндемическим, но в каких вариантах будет приходить — более тяжелых, менее тяжелых — мы пока не знаем. Может ли это стать основой для возникновения новых штаммов с неизвестными свойствами, имеющих устойчивость перед вакцинами? Он во многом, действительно, отличается, но это следствие дивергентной эволюции. Например, человек по размеру больше мыши, живет дольше и умный. Но мы же не говорим, что человек от мышей произошел, хотя и те, и другие — млекопитающие, значит, у них есть общий корень. Общий предок. И с омикроном такая история. Если дельта и остальные штаммы как-то друг на друге стояли, то омикрон ответвляется от них. Условно говоря, у него есть что-то общее с дельтой, но есть и очень сильные различия, прежде всего в структуре S-белка. Кстати, почти все внимание ученых на этот S-белок направлено, что, в принципе, неправильно. Потому что коронавирус в мире РНК-вирусов — это как «Роллс-ройс» в мире легковых автомобилей. S-белок — это коронавирусный бампер и капот, а вовсе не мотор. Там в «Роллс-ройсе» очень много хитроумной электроники установлено, но она вся внутри. А мы все бампер изучаем. Теоретически, у коронавируса могут возникнуть такие мутации, что не только S-белок поменяется, но и внутренняя начинка. Это изменит его свойства, но предсказать, как именно, практически невозможно. Эволюция внутренних частей вируса скорее начнется под действием лекарственных препаратов, чем под действием антител, потому что антитела не взаимодействуют с этой самой начинкой. Опять приведем аналогию с машиной: вот едет вирус по эпителию ваших бронхов как по дороге, и антитела могут зацепиться ему только за бампер, ручки, двери, крышу. Но они не могут залезть в вашу машину и в руль вцепиться, и уж тем более не смогут проникнуть в мотор. Поэтому наличие этих самых антител будет влиять на эволюцию только кузова вашей машины, а что у нее внутри, от антител ну никак не поменяется. Над кузовом автомобиля работают дизайнеры, а над мотором, может, больше хардкор-инженеры, понимаете? Эти две части автомобиля связаны между собой минимально. Конечно, тут сюрпризы могут быть. Например, можно мотор от «Роллс-ройса» засунуть под капот к старой «Волге», а потом на дороге всех порвать на ленточки. Что дает эта информация? Есть такая пословица: «Когда слышишь стук копыт, думай, что это лошади, а не зебры». Ориентироваться нужно на то, что сейчас в популяции самое распространенное. Если в ноябре по России это была дельта, то сейчас это омикрон. Если вы заболели вчера-сегодня, скорее всего, подхватили омикрон, а не дельту. Но поскольку это может быть и дельта, нужно по-прежнему обращать внимание на сатурацию. Почему перестало пропадать обоняние — загадка — Можно ли ни разу не заболеть ковидом? Есть ли такие люди? Ну и я вакцинированная, недавно получила бустер. Есть люди природно резистентные к ковиду, они в основном и не болели, и их не мало, это не уникальная ситуация. Я очень много людей знаю, которые еще не болели. Но эти люди и более осторожные, чем те, кто ходит с маской на подбородке. Почему этот признак стал встречаться реже и даже запросов в сети на эту тему меньше? Тоже из-за мутации вируса? Но это загадка какая-то, и я не знаю, как ее объяснить. Может, потому что вирус заходит в нервную систему, влияет на нее через какие-то другие каналы, которые не так легко продетектировать, ведь проблемы с памятью после омикрона никто не отменял. Я не знаю ответ на этот вопрос, и никто его пока не знает. Ритм, в котором «танцует» ковид, он типичный или не типичный для вирусов? На самом деле ни в природе вируса, ни в природе человека не закодированы волны. Нет гена трех волн у одного вируса или пяти волн у другого, понимаете? Вообще никакой теории волн в вирусологии нет. Наш организм — сложная система. Есть такая математически-физическая теория Пригожина, которая говорит о том, что сложные системы сами по себе выстраивают свою функцию как осциллятор колеблются. Они как бы сами по себе. Система взаимодействия человечества и вируса — это сложная система, которая самоорганизуется в волны. Это наблюдаемый феномен, не обусловленный вирусом как таковым, а просто возникающий в системах высокого уровня сложности. Такое свойство присуще всем сложным системам. Но волны возникают сами собой, а не в результате каких-то свойств вируса. Нет такой мутации у вируса, которая сделала бы пять волн вместо трех или полторы вместо, скажем, восьми. Вот вы понимаете, что такое осциллятор, да? Осциллятор — это такая природная волна, система, совершающая колебания, показатели которой периодически повторяются во времени. Мы на популяцию смотрим и видим такую волну.