Европа призвала отменить это решение. ЕС призвал РФ пересмотреть решение о передаче активов Ariston и Bosh «Газпрому». МВФ улучшил прогноз роста мировой экономики на 2024 г. "Мы ожидаем, что мировая экономика замедлится в 2024 году по мере усиления давления со стороны ужесточения денежно-кредитной политики и ослабления импульсов роста в 2023 году.
Цифра дня: в Европе подсчитали, что восстановление Украины обойдется в $1,14 трлн
Промышленный спад и ущерб энергоёмкой промышленности от антироссийских санкций поставили экономику Германии на «край пропасти», пишет обозреватель El País Вольфганг Мюнхау. По итогам 2024 года экономика Германии, считающаяся крупнейшей в Европе, может постепенно перейти к восстановлению после спада в 2023-м. Главная» Новости» Конференция экономическая в европе 2024. Прогноз по экономике Германии, экономического локомотива ЕС, на 2024 год ухудшен сразу в 6 раз — вместо ожидаемого роста на 1,3% до 0,2%.
Стремительный «Закат Европы»
Прямой ущерб украинской экономике в результате военных действий составил 155 млрд. долларов, подсчитали эксперты Центра европейской политики и анализа (CEPA). Шок-прогнозы на 2024 год: конец капитализма, нефть по $150 и кризис ИИ. Ежегодно датский Saxo Bank дает шокирующие прогнозы о будущем мировой экономики и рынков. Экономика Европы продолжает падать с высокой скоростью без каких-либо признаков восстановления. По итогам 2024 года экономика Германии, считающаяся крупнейшей в Европе, может постепенно перейти к восстановлению после спада в 2023-м. о нём ниже) - ВВП Германии, крупнейшей экономики Европы, по итогам 2022 года вырос на 1,9 процента, что. И опять все сложилось наихудшим образом для экономики Европы – максимальное повышение учетных ставок ЕЦБ привело к ожидаемому удорожанию кредитов, из-за чего многие производственные мощности простаивали.
Европа на грани. Экономист прогнозирует глубокую рецессию экономики ЕС
А конкурентоспособность еврозоны без дешевых российских энергоносителей будет падать и дальше. Из-за отказа от российского газа Европу ждет «невообразимый» и необратимый экономический кризис, пишет японский финансовый аналитик Кадзухико Фудзи. Он указывает, что спасти Старый Свет от опаснейшего экономического потрясения не удастся. Причина в так называемом «отрицательном спреде» negative spread , с которым столкнулись генерирующие компании Европы, когда стоимость заимствования превышает доход от операций с помощью кредитных средств. Если энергетика Европы не приносит и не может принести прибыли, то это означает неминуемый крах всей европейской экономики. О чем и предупредил японский экономист. Отрицательный спред, в который попали энергокомпании ЕС, делает бессмысленным сколь угодно масштабную поддержку их со стороны руководства Евросоюза. Это понимает население, выражая в опросах свой пессимизм. Это понимают и промышленники Европы, ускоренно переводя, как мы писали , свой бизнес в Америку чего там и добивались.
Одним из факторов, ускоряющих крах экономики еврозоны, является жесткая конкуренция между лидерами Евросоюза, Германией и Францией, переходящая порой в экономическую войну. Так, осенью 2022 года германский канцлер Олаф Шольц, не посоветовавшись с французами, выделил 200 млрд евро на поддержку немецкой энергетики, что, по мнению Франции, обрекло на энергетическую погибель другие страны Европы. SudRadio открыто говорило об экономической войне Германии против Франции. От войны экономической один шаг до прямого саботажа. В недавнем докладе французского аналитического центра «Школа экономической войны» EGE говорится: « Вмешательство немецких политических фондов и саботаж французской атомной промышленности подчеркивают расходящиеся экономические интересы Франции и Германии». В докладе подчеркивается, что, «приняв в 2011 году решение об отказе от своей ядерной энергетики, Германия ослабила свою промышленность и экономику.
Весьма духоподъемные новости. Так ли все обстоит на самом деле? В этом попыталось разобраться Накануне.
Действительно, по подсчетам Всемирного банка, сделанным еще в августе, Россия обошла Германию и вошла в пятерку крупнейших стран мира по объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. На эту статистику с удовольствием ориентируются и российские власти. Мы обогнали ФРГ. И заняли пятое место в мире. В Европе номер один", — сказал он. Удивительно, но по итогам 2023 года Россия потеснила Германию и заняла место в топ-5 крупнейших экономик планеты. Таким образом, мы обогнали Германию, последний раз подобное было в 2013 году. Но ряд экспертов напоминают, что "паритет покупательной способности" — весьма условный показатель. Номинальный валовый внутренний продукт — это количество товаров и услуг, созданных за определенное время.
А паритет показывает, сколько стоит один и тот же набор товаров и услуг в разных странах.
Я вижу в ВИЭ большой потенциал. Кроме того, Китай хорошо себя показывает на автомобильном рынке, особенно на рынке электромобилей. На производство автомобилей сегодня приходится 20 процентов мирового производства. Китайские компании всего за каких-то два-три года оказались в числе лидеров отрасли, что можно сравнить с успехами японских компаний в 1980-х.
Главное сейчас для Китая — решить проблему пузыря на рынке недвижимости. Я верю, что в ближайшие пять-семь лет ежегодный прирост ВВП в 4—5 процентов более чем достижим, и он будет более здоровым и органичным для китайской экономики, которая в предшествующие годы искусственно подпитывалась благодаря раздутому рынку недвижимости. Благодаря растущей конкурентоспособности Китая произойдёт укрепление юаня, поэтому, на мой взгляд, в перспективе китайская экономика может обойти американскую на 7—8 процентов. С одной стороны, это может произойти благодаря упомянутому укреплению валюты, с другой стороны, благодаря росту китайской экономики в целом. К 2030 году китайская экономика обгонит американскую по рыночным обменным курсам.
Пятнадцать лет назад я считал, что уже к 2022-му экономика Китая станет больше американской. Пока не достигли, но всё впереди. Фёдор Лукьянов: Как вы оцениваете результаты санкционной кампании Запада в отношении России? Успешна ли она? Сэ Гоучжун: Я думаю, что надежд на санкции у Запада было больше.
Санкционная кампания отразилась прежде всего на настроениях россиян — с этой точки зрения психологический эффект от ограничений больше, чем экономический. Много лет назад я был в России, и я не понаслышке знаю, как россияне любят западные бренды. Но западные товары могут быть заменены на аналогичные продукты из других стран. Возьмём, к примеру, автомобили. Автомобили китайского производства сегодня получают самые высокие оценки по результатам европейских краш-тестов и соответствуют всем стандартам безопасности.
Но многие люди об этом не знают и продолжают думать, что китайские автомобили не лучшего качества и их не стоит покупать. Прежде всего нужно бороться с психологическими установками. В реальности всё оказывается не так, как принято считать. Вы смотрите на качество, на производительность, но вы можете их проверить. Немецкие автомобили за тридцать лет совершенно не изменились, технологическая сторона не развивается, а компании опираются на громкое имя своего бренда.
Другие, напротив, усердно работают и внедряют инновации. Конечно, у Китая и, например, Индии есть большой потенциал и большие возможности для развития, но без должных стимулов извне этот процесс совершенствования не будет длиться бесконечно. Логично, что лучший товар должен выиграть конкуренцию на рынке, но психологические установки людей и их предвзятое отношение замедляют развитие китайских производителей. Западные санкции создают у россиян ощущение безальтернативности, отсутствия выбора, но я думаю, что в России скоро привыкнут к отсутствию некоторых западных товаров. Если возвращаться к экономике, стоит отметить, что российско-китайская торговля растёт и составит в этом году 20 процентов российского ВВП.
Это серьёзное и глубокое сотрудничество. Многим людям стоит понять и уяснить, что сегодняшняя Восточная Азия — это центр мирового промышленного производства. Наверное, одной из причин неэффективности западных санкций является ещё и спад темпов роста американской и европейской экономик, особенно их промышленного сектора. Фёдор Лукьянов: Я совершенно согласен с вашими тезисами относительно потребительских настроений, однако если посмотреть на российскую экономику как на часть мировой, что изменилось с точки зрения макроэкономической стабильности? Западом были введены не только ограничения на экспорт потребительских товаров, но и, например, потолок цен на нефть.
Сэ Гоучжун: С моей точки зрения, требуется диверсификация российской экономики. Именно эта цель должна быть на повестке дня, и она не имеет ничего общего с западными санкциями. Конечно, это долгосрочная задача, решение которой требует усилий.
Более того, прогнозы ЕК и независимых экспертов говорят в пользу того, что и в первом квартале 2024 года будет очередное снижение ВВП, а во втором квартале следующего года такое снижение очень вероятно. Следовательно, еврозону ожидает полноценная рецессия. И из нее она, скорее всего, начнет выходить только во второй половине следующего года. Сейчас Германия стала одним из самых слабых звеньев европейской экономики. Это признак надвигающейся рецессии, точнее ее продолжения. Четвёртый квартал у Германии будет гарантированно с минусом. Следовательно, к новому году Германия будет иметь уже полноценную рецессию», — подчеркнул профессор.
Так, проводится жесточайшая бюджетная экономия, что ставит под вопрос возможность дальнейшего государственного субсидирования тарифов и цен на энергоносители, электроэнергию, некоторые виды сырья. А бюджетные ужесточения обусловлены тем, что в ноябре после решения Конституционного суда ФРГ в государственных финансах страны образовалась дыра в 60 млрд евро. Теперь федеральный бюджет на 2024-й год рискует быть не принятым до конца года. Бюджетный кризис обостряет проблемы не только Германии, но и всей Европы. Резко сокращаются объёмы заказов на строительство, а строительная отрасль и смежные с нею отрасли всегда давали существенную часть ВВП.
Bloomberg: после сокращения экономика Германии стала подавать признаки жизни
Если для Европы в мирном 2021 году тысяча кубов трубопроводного газа из России стоила $270, то Китай покупал его максимум за $200, а часто — всего за $120–140. «Россия за прошлый год стала первой экономикой Европы, несмотря на все санкции и ограничения. Промышленный спад и ущерб энергоёмкой промышленности от антироссийских санкций поставили экономику Германии на «край пропасти», пишет обозреватель El País Вольфганг Мюнхау.
Рейтинг экономики развитых стран мира в 2023-2024 году
Экономика Евросоюза/еврозоны была и остается лоскутной, сшитой на живую нитку из экономик различных стран еще три десятка лет назад — и так с тех пор особо не изменившихся. Поэтому в условиях дестабилизации экономики в Европе — слома цепочек поставок, энергетической инфляции, деиндустриализации, — конечно, многие инвесторы будут пытаться спасти свои деньги в каких-то других регионах. германия, экономика На фото министр экономики и климата ФРГ Роберта Хабек. Экономика Европы на 2024 год в целом испытывает стабильный прирост ВВП в общих показателях. Рост экономики европейских государств прекратился, санкции против РФ ударили по Европе, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. РИА Новости, 28.04.2024.
Bloomberg: после сокращения экономика Германии стала подавать признаки жизни
Да, формально еврокомиссары не лоббируют интересы этих государств, а заняты своими отраслевыми полномочиями. Их должности — аналог министров в правительстве любого государства. Однако интересно посмотреть на те страны, которые добровольно согласятся отказаться от своего человека в Еврокомиссии. В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной.
Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам. Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем. Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим. В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим. Никакого плана Б нет.
Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол. Кризис расширения Говоря о расширении, нельзя не упомянуть, что первые серьезные сбои в европейском проекте начались 18 лет назад — аккурат в результате прошлой волны расширения. Весной 2004 года в Евросоюз вступили сразу 10 стран Центральной и Восточной Европы, однако уже год спустя ЕС потряс институциональный кризис, когда граждане Франции и Нидерландов на референдумах в мае-июне 2005 года проголосовали против принятия конституции Евросоюза. Этим решением они фактически отклонили попытку начать строить на месте европейского сообщества подобие европейского сверхгосударства. Институциональный кризис Евросоюза продолжался четыре с половиной года, которые понадобились на "переупаковку" ключевых положений отвергнутой евроконституции в Лиссабонское соглашение ЕС, вступившее в силу 1 декабря 2009 года. Это соглашение запустило часть процессов, которые должна была инициировать евроконституция.
Во-первых, отказ стран сообщества от права вето, чтобы решения можно было принимать не консенсусом, а квалифицированным большинством голосов. Кстати, этот процесс уже начал обкатку прямо на декабрьском саммите, когда премьер Венгрии Виктор Орбан вышел из зала , а за его спиной все поддержали переговоры с Украиной и Молдавией. Получилось символично. Во-вторых, сокращение постов в Еврокомиссии.
Это, казалось бы, косметическое изменение означает отказ от принципа "один еврокомиссар член ЕК от одной страны". Да, формально еврокомиссары не лоббируют интересы этих государств, а заняты своими отраслевыми полномочиями. Их должности — аналог министров в правительстве любого государства. Однако интересно посмотреть на те страны, которые добровольно согласятся отказаться от своего человека в Еврокомиссии. В-третьих, пересмотр бюджета ЕС. Его предстоит увеличить, чтобы покрыть нужды новых экономически слабых стран. Простого перераспределения платежей и увеличения национальных взносов на удовлетворение новых аппетитов не хватит, поэтому Еврокомиссия изучает возможности введения новых европейских налогов и пошлин, доходы от которых, минуя национальные правительства, будут уходить сразу в евробюджет. Пока это только схема, однако каждый ее пункт четко отражает движение Евросоюза от международной организации к псевдогосударственной структуре. Нюансы с Украиной Тут необходимо упомянуть несколько нюансов, почему страны ЕС относительно легко приняли решение о расширении в случае с Украиной. Во-первых, все лидеры ЕС точно знают, что с последствиями приема Украины придется иметь дело не им и даже, вероятно, не их преемникам.
Когда летом этого года, пытаясь подбодрить Украину, глава Европейского совета Шарль Мишель предложил странам ЕС пообещать принять эту страну в ЕС к 2030 году, ответом было почти дружное "нет". Во-вторых, неизвестной величиной в процессе приема Украины в ЕС является вопрос о той территории, которая останется под ее контролем. Это само по себе делает весь этот процесс очень гипотетическим. В-третьих, и это главное, реальной альтернативы этому решению у стран ЕС просто не было. Лозунг "стоять с Украиной сколько потребуется" остается в Евросоюзе не просто официальным, а единственно существующим. Никакого плана Б нет. Но и выделить свежий денежный транш на поддержку Киева готовы далеко не все, потому моральная поддержка в виде обещания, отложенного в исполнении минимум на десятилетие, и выглядит наименьшим из зол.
С другой стороны, после многих лет спада производительности и постоянных долговых проблем экономика Италии вновь начала расти и, кажется, вышла на позитивную траекторию. Тем временем Греция, которая сохраняет статус страны с крупнейшей подпольной экономикой в ЕС, продолжает испытывать трудности — в основном из-за вопиющего уклонения от налогов. И всё же есть ряд причин для надежды. Во-первых, страны Центральной и Восточной Европы уже некоторое время демонстрируют более высокие экономические результаты, чем страны Западной Европы. По данным Евростата, Польша опередила Грецию и Португалию по уровню реального подушевого ВВП, а Румыния может достичь аналогичных успехов в ближайшие пять лет. Да, население стран Центральной и Восточной Европы быстро стареет, как и у их западных соседей. Однако пока что быстрорастущий Восток продолжит толкать вверх общие темпы роста экономики Европы. Хотя американские наблюдатели часто считают прогресс этих стран само собой разумеющимся, нельзя недооценивать способность Евросоюза помогать новым членам в преодолении унаследованных от прошлого институциональных проблем и коррупции. Во-вторых, в странах Южной Европы экономика тоже растет быстрее, чем в странах Северной Европы. Начиная с 2020 года темпы роста в Испании, Португалии и даже Греции оказываются выше , чем в Германии, причем значительно.
Впрочем, эпоха процветания, судя по всему, заканчивается не только для немцев. При этом глава Еврокомиссии, являясь, по сути, правой рукой Вашингтона в ЕС, во многом сама помогает Соединенным Штатам «обезжиривать» Европу. К чему тогда эти откровения? Москве надо было начинать первой Кому Росатом будет продавать уран после потери ключевого покупателя Но, по интересному стечению обстоятельств, озвученная ею сумма — 300 млрд евро — она фактически идентична сумме замороженных российских активов, о который сейчас идет спор среди европейского и американского политикума — воровать или не воровать. И, соответственно, подобное заявление, сделанное ею в ходе экстренного саммита ЕС, можно трактовать так: вот у нас 300 млрд утекло за год, а вот российские деньги, на такую же сумму лежат. Иными словами, это может быть своего рода логическим обоснованием попыток европейских чиновников найти способы изъятия российских активов. Даже не в пользу Украины, не в пользу бедных, а пользу себя любимых. Это, разумеется, только предположение. В целом же Урсула фон дер Ляйен обозначила достаточно очевидную вещь. Она обозначила не просто деиндустриализацию Европы, но и ее дефинансификацию. Можно так сказать. Потому что уходят не только компании, не только промышленность, но и различные инвесторы, которые раньше вкладывались в ценные бумаги ЕЦБ либо каких-то государств Европейского союза. Сейчас все это из Европы постепенно уходит. Это такой общий глобальный тренд: когда в мире начинается какая-то нездоровая суета, инвесторы, в основном селективные, они тут же пытаются найти какую-то тихую гавань. Поэтому в условиях дестабилизации экономики в Европе — слома цепочек поставок, энергетической инфляции, деиндустриализации, — конечно, многие инвесторы будут пытаться спасти свои деньги в каких-то других регионах.