Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала заявление властей Латвии, которые пригрозили ответственностью за участие в выборах президента России. Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку. Фарс повторения в России либеральной диктатуры обернётся национальной трагедией, намного более страшной, чем распад Российской Империи и СССР. Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике».
Ваш комментарий будет первым
- РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней
- Трансфер власти в России: от либерализма к диктатуре? | Пикабу
- Россия скатывается в полицейскую диктатуру? Диспутклуб
- Вот такая у нас в России «диктатура»
ПАСЕ признала Россию диктатурой, а Путина — нелегитимным после его следующего переизбрания
Последние новости России и Мира читайте здесь, на БлокнотРУ. Министр иностранных дел Советского Союза Эдуард Шеварднадзе, выступая на трибуне очередного (четвертого) съезда народных депутатов, заявил, что в стране наступает диктатура, и что он подает в отставку. Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023.
Путин о диктатуре элит Запада: «Подавление свободы приобретает черты сатанизма»
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру слушайте аудио. Оно всегда входит в противоречия с интересами простого гражданина, который хотел бы меньше платить налогов, меньше осуществлять и отдавать прав государству.
Убийство Навального подтвердило очевидную истину: нет никакого смысла голосовать на выборах. Путин дискредитировал Надеждина — антивоенного кандидата и затем снял его с выборов. А Навального, молодого, образованного лидера оппозиции — попросту убил в тюрьме. Таким образом, Путин поставил крест на будущем России, в которой стремительно воссоздается сталинский террор.
Даже само посещение выборов опасно — Соловьев в прямом эфире заявил, что ЦИК обладает персональными данными сторонников Надеждина.
Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов.
Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда!
Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой.
А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности.
А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста.
Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег.
Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику.
Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили.
Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения.
Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе.
Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам.
План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество.
И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата.
Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений.
Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды.
Чтобы восстановить справедливость требуется сильная рука власти. Это может осуществить только сильная, деятельная политическая партия и её лидер. Так считают политические активисты и штатные политики.
В обществе возникает спрос на подобного лидера — спасителя нации. И он появляется. Народ не всегда понимает, откуда он взялся.
Но будет его поддерживать до тех пор, пока не исчезнут иллюзии и надежда на справедливость. Мало кто осознает, что такие лидеры в нужный момент выдвигаются господствующим классом, чтобы не утратить свои позиции. При этом имитируются демократические принципы из теории, а не из исторической практики народов.
Назначаемый лидер должен устранить те факторы, которые ведут к дестабилизации общества и деградации государства, сохраняя политическую систему.
Но начнем с того, что практически вся верхушка ведущих оппозиционных партий заседает в ГД и получает совсем не хило из государственного кошелька не только в виде зарплат, но и на содержание собственных партий, и суммы эти известны всякому, кто этим интересуется. А вот в советское время доходы номенклатуры не афишировались от слова " совсем", а были гораздо более впечатляющими, чем у тех, кто горбатился в колхозах и на стройках пятилеток. Председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получали по 300 000 рублей в год, а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий. Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор — 2000 рублей, квалифицированный специалист — от 300 до 500 рублей. Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей. И это называлось заботой о трудящихся. Естественно, зарплаты год от года росли.
Но еще в 70-х зарплата в 150 рублей считалась очень приличной, при этом ставка учителя была 80 рублей, а у инженера 90-110 рублей. Да, на тяжелом производстве у работяг, особенно у квалифицированных рабочих и передовиков производства, она была выше, работала система премий, но сколько получали руководители предприятий и партийно-советская номенклатура, мы только догадывались. Национализация, то есть присвоение государством собственности, чем кичатся нынешние коммунисты, которые к советскому прошлому большей частью не имеют никакого отношения, равным образом не имеет никакого отношения к социализму общественному, коллективному владению производством без эксплуатации. В данном случае, одна система эксплуатации присвоения результатов чужого труда просто сменила другую. Место частного владельца заняло не общество, а государственный аппарат чиновников, который управлял процессом труда, присваивал результаты работы трудовых коллективов и расходовал их по своему усмотрению, нанимал и увольнял рабочих. Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией. И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять.
А выборы? Вспомним как проходили выборы в СССР!
Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России
В документе президента РФ Владимира Путина назвали «диктатором». Его также не будут признавать главой страны после выборов 2024 года. Европейские депутаты обратили внимание на референдум 2020-го, по итогам которого в России внесли поправки в Конституцию, позволяющие Путину переизбираться на пост главы государства до 2036 года. Депутаты комитета ПАСЕ одобрили проект резолюции единогласно.
А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру слушайте аудио. Оно всегда входит в противоречия с интересами простого гражданина, который хотел бы меньше платить налогов, меньше осуществлять и отдавать прав государству.
Но не могу понять, куда ушли те, что государство ранее с нас собирало. По информации из СМИ мы видим, что деньги складываются в кубышку: фонды, золотовалютные резервы растут, а ведь их вполне могло хватить на то, чтобы запустить рост экономики, которого пока нет. При этом государство продолжает всех вытаскивать из тени, изымая все прибыли и доходы граждан и предпринимателей. То есть у государства закрома ломятся от денег, а бизнес не знает, где деньги брать, чтобы выполнять все требования по обелению. Обеляться легко, когда экономика на подъеме, когда, благодаря росту доходов, можно поднимать прайс. А при ее стагнации, когда уже и сокращать нечего, и остается только поднимать цены, от государства ждешь шагов по снижению налоговой нагрузки. Только таким образом, двигаясь навстречу друг другу, можно бизнес и обелить, и не загубить его при этом. Правительство в отставку… Да здравствует правительство! Что касается правительства в целом, то меня больше всего огорчает отсутствие у него пока новой программы действий. В послании Федеральному собранию президент не говорил, что недоволен работой прежних министров или хочет поставить перед обновленным правительством новые цели, с которыми предыдущее не справилось. Ну ладно, и ушли… Что дальше? Да вроде пока ничего. Перед «новенькими» главами министерств новых задач никто не поставил. Выходит, что нам просто сменили правительство, а изменений в курсе не планируется. Во всех выступлениях говорится только, что оно и дальше будет реализовывать нацпроекты. А предыдущее их что ли не выполняло? То есть мы — граждане России — не получили из уст главы государства оценку результатов работы ушедших в отставку чиновников.
Они пытались использовать это обстоятельство как триггер, чтобы измерить возможности протестной активности в России». Удивительно, но арест оппозиционера в предвыборный период как катализатор протестных настроений предполагался западными кураторами еще два года назад. И об этом тоже четко говорится в докладе «Россия. Сценарии 2030», который был представлен в июне 2019 года. Презентация доклада прошла на крупнейшей площадке для встреч либерального бомонда — форуме «Свободной России» в Вильнюсе. По словам экспертов, в документе представлены все мечты и фантазии врагов России, включая сценарий «децентрализации» страны. Всего же внушительное по размеру методическое пособие для оппозиции и западников включает в себя 12 вариантов смены действующей власти.
5 диктаторов в истории России
Тем более не нужно знать о нас не просто всё, а вообще всё никем не контролируемой, самоназначенной и неведомо кому отчитывающейся анонимной "цифровой диктатуре". Самый большой регресс в России исследователи отметили в категориях «гражданские свободы» и «участие граждан в политике». О диктатуре в России. Сергей Кургинян о политическом определении правящего режима. Итак, что стало вдруг ясно в предыдущей передаче – «Суд времени»? Он также заявил, что диктатура западных элит направлена против всех обществ, в том числе народов самих западных стран.
5 диктаторов в истории России
Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями. Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В РФ установлена диктатура. ФАКТЫ – просмотров, продолжительность: 18:24 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом сергея покотило в социальной сети Мой Мир. Лидер коммунистов заявил, что Россия все больше скатывается к антидемократической диктатуре, а это чревато серьезными общественными потрясениями.
Либерально-фашистская диктатура в России
Деньги давно стали орудием власти. Классический либерализм выродился в новые свои разновидности вульгарного характера — либертарианство и либертаризм, то есть в некую абсолютную свободу ради свободы всех от всех. Правда, ни одна философия до сих пор не дала миру однозначного определения, что такое свобода вообще. Хотя есть общий вывод, что личная свобода достигается за счет несвободы других. Уже не либеральный, а либертарианский коллективный Запад навязывает нам не только идеологию потребительства, но и понятие свободы, похожей на свободу мух или таежного гнуса. Рой этих насекомых чисто потребительский, и у них нет того, что есть у пчел и муравьев. У пчел и муравьев все же есть своя природная организация с разделением функций и своей иерархией в семье, что позволяет им выживать в самых экстремальных условиях. А мухи дохнут сами по себе, как мухи, от непогоды или в качестве корма более сильных. Переход к такому либерализму человеческого общества полностью отрицает гуманизм, свойственный человеку разумному.
Поэтому и называют нынешнюю эпоху разные философы постгуманизмом, а то и постчеловечностью в русском звучании. Слова либерал и либерализм стали ругательными. Да и слово интеллигент уже стали употреблять не для похвалы, а в нарицательном смысле. Либерализм — путь к буржуазной диктатуре Либерализм и антигуманизм, как проявления жестокости, всегда рядом. Либерализм не бывает оторванным от конкретных материальных интересов тех, кому он выгоден и кто вкладывает в поддержку этого движения капитал, чтобы увеличить свою прибыль. А борьба за прибыль не признаёт милосердия. Либерализм, особенно в нынешней форме, стал частью информационных войн против конкурентов. Общественный протест либерального толка в виде различных некоммерческих организаций, партий и движений управляется и направляется с помощью политических технологий так, чтобы не разрушить или не нарушить сложившуюся систему производства денег ради денег.
Но с целью ослабления конкурентов. И все это делается под лозунгами свободы. Конечно же, каждый человек хочет быть свободным в своей самореализации и ожидает признания заслуг в своем деле. Это всем давно известно и не оспаривается. Но одни стремятся к вольнице, к вседозволенности и самоутверждаются в этом стремлении. А другие считают свободу осознанной необходимостью. Причем, эту формулировку свободы приписывают Спинозе, который искал также универсальное определение счастью, да так и не нашел. Гегель и Маркс повторили её в своих трудах.
Но, видимо, это определение гораздо древнее философских трудов Спинозы. Ведь только при соблюдении этой формулы свободы даже самые могущественные древние фараоны и цари могли считать себя свободными, иначе их уничтожали бы собственные подданные ради собственной свободы. Осознанная необходимость издревле лежит в основе права. Поэтому нельзя отождествлять либерализм и свободу как идею. Свободу гражданину обеспечивает государство или оно же лишает его свободы, ограничивая его права. А либерализм разрушает саму государственность, как бы защищая гражданские права. Но современное государство не существует без гражданина, а гражданин не существует без государства. Это аксиома.
Свобода понимается и как проявление свободы воли человека. Но волей человека можно управлять через его сознание, что и делается различными методами в политике и коммерции. В том числе с помощью насаждения якобы либеральных прогрессивных идей в контролируемом обществе. А по сути, это метод отрицания морали, размывания идеологии государственности и национального самосознания, препятствующих безграничному богатству ради богатства. Вот почему либерализм в наше время стал орудием информационной войны против конкурентов и по захвату их активов мировой олигархией. Коммерсанты же просто оглушают рекламой, манипулируя сознанием и эмоциями. Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами.
Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом.
Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда!
Дело в том, что популярному блогеру Кунгурову конторские прямо угрожали, чтобы он прекращал свою деятельность по разоблачению режима. Но он не послушался и его за это закрыли.
Но сломать не смогли. Зато смогли сломать Александра Жучковского. А потом вновь он это повторил, выдав длинную простыню. В реальности все гораздо проще. С Александром Жучковским поговорили конторские. При том очень жестко поговорили. И ему прямо намекнули, что если он не прекратить писать правду о сливе, то его закопают где-нибудь в лесочке.
А до этого у Саши могут возникнуть проблемы с семьей в Питере. Вот он все понял и решил не искушать судьбу. Его можно даже понять в этом смысле. Так что я его не очень осуждаю. Его пугали еще и потому что власть задалась целью заткнуть рот всем, кто раскачивает лодку. То есть кто недоволен политикой, проводимой Кремлем в России и в Донбассе. В частности, кто пишет о сливе Донбасса в Украину.
В этой связи, как мне сообщили, ко мне тоже могут придти конторские. Вот что мне по этому поводу сообщил мой источник: Будешь продолжать делать то же, что делаешь — вероятно не пройдет и трех месяцев — займутся и целями поменьше.
Парламентская ассамблея Совета Европы ПАСЕ выразила свое беспокойство по поводу длительного пребывания у власти президента России Владимира Путина и признала его власть после 2024 года нелигитимной, сообщает mk. В заявлении также было указано, что в России отсутствуют противовесы в виде сильного парламента, независимой судебной системы и свободных СМИ, что привело к де-факто диктатуре.
В России — диктатура компрадорской буржуазии, отстранившей большинство населения от собственности и участия в управлении страной Опубликовано 29. Лидер коммунистов прокомментировал прошедшие парламентские выборы на Украине.
Он отметил, что из шести прошедших в Раду партий пять имеют коричневый оттенок. Геннадий Андреевич заключил, что в условиях войны, открытой борьбы с инакомыслящими, низкой явки в юго-восточных регионах никаких нормальных выборов быть не могло. Также он высказал уверенность, что теперь у Америки появилась возможность манипуляции двумя ведущими партиями в парламенте в целях управления политическими процессами в стране. Говоря о Компартии Украины, впервые не прошедшей в Раду, Г. Зюганов отметил необходимость в сложившейся ситуации усиливать работу с массами.
РИА Новости: задержанный студент МГУ должен покинуть РФ в течение 3 дней
Но параллельно с такими высказываниями, путинский режим все больше предпринимает меры, которые, так или иначе, ограничивают права и свободы россиян. Так, согласно исследованиям, после того как в Кремле решили развязать полномасштабную войну с Украиной, демократические показатели России демонстрируют самое резкое падение среди всех стран мира. Российские власти начали осуществлять беспрецедентные репрессии против медиа и оппозиции, — заявили западные политологи. Так после вторжения армии РФ на Украину в России журналистам запрещено применять слова «война» и «вторжение» для описания, происходящего на Украине. В прессе используют только термин «специальная военная операция». Фото: Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность «Кремль принял все меры для того чтобы практически все независимые СМИ в России закрылись или приостановили свою деятельность.
К сожалению, надо признать, что многим группам во власти и околовластном бизнесе выгодна долгая СВО.
Одни на ней цинично зарабатывают, другим она продлевает и укрепляет господствующее политическое положение в стране. На мой взгляд, именно поэтому конечные цели СВО остаются размытыми и постоянно корректируются, что, теоретически, позволяет продолжать её бесконечно долго. При этом под прикрытием разговоров о патриотизме запугивать и затыкать рот активным представителям гражданского общества, которые пытаются противостоять беспределу бизнес-мафии и коррумпированных чиновников, только усилившемуся в условиях спецоперации. Вот лишь один яркий пример. Сразу после новогодних праздников снова обострилась обстановка в известном на всю страну Троицком лесу в Новой Москве. Несмотря на многочисленные призывы местных жителей, общественников и депутатов-коммунистов — не трогать заповедный лес и в условиях СВО не создавать в обществе дополнительное напряжение, строители при силовой поддержке неизвестных лиц в масках и сотрудников полиции в авральном режиме вырубили новый участок Троицкого леса по будущую застройку.
А троицких активистов опять, как и год назад, задерживали, арестовывали и штрафовали. При этом в разговорах с чиновниками и полицейскими мы сегодня регулярно слышим от них слова о том, что «не нужно раскачивать лодку в такой момент» и что «Родина в опасности, а вы тут воду мутите протестами». Кстати, очень удобная позиция, чтобы оправдать практически любой беспредел. Как говорится, кому война, а кому мать родна! Поэтому за последний год мы увидели принятие десятков новых запретительных и репрессивных законов, на основании которых сотни если не тысячи политических и общественных активистов были привлечены к административной и уголовной ответственности. Да, среди них есть и реальные национал-предатели, но очень многих прессуют просто для того, чтобы «не отсвечивали и не активничали», чтобы на их примере запугать всех остальных и окончательно привить обществу синдром выученной беспомощности.
Ввод российских войск на территорию Украины, по мнению ПАСЕ, свидетельствует об угрозе диктатур для территориальной целостности и независимости их соседей. А восстановление демократии в РФ отвечает интересам не только российского народа, но и Европы и всего мира, уверены в ведомстве. Кроме того, ПАСЕ поддержала проведение международного трибунала, чтобы привлечь к ответственности российское руководство, включая Путина.
Выступление опубликовали " Открытые медиа. Новости ": Максим Резник: - Вы твердые сторонники действующего президента, а я противник его политики. Я понимаю что вам часто бывает неприятно слушать то что я говорю, но у меня всего 3 минуты на выступление, а в вашей фракции в 35 раз больше. Прошу вас дать мне выступить не прерывая. Уважаемые коллеги обращаюсь к вам, это очень важный вопрос. Потому что нельзя обсуждать права уполномоченного, без обсуждения предметов его ведения.
Прав человека. Уполномоченных по правам человека выбирают органы государственной власти государства. Но беда в том что, государство главный нарушитель прав человека в России, и в истории, и к сожалению сегодня. Убежден, что тот же недавний пенсионной грабеж названной реформой, это массовое нарушение прав человека нашим авторитарным государством. Далее депутата Резника перебивает председатель: - Максим Львович! Это же наша родина, наша любимая Россия, И вот сейчас люди посмотрят...