Автор книги «Вне протокола: тайны громких преступлений в Казахстане» Аскар Джалдинов подал в суд на режиссера и сценаристов сериала «5:32». Главная» Новости» Нарушение авторских прав новости.
«Ведомости»: в России предложили наказывать СМИ за давление на суд
Бабушкинский суд Москвы вернул прокурору дело издателей журнала "Флирт". Владельцу издания Дмитрию Зяблицеву и его супруге и подчиненной Станиславе Казаковой вменяются одни и те же действия, однако обвинения предъявлены по разным статьям. Как сообщила пресс-служба Арбитражного суда Красноярского края, Евгений Пожиткин, омский предприниматель, подал в суд сразу на несколько красноярских и краевых СМИ и муниципальных учреждений за использование своей интеллектуальной собственности. Компенсация в размере 100 тыс. рублей будет выплачена издателем «Источника новостей» за незаконное использование графической схемы города Кирова.
Издателя интернет-газеты "Вечерние ведомости" оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
А им казалось, что выход найден Как решение по иску автора книги Максима Ильяхова повлияет на судебную практику. За пересказ литературных произведений, похоже, будут наказывать рублём. Как минимум, за попытки издавать адаптированные изложения книг российских писателей. Издательство Smart Reading проиграло апелляцию по иску автора книги «Пиши, сокращай» Максима Ильяхова. Это первое подобное решение в российской практике.
В ряде случаев появляются права на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования и доступа к произведениям изобразительного искусства Сроки действия исключительного авторского права От 5 до 70 лет. Зависит от конкретного произведения. Например, на промышленные образцы самый короткий срок — 5 лет, на книги и фильмы — самый длинный — 70 лет.
При этом в случае с книгами и не только с ними! Право действует в течение жизни автора, но опять же — не со всеми произведениями Когда у автора появляется право на произведение В момент его создания Основной документ, который регулирует авторское право Часть четвертая Гражданского кодекса РФ Кто может владеть авторским правом Физические и юридические лица Способы защиты от нарушений авторских прав Депонирование, знак «копирайта», иск в суд, обращение в полицию Статья о нарушении авторских прав В административном кодексе КоАП РФ есть статья 7. Кроме того, в Гражданском кодексе РФ статья 1301 3 говорит, что при нарушении исключительного права на произведение автор или иной правообладатель может потребовать возмещения убытков или выплату компенсации. Ответственность за нарушение авторских прав Административная По статье 7. Но перечень ситуаций, за который могут наказать, ограничен. Ввоз, продажа, сдача в прокат или другое незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм с целью извлечения дохода. То есть на чужой интеллектуальной собственности пытались заработать.
При этом экземпляры произведений должны быть контрафактными или на них указана ложная информация об изготовителях, местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав. Простой пример: продажа обуви и одежды с логотипами бренда, к которым сама компания-правообладатель не имеет отношения. Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца. Пример: ученый получил патент на ноу-хау, но по его чертежам без спроса наладили выпуск изобретения. Разглашение без согласия автора сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них. Пример: перед выходом нового смартфона инсайдеры пытаются слить в сеть изображение девайса. Случись подобное в России, можно было бы привлечь к ответственности по этой статье.
Хотя за рубежом интеллектуальная собственность охраняется еще строже, так что фирмы тоже судятся с инсайдерами. Присвоение авторства или принуждение к соавторству. По этой статье наказывают штрафом. Максимальная сумма зависит от того, кто нарушил закон. Физлица заплатят максимум 2000 рублей, должностные — до 20 000 рублей, а юридические — до 40 000 рублей. Суд может постановить конфисковать контрафакт. Административные дела о нарушении авторских прав разбирают суды общей юрисдикции.
Уголовная По статье 146 УК РФ накажут за: присвоение авторства плагиат ; незаконное использование объектов авторского права или смежных прав; приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта. Под УК подпадают только ситуации, которые вылились в крупный ущерб автору или иному правообладателю. Ущерб, который может быть признан крупным, суды устанавливают из обстоятельств каждого дела. Например, из размера реального ущерба, упущенной выгоды, размера доходов, которое получил нарушитель. Наказанием может быть штраф до 200 000 рублей, исправительные или обязательные работы. Самое строгое за плагиат — до полугода ареста, за незаконное использование и контрафакт — до двух лет колонии. Срок давности преступления — два года.
По истечению этого срока нарушителя уже не накажут. В отдельную часть статьи выделены преступления с незаконным использованием объектов авторского права, а также же все деяния с контрафактом на продажу, если они: совершались группой лиц со сговором; преступник использовал свое служебное положение; ущерб признан особо крупным — более 1 млн рублей. В этом случае нарушителя ждут принудительные работы, штраф до 500 000 рублей, а также до шести лет колонии. Наказание определяет суд. Срок давности в этом случае — десять лет.
Группа авторов обратилась в суд с иском к издательству о защите авторских прав, возмещении расходов на оплату услуг представителей, указав, что в 2001 году истцами в соавторстве подготовлен учебник для вузов под общей редакцией одного из соавторов. Осуществляя принадлежащие истцам имущественные права на учебник, они передали право на два издания учебника ответчику. Между ответчиком и ответственным редактором учебника, представлявшим весь авторский коллектив, заключено два договора — договор от 6 июня 2001 г.
В период отсутствия у ответчика законных оснований для использования учебника им в нарушение принадлежащих истцам исключительных прав осуществлено и зарегистрировано в ФГУ «Российская книжная палата» еще одно издание учебника общим тиражом 7 000 экземпляров: 4 000 экземпляров — первый тираж подписан в печать 24 октября 2005 г. Осуществленное ответчиком издание учебника общим тиражом 7 000 экземпляров с нарушением принадлежащих истцам исключительных прав на использование этого учебника дает истцам право требовать от ответчика компенсацию в двукратном размере стоимости всех экземпляров учебника, изготовленных с нарушением авторских прав, в части, пропорциональной объему созданного авторского текста учебника.
По закону компенсация за нарушение авторского права по выбору автора составляет: от 10 тысяч до 5 миллионов рублей на усмотрение суда, то есть автор просит какую-то сумму, а суд решает, сколько в итоге присудить, но не меньше 10 тысяч; двукратный размер стоимости контрафактных копий; двукратный размер вознаграждения за правомерное использование произведения в сравнимых обстоятельствах. Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки. Фиксация нарушения Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать. С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее.
В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов. Простого скриншота недостаточно. Классический метод, который принимают российские суды, — нотариально заверенный протокол осмотра веб-страниц. Это всё еще нестандартная услуга, особенно в провинции не все нотариусы готовы заверять веб-страницы. В среднем заверение обходится в сумму от 6,5 до 30 тысяч рублей в зависимости от количества веб-страниц. Есть смысл позвонить в несколько нотариальных контор и сравнить стоимость. В случае победы в суде эти расходы можно взыскать с нарушителя.
КС РФ защитил право авторов изобретений на адекватное вознаграждение
| КС РФ защитил право авторов изобретений на адекватное вознаграждение | Арзамасский городской суд постановил заблокировать материал «Как правильно брать взятки» на сайте просветительского проекта Arzamas. |
| Издателя интернет-газеты "Вечерние ведомости" оштрафовали за дискредитацию ВС РФ - ТАСС | это «массовое пиратство», и требуют возмещения ущерба, который может превысить 30 млн долларов Кроме того, издатели требуют запретить компании нарушать авторские права в будущем или на постоянной основе, а также уничтожить. |
| «Детище великой Алексеевой не пожалели». Минюст подал иск о ликвидации МХГ | Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. |
| Суд в Москве вынес приговор издателю журнала «Флирт» | Новости общества | Известия | 14.04.2021 | Криминал - 11 ноября 2022 - Новости Магнитогорска - |
Суд признал недействительной выдачу патента на изобретение "Майонез"
| Основатель Papa John’s подал в суд на свое детище | Приставы привели в суд 13 марта экс-издателя «МК Черноземье» судебные приставы нашли возле здания суда. |
| "Флирт" довел до суда: издателям глянцевого журнала вынесли приговор | Басманный суд Москвы на 29 июня назначил заочное оглашение приговора экс-главе "", медиаменеджеру Илье Красильщику по делу о фейках о ВС РФ, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
| Джордж Мартин и другие писатели подали в суд на создателя ChatGPT за нарушение авторских прав | Истец, издатель журналов Psychologies и «Вокруг света» и владелец сайтов , «Фонтанка» и Elle, просит досрочно прекратить охрану торгового знака Belle в связи с его неиспользованием. |
Издатели подали в суд на Internet Archive за размещение книг в открытой библиотеке
| Детище на суд издателю | Детище на суд издателю. Детище на суд издателю. |
| Писатели подают в суд на Meta* и OpenAI за нарушение авторских прав | Национальная ассоциация музыкальных издателей, представляющая подавшие в суд на Twitter лейблы, имеет опыт ведения подобных исков. |
Детище на суд издателю. Ответы для кроссворда
Постановлением Смольнинского районного суда Петербурга от 27 октября 2015 года по требованию прокуратуры была прекращена деятельность группы MDK в соцсети «ВКонтакте». В феврале Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу ООО «Сарафанка» на решение о закрытии группы. Владелец паблика оспорил в арбитражном суде экспертное заключение, представленное в суде первой инстанции.
Нам объявили только резолютивную часть и когда мы увидим полное решение в понедельник, увидим аргументы суда и, конечно, будем обжаловать", - сказал собеседник агентства. В интернет-газете сообщили, что причиной составления административного протокола стала публикация в Telegram-канале издания новости о задержании художника из-за стикеров с буквами Z и V. Никаких оценочных суждений по поводу действий, художника, наклеек - одобрений или протестов - СМИ не делает.
В данном случае корни являются несменяемыми, а фонетическое явление заключается в появлении дифтонга -ие- в суффиксе -ение 8 букв Этот ответ подходит, потому что художественное конструирование подразумевает создание чего-то нового и оригинального.
Первые два варианта не работают, если фотографии и тексты использовали в журналах или печатной рекламе. Блогеры, в отличие от авторов книг или песен, реже несут прямые убытки от пиратского использования текстов или фотографий. Поэтому самое распространенное требование — выплатить компенсацию за украденный из блога контент. С точки зрения закона неважно, утащил фотографию мелкий блогер для иллюстрации некоммерческой статьи или крупная корпорация для федеральной рекламной кампании. Нарушение, по гражданскому кодексу, все равно есть. Но разбирательство, тем более судебное, — это время и деньги. Приходится сопоставлять расходы с компенсацией, которую реально получить. По закону компенсация за нарушение авторского права по выбору автора составляет: от 10 тысяч до 5 миллионов рублей на усмотрение суда, то есть автор просит какую-то сумму, а суд решает, сколько в итоге присудить, но не меньше 10 тысяч; двукратный размер стоимости контрафактных копий; двукратный размер вознаграждения за правомерное использование произведения в сравнимых обстоятельствах. Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки. Фиксация нарушения Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать. С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости.
Издатель «Фонтанки» подал в суд на Disney
На новости Омска сегодня и всегда готовятся лучшими журналистами. Крупнейшие в России издательства «Эксмо» и «АСТ» подали в суд на Telegram из-за пиратских копий книг в каналах. На заседании общественного совета Книжной палаты России её издатель выступил с заявлением, что будет взыскивать убытки с россиян через суд, если поправки не будут приняты. Поэтому, при подаче заявления в суд от издателя, суд не имеет право оставить его без движения «по мотиву отсутствия в заявлении указания на настоящее имя автора и непредставления доверенности от автора».
Издатели подали в суд на «самую печально известную» нелегальную библиотеку
все новости чемпионатов. Совет судей разрабатывает проект защиты от «тенденциозных публикаций» и предлагает ввести ответственность для СМИ и журналистов за давление на суд. Басманный суд Москвы заочно арестовал на два месяца российского медиаменеджера, бывшего издателя "Медузы"* Илью Красильщика. Басманный суд Москвы заочно арестовал на два месяца российского медиаменеджера, бывшего издателя "Медузы"* Илью Красильщика. «Новости Воронежа»: Воронежские новости сегодня. Новости. Приколы. Категории.
Громкие дела о плагиате в музыке: как их решали в суде и вне него
В феврале Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу ООО «Сарафанка» на решение о закрытии группы. Владелец паблика оспорил в арбитражном суде экспертное заключение, представленное в суде первой инстанции. Эксперты петербургского Университета имени Герцена проверяли материалы, размещенные на странице MDK и пришли к выводу, что на странице этого сообщества публикуются материалы, которые оскверняют религиозную и богослужебную литературу, предметы религиозного культа.
Издатель оставался под арестом на время следствия. В 2017 году Зяблицева уже признавали виновным в аналогичном преступлении. Тогда его приговорили к трем годам общего режима, а главреда журнала и его жену Станиславу Казакову — к двум годам условно. В 2007 году Зяблицев был судим по той же статье.
Всего за год взыскано 26 млн рублей компенсации. С января по марта 2024 года уже рассмотрено 39 дел. Большая часть из них 28 касается авторских прав. Пресс-служба Арбитражного суда приводит примеры споров.
Суть иска Их обвинение состоит в том, что компания Мета использовала их произведения, включая пиратские версии, для обучения своей искусственной интеллектуальной модели Llama. В этом случае писатели утверждают, что их работы, включая книги и пьесы, предоставляют ценные данные для обучения искусственного интеллекта, так как они являются "лучшими примерами высококачественного и развернутого письма". Представитель Meta Platforms отказался комментировать новый иск на данный момент, а адвокаты авторов еще не высказались по этому поводу. Ситуация повторяется Этот иск приходит после иска, поданного в июле против Meta Platforms и OpenAI, где отдельная группа авторов, включая комика Сару Сильверман, обвинила компании в нарушении авторских прав.
Художники подали в суд на создателей нейросетей Midjourney и Stable Diffusion
Но большие языковые модели Ответчика ставят под угрозу способность писателей-фантастов зарабатывать на жизнь, поскольку позволяют любому создавать — автоматически и бесплатно или очень дёшево — текст, за создание которого в противном случае он заплатил бы писателям», — говорится в иске. Авторы добавили, что использование ИИ OpenAI для написания книг может привести к созданию производных работ , «которые основаны на их книгах, имитируют, обобщают или перефразируют». OpenAI, говорится в жалобе, могла бы обучить свою большую языковую модель на произведениях, находящихся в общественном достоянии, вместо того, чтобы использовать материалы, защищённые авторским правом, без уплаты лицензионного сбора. Это уже не первый иск против OpenAI от популярных авторов о нарушении авторских прав.
Блогеры, в отличие от авторов книг или песен, реже несут прямые убытки от пиратского использования текстов или фотографий. Поэтому самое распространенное требование — выплатить компенсацию за украденный из блога контент. С точки зрения закона неважно, утащил фотографию мелкий блогер для иллюстрации некоммерческой статьи или крупная корпорация для федеральной рекламной кампании. Нарушение, по гражданскому кодексу, все равно есть. Но разбирательство, тем более судебное, — это время и деньги. Приходится сопоставлять расходы с компенсацией, которую реально получить. По закону компенсация за нарушение авторского права по выбору автора составляет: от 10 тысяч до 5 миллионов рублей на усмотрение суда, то есть автор просит какую-то сумму, а суд решает, сколько в итоге присудить, но не меньше 10 тысяч; двукратный размер стоимости контрафактных копий; двукратный размер вознаграждения за правомерное использование произведения в сравнимых обстоятельствах.
Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки. Фиксация нарушения Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать. С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов.
Правой рукой Зяблицева и по совместительству редактором журнала была его жена Станислава Казакова, которая помогала переоборудовать квартиры в разных районах города в бордели.
Супруги также организовали работу кол-центра , где сотрудники принимали звонки от клиентов. В 2017 году Зяблицев получил 3 года заключения. Освободившись из колонии, Зяблицев «ушел» в Интернет. По самым скромным подсчетам, за короткое время организатор смог заработать не менее 47 млн рублей.
В ходе судебных заседений Арбитражный суд Кировской области установил, что одним из основных видов деятельности истца является издательская, полиграфическая и рекламная деятельность. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем и генеральным директором истца является Целоусов Н. Начиная с 2000 года, данная схема неоднократно публиковалась истцом отдельными изданиями, а также в журналах, путеводителях, сборниках, альбомах и другой полиграфической продукции. В принадлежащей ответчику газете «Источник новостей» от 25.
Суд на месяц продлил арест издателя журнала "Флирт"
Крупнейшие в России издательства «Эксмо» и «АСТ» подали в суд на Telegram из-за пиратских копий книг в каналах. На сайте Московского Арбитражного суда появилась информация, что издательская группа «ВК-Медиа» (выпускает «Вечерку») подала иск сама на себя. Однако при детальном изучении дела стало понятно, что произошла ошибка. Осуждённый на пожизненный срок из Тверской области подал в суд на владельца одного из популярных журналов для взрослых. Мировой суд в Ростове-на-Дону по заявлению Роскомнадзора оштрафовал издателя портала о поэзии Prosodia ( — медиа о поэзии в России, созданное в Ростове-на-Дону). Приставы привели в суд 13 марта экс-издателя «МК Черноземье» судебные приставы нашли возле здания суда. ответ. - Он похлопал Беккера по спине.