Для прекращения нынешних боевых действий сама идея, что Украина либо напрямую вступит в НАТО, либо получит от НАТО какую-то особую защиту от России, не сработает. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми.
Краткое объяснение: в 10 словах
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
- Могут ли Украина и Грузия войти в НАТО
- Долгая дорога на запад
- Основная навигация
- Долгая дорога на запад
Вагенкнехт назвала поощрение идеи вступления Украины в НАТО причиной конфликта
Третьи отвечают, что Украина не готова вступать в НАТО, пока «аннексирован» Крым и продолжается война на Донбассе. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. «НАТО на территории Украины — очевидная угроза для Российской Федерации. Неудивительно, что российское руководство бьёт в набат и пытается добиться от США гарантий безопасности, чтобы альянс не двигался в сторону нашей страны», — отмечает Евгений С. 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО.
Путин: членство Украины в НАТО создает угрозу безопасности России
| Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта | 19 декабря 2022 Вячеслав Ипатов ответил: Украина не могла вступить в НАТО. |
| Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса | "Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну. |
| Ответы : Что будет, если Украина вступит в НАТО? | Почему Россия выступает против включения Украины и Грузии в военный блок НАТО. |
| Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО | Украина не сможет вступить в НАТО в соответствии с уставом организации, об этом в эксклюзивном интервью ТРК «Таврия» сообщил политический аналитик и публицист Алексей Зотьев. |
| СМИ нашли конституционный запрет на вступление Украины в НАТО - Российская газета | Всё же несмотря на просматриваемое отсутствие стратегических рисков вступление Украины в НАТО далеко не самая притягательная перспектива для России. |
Чем россиянам грозит вступление Украины в НАТО
По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский.
Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины.
И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа.
Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим. Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска?
Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России.
Расширение НАТО на Украину означает приближение военной инфраструктуры альянса почти вплотную к российской границе. Альянс не планирует официально вести боевые действия с Россией. С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями".
Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО.
Когда организация начала «претендовать» на Украину, Москва выразила свой протест.
Поскольку НАТО является военным и политическим союзом, то вступать в него тоже запрещено", - делает вывод "Страна. Как известно, впоследствии Киев внес изменения в основной закон. В 2019 году в тексте конституции полноправное членство в НАТО было названо стратегическим курсом государства, но из документа не исчезли ссылка на Акт о независимости 1991 года.
Россия предупредила о третьей мировой войне, если Украина вступит в НАТО
Ищенко рассказал, когда Украину примут в НАТО и зачем это нужно Западу. В случае, если Украина обретет членство в Североатлантическом альянсе, то это приведет к открытому конфликту Запада с Россией. «Кроме того, вступление Украины в НАТО будет означать постоянную угрозу российским морским путям на Черном море. — По правилам вступления в НАТО у страны не должно быть территориальных претензий, а Украина как минимум хочет вернуть пять областей. Собственно «красная линия» для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Киев не теряет надежды вступить в НАТО, несмотря на заявления западных партнеров, которые не видят Украину в альянсе. Но на самом деле Украина может представлять угрозу для России и не вступая в НАТО. "Если Украина вступит в НАТО – это означает мировую войну. В начале июня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его народ понимает эту позицию, но в конце месяца повторил призывы к Украине получить на саммите «политическое приглашение» в НАТО.
Что будет, если НАТО введет войска на территорию Украины
К счастью, на континенте мало желающих отправлять своих солдат умирать неизвестно за что. Эксперты признают: в ближайшем будущем Украину вряд ли примут в Североатлантический блок. Как сообщил РИА Новости первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров, Ллойд Остин рассчитывал лишь успокоить киевские власти, требующие членства в альянсе уже истеричным тоном. Слишком много потратили американцы на модернизацию ВСУ, а они никогда не вкладывают деньги без шансов на выгоду. По сути, вступление страны в НАТО создаст предпосылки для полноценной гражданской войны. Это было бы крайне выгодно для США. Пентагон уже формирует из ВСУ войска первого эшелона, которые в случае конфликта России с Североатлантическим альянсом пойдут в авангарде и погибнут первыми.
Как говорится, Вашингтон готов воевать с Москвой до последнего украинца". Эксперт убежден, что после вступления Украины в НАТО на ее восточных границах немедленно появится западная разведывательная аппаратура, способная мониторить воздушную и наземную обстановку вплоть до Урала.
И продолжает: НАТО — это не «веселая тусовка», куда можно заявиться, назвавшись чуть что демократией. Членство в альянсе — это не «печать одобрения» и не «награда за хорошее поведение». Рассматривать новые кандидатуры имеет смысл только в том случае, если их вступление усилит альянс.
WP пишет, что, если идею одобрят другие страны — члены альянса, это снимет дискуссионный вопрос, что НАТО предложит Киеву в ответ на его требования об ускоренном вступлении в альянс. Украина подала заявку на членство в НАТО в прошлом сентябре. По словам генсека, союзники по блоку согласны с этим.
Ранее о таком сигнале просил украинский лидер Владимир Зеленский.
Было очевидно, что Украина подтягивает войска к линии соприкосновения на Донбассе не ради медийного эффекта, и что уже к весне 2022 г. Соотношение сил было таким, что продержались бы они часы. Которая решила бы «территориальные вопросы», и подлётное время ракет до Москвы от которой — около 5 минут. Дальнейшее известно. Ну, по крайней мере, на словах они готовы принять её прямо сейчас. Впрочем, это традиционные страны-русофобы, готовые на что угодно ради нанесения России вреда.
А вот с остальными членами НАТО не всё так однозначно. И видеть Украину в своих рядах им, мягко говоря, не хочется. Им всем понятно, что сейчас Украина держится сугубо за счет четырех неистовых волн мобилизаций, загнавших под ружье почти миллион жителей территории. Сколько времени самое нищее европейское государство способно содержать всё это — вопрос интересный.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Но уже в 2007 году его отношение к Альянсу изменилось. Путин в знаменитой Мюнхенской речи спросил прямо — против кого расширение Альянса? Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит.
Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано.
В тексте статьи подчёркивается, что исключение новых регионов Российской Федерации снизит угрозу прямого столкновения между альянсом и Москвой и одновременно позволит Киеву укрепить свои военные силы. Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье.
Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий.
По словам Владимира Джабарова, действительно серьезные геополитические игроки — к примеру, Италия, Британия и Германия — напротив, возможные последствия осознают хорошо. И на прямой конфликт с ведущей ядерной державой а то, что ядерный арсенал России не имеет аналогов по величине и разнообразию, признавали даже в Пентагоне — об этом, в частности, заявлял в конце февраля глава стратегического командования STRATCOM вооруженных сил США генерал ВВС Энтони Коттон, выступая на слушаниях в конгрессе осмелятся вряд ли.
Тем не менее сенатор отметил, что еще не все красные линии пройдены — осталась как минимум одна, при пересечении которой странами НАТО уже Россия получит моральное право вступить в открытый конфликт, защищая свои интересы. ВЦИОМ опубликовал рейтинг кандидатов в президенты «На мой взгляд, эта красная линия — поставки и использование вооруженными силами Украины ракет дальнего действия, которые, условно, способны долетать до Москвы или других отдаленных регионов России, — подчеркнул Владимир Джабаров. И неважно, где эти ракеты будут применены — в Крыму ли, в Белгороде и так далее — и будут ли применены вообще».
Надо сказать, что вероятность такого развития событий не нулевая: ранее передачу Украине крылатых ракет Taurus с дальностью полета свыше 500 километров обсуждали в бундестаге. Об этом стало известно благодаря слитым переговорам немецких военных, которые опубликовала главный редактор RT Маргарита Симоньян. И этот вопрос, судя по всему, пока не закрыт: несмотря на то что министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что против передачи, другие страны ищут возможность обойти его позицию.
По мнению эксперта, Россия должна быть уверена в том, что Украина останется нейтральной страной, и эта сделка надежна. Во-вторых, мы полностью должны разорвать отношения в сфере безопасности между Западом, особенно отношения в сфере безопасности между Соединенными Штатами и Украиной», подчеркнул он.