Ситуация вокруг Приднестровья накалилась: Кишинёв буквально развязывает геноцид местного населения. официальное информационное агентство ПМР в составе ГУ «Приднестровская государственная телерадиокомпания». Приднестровье и раньше жаловалось на блокаду со стороны Молдавии, а в последние годы правительство страны приняло ряд законопроектов, которые, по мнению властей. Экономическая блокада создает серьезные риски для государственности Приднестровья. Экономическая блокада для Приднестровской Молдавской Республики не из ряда вон выходящее событие, а скорее норма.
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
Особенность возможного театра военных действий такова, что отстоять Приднестровье в случае широкомасштабного наступления не было никакой возможности. К чему может привести блокада Приднестровья со стороны «украинских властей»? В связи с объявленной Украиной с 25 мая блокадой Приднестровья президент Молдавии Игорь Додон заявил, что непризнанной ПМР не стоит ждать ни независимости. Президент ПМР Вадим Красносельский напомнил, что Кишинёв намеренно не пропускал медоборудование и лекарства в Приднестровье.
Молдавия блокада
Подвижки в приднестровском урегулировании невозможны без пересмотра Молдавией своего нежелания вести переговоры, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. К слову, в Приднестровье проживают более 200 тысяч наших граждан. Украина и Молдова с 1 сентября 2021 года начинают транспортную блокаду Приднестровья. «К сожалению, возврат к использованию элемента экономической блокады Приднестровья со стороны Украины и со стороны Молдавии способен еще больше обострить отношения между. Молдова ужесточает блокаду Приднестровья, лишая тысячи жителей работы: кризис на предприятиях из-за ограничений в экспорте. Приднестровье обратилось к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии.
Мунтяну: «Энергокризис — шанс Кишинева додавить сепаратистов в Приднестровье»
Она объяснила, что за этими вбросами стоят провокаторы. Затем стало известно, что съезд депутатов будет обсуждать меры противодействия нарастающему давлению со стороны Молдавии.
В Тирасполе говорят о полной блокаде и ждут помощи от России. А она, судя по всему, уже идет. Это позволит обеспечить сухопутный коридор в Крым, а также воздействовать на жизненно важные объекты украинской экономики», — сказал исполняющий обязанности командующего войсками Центрального военного округа Рустам Миннекаев. Это заявление стразу вызвало широкий резонанс в СМИ. А в Молдове волну возмущений. Ведь столько было сделано, чтобы политика принуждения в отношении приднестровцев дала свои результаты. Таким образом, вся политика блокады и принуждения в отношении Приднестровья потеряет весь смысл. Форпост России на Днестре наконец-то получит гарантии безопасности и развития.
А, как известно, население левого берега Днестра относится к России с особым трепетом.
По словам дипломата, процесс урегулирования молдо-приднестровских отношений находится в состоянии стагнации по причине неготовности Молдовы к полноценному зрелому диалогу. В ПГУ этому была посвящена большая научная конференция.
Не исключено, что второй фронт откроется в Приднестровье. Тогда «Молдова может стать законной целью российских военных», подчеркнул Плугару. И сообщил, что Россия якобы планирует повлиять на президентские выборы и референдум по евроинтеграции, которые пройдут в Молдавии осенью. Руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать принятое 28 февраля обращение Приднестровья к России с просьбой о «защите от Молдовы», отметил, что Соединенные Штаты внимательно следят за действиями России в непризнанной республике.
Он подчеркнул, что Вашингтон твердо поддерживает суверенитет и территориальную целостность Молдавии в пределах ее международно признанных границ. В то же время вице-премьер-министр по реинтеграции РМ Олег Серебрян заявил в Бухаресте, что «Тирасполь хочет возложить на Кишинев ответственность за все социальные и экономические проблемы Приднестровского региона». Он добавил, что съезд депутатов всех уровней, прошедший в Тирасполе, «был организован для того, чтобы показать гражданам региона, что дела идут плохо из-за так называемой экономической блокады со стороны Кишинева». Вице-премьер скептически отнесся к тому, что после обращения Тирасполя Кремль решит признать независимость региона. Напомним, съезд депутатов всех уровней обратился к Совету Федерации и Государственной думе РФ с просьбой о «реализации мер защиты Приднестровья в условиях усиливающегося давления со стороны Кишинева».
Зачем Молдавия перешла к торговой блокаде Приднестровья
В непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) подготовили обращение к России из-за экономической блокады со стороны Молдавии. За этой обыденной новостью напрашивается вывод о том, что Приднестровье заводят в зону молдавского лея. С конца весны тема Приднестровья стала снова с какой-то тревожной регулярностью появляться на лентах новостей. Последние новости Приднестровья оперативно. Новости Приднестровья из официальных источников и военкоров. Видео, фото, происшествия, новости культуры, спорта, политики и.
Со взятием Одессы Россия решит проблему блокады Приднестровья
Он отметил, что обращение депутатов является реакцией на антиприднестровскую и русофобскую политику президента Молдавии. Обращения будут направлены с призывом повлиять на молдавские власти и предотвратить дальнейшую эскалацию. Присутствуют ли российские войска на территории республики Российские миротворцы были введены в приднестровскую зону конфликта после подписания с Молдавией соглашения по мирному урегулированию 21 июля 1992 года. В регионе также находится Оперативная группа российских войск ОГРВ , состоящая из примерно одной тысячи военнослужащих. ОГРВ отвечает за охрану складов с боеприпасами, оставшимися после вывода советских войск из Восточной Европы. Кишинев настаивает на выводе ОГРВ и замене его гражданской миссией с международным мандатом. После неудачной попытки Кишинева силовым путем решить проблему в 1992 году, регион стал фактически неподконтрольной молдавским властям территорией. Однако от Москвы не последовало никакого решения. Украина закрыла границу с республикой, что привело к транспортной и экономической блокаде региона. Весной 2022 года произошла серия терактов в Приднестровье, некоторые из которых были организованы с территории Украины.
В феврале 2023 года Киев и Кишинев заявили об «угрозе дестабилизации» в Молдавии, украинские вооруженные силы сосредоточились у границы с ПМР. В марте 2023 года в регионе была предотвращена попытка теракта, который, по заявлению Министерства госбезопасности Приднестровья, готовился по указанию украинской Службы безопасности. Украинская сторона отрицает свою причастность и называет это российской провокацией.
Впрочем, не исключено, что после инаугурации Санду премьер-министр Ион Кику может сам подать в отставку, и тогда уже будет решаться вопрос о досрочных парламентских выборах. Акции протестов в Кишиневе продолжаются уже несколько недель. К ним присоединились фермеры и перевозчики.
Но это не помешало Партии социалистов проигравшего президентские выборы Игоря Додона провести несколько пророссийских законов. В частности, русскому языку вернули статус языка межэтнического общения. Также в стране возобновилась трансляция российских телеканалов.
Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле?
Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей.
Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы». Магнус Энкель. Начальная школа Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева. Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций.
Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью. Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы. Не стоит опасаться противодействовать потенциальным идеологическим диверсиям против Приднестровья, тем более что в аспекте «школьного вопроса» жертвами этих диверсий станут прежде всего приднестровские дети, а вопрос выбора языка не должен автоматически предполагать такого же «либерализма» в отношении всех гуманитарных дисциплин, в первую очередь истории, обществознания и других. Вряд ли в Приднестровье не знают о том, что, к примеру, в Абхазии есть школы, функционирующие на грузинском языке, но при этом учебный курс контролируется абхазскими властями. В-третьих, и это, пожалуй, давно назревшее: в Приднестровье есть отдельная статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за дискредитацию российского военного присутствия и отрицание положительной роли российской миротворческой операции.
Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено и в отношении иностранных граждан, однако о практике применения этой статьи в отношении должностных лиц и чиновников Молдавии информации пока нет, хотя составы преступлений наверняка есть практически каждое заседание главной структуры в миротворческой операции — Объединенной контрольной комиссии — заканчивается комментариями о хамских и оскорбительных высказываниях молдавской стороны, в которых наверняка достается и миротворческой операции.
Ведь долг будет накапливаться. И правительство будет, как обычно, его признавать. Представляете ситуацию, что вы берете у кого-то в долг, но все деньги отдаете третьей стороне, которая даже не планирует их отдавать.
Единственное, на что она готова — так это на ваши деньги произвести электроэнергию и вам же ее продать. Очень выгодно? А если знать, что третья сторона — это сепаратистский режим, который за счет этого будет обеспечивать свое существование, то правительство — идиоты в квадрате», — написал в американской соцсети председатель партии «Европейские Левые» Григорий Петренко. На этом фоне из партии власти прозвучали весьма странные заявления.
В Приднестровье из-за блокады Молдавии остановился завод «Электромаш»
Затем стало известно, что съезд депутатов будет обсуждать меры противодействия нарастающему давлению со стороны Молдавии.
Но вопрос, которым задаются сейчас многие, прежде всего в самой Молдавии: на станет ли этот союз дружбой против России, тем более что новая американская администрация, как тут считают, будет поощрять такую политику. Богдан Цырдя, депутат парламента Молдавии: «Победа демократов и Байдена для нее является плюсом, потому что укрепит еще сильнее колониальную зависимость Республики Молдова. Это усилит еще сильнее прессинг Вашингтона в Республике Молдова и на Украине, соответственно, это усилит еще сильнее антироссийские демарши Зеленского и главным образом Майи Санду». Похоже, первым таким демаршем стали заявления Майи Санду о необходимости вывода российских миротворцев из непризнанного Приднестровья. Узкая полоска земли на границе с Украиной в 1992 году стала зоной вооруженного конфликта. Кровопролитие тогда удалось остановить благодаря вмешательству российских военных. Тогда же появилась миротворческая миссия, в которой участвуют военные и из Молдовы, и с Украины, но основная нагрузка по-прежнему на россиянах, которые несут службу на большинстве контрольно-пропускных Несмотря на регулярные учения и тренировки, мир в Приднестровье обеспечивается не какими-то активными действиями миротворцев. С военной точки зрения, это не слишком серьезный фактор, однако само их присутствие все эти годы было главной сдерживающей силой. Жизнь здесь с тех пор вошла в мирное русло, но конфликт, по сути, лишь заморожен.
Как показывает опыт, даже небольшого толчка или неосторожного заявления иногда бывает достаточно, чтобы нарушить равновесие, поэтому позиция нового молдавского руководства и в Тирасполе, и в Москве вызвали беспокойство. Но в Киеве это нашло поддержку. Более того, некоторые пункты в последних договоренностях Санду и Зеленского могут свидетельствовать о том, что два президента вырабатывают какую-то совместную стратегию в отношении Приднестровья, хотя кажется, что решения вроде бы сугубо хозяйственные — сооружение на Днестре новых гидроэлектростанций и новая автодорога Киев — Кишинёв. Богдан Цырдя: «Это соглашение по созданию транспортного коридора, а также строительству моста, является попыткой обойти Приднестровье. Транспортный коридор, чтобы они обошли Приднестровье, это раз. И два: это попытка также энергетической изоляции и блокады Приднестровья путем строительства этих ГРЭС и закупки оттуда всей этой электроэнергии».
Если киевские власти пойдут на такой шаг, то это будет подлинным самоубийством. Они лишатся всякой легитимности в глазах мирового сообщества. Сложно вообще придумать что-то более эффективное, чтобы покончить с собой в политическом смысле, кроме как напасть на Приднестровье. Ну, разве что, напасть на Россию. Тогда конец будет более быстрым. Но еще при Ющенко украинские власти останавливали наши грузы, у них был договор с властями в Кишиневе. Напрямую помощь Приднестровью мы оказать не можем. Но если со стороны Украины будет прямая агрессия, то мы будем иметь повод вмешаться. Президент России уже получил разрешение на использование войск на территории Украины. В принципе, если агрессия против людей на Юго-Востоке будет продолжена, то мы в полном соответствии с международным правом будем иметь возможность защищать своих граждан. Депутат парламента Молдовы, член политсовета Партии коммунистов Марк Ткачук отмечает, что пророссийские настроения существуют уже не только в Приднестровье, но и во всей Молдавии: — Во-первых, высказывание Бэсеску есть провозглашение намерений, а не просто слова. Эти намерения были обозначены в 2007 году, сейчас они приобрели конкретный характер. Что Молдова не должна существовать как независимое государство, а должно стать частью Румынии. Слова Бэсеску в молдавском обществе находят преимущественно негативный отклик. Положительно их воспринимают только нынешние власти в Кишиневе. Во-вторых, мы видим синхронизацию действий радикальных националистов, которые пришли к власти на Украине, и поведение властей Румынии. Цель этой синхронизации — ликвидация молдавской независимости. Россия признает Приднестровье частью Молдавии, такова позиция всех участников переговорного процесса. Тирасполь и Кишинев должны найти компромисс. Но мы видим, что Румыния заинтересована, чтобы Приднестровье под давлением окончательно откололось от Молдовы, река Днестр стала бы границей, тогда, воспользовавшись слабостью Молдовы, Румыния сможет сделать Молдову частью своего государства. Риторика Бэсеску в принципе недопустима. Но он в течение пяти лет делает свои заявления, и его никак не одергивает Брюссель. По крайней мере, никак не возражает против таких катастрофических изменений в «Восточных Балканах».
Это заявление стразу вызвало широкий резонанс в СМИ. А в Молдове волну возмущений. Ведь столько было сделано, чтобы политика принуждения в отношении приднестровцев дала свои результаты. Таким образом, вся политика блокады и принуждения в отношении Приднестровья потеряет весь смысл. Форпост России на Днестре наконец-то получит гарантии безопасности и развития. А, как известно, население левого берега Днестра относится к России с особым трепетом. Там проживает более двухсот двадцати тысяч граждан России. И все население Приднестровья давно видит себя вне Молдовы, которая заигрывается в русофобию. После заявления российского генерала у кого-то в Кишинёве стало подгорать.
ИА Новости Приднестровья
Причем многие из них были с начала 1980-х связаны с небезызвестной Секуритате - вездесущей спецслужбой Румынии в период правления Чаушеску 1965-1989 , который еще в 1977-м на встрече с Брежневым в Ореанде Крым вдохновенно рассказывал «дорогому Леониду Ильичу» о насильственном включении румынской Молдавии и Северной Буковины, ставшей Черновицкой областью Украины в состав СССР в 1940 и 1945 годах. Напомним: Румыния оккупировала в 1918-м нынешнюю территорию Молдовы. В ответ русские и молдаване на левобережье Днестра провозгласили в 1920 г. Приднестровскую Советскую Республику, которая в 1924-м стала автономией в составе Украины. А в июле 1940 г.
Так или иначе к концу 1990-го была создана Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика, которая с начала 1992 г. Главным фактором создания ПМР был антисоветский, а в конце концов антирусский террор прорумынских националистов в Молдове, особенно в Приднестровье. Но их попытки вторжения были пресечены войсками ПМР, которые формировались по ходу боев, и прибывшей в 1992-1993 гг. Она остается в республике по сей день в статусе миротворческого контингента.
Горбачев 22 декабря 1990 г.
Это общее с Киевом желание явно заставляет ее искать союзника в лице Украины. Но вопрос, которым задаются сейчас многие, прежде всего в самой Молдавии: на станет ли этот союз дружбой против России, тем более что новая американская администрация, как тут считают, будет поощрять такую политику. Богдан Цырдя, депутат парламента Молдавии: «Победа демократов и Байдена для нее является плюсом, потому что укрепит еще сильнее колониальную зависимость Республики Молдова.
Это усилит еще сильнее прессинг Вашингтона в Республике Молдова и на Украине, соответственно, это усилит еще сильнее антироссийские демарши Зеленского и главным образом Майи Санду». Похоже, первым таким демаршем стали заявления Майи Санду о необходимости вывода российских миротворцев из непризнанного Приднестровья. Узкая полоска земли на границе с Украиной в 1992 году стала зоной вооруженного конфликта. Кровопролитие тогда удалось остановить благодаря вмешательству российских военных.
Тогда же появилась миротворческая миссия, в которой участвуют военные и из Молдовы, и с Украины, но основная нагрузка по-прежнему на россиянах, которые несут службу на большинстве контрольно-пропускных Несмотря на регулярные учения и тренировки, мир в Приднестровье обеспечивается не какими-то активными действиями миротворцев. С военной точки зрения, это не слишком серьезный фактор, однако само их присутствие все эти годы было главной сдерживающей силой. Жизнь здесь с тех пор вошла в мирное русло, но конфликт, по сути, лишь заморожен. Как показывает опыт, даже небольшого толчка или неосторожного заявления иногда бывает достаточно, чтобы нарушить равновесие, поэтому позиция нового молдавского руководства и в Тирасполе, и в Москве вызвали беспокойство.
Но в Киеве это нашло поддержку. Более того, некоторые пункты в последних договоренностях Санду и Зеленского могут свидетельствовать о том, что два президента вырабатывают какую-то совместную стратегию в отношении Приднестровья, хотя кажется, что решения вроде бы сугубо хозяйственные — сооружение на Днестре новых гидроэлектростанций и новая автодорога Киев — Кишинёв. Богдан Цырдя: «Это соглашение по созданию транспортного коридора, а также строительству моста, является попыткой обойти Приднестровье. Транспортный коридор, чтобы они обошли Приднестровье, это раз.
Они обрабатывают приднестровские земли, пользуются различными преференциями как со стороны властей Приднестровья, так и со стороны властей Молдавии, могут использовать всевозможные удобрения и т. В сфере землепользования есть соответствующее соглашение, которое Приднестровье неукоснительно выполняет, даже несмотря на игнорирование Кишиневом своих обязательств. Возникает резонный вопрос: почему молдавские фермеры находятся на приднестровской территории в более комфортных условиях, чем приднестровские сельхозпроизводители на своей же земле? Быть может, в профилактических и терапевтических целях следовало бы обеспечить необходимость соблюдения приднестровского законодательства всеми субъектами, включая молдавских экономических агентов — ровным счетом так, как действует Молдавия? Кишинев традиционно воспринимает отсутствие ответных шагов со стороны Тирасполя как слабость, а своих фермеров считает «неприкосновенными». Это следует исправить. Во-вторых, и это, пожалуй, самая чувствительная тема: есть проблема функционирования румынских школ подведомственных министерству просвещения Молдавии на территории Приднестровья. В Тирасполе часто говорят, что «не хотят воевать с детьми», а Кишинев и его кураторы постоянно пытаются привлечь внимание к этой теме, спекулируя на реальных и мнимых интересах детей. Однако откровенно людоедские шаги молдавского руководства, запретившего поставки медикаментов в Приднестровье, лишают официальный Кишинев монополии на «защиту прав человека» и «гуманитарный аспект проблемы». Кроме того, Тирасполь и так проявляет чрезмерный либерализм в отношении румынских школ, которые фактически не подконтрольны ни молдавским, ни приднестровским властям, что даёт им возможность вести воспитательную и преподавательскую работу по собственным лекалам, которые основываются на националистических лекалах официального Кишинева.
Важно четко определиться: вопрос румынских школ не имеет ничего общего с интересами детей, это вопрос идеологии и внедрения в приднестровское общество чуждой системы ценностей. Во многом именно поэтому власти Молдавии постоянно и на всех доступных площадках «педалируют» тему этих школ, требуя для них еще больше льгот и преференций. Сейчас есть возможность ставить вопрос о более внятном контроле со стороны уполномоченных структур Приднестровья за деятельностью данных учебных заведений и об уточнении иных вопросов — к примеру, «минировали» ли их телефонные террористы во время недавней волны анонимных сообщений о минировании школ и других объектов, прокатившейся по Приднестровью. Если «минировали», то сообщалось ли об этом в компетентные органы Приднестровья для проверки безопасности объекта; если не «минировали», то тоже можно сделать определенные выводы. Не стоит опасаться противодействовать потенциальным идеологическим диверсиям против Приднестровья, тем более что в аспекте «школьного вопроса» жертвами этих диверсий станут прежде всего приднестровские дети, а вопрос выбора языка не должен автоматически предполагать такого же «либерализма» в отношении всех гуманитарных дисциплин, в первую очередь истории, обществознания и других. Вряд ли в Приднестровье не знают о том, что, к примеру, в Абхазии есть школы, функционирующие на грузинском языке, но при этом учебный курс контролируется абхазскими властями. В-третьих, и это, пожалуй, давно назревшее: в Приднестровье есть отдельная статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за дискредитацию российского военного присутствия и отрицание положительной роли российской миротворческой операции. Уголовное дело по этой статье может быть возбуждено и в отношении иностранных граждан, однако о практике применения этой статьи в отношении должностных лиц и чиновников Молдавии информации пока нет, хотя составы преступлений наверняка есть практически каждое заседание главной структуры в миротворческой операции — Объединенной контрольной комиссии — заканчивается комментариями о хамских и оскорбительных высказываниях молдавской стороны, в которых наверняка достается и миротворческой операции.
При этом в ведомстве подчеркнули, что переговоры с молдавской стороной «не приносят результатов».
Напомним, ранее президент Молдовы Майя Санду сообщила, что Кишинев требует вывода российских миротворцев из Приднестровья, а также утилизации боеприпасов на территории непризнанной республики. В свою очередь, официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула , что российский контингент «находится в Приднестровье в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе в Республике Молдова от 21 июля 1992 года».
БОГАТАЯ ЗЕМЛЯ
- Белик рассказал, чем для Киева закончится блокада Приднестровья
- Итоги недели: 30 лет переговорному процессу с Молдовой и приговор Илье Куценко - Приднестровье
- Блокада Приднестровья: нанесёт ли Империя «ответный удар»
- Киев пришел на помощь Молдавии в блокаде Приднестровья
- НАД ПРИДНЕСТРОВЬЕМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
Блокада или «пекло войны». Судьбу Приднестровья связали с Украиной
- Материалы по теме
- Экономическая блокада и угроза нападения. Молдавия усиливает давление на Приднестровье
- Лента новостей
- Итоги недели: 30 лет переговорному процессу с Молдовой и приговор Илье Куценко - Приднестровье