Максим Автаев — член комитета Государственного Собрания Республики Мордовия по бюджету, финансам и налогам. По мере продвижения уголовного дела, которое в отношении депутата Госсобрания РМ Максима Автаева возбудил Следственный комитет, становится все больше интимных подробностей его непростой и полной трудов жизни.
Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. Автаев максим петрович саранск последние новости. Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск». С 2014 года по 4 мая 2022 года М.П. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск». Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов.
С газ долой!
Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. Автаев Максим Петрович. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск».
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
В собственности у нее две квартиры 84,6 кв. Вдовин Сергей Михайлович Доход Сергея Вдовина: 9 719 655 р Доход супруги: 416 328 р А мы тем временем переходим к восьмизначным цифрам. Кого кого, но Сергея Михайловича знают, наверное, все. Доход ректора МГУ им. Огарева и депутата Госсобрания РМ, по совместительству, в 2018 году составил 9,7 миллионов.
Зато, благодаря доходу супруги, семейный доход перевалил за 10 миллионов. Вдовин задекларировал три земельных участка общей площадью 4 000 кв. Здесь же два земельных участка в аренде. У супруги в собственности скромная половина земельного участка на 1793 кв.
Чингалев Алексей Васильевич Доход Алексея Чингалева: 14 613 658 р Доход супруги: 1 434 182 р Семейный доход депутата Алексея Чингалева в 2018 году составил 16,047 миллионов. Больше миллиона заработала его супруга. Доход самого Чингалева составил внушительные 14,6 миллионов, что в 10 раз больше, чем у жены. Простая история с декларированным имуществом — общий с супругой земельный участок 1316 кв.
Посмотрите-ка, все поровну — ну прямо семейная идиллия! Сам депутат заработал 20,9 миллионов, а его супруга в 40 раз меньше. Евтеев лично владеет двумя земельными участками 2555 кв.
При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов. Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных.
В реестр кредиторов Сиушова через свою швейцарскую компанию пытался пробиться и нынешний владелец «Мордовцемента» Филарет Гальчев, потребовавший с разорившегося депутата 2 млрд рублей — именно Гальчеву в свое время Сиушов продал долю в «Мордовцементе», но в конце 2017 года решил вернуть свои проданные акции обратно: подробнее о том, что происходит, см. Очевидно, не желая отдавать кредиторам «последние штаны», Сиушов мог быстро сориентироваться, переведя полмиллиарда своего состояния на супругу и других родственников. В своей декларации Сиушов снова заверил, что никакой недвижимости или автомобиля у него нет — есть лишь дом площадью 645 кв. У его супруги — пол-участка в 1 тыс. Несовершеннолетний ребенок принес Сиушовым еще 1,8 тыс. В собственности у депутата по-прежнему два земельных участка на 2 700 кв. У супруги есть земельный участок на 1 345 кв. При этом федералы обвиняют власти региона в необдуманном кредитном заимствовании у банков и бюджета. Неизвестно, впрочем, кредитует ли сейчас «КС Банк» свой регион. На начало 2019 года у банка был убыток в 140 млн рублей 84,7 млн рублей убытка было год назад — что могло послужить причиной снижения дохода народного избранника. Грибанов также совладелец завода «Электровыпрямитель», который считают подконтрольным в т. Второй богатейший — глава «дочки» «Ростеха», любитель «майнинга криптовалют» Директор другого предприятия, Ковылкинского электромеханического завода, стал вторым самым богатым мордовским депутатом по итогам 2018 года — это Владимир Евтеев, член комитета Госсобрания Мордовии по бюджету, финансам и налогам. ПАО КЭМЗ входит в АО «Росэлектроника», входящее, в свою очередь, в структуру «Ростеха», — в марте 2018 года завод прославился закупкой оборудования, используемого для майнинга криптовалют на 17,6 млн рублей, хотя в «Ростехе» уверяли , что не реализуют никаких проектов в этой сфере. В феврале — марте этого года стало известно , что двух сотрудников КЭМЗ подозревают в получении взяток на 22 млн рублей. Тем временем завод остается прибыльным, на встрече с главой Мордовии гендиректор Евтеев рассказал, что по итогам прошлого года прибыль составила 274 млн рублей. В собственности у депутата три земельных участка суммарной площадью примерно 4 тыс.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) в реестре юридических лиц и предпринимателей
Продолжается веселый сериальчик под названием «Как Максим Автаев неожиданно «приватизировал» технику газовой компании, где служил начальничком, а потом вернул ее на базу». Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Также, он является руководителем 1 организации и учредителем 2 организаций. Следователи начали проверку после авиаинцидента в Саранске. Новости. Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске.
С газ долой!
В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е. По этим основаниям отклоняется довод жалобы о том, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, оснований для возврата займа не имелось. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что суммы, перечисленные Барановым Е. Автаеву М. Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы заявителя апелляционной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Особенно сына Максима. До этого отпрыск пытался заниматься бизнесом, но не очень удачно. В 2001 году трудился менеджером в организации «Мордоввторсырье». Но и там что-то пошло не так. И с 2005 года папа ввел его в структуру «Газпрома». Годы шли.
Автаев-старший решил уйти на заслуженный отдых. Но кому же захочется терять такое денежное место? По сути, она передавалась по наследству, как корона. Говорят, что каждый важный документ Автаев-младший возил на согласование с папой. И все шло неплохо. Параллельно развивался и сельскохозяйственный бизнес, которым по документам руководили родственники семьи.
Максим Петрович обзаводился элитной недвижимостью и машинами, стал депутатом и водил дружбу с местным истеблишментом. По вечерам в банном комплексе «Газпрома» проводились вечеринки для избранных. Там собирался «кружок по интересам»… А куда приводят в Саранске деньги и власть? Дама быстро сообразила, как надо действовать, и через некоторое время заметно улучшила свое материальное положение. Она переехала в элитный дом и стала управлять дорогой иномаркой. Максим тем временем развелся с женой, назанимал у знакомых денег, которые отдавать не спешил.
Этот товарищ обратился в суд, потребовав у Автаева вернуть более миллиона рублей… Начиная с 2020 года кресло руководителя под Максимом Петровичем зашаталось. Он пытался продать имущество. Причем даже то, которое по закону не успел поделить с бывшей женой. По неофициальной информации, Автаев готовил большую денежную сумму для того, чтобы удержаться на должности руководителя.
Республиканские деньги получали дважды, речь, идет о суммах 2,7 миллиона рублей, как «Начинающий фермер», и 3 миллионах «Агростартап». Следствие полагает, что миллионы тратились не по целевому назначению, а на личные нужды фактического владельца хозяйства.
Сам Максим Автаев свою вину отрицает. Говорит, что заявку на грант не подавал и денег не получал.
Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений.
Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения.
Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е. По этим основаниям отклоняется довод жалобы о том, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, оснований для возврата займа не имелось. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что суммы, перечисленные Барановым Е.
Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
В 2014 году 70-летний отец фактически по наследству передал сыну должность генерального директора АО "Газпром газораспределение Саранск". Максим также стал депутатом Госсобрания РМ. В мае 2022 года он неожиданно покинул высокие посты в газовых организациях, которые занимал 8 лет, вероятно, уже тогда началось расследование. Автаев вину отрицает и заявляет, что его оговорил двоюродный брат, формально являющийся руководителем фермерского хозяйства.
Регистратор по месту жительства ИП: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия код инспекции — 1300. Налоговый орган, в котором ИП состоял на учёте: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска код инспекции — 1326. Дата постановки на учёт: 15.
А иначе мы не смогли бы использовать их в работе — безопасность превыше всего. Это система сертификации, которая гарантирует надежность оборудования и материалов. Кроме того, у себя мы осуществляем входной контроль по проверке качества поставленной продукции на предмет ее соответствия заявленным в паспортах и сопроводительной документации параметрам. В том числе и к средствам индивидуальной защиты - помимо соответствия техническим требованиям, прописанным законодательно, применяются дополнительные стандарты для газораспределительных организаций. А насчет УАЗов готов с Вами поспорить — по проходимости они дадут фору многим, если не всем, зарубежным вездеходам. Отечественными являются также и технологии, которые применяются специалистами нашей газовой компании при прокладке газопроводов. А как с ценами? Оно включает газовую плиту, котёл двухконтурный на горячее водоснабжение и на отопление, прибор учета газа, сигнализатор загазованности. Правда, придется доплатить за устройство газовых сетей внутри участка, но здесь ценовой уровень зависит от расстояния до жилого дома.
Напомним, Автаев фактически руководил крестьянско-фермерским хозяйством, которое было оформлено на его двоюродного брата. От имени фермера он передавал документы в Мисельхоз на получение грантов. Республиканские деньги получали дважды, речь, идет о суммах 2,7 миллиона рублей, как «Начинающий фермер», и 3 миллионах «Агростартап». Следствие полагает, что миллионы тратились не по целевому назначению, а на личные нужды фактического владельца хозяйства.
Автаев Максим Петрович
Жители 791 домовладения уже пользуются природным газом, который они получили в свои дома, благодаря проведенным мероприятиям. Кроме того, мы продолжаем мероприятия по газификации. В планах на 2022 год — проведение строительно-монтажных работ по газификации пяти объектов. Это сухие цифры, за которыми стоит ежедневный кропотливый труд сотен газовиков по всей республике. Для всего этого необходимы техника, материалы и комплектующие к ним, а также масса всего сопутствующего. Все ли есть в наличии? И все это есть в наличии, а при необходимости закупается через торги. Оборудованием траншеи, как правило, занимается трудяга «Беларусь» - трактор из братской страны.
Трубы в эти траншеи укладываются российские: их производят на заводах в Санкт-Петербурге, Казани и Чебоксарах.
Кто следующий? Эта информация, полученная из соответствующих органов, становится своего рода сенсацией для местных СМИ и для комментаторов в социальных сетях. Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность.
Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе иных правовых актах , ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно. В соответствии с требованиями части первой статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: сбережение имущества неосновательное обогащение на стороне приобретателя; возникновение убытков на стороне потерпевшего, являющихся источником обогащения приобретателя обогащение за счёт потерпевшего ; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечёт отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения. В силу подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Указанная норма устанавливает презумпцию добросовестности лица, требующего неосновательного обогащения, сводящуюся к тому, что оно не было заранее осведомлено об отсутствии правовых оснований для получения платежа. Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е.
Защитник считает, что им будет тяжело все это видеть. Однако суд разрешает представителям СМИ остаться. Но до того момента, как дело дойдёт до оглашения сведений, которые могут считаться тайной следствия. Следователь ещё не огласил свое ходатайство об избрании меры пресечения, но адвокат Максима Автаева уже обратился с прошением о домашнем аресте для фигуранта дела. Его он может отбывать в квартире на улице Московской или в доме в селе Красная Зорька.
Для справки
- ИП Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398): в каких фирмах директор, учредитель
- Анализ деклараций о доходах депутатов Мордовии за 2018 год — Реальное время
- ИП Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398): в каких фирмах директор, учредитель
- Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
А он не тонет
| Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия | С 2014 года по 4 мая 2022 года М.П. Автаев в должности генерального директора руководит АО «Газпром газораспределение Саранск». |
| Депутат Госсобрания РМ Максим Автаев арестован на 2 месяца: как это было - YouTube | Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. |
| Автаев Максим Петрович (ИНН 132600229398) в реестре юридических лиц и предпринимателей | Узнайте каким бизнесом занимается АВТАЕВ МАКСИМ ПЕТРОВИЧ ИНН 132600229398, какими компаниями он владеет и когда он был индивидуальным предпринимателем. |
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения | Автаев Максим Петрович столица с. Автаев Максим Петрович Саранск личная жизнь. Также Максим Автаев в должности генерального директора продолжит руководить ООО «Газпром межрегионгаз Саранск». |