Ответ на конфискацию российских активов будет асимметричным, но болезненным, заявил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, комментируя закон о конфискации активов Вашингтоном.
Кража в законе. Что известно о планах Запада присвоить активы РФ на $300 млрд
что дать полностью симметричный ответ «на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей» невозможно, поскольку в России нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США. Медведев: ответ на конфискацию активов РФ в США может быть только асимметричный. «Оптимальная форма»: как изменятся отношения России и США при изъятии активов. Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов. Палата представителей США приняла законопроект конфискации российских активов в пользу Украины. На прошлой неделе палата представителей Конгресса США приняла законопроект, который включает в себя положение о конфискации суверенных активов РФ в пользу Украины.
Россия прокомментировала решение США об изъятии активов
По его словам, это потребует коррекции российского гражданского законодательства. Ранее в Кремле пообещали, что интересы РФ при конфискации ее активов будут защищены. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщал, что будут приниматься ответные меры, соответствующие интересам страны. Вчера, 16:34.
Но от рестрикций в отношении польских активов «Акрона» это не спасло. В июле 2023 года власти Польши передали GA в принудительное управление. Управляющим российской долей в компании назначили Радослава Квасницкого, члена совета директоров польской нефтехимической компании Orlen. Она тоже производит удобрения и конкурирует с GA, что позволяет представителям «Акрона» обвинять Квасницкого в конфликте интересов. В «Акроне» заявили , что и ранее не принимали активного участия в управлении компанией, оставаясь лишь в роли портфельного инвестора. А действия польских властей в компании оценили так: «Считаем их немотивированной, несправедливой и незаконной экспроприацией или, говоря проще, грабежом». Grupa Azoty торгуется на Варшавской бирже , так что мы можем более-менее точно посчитать убытки «Акрона». С тех пор котировки GA несильно менялись, курс доллара — тоже, так что сумма актуальна и на момент выхода статьи. Что происходит с активами российских компаний в Германии В Германии принудительным управлением не ограничилось. Здесь нет запрета на национализацию, что позволило властям, например, забрать у «Газпрома» его немецкую «дочку». Вот какие компании лишились активов в этой стране. В апреле 2022 года его перевели под принудительное управление, а в ноябре 2022 года национализировали. Последняя доступная отчетность Gazprom Germania датируется 2020 годом. Стоимость ее активов тогда составляла 8,4 млрд евро, в том же году компания получила 12,8 млрд выручки, а прибыль составила 277 млн евро.
Замглавы Совбеза России уточнил, что решением вопроса могут стать реторсии принудительные действия государства в ответ на недружественный акт другой страны. В частности, Медведев предложил не только ограничивать права иностранцев, но и лишать их контроля над собственностью, чтобы «можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран». Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения», — заявил он.
РИА Новости «Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права », — заявил он. Медведев отметил, что этим лицам, как инвесторам в отечественную экономику, власти гарантировали неприкосновенность частной собственности, но правительство США объявило России гибридную войну.
Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
| Медведев: РФ даст болезненный ответ США на закон о конфискации российских активов | Российские официальные лица заявили, что в ответ на конфискацию российских активов США, имеют право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов. |
| Российские активы крупнейшего банка США JP Morgan Chase взяли под арест | – Россия может просто скрипеть зубами и смотреть, как происходит замораживание и конфискация зарубежных активов. |
| Медведев: Россия может ответить на конфискацию активов США реторсиями | Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной». |
Материалы по теме
- Сообщество
- Началось: Россия забирает финансовые активы США ::Первый Севастопольский
- Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
- Сколько активов России может находиться в США и Европе?
- Медведев предложил вариант ответа РФ на конфискацию активов в США
Россия ответит. Черный список компаний США в РФ, которые могут конфисковать
| Большая война выглядит неизбежной: чем обернется конфискация российских активов Конгрессом | Сделанное накануне заявление главы Госдепа о том, что США передадут Украине арестованные активы России, назвал хайпом профессор ВШЭ Марат Баширов. |
| Началось: Россия забирает финансовые активы США | Суверенные активы России, заблокированные в рамках введенных санкций, оцениваются в 280 миллиардов долларов. |
| В России отметили интерес инвестфондов США и Европы к обмену заблокированными активами | Российские официальные лица заявили, что в ответ на конфискацию российских активов США, имеют право конфисковать все западные активы в России на сумму более 288 миллиардов долларов. |
| Медведев рассказал, как Россия может ответить на конфискацию активов США | Новости | Ответ на конфискацию российских активов США может быть только ассиметричным, это должно быть взыскание на имущество частных лиц, считает зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
В США приняли законопроект о конфискации активов России
Западу пребывает в такой панике и истерике, что ему уже безразлична даже реакция международного большинства, которое сразу же после воровства российских резервов начнёт массово выводить собственные активы из западных финансовых структур, тем самым лишив Запад возможности экспортировать инфляцию в другие страны мира — со всеми вытекающими из этого последствиями. Вместе с тем Россия, продолжила Захарова, оставляет за собой право на введение контрсанкций против тех лиц и фондов, которые будут использовать замороженные российские активы для выплаты залога по облигациям в целях привлечения частных средств для финансирования Украины. Захарова назвала США и другие страны коллективного Запада находящимися в «предбанкротном состоянии» и пытающимися обеспечить свои экономики за счёт присвоения читать — воровства чужих материальных средств.
Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян.
При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
По словам экс-президента РФ, ответ на конфискацию российских активов за рубежом «может быть только асимметричным».
Медведев отметил, что Россия не может дать полностью симметричный ответ, поскольку у нее «нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США». При этом зампред Совбеза предупредил, что, несмотря на асимметричность ответа, «не факт, что он будет менее болезненным». Он считает, что ответом от Москвы могут послужить «реторсии» — правомерные принудительные действия страны в ответ на недружественные акты других государств.
Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала. Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов.
Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений. В результате, для того чтобы американский суд принял иск, претензии должны основываться на нарушении прав, гарантированных конституцией США. В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США.
Медведев предложил асимметричный ответ США на изъятие активов России
В США одобрили законопроект, согласно которому замороженные в американских банках российские активы могут быть переданы Украине. Ответ США на конфискацию российских активов со стороны Москвы может быть только асимметричным, однако не менее болезненным, заявил Дмитрий Медведев. Палата представителей Конгресса США на минувшей неделе приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины.
Медведев предложил изъять активы иностранных инвесторов в качестве ответа США
Закон о конфискации замороженных российских активов принят в США, но экономисты и республиканцы в Конгрессе опасаются ускоренной дедолларизации. В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. В новом пакете санкций США ввели обязательство для американских лиц отчитываться о наличии у них активов ЦБ и Минфина России. Россия может дать лишь асимметричный ответ на решение США о конфискации активов РФ, Москва могла бы пойти на так называемые реторсии. Если США конфискуют активы России, то к ним упадет доверие в мире и снизится значимость доллара.
Палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ
Новый американский закон, как отмечает Associated Press, требует от президента и министерства финансов начать поиск российских активов в США в течение 90 дней и отчитаться об этом Конгрессу в течение 180 дней. Через месяц после этого президенту будет позволено «изымать, конфисковывать, передавать или арестовывать» любые российские государственные активы в пределах юрисдикции Соединенных Штатов. Но есть нюанс: американский закон гласит, что «любые усилия по конфискации и перепрофилированию российских суверенных активов» должны предприниматься совместно с союзниками. А значит, отмечает агентство, маловероятно, что Вашингтон будет действовать без согласия других членов G7 и ЕС. Пока власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может отбить у инвесторов желание доверять евро и вызвать ответные меры со стороны России. Та же Лагард считает, что нужно очень внимательно относиться к переходу от «замораживания активов к их конфискации и избавлению от них». Попытки ускорить процесс, по ее мнению, «ставят целый ряд других вопросов», которые касаются уважения международного правопорядка, финансовой стабильности и совместной ответственности. Однако нет сомнения, что в Белом доме найдут способ «уговорить» европейских партнеров быть решительнее. Их ничто не остановит.
И они это фактически уже сделали, несмотря на то, что это противоречит принципам международного права. Потому что исходят из формулы: прав больше у того, кто сильнее. А себя в данной ситуации Штаты считают сильнее, и потому не рефлексируют. К сожалению, у России ответных, действенных, шагов не так уж и много. И, в принципе, все эти шаги и последствия надо было просчитывать раньше — накануне специальной военной операции. Надо было еще тогда думать о том, как наши финансовые активы оттуда вывести. Но что было, то было… Этот вопрос обсуждается последние два года. И было много разных на этот счет точек зрения.
Высказывалось мнение о том, что Запад, в данном случае США, на откровенный грабеж не пойдут, поскольку это якобы нанесет ущерб самим Соединенным Штатам.
Суд также наложил арест на ряд товарных знаков JP Morgan и любые ценные бумаги, принадлежащие американскому банку и другим ответчикам. В удовлетворении остальных просьб ВТБ по обеспечительным мерам суд оказал. LR Вам интересны самые значимые события отрасли, выставки и мероприятия, конфликты и сделки, интервью и невыдуманные истории коллег?
В понедельник телеграм-канал The Sanctions Law опубликовал разбор документа. Авторы обратили внимание, что: законопроект предусматривает административный, а не судебный порядок изъятия суверенных активов. Активы частных инвесторов этим документом не покрываются; конфискация активов — право, а не обязанность американского президента; со времен указа «Блокирование государственной собственности Ирана» от 14 ноября 1979 года ни один нормативный правовой акт не предусматривал конфискацию суверенных активов; российские владельцы замороженных активов, такие как ЦБ, Минфин и Фонд национального благосостояния, лишены права обращаться в суд; после вступления закона в силу у исполнительной власти будет 90 дней на подготовку доклада об антироссийских санкциях, введенных Великобританией и Евросоюзом. США распространят свои ограничения на тех, кто есть в этих списках.
Медведев отметил, что этим лицам, как инвесторам в отечественную экономику, власти гарантировали неприкосновенность частной собственности, но правительство США объявило России гибридную войну. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву», — указал он.
Запад готов поддержать идею США использовать доходы от российских активов
Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права. Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную.
Причина ясна — у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США», - пишет Медведев у себя в Telegram-канале. Он уточняет, что ответ может быть только ассиметричный, что не делает его менее болезненным. Политик имеет в виду обращения в пользу государства по решению суда частных лиц, которые находятся в юрисдикции России. Речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также имущественных правах.
И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии», — обосновал он. Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности, значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран, отметил Медведев.
Он уточняет, что ответ может быть только ассиметричный, что не делает его менее болезненным. Политик имеет в виду обращения в пользу государства по решению суда частных лиц, которые находятся в юрисдикции России. Речь идет о деньгах, недвижимости и движимом имуществе в натуральной форме, а также имущественных правах. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
Поскольку по-хорошему на Западе понимать отказываются, то действовать приходится по-плохому: так, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что если конфискация российских активов всё-таки произойдёт. Сколько активов России может находиться в США и Европе? В субботу палата представителей США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины: в поддержку проголосовали 360 конгрессменов, против — 58, воздержались — 13, сообщали «Ведомости».