Уже многие годы тема афганской войны используется как жупел для атаки на советский период истории нашей страны.
«Навсегда в плену»: истории советских воинов, оставшихся в Афганистане
Хотелось бы посоветоваться. Причем предлагается выделять каждой семье по тысяче рублей для установления надгробий на могилах. Дело, конечно, не в деньгах, а в том, что если сейчас мы будем увековечивать память, будем об этом писать на надгробиях могил, а на некоторых кладбищах таких могил будет несколько, то с политической точки зрения это не совсем правильно. Конечно, хоронить нужно с почестями, но увековечивать их память пока рановато.
Нецелесообразно устанавливать сейчас надгробные плиты. Вообще, конечно, хоронить нужно, другое дело, следует ли делать надписи. Следовало бы подумать и об ответах родителям, дети которых погибли в Афганистане.
Здесь не должно быть вольностей. Ответы должны быть лаконичными и более стандартными». Кремлевские старцы, втянув свою страну в кровавую мясорубку, боялись сказать ей правду: это была авантюра, стоившая жизни 15 500 соотечественникам, еще десятки тысяч вернулись домой искалеченными и контуженными.
Эта война по определению не могла быть выиграна, несмотря на мужество советских солдат, поскольку цели у нее не было — при том что сотни тысяч афганцев гибли по прихоти чуждой ей политической воли Кремля и его идеологии. Можно сказать, что те же качества брежневского руководства — гордыня и невежество — привели СССР к катастрофе. Они не понимали, что такое Афганистан и можно ли с ним бороться.
Попытка пересмотреть эту оценку как «не соответствующую принципам исторической справедливости», предпринятая фракцией КПРФ в Госдуме и руководством думского комитета по обороне в преддверии 30-летия вывода войск из Афганистана в феврале 2019 г. Думское руководство разъяснило инициаторам пересмотра, что это может нанести урон российско-афганским отношениям и вызовет новую волну русофобии в афганском обществе. В 1993 г.
Мол, да, мы с вами воевали, но ваши нам и помогали много, строили больницы, фабрики, дороги...
Второй главной ошибкой после ввода войск как такового советского командования стало то, что в Афганистан были отправлены боевые части, которые создавались, обучались и оснащались для ведения Третьей мировой войны в Европе, против высокотехнологичных войск НАТО. В Афганистане они встретили пустоту, горы, средневековье и партизанскую войну с моджахедами, которые мгновенно трансформировались в гражданское население и обратно. Советским войскам пришлось импровизировать на месте, приспосабливаясь к новым условиям. Тяжёлая бронетехника, создававшаяся для равнин, оказалась практически бесполезна в Афганистане. В горах танки не могли задрать ствол пушки высоко вверх, туда, откуда любили атаковать моджахеды. Зато сами танки были слабо защищены от атак сверху и сзади. Куда более приспособленной оказалась лёгкая бронетехника со скорострельными орудиями. Однако броня не обеспечивала надёжную защиту, и Афганистан породил знаменитый способ передвижения советских солдат "верхом на броне".
Как и у американцев во Вьетнаме, в Афганистане рабочими лошадками войны стали вертолёты. Бронированные, выносливые машины, которые вытаскивали солдат из самых безнадёжных ситуаций. Как и у американцев, авиацией применялся напалм, ковровые бомбардировки и другие виды оружия низкой точности и гуманности. Постоянный военный контингент воевавшей в Афганистане 40-й армии насчитывал около 100 000 человек. В общей сложности через войну в Афганистане прошло более 600 000 советских военных. Стоит отметить, что финансовые расходы СССР на войну в Афганистане не были столь катастрофическими, как многие считают. США за это же время потратили на снабжение моджахедов около 10 млрд долларов. Стоит отметить, что снабжением и поддержкой моджахедов занимались не только США. Так, Япония только за период с декабря 1979 по август 1983 года вложила в пакистанскую опорную инфраструктуру для подготовки моджахедов более 40 млрд долларов.
Официально заявляется, что в Афганистане погибло 15 000 советских военнослужащих. Однако, помимо погибших непосредственно в Афганистане, есть ещё военнослужащие, скончавшиеся от ран и болезней в госпиталях на территории СССР. Вместе с ними количество потерь составляет около 26 000 человек. Количество раненых за весь период — около 54 000 человек. Из них около 11 000 советских военнослужащих остались инвалидами. Потери среди афганцев доподлинно неизвестны.
Подготовленные армейские части провели передислокацию, к ним присоединили еще несколько подразделений для ввода в Афганистан. Переход границы СССР назначили на 25 декабря. После начала второй операции войска быстро дошли до Кабула, провели захват аэропорта, заблокировали афганские части ПВО и боевой авиации. Военные быстро рассредоточились по столице, полностью заблокировали работу правительственных учреждений, лишили связи местные воинские части, все объекты управления в городе и окрестностях. Захват дворца Амина 27 декабря была проведена первая успешная военная операция, которая стала самым важным событием начала Афганской войны: специальный отряд КГБ «Альфа» под командованием Бориса Плешкунова взорвал коммуникационный колодец центрального узла связи, обеспечивающего связь между важными гражданскими и военными объектами столицы. После этого штурмовые спецподразделения за 40 минут провели захват резиденции Амина, убив его самого во время боя. Точная информация о происходивших во дворце событиях до сих пор засекречена. Спецоперация была проведена быстро и успешно с минимальными потерями. В итоге произошел захват резиденции и всей столицы, телеграф, телерадиоцентр, воинские части были заблокированы. Также была захвачена тюрьма, из которой на свободу были выпущены политзаключенные и оппозиционеры, боровшиеся с режимом Амина. Ввод советских вооруженных сил в ДРА В декабре 1979 года после устранения Амина и захвата столицы началась непосредственно Афганская война. В стране начались многочисленные боевые столкновения и террористические акты. На помощь исламистам сразу пришли Пакистан и США, которые начали поставки оружия и денег. Для американцев советское вторжение было неприемлемо, ведь у них и так были проблемы с контролем нефтяного рынка, а СССР начал расширять свою зону влияния на Ближнем Востоке. Географическое расположение Афганистана давало ключевые преимущества в перемещении грузов по территории. Советское правительство изначально планировало кратковременное пребывание вооруженных сил для наведения порядка в стране, но все оказалось значительно сложнее. Войска остались выполнять боевые задачи на 10 лет. Советская армия была втянута в полноценные боевые действия, которые в самом начале выглядели как эпизодические, но вскоре пришлось проводить полномасштабные военные операции с применением крупных войсковых соединений и авиации. Основные этапы развития событий События зимнего периода 1979—1980 годов стали первым этапом Афганской войны. Был осуществлен ввод ограниченного контингента советских войск в Демократическую Республику Афганистан. Военные части рассредоточились по стратегическим объектам военной и гражданской инфраструктуры и образовали гарнизоны. Второй этап войны с 1980 до 1985 года стал периодом наиболее активных боевых действий, развитием военного конфликта. Советские военные разработали и провели несколько крупных наступательных операций. Моджахедов начали активно уничтожать, укрепляя позиции национальной армии контролем со стороны Царанды. Но далее последовала приостановка боевых действий, что изменило характер войны. Такие же перемены начали происходить и в самом Афганистане.
Вывод войск был самым очевидным решением в тех условиях. Правильную оценку войны в Афганистане даст история, сказала председатель Совфеда Валентина Матвиенко на торжественном приёме, посвящённом 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Виктор Бондарев, Владимир Шаманов и генералы армии на Торжественном приеме. Ранения и контузии получили более 53 тысяч человек. Тысячи наших соотечественников из самых разных уголков советского союза прошли Афганистан. В каждом российском регионе есть герои-интернационалисты, их помнят и чтят. Ежегодно, 15 февраля, по всей стране отмечают День памяти о россиянах, исполнявших служебный долг за пределами Отечества. Как отметил лидер «Российского союза ветеранов Афганистана», сенатор Франц Клинцевич, в последнее время отношение к воинам-интернационалистам в нашей стране изменилось в лучшую сторону. По словам законодателя, парламент в этом вопросе играет ключевую роль, и чествование ветеранов-интернационалистов в стенах Совета Федерации — яркое тому подтверждение.
Ни шагу назад!
- Последняя война Советского Союза: Почему огромный СССР не смог победить в маленьком Афганистане
- Факт: ввод ОКСАВ - вынужденная мера по защите геополитических интересов
- АФГАНСКИЙ КОНФЛИКТ 1979–89 • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- «Старческие болезненные амбиции привели к афганской трагедии»
- Материалы рубрики
- АФГА́НСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1979–89
Разгромить моджахедов не разрешал Андропов
Скорее всего, именно ранение привело к тому, что Хакимов практически забыл русский язык, путает даты и названия. Иногда называет себя офицером разведки. Психологи объясняют, что при таких ранениях огромна вероятность формирования ложной памяти, перестановка дат и имен. Бахретдин Хакимов сейчас живет в Герате на территории музея Джихада в маленькой комнате. Фотограф Алексей Николаев отыскал бывших советских солдат, которые рассказали ему свои удивительные истории о жизни в неволе и после, в миру.
Все они долгое время прожили в Афганистане, приняли ислам, обзавелись семьями, говорят и думают на дари — восточном варианте персидского языка, одном из двух государственных языков Афганистана. Кто-то успел повоевать на стороне моджахедов. Кто-то совершил хадж. Некоторые вернулись на Родину, но иногда их тянет обратно в страну, которая дала им вторую жизнь.
Он служил в западной провинции Герат, сражался в районе Шинданда. Мне он практически ничего не рассказывал о той войне, но к нам часто приезжали его сослуживцы. Тогда табу на Афган временно снималось, и я заслушивался историями с далекого удивительного Востока — одновременно забавными и печальными, героическими и трогательными. Иногда спокойные и сдержанные разговоры перерастали в жаркие споры, но о чем — в том возрасте я понять не мог.
Николай Быстров попал в плен в 1982 году: старослужащие отправили в самоволку за анашой. Раненого и плененного, Быстрова увели в Панджшер, на базу моджахедов, где произошла его встреча с Амад Шахом Масудом. В дальнейшем Николай принял ислам и стал личным телохранителем Ахмад Шаха. Вернулся в Россию в 1999 году с афганской женой и дочерью.
Николай Быстров с семьёй живёт в краснодарскомм крае, станица Усть-Лабинская. Афганистан вернулся в мою жизнь много позже, после разговора с фоторедактором Олесей Емельяновой. Мы задумались о судьбе советских военнопленных, пропавших без вести в ходе войны 1979-1989 годов. Оказалось, что их много, они живы, а их судьбы уникальны и не похожи одна на другую.
Мы начали искать "афганцев", общались, договаривались о встречах. После первого разговора с бывшим военнопленным я понял, что уже не смогу остановиться. Захотелось найти всех, кого возможно, поговорить с каждым, услышать и понять их судьбу. Чем для них стал плен?
Как они справились с поствоенным синдромом и справились ли вообще? Что они думают о стране, которая послала их на войну и забыла вернуть обратно? Как они построили свою жизнь после возвращения на Родину? Эти человеческие истории затягивали, и вскоре стало ясно, что мы создаем один большой уникальный проект.
Я понял, что должен увидеть войну глазами афганцев, и решил найти в том числе тех русских ребят, которые после плена остались жить в другой культуре, в другом мире. Юрий Степанов на работе в цеху.
Однако афганским радикалам требовалась более существенная поддержка, которая появилась только после прихода к власти в соседних странах исламистов. Мухаммед Зия-уль-Хак пакистанский генерал, захвативший силой власть в стране с президентом США Рональдом Рейганом В июле 1978 года пакистанское правительство Бхутто было свергнуто. К власти пришёл генерал Мухаммед Зия-уль-Хак, покровительствующий радикальным силам. Его сторонник Хамид Гуль, будущий глава разведки, «прославится» как пособник моджахедов готовивший их в пакистанских лагерях и защитник талибов. Ему принадлежат слова, сказанные про приехавших на подготовку в пакистанский лагерь боевиков: «Мы ведем джихад. Обе структуры активно занимались финансированием и обучением боевиков из афганских джихадистских организаций, которые в 1980-е годы росли как грибы после дождя: «Армия Чистых», «Армия Мохаммеда», «Движение моджахедов» и так далее. Именно подготовленные пакистанцами террористы, «увешанные» исламской символикой, в значительной части ответственны за формирование популярного до наших дней представления об исламе как о религии, основанной на насилии и стремящейся «убить всех неверных». В их рядах начал свой путь и печально известный Усама бен Ладен.
Пакистан исторически считал своим злейшим врагом Индию и рассчитывал, что исламистские силы из Афганистана перекинутся на её территорию, в помощь сикхским сепаратистам. Претворению этих планов в жизнь мешали только советские войска: в 1990-е годы специальные группы исламистов стали направляться на территорию Кашмира. Претч гордился, что наладил связь с исламистской «оппозицией» раньше, чем это сделало американское посольство. К тому моменту Пехлеви был уже в курсе переговоров Запада с иранской «оппозицией». Через два месяца Хомейни победит, и Америка без труда установит отношения с новым режимом. Мохаммед Юсуф, тогда начальник афганского отдела пакистанской разведки, вспоминает: «На каждый доллар, данный ЦРУ, Саудовская Аравия отчисляла свой доллар. Сотни миллионов долларов в год были переведены на специальные счета в Пакистан под контроль ISI». Он же указывает, что с 1984 года поставки оружия исламистам шли из Китая, а затем — из Египта. Об участии этих стран в самой афганской войне упоминал и Бжезинский. Sergey Novikov Танк Т-55 на огневом рубеже Усама бен Ладен признавался в одном из интервью: «Когда надо было бороться с русскими атеистами, саудиты назвали меня своим представителем в Афганистане.
Я обосновался в Пакистане, в районе афганской границы… я основал свой первый лагерь, там пакистанские и американские офицеры обучали добровольцев. Оружие давали американцы, деньги — саудиты». В итоге в Афганистане был создан монстр радикального исламизма. Кое-кто из американцев впоследствии раскается в содеянном. Ричард Мерфи, помощник госсекретаря при Рейгане, выразится откровеннее: «Мы породили в Афганистане монстра». Ясно одно — остановить стремительно завоёвывающий позиции радикальный ислам мог в тот момент лишь Советский Союз. Срыв планов «мирового джихада» в ХХ веке — это достижение советских воинов-интернационалистов, проливших свою кровь в «афгане». А то, что мы сейчас имеем в лице «Исламского государства» организации, запрещённой на территории России — это лишь отзвук вывода из Афганистана советских войск и «сдачи» просоветских сил в «перестройку». Война после войны Вывод советских войск открыл дорогу радикальному исламу в другие страны. На пакистано-афганской границе вырастали радикальные медресе мусульманские школы-семинарии , выпускники которых, наряду с опытными боевиками, отправлялись в Чечню, Узбекистан, Таджикистан, Боснию и Герцеговину, Джамму и Кашмир.
Тем не менее множество «вкусивших крови» моджахедов всё ещё оставалось на территории Афганистана. Совместными усилиями ЦРУ и пакистанская разведка сумели организовать их в «Талибан».
Сегодня мы попросили прокомментировать эти события человека безусловно, осведомленного и авторитетного — автора многих книг и статей об афганской войне, юриста-международника, ветерана органов госбезопасности Сергея РАЦА. Последняя колонна советских войск пересекает афгано-советскую границу, 15 февраля 1989 года, фото А. Именно Афганистан первым признал советскую власть в 1919 году.
И уже в 1921-м был подписан первый договор о взаимной помощи и сотрудничестве. Начались дипломатические, экономические, военные и иные взаимоотношения. Мы поставляли туда как разнообразные товары потребления, продукты, военную технику, так и советников, которые все эти годы делали свое дело. Традиционно эта страна всегда была в центре интересов многих европейских держав, прежде всего, Великобритании, а впоследствии и США. Привлекали как его выгодное географическое положение, так и гигантские запасы разнообразных полезных ископаемых.
Неудивительно, что в период «холодной войны» Афганистан стал ареной противоборства двух сверхдержав. Надо сказать, что афганское правительство отдавало предпочтение СССР. Просьбы о помощи оттуда приходили постоянно, но до определенного момента руководство страны во главе с Брежневым реагировало на них довольно сдержанно. Военные отчетливо понимали, что если мы войдем в Афганистан, то это будет не простая прогулка. На четыре просьбы о введении войск последовал отказ.
Но противоречия, захлестнувшие страну, раскалили обстановку там до предела. К власти пришел Амин, который фактически провоцировал межнациональные и межплеменные войны, прибегая, например, к таким мерам, как уничтожение мусульманских лидеров. Здесь уместно напомнить, что Афганистан — многонациональная и многоплеменная страна. Только основных национальностей 18: пуштуны, таджики, узбеки и т. Между ними — сложнейший комплекс взаимоотношений.
Они веками то враждовали, то сходились и расходились, то объединялись в войне одних против других, центрального правительства или внешних врагов. Именно поэтому все попытки со стороны «цивилизованного мира» подчинить себе эту «дикую страну» англичане проделали это трижды! К сожалению, руководителей СССР чужой опыт ничему не научил. В 1976 году договор о дружбе и сотрудничестве с Афганистаном был продлен. А спустя три года, когда Амин фактически уже развернул в стране геноцид и, по мнению ряда «ястребов» из советской политической элиты, возникла реальная угроза выхода Афганистана из-под контроля, Брежнев решил оказать ему помощь.
Амин в этом деле был явно лишним, и с политической сцены его требовалось убрать. Длилась она чуть более 40 минут. За это время было сломлено сопротивление более ста хорошо обученных гвардейцев, охранявших президентский дворец, а Амин уничтожен. На следующий день новый лидер страны Бабрак Кармаль выступил по радио перед нацией и провозгласил конец кровавого режима.
Вот, оказывается, мы и здесь "в выигрыше". Все знали это. Знали, что приносят каждый год сентябрь и октябрь, но в этом году что-то уж больно резво болезни взяли старт» В общем, Лапшина волновали не столько происки душманов, сколько глупый поступок связиста из Пскова — тот попил чай из общей кружки, а на следующий день пожелтел и слег. Теперь в полку опасались новой вспышки гепатита. Офицера также интересовало, что скажут о миссии в Афганистане через 20 лет. Он полагал, что траты на проведение кампании и на армию в целом неразумны, что при умном руководстве безопасность можно обеспечить «мудростью в политике» и «не лезть в авантюры типа Афгана, не провоцировать, не грозиться». И последователей толпа со всей ей присущей атрибутикой». Судя по дневниковым записям Лапшина, на излете 1988 года в группировке советских войск царили тревожные настроения. Так, в расположении 108-й дивизии все костерили «того, кто все это придумал», и ждали заседания Политбюро, на котором определилась бы дальнейшая судьба ОКСВА. По частям гуляли разнообразные слухи: к примеру, самым ярым сторонником продолжения войны почему-то называли министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе , «который требует сохранить наше присутствие». Если верить мемуаристу, он даже пытался убедить в своей правоте членов Политбюро, объясняя им, что население Афганистана не поддерживает ОКСВА, «в стране все разрушено, уничтожено; люди голодают, армия ни на что не годна». Создавалось впечатление, что часть генералитета не хочет уходить из Афганистана. Там в огромных масштабах шла торговля оружием и продажа наркотиков» По словам шефа советской дипломатии времен перестройки, встреча с военными обеспокоила его и утвердила во мнении, что в армии не все в порядке. Вывод армии из Афганистана требовал привлечения значительных средств. Нужно было построить жилье для офицеров и членов их семей, здания для личного состава, восстановить учебные центры. За годы пребывания на территории Афганистана в гарнизонах были сосредоточены значительные запасы материальных средств, необходимые для жизни, быта и ведения боевых действий, которые надо было вывезти на базу пограничных отрядов на территории СССР. Последний снимок на память об Афганистане, 1989 год Фото: ТАСС На заседании Политбюро 24 января 1989 года обсуждались мероприятия в связи с предстоящим выводом войск из Афганистана. Предполагалось, что Кабул военные покинут уже в начале февраля, а полностью выйдут из страны 15-го. При этом советские летчики могли продолжить службу на самолетах афганской транспортной авиации на добровольной основе и за соответствующее вознаграждение. В документе не без лицемерия утверждалось, что «афганские товарищи» под руководством нового лидера Наджибуллы полны решимости противостоять противнику и стремятся наиболее рационально расставить имеющиеся силы. Из содержания напрашивался вывод, что СССР готов оставить своих союзников на произвол судьбы, прекрасно понимая, что без помощи из Москвы они долго не продержатся, и Союз больше тревожился о собственной репутации на международной арене. Сам Наджибулла счел поступок советской стороны предательством. Тем более оппозиция как раз на данном решающем отрезке может скоординировать свои действия, к чему ее настойчиво подталкивают американцы и пакистанские военные круги». Пересекших границу угощали узбекским пловом. По свидетельству полковника Олега Кривопалова, в те дни в Афганистане было аномально холодно, кружили страшные метели, хлопья снега забивали объективы телевизионщиков. И собаки, которые там с нами были, сбивались в стайки, выли и бежали за нами. Мы не могли их забрать, карантинная служба их не пропускала через границу». Одну из овчарок спрятали в машину и провезли на территорию СССР, остальных пришлось оставить. Как признавался Кривопалов, военные ожидали, что последние колонны 15 февраля встретят представители союзного руководства. Но к мосту Дружбы прибыли только местные власти.
Разгромить моджахедов не разрешал Андропов
Не слишком он зависит и от экономической блокады. Перекрыть границу с Пакистаном не сможет никто, в том числе и сам Пакистан. Поэтому вся международная коалиция против талибов — это не более чем блеф. Реальность же такова: единственный противник, кого талибы воспримут как реального врага — это американский солдат, который ступит на афганскую землю. И перспективы у этой войны для Америки весьма неутешительны. Уже сейчас понятно, что ни Иран, ни Индия не предоставят своей территории для проведения с нее военной операции. Не слишком стремится к этому и Россия.
Остается только верный Америке Пакистан, но граница между Афганистаном и Пакистаном — это мощный горный хребет, который не мог полностью перекрыть даже стотысячный советский военный контингент. И это значит, что все коммуникации американцев будут в фатально уязвимом положении. Кроме того, на территории самого Пакистана американские базы будут так же уязвимы для ударов талибов, как и в самом Афганистане, ведь именно здесь в течение почти 15 лет располагался центр движения «Талибан». Поэтому вся сухопутная операция США против Афганистана представляется более чем сомнительной авантюрой. Поэтому куда более вероятным сценарием является нанесение регулярных воздушных ударов по базам талибов. Но кроме пропагандистского эффекта это ничего не даст.
Отряды талибов находятся в постоянном движении, и бомбежки против них малоэффективны. Афганистан можно бомбить хоть сто лет, но кроме бессмысленных жертв среди мирного населения ничего не добиться. Будут продемонстрированы сотни пленок с записями того, как «умные» ракеты поражают дома и «бункеры», где якобы находятся террористы. Для вящего эффекта на какие-то дувалы будут доблестно высаживаться и их штурмовать американские «коммандос». Главное — чтобы американский обыватель почувствовал себя отмщенным и успокоился… В реальности же единственное, чем сейчас американцы заняты всерьез, этот огромным торгом с пакистанцами и своей резидентурой среди талибов на тему «продажи» им бен Ладена или хотя бы продажи того места, где он может находиться. Их лидеры небезосновательно рассчитывают в этой войне на полную поддержку афганцев, которые никогда не потерпят ничьей оккупации, а значит, после разгрома США будет установлен полный контроль талибов над Афганистаном.
Также в этой войне заинтересована и фундаменталистская оппозиция в Узбекистане, Туркмении, Таджикистане и Киргизии, для кого появление здесь американцев и их война против талибов станут поводом для вооруженного выступления. Поэтому от России требуется хорошая выдержка и точный расчет. Главное — не дать себя втянуть в эту войну. Со стороны России не должно раздаваться никаких угрожающих заявлений и уж тем более никаких открытых провоцирующих действий. Россия ни в коем случае не должна оказаться в роли «агрессора», чтобы не дать возможность своим противникам создать, наряду с антиамериканским, еще и широкий антирусский фронт». Читателю судить, что сбылось, а что не сбылось в этом прогнозе.
Но главный его вывод — американцы не смогут удержаться в Афганистане и будут выдавлены оттуда талибами, которые станут победителями в этой войне, и именно им достанется Афганистан — сбылся до буквы. И теперь перед всеми нами стоят вопросы — а что дальше? Что ждёт Афганистан после того, как «Талибан» возьмёт тут власть? Что ждёт республики Средней Азии, с чем столкнётся Россия на этом направлении? Внезапный блиц-визит в Москву делегации политического крыла афганского движения «Талибан» озадачил многих наблюдателей и экспертов. Разброс мнений оказался настолько большим, что найти золотую середину почти невозможно.
Одни называют контакты с талибами уступкой международному терроризму и игрой со змеями. Третьи вообще пытаются видеть в этом визите встречу союзников, совместно разгромивших США. Как обычно, истина где-то рядом, но в стороне. Для начала нужно разобраться в том, кто же такие сегодняшние талибы, почему они вдруг оказались в России в списке запрещённых организаций и каково их реальное место в современном радикальном исламе? Начну с того, что напомню: за то время, когда талибы контролировали Афганистан на границах с Таджикистаном и Узбекистаном, не было сколь-нибудь серьёзных столкновений с исламистами. Талибы явно не спешили перенести священную войну на территории соседних стран.
Вся история с попытками раздувания на территории Таджикистана и Узбекистана костров джихада относится к годам до прихода талибов, когда пришедший к власти в Кабуле «Северный альянс» тут же взялся за соседей. Талибы же стремительно — всего за несколько месяцев — сокрушили «моджахедскую» власть «Северного альянса», вышвырнув или уничтожив вчерашних наших врагов прочь из Афганистана. И после этого, лишившись поддержки, таджикские и узбекские экстремисты просто угасли. Конечно, это можно объяснить тем, что талибам было нужно время, чтобы укрепиться в Афганистане и только потом начать экспансию вовне. Тем не менее, это факт. Факт и то, что талибы на своей территории развернули безжалостную борьбу с посадками опиумного мака и производством опия.
Опять же, звучали заявления, что талибы просто ведут передел опиумного рынка и вскоре вернутся на утраченные позиции. Проверить это предположение не удалось, так как началось вторжение американцев в Афганистан, а вернувшиеся в Афганистан на плечах американцев моджахеды снова восстановили и даже многократно увеличили посевы мака… В общем, талибы в определённой мере остались тёмной лошадкой афганской политической истории. Находясь в подполье под постоянным прицелом американцев, они не спешили «засвечивать» свою структуру, ограничиваясь редкими контактами через уполномоченных представителей — катарский офис «Талибана», чьи представители приезжали сейчас в Москву и вообще участвуют во всех переговорах с иностранцами, в том числе и в подписании соглашения с США. Поэтому их визит в Москву год назад стал громом среди ясного неба.
Заметный функционер КПРФ Николай Харитонов стал одним из авторов заявления о пересмотре той самой политической оценки войны в Афганистане. Осудить осуждение якобы просили сами ветераны, которые уверены, что Советский Союз в 1989 году действовал законно, соблюдая все международные договоренности. Все были согласны. Я поднимал архивные документы и знаю, что это было сделано по просьбе законного правительства Афганистана. Несколько раз обращались. Не раз и не два.
Несколько раз». Сергей Станкевич, историк, политолог: «В тех протокольных записях коротких, которые известны из заседаний Политбюро, есть ссылки такого характера: афганские товарищи обращаются в очередной раз к нам с просьбой о вводе войск, о том, чтобы оказать им силовую поддержку, и давайте мы сообщим, что этого не требуется, это не нужно. И это есть в протокольных записях, а самих этих обращений документальных никто не видел». Не вернулись из Афганистана только по официальным данным больше 15 тысяч человек. Сотни погибших и среди сотрудников Госбезопасности. Потерь не избежали и гражданские сотрудники МВД. Михаил Глевич, участник вооруженного конфликта в Афганистане: «И грустно, и радостно. Радостно то, что большая часть вышла живыми, невредимыми. А грустно, что не все вернулись с той войны. Многие не вернулись с той войны.
Будем хранить эту память столько, сколько будем живы».
Ввод войск СССР в Афганистан, ставший для Запада знаком опасного расширения «советской экспансии», привел к резкому изменению настроений в США и в странах-союзниках, причем как в широких общественных слоях, так и в элитах. Вместо мирного соревнования двух систем, ограничения стратегических вооружений и договоренностей по ПРО, расширения культурного сотрудничества возобладали совершенно иные идеи — жесткого сдерживания коммунизма по всей планете. Именно на волне таких настроений в ноябре 1980 года новым президентом США был избран консерватор Рональд Рейган, провозгласивший впоследствии крестовый поход против коммунизма и объявивший Советский Союз «империей зла». Он сменил в Белом доме демократа Джимми Картера, поставившего во главу угла внешней политики США борьбу за права человека в мире и в новых условиях казавшегося слишком мягкотелым, нерешительным. Разумеется, нельзя объяснять новый виток холодной войны, случившийся в годы президентства Рейгана, — только лишь реакцией на ввод советских войск в Афганистан. Все конкретные действия администрации США, предпринятые в рамках стратегии сдерживания коммунизма, — размещение ракет средней дальности «Першингов» и «Томагавков» в Западной Европе; провозглашение программы «Стратегической оборонной инициативы» СОИ , названной журналистами программой «звездных войн»; свержение в результате прямой военной интервенции прокубинского марксистского режима в маленьком карибском государстве Гренада; поддержка вооруженных антикоммунистических групп и движений по всему свету, включая, конечно же, Афганистан; наконец, учения НАТО «Опытный лучник-83» в ноябре 1983 года, весьма вероятным итогом которых, как полагали тогда в Кремле, мог стать ядерный удар по Советскому Союзу, — все они имели собственные причины и логику осуществления. Но нельзя при этом не признать, что советский военный поход в Афганистан внес решающий вклад в решение американского руководства и его союзников об отказе от прежней политики и переходе к жесткому противостоянию с СССР на грани ядерной войны. В конечном итоге, после интервенции в Чехословакию в 1968 году, в период разрядки 70-х не было фактов прямого советского военного вмешательства в вооруженные конфликты на территории других стран.
Были инструкторы, советники. Но в основном воевали вьетнамцы, кубинцы, эфиопы, ангольцы. Что же касается Афганистана, то в советских действиях в Вашингтоне узрели перспективу прорыва СССР к Индийскому океану с угрозой основным морским коммуникациям, по которым нефть из монархий Персидского залива поступала в США. Поэтому в Белом доме такую перспективу сочли недопустимой. Новый этап холодной войны потребовал от СССР отвлечения значительных ресурсов на военные цели. Хронологически это совпало с начавшимся в 1986 году падением мировых цен на нефть, которое вместе с резко возросшими военными расходами ускорило кризис советской экономики. Осложнения с исламским миром По вполне понятным причинам ввод советских войск в Афганистан вызвал резкую реакцию в странах исламского мира еще до того, как вооруженное сопротивление советским войскам приобрело организованные формы. Ведь он был воспринят в мусульманских государствах как покушение безбожников-коммунистов на традиционные исламские устои афганского общества. Поэтому уже в январе 1980 года на чрезвычайной встрече Организации «Исламская конференция», состоявшейся в пакистанской столице Исламабаде по инициативе Пакистана и Саудовской Аравии, ее участники осудили «советскую военную агрессию против афганского народа».
Эта встреча открыла путь к прямой материальной и военной поддержке афганского сопротивления со стороны ряда государств мусульманского мира. Некоторые страны оказывали прямую помощь Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ, Египет моджахедам, другие — не препятствовали соотечественникам в качестве добровольцев и наемников в их стремлении повоевать в защиту ислама. И хотя вооруженные группировки, вступившие в войну с советскими войсками, придерживались разных политических доктрин и трактовок ислама, война в Афганистане придала мощный импульс превращению исламского фундаментализма и радикализма в мощное явление международного масштаба. Несмотря на то что среди специалистов по международным отношениям принято считать, что событием, с которого начался подъем исламского фундаментализма как фактора мировой политики, явилась антишахская революция в Иране, настоящим полигоном для радикалов и террористов стала война против советских войск в Афганистане. Уже потом он распространил свою активность на другие страны и регионы. Кстати, по поводу реакции Ирана в Москве также был допущен просчет. В Кремле, судя по всему, полагали, что раз уж антишахская революция в этой стране была направлена против доминирования США на Ближнем Востоке — и, шире, во всем исламском мире, — то и отношение новых властей в Тегеране к событиям в соседнем Афганистане, где столкнулись интересы СССР и США, будет как минимум сдержанным.
Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov.
Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства. Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады. Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами. Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием. Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск. Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности. Наджибулла умело играл на этих противоречиях.
В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков. Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом. Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки. По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек. Но мир не признал эту заслугу Советского Союза, объявив этот шаг пропагандистским трюком. Горбачев делает свой ход В ноябре 1986 года Горбачев снова поставил перед Политбюро вопрос: «Шесть лет уже воюем! Некоторые говорят: если так вести дела, она и двадцать, и тридцать лет может продолжаться… У людей возникает вопрос: мы что, там бесконечно будем сидеть? Или должны кончать эту войну? Иначе ведь опозоримся во всех отношениях.
Стратегическая цель — в один, максимум два года завершить войну и вывести войска». Военная ситуация все еще была совершенно неудовлетворительной. Советские войска не смогли закрыть афганскую границу. Мятежники сменили тактику и ушли в подполье. Ахромеев, ставший начальником Генштаба, повторял то, что многие говорили ему: «За семь лет в Афганистане не осталось квадратного километра, чтобы там не ступала нога советского солдата. Но стоит ему откуда-то уйти, как тут же приходит противник и восстанавливает все, как было. Мы проиграли борьбу. Афганский народ сейчас в большинстве идет за контрреволюционерами. И положение крестьян там лучше, чем на государственной территории».
Политбюро согласилось, что построение социализма в Афганистане на повестке уже не стоит и что следует вывести первую половину советских войск за год, вторую — еще за год, расширить политическую и социальную базу режима, а затем предоставить афганскому правительству самому решать судьбу страны. Горбачев предложил прямые переговоры с Пакистаном. Следующая дискуссия Политбюро на эту тему, состоявшаяся в январе 1987 года, проходила в угрюмой атмосфере. Становилось все более очевидно, что уйти с честью будет крайне трудно. Как заметил Горбачев: «Можно выйти быстро, не думая ни о чем, и ссылаться на прежнее руководство, которое все затеяло. Но мы так не можем. Мы перед своим народом не отчитаемся. Миллион наших солдат прошел через Афганистан. За что же людей положили?
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
Для самого СССР последствия были не самые лучшие. Во-первых, ведение войны, признанной большинством стран мира агрессивной, сильно подорвало моральные позиции СССР как страны-миротворца. Тем более что ввод войск в Афганистан произошёл всего через 6 лет после завершения империалистической и агрессивной, войны, которую США вели во Вьетнаме. Причём оказалась она в конечном итоге столь же безрезультатной, как Вьетнамская и Корейская войны. Этот удар по имиджу страны был сопоставим с тем, который нанесло разоблачение культа личности Сталина. На всех националистических митингах звучали заявления — наши дети не должны гибнуть на имперских войнах! Потери Украины нельзя сказать, что были такими уж большими — всего около трёх тысяч человек на фоне 50-миллионной республики. Но происходило-то это в формально мирное время и на краю света! Кстати, Украина в принципе крайне нервно реагировала на военные конфликты.
Впрочем, это не спасло страну от гражданской войны и в разы больших потерь. Помимо этих факторов были другие. В СССР, например, появилось свыше 600 тысяч "афганцев" — людей с очень специфическим опытом и потребностями в адаптации к мирной жизни.
Весь бывший Французский Индокитай оказался таким образом в зоне советского влияния. В итоге союзнические советско-вьетнамские отношения еще больше укрепились. В 1975 году пала последняя колониальная империя — португальская. За влияние в бывших колониях Португалии, ставших независимыми государствами, развернулась ожесточенная борьба. Особенно острый характер она приобрела в Анголе. В 1977 году в крупнейшей стране Восточной Африки — Эфиопии — власть захватил подполковник Менгисту Хайле Мариам, провозгласивший себя «марксистом-ленинцем» и сделавший это государство союзником и клиентом Советского Союза.
За тираническое правление его прозвали «красным негусом» — то есть «красным императором». На другом конце планеты — в Центральной Америке, в Никарагуа, была свергнута диктатура клана Сомоса — одна из старейших на континенте. К власти пришли тамошние марксисты — братья Даниель и Умберто Ортега, опиравшиеся на поддержку Кубы и Советского Союза. У советского руководства были основания с оптимизмом смотреть в будущее на противостояние двух мировых систем, основываясь не только на революционных процессах в развивающихся странах. Складывалось впечатление, что баланс сил в пользу левых начал меняться и в странах капитализма. На выборах президента страны летом 1978 года вплоть до 15-го тура лидировал представитель компартии Джорджо Амендола. Лишь в последнем, 16-м туре в результате компромисса между парламентскими партиями коммунисты согласились поддержать другого кандидата, представителя иной левой партии — социалистов — Сандро Пертини, который и стал новым президентом Италии. В Португалии, сбросившей в 1974 году право-авторитарный режим, компартия через свое влияние на близких к ней военных вплоть до лета 1975-го продвигала страну все дальше и дальше влево в направлении социалистических преобразований… И только сдержанная позиция советского руководства уберегла СССР от вмешательства в революционный процесс в стране, находившейся в глубоком тылу НАТО. К тому времени уже был подписан Заключительный акт Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, провозгласивший недопустимость вмешательства во внутренние дела других государств.
Оба противостоящих блока и их лидеры — СССР и США твердо придерживались этого принципа в отношениях между двумя системами — капитализма и социализма. Их соперничество «сдвигалось» в «третий мир». Глядя на все эти процессы, разворачивавшиеся, кстати, на фоне начавшегося советско-американского сотрудничества в космосе, высшей точкой которого стали стыковка и совместный полет космических кораблей «Союз» и «Аполлон» в июле 1975 года, у многих в СССР могло возникнуть «головокружение от успехов». Не обошло оно и как минимум часть высшего руководства. Казалось, что политика мирного сосуществования, которую КПСС рассматривала как новую форму классовой борьбы, полностью себя оправдывает. Она, мол, ведет к дальнейшему ослаблению мирового капитализма, который, не выдерживая соревнования с социалистической системой, шаг за шагом сдает позиции… Так казалось и некоторым влиятельным членам Политбюро ЦК. Поэтому в Кремле и на Старой площади с оптимизмом отнеслись к государственному перевороту в Афганистане, когда группа просоветски настроенных интеллектуалов и военных в апреле 1978 года свергла президента Мохаммада Дауда, кстати, вполне лояльного Советскому Союзу. Когда же «народная революция» с ее идеями и практикой кардинального переустройства традиционного афганского общества столкнулась с яростным сопротивлением этого общества, с кровавыми дрязгами в рядах самих победивших революционеров, у влиятельных членов Политбюро ЦК КПСС возник соблазн — поддержать зашатавшийся революционный режим советской военной мощью. Как в Венгрии в 1956-м, в Чехословакии в 1968-м.
По мере разговора лицо Таскаева становилось все более бледным и руки слегка дрожали. Епишев выругал его за нашу инициативу и предупредил, чтобы больше никаких подобных контактов не было. Показывали инструкцию: потери - нельзя, бои - нельзя, участие в операциях - нельзя. Деревья наши солдаты сажают - да, можно. Муку раздают - можно. Я помню, году где-то в 84-м был там в довольно длинной командировке, несколько месяцев, написал о двух девчонках-медсестрах.
Они спасали раненых наших во время операций в Панджшерском ущелье. И получили медаль "За отвагу". Цензор все вымарал. Я пошел с заметкой к Ахромееву. Он был 1-й зам. Он взял красный фломастер и вообще все перечеркнул".
Запрещалось даже выносить газеты с территории части, тем более упоминать в материалах имена и фамилии военнослужащих и номера войсковых частей. Мы вынуждены были писать эзоповым языком: "Рядовой Иванов в ходе учебного боя условно поразил 10 условных противников.
Не исключено, что так бы и вышло, но после августовского путча его правительство лишилось советских военных поставок и в апреле 1992 года было свергнуто моджахедами, которых в 1996 году сменили талибы. Разницу между двумя режимами немедленно продемонстрировала судьба самого Наджибуллы. Если при моджахедах он был вынужден укрываться в миссии ООН в Кабуле, то талибы наплевали на дипломатический иммунитет, выволокли бывшего правителя из здания и после зверских пыток в тот же день повесили без суда и следствия. Впрочем, афганская госбезопасность при Наджибулле, согласно многочисленным свидетельствам, тоже не являлась гуманным учреждением. Как вспоминает Василий Христофоров, его бывший шеф Крючков еще во время подписания женевских соглашений выражал недовольство ходом событий, которые, по его мнению, вели прямиком к свержению Наджибуллы и "приходу в Кабул правителей, соответствующих американским интересам". Глава КГБ оказался прав наполовину.
Какого рода правители пришли в Кабул, продемонстрировала трагедия 11 сентября 2001 года. Итоги Через 20 лет после ухода советских войск из Афганистана порядка в стране как не было, так и нет, но России это больше напрямую не касается. В войне приняли участие около 620 тысяч советских граждан. Последствия "афганского синдрома", к счастью, оказались не столь тяжелыми. Предсказанного драматического всплеска преступности, политического экстремизма и психических заболеваний не произошло. На какое-то время "афганцы" оказались в центре общественного внимания. Коммунисты видели в них героев-патриотов, демократы - жертв преступного режима, но те и другие называли цветом нации и требовали для них привилегий и благ. Ветеранов Афганистана уравняли в льготах с солдатами Великой Отечественной.
Многие "афганцы" стали видными политиками и военачальниками. Борис Громов ныне губернатор Московской области. СССР потерял в Афганистане 15051 человек, 53753 военнослужащих стали инвалидами, 417 пропали без вести 130 впоследствии вернулись из плена. Война и поддержка просоветского режима обошлись примерно в 38 млрд. Число погибших афганцев колеблется, по разным оценкам, от 670 тысяч до двух миллионов человек. В статье на сайте "Русская цивилизация" Сергей Пахмутов с нескрываемой гордостью пишет, что "за время войны нашими войсками было уничтожено до 800 тысяч мятежников". Сложно сказать, насколько верна данная цифра, и какую часть погибших составляли моджахеды, а какую - мирное население. По другим данным, в вооруженном сопротивлении участвовали от 150 до 200 тысяч человек, и разумеется, не все они были убиты.
Сказанные на I съезде народных депутатов слова Андрея Сахарова о том, что мы называем "афганцами" исключительно советских ветеранов и начисто забыли о страданиях настоящих афганцев, вызвали яростную отповедь депутата из Черкасс Сергея Червонопиского, потерявшего в Афганистане обе ноги. Обе стороны проявили в войне жестокость. Известны случаи как истязаний советских пленных, так и уничтожения со всем населением кишлаков, дававших приют повстанцам, минирования полей, целенаправленного уничтожения посевов и систем водоснабжения на территориях, контролируемых моджахедами. Информация о применении 40-й армией химического оружия достоверного подтверждения не получила. Как пишет Пахмутов, "наша армия приобрела бесценный опыт боевых действий в сложных условиях горно-пустынной местности, в условиях отсутствия прямого соприкосновения с противником и линии фронта, с учетом опыта боевых действий модернизировалась техника". Возможно, так оно и есть, но всего через шесть лет этот "бесценный опыт" отчего-то мало проявился в Чечне, хотя армию тогда возглавляли генералы, прошедшие Афганистан. Как утверждает в своей книге "Ограниченный контингент" Борис Громов, "не существует оснований для утверждения о том, что 40-я армия потерпела поражение".
Афганские войны 1979-1989 и 2001-2020
| Афганистан – последние новости | Советская мотострелковая рота выходит к месту новой дислокации, Афганистан, 1988 год. |
| Афганская война в фотографиях её участников | По официальным данным, через Афганскую войну прошли 620 тыс. советских военнослужащих. |
АФГА́НСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1979–89
Ввод советских войск в Афганистан осудили не только страны НАТО, но и часть социалистических союзников – Китай, Румыния, Югославия, КНДР. Афганская война 1979—1989 (пушту په افغانستان کې شوروی جګړه, перс. جنگ شوروی در افغانستان — Советско-афганская война; Афганский конфликт 1979—1989). Ввод советских войск в Афганистан осудили не только страны НАТО, но и часть социалистических союзников – Китай, Румыния, Югославия, КНДР.
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
По данным Минобороны СССР, всего за годы военных действий через Афганистан прошли 546 255 советских солдат, прапорщиков и офицеров. 1989 годы. Ограниченный контингент советских войск в Демократической Республике Афганистан (ныне - Исламский Эмират Афганистан). Вывод советских войск из Афганистана. 14 апреля 1988 года при посредничестве ООН в Швейцарии СССР, США, Пакистан и Афганистан подписали Женевские соглашения о поэтапном мирном решении афганской проблемы. Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой?
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Валентина Матвиенко призвала не забывать вклад воинов-афганцев в борьбу с вооружённым экстремизмом
- АФГА́НСКИЙ КОНФЛИ́КТ 1979–89
- Поиск по сайту
- Афганская война: приказы Родины не обсуждаются
- Последняя война Советского Союза
Афганистан: последняя война СССР
Во-вторых, Афганская война наряду с Чернобылем дала сильнейший импульс для распада СССР. С 1920-х годов Афганистан и Советский Союз связывали самые теплые отношения. , афганистан: 30 лет в ожидании мира, безопасность, афганская война (1979—1989), афганец, воспоминания, новости беларуси. Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана.