Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда (CAS) не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года. Спортивный арбитражный суд CAS принял решение дисквалифицировать российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года.
«В стране очень многим труднее, чем ей»: спортсмены — о Валиевой, которую лишили выплат
Этот препарат используется при наличии проблем с сердцем или при головокружениях. Пока неизвестно, кто мог прописать подобное лекарство спортсменке, и когда она принимала его в последний раз. За Валиеву болели не только российские, но и иностранные спортсмены По поводу всей этой истории, которая стоила нервов Камилы Валиевой и ее наставников, высказался пресс-секретарь международного олимпийского комитета Марк Адамс. Если CAS примет решение, что ей нельзя соревноваться, то это также не будет означать, что она признана виновной. Нужно внести ясность. Мы должны подождать завершения процесса. Напомню: Камиле Валиевой всего 15 лет.
Мы все уважительно относимся к закону, поэтому важно избегать домыслов и спекуляций. Чистые спортсмены должны продолжать верить в систему.
Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет.
Здесь нет ничего хорошего для психологии спортсмена. Нет сомнений, что это намеренное затягивание. Сначала специально огласили в конкретный момент факт положительной пробы, а теперь вот это». И в завершение о том, как российская фигуристка Ксения Столбова, выступавшая в парном катании с Федором Климовым, ответила на обвинения в применении допинга со стороны Меган Дюамель.
Поэтому позволь тебя спросить. Это все, что тебе удалось придумать? Я бы тебя послала, но вижу, ты и так оттуда».
С выводами китайцев там согласились. Концентрация триметазидина была минимальная. Поехать и что-то выяснить на месте сотрудники не могли из-за ковидных ограничений. А проблемы с пандемией там реально были. Из-за них даже сократилось количество тестирований. Что же до дела с пловцами, информацию о положительных пробах внесли в систему АДАМС спустя два месяца после анализа.
Это, конечно, если мы верим китайцам на слово, что в дело вмешалась именно вспышка вируса. Но звучит так себе, правда? С Валиевой, напомним, все было иначе. В организации не поверили, что фигуристка случайно стала жертвой «запрещенки», которую использовал ее дедушка. Источник: Reuters Похоже, китайцы действительно нашли убедительные доказательства того, что пловцы ни в чем не виноваты.
По мнению суда, спортсменка не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно. По словам главы дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета Дениса Освальда, Валиева объясняла попадание в организм препарата «бытовым загрязнением» из-за лекарства дедушки. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года. Суд заявил, что результаты Валиевой аннулируют с 25 декабря 2021 года.
Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше?
| Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой | В понедельник Спортивный арбитражный суд огласил вердикт по допинговому делу фигуристки Камилы Валиевой, дисквалифицировав спортсменку на четыре года. |
| Полное заявление CAS по делу Камилы Валиевой | Суд принял решение с учетом того, что Валиева обладает статусом «защищенной персоны», который не допускает временного отстранения от соревнований. |
| Юрист рассказал о шансах Валиевой выиграть апелляцию на дисквалификацию | Верховный суд Швейцарии еще может вынести решение по апелляции и поменять ход событий. |
| Вердикт Спортивного арбитражного суда о дальнейшем участии Камилы Валиевой на Олимпиаде | Валиеву, например, РУСАДА сразу отстранило после уведомления о положительной пробе из Стокгольма. Выступать на Олимпиаде-2022 позволило только снятие санкций в результате решения ДАК РУСАДА. |
| Дело Камилы Валиевой передали в Спортивный арбитражный суд. Что дальше? | Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. |
«Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира?
Также в заявлении отмечается , что в случае попадания Валиевой в призеры одиночного турнира церемония тоже будет отменена. В МОК отметили, что Валиева может быть награждена только после завершения расследования. Это дело станет самым громким в истории фигурного катания за последние десятилетия. Ведь расследование будет вестись также в отношении сотрудников группы Этери Тутберидзе, самого успешного тренера последних лет.
Но уже сегодня у многих вызывает вопросы присутствие в группе Тутберидзе и делегации сборной России на Играх в Пекине врача Филиппа Шветского, чье имя звучало в связи с другими допинг-скандалами. Как дело Валиевой повлияет на фигурное катание Этот скандал, вероятно, сыграет определяющую роль в вопросе повышения возрастного ценза в фигурном катании. Ранее в феврале стало известно, что совет ISU поддержал поэтапное поднятие возрастного ценза в фигурном катании.
Об этом ТАСС сообщил со ссылкой на источник.
По мнению суда, спортсменка не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно. По словам главы дисциплинарной комиссии Международного олимпийского комитета Дениса Освальда, Валиева объясняла попадание в организм препарата «бытовым загрязнением» из-за лекарства дедушки. Фигуристку дисквалифицировали на четыре года. Суд заявил, что результаты Валиевой аннулируют с 25 декабря 2021 года.
Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"?
Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком.
Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине... Что происходит с международными организациями, которые не подчиняются США?
Всемирная торговая организация ВТО не поддержала Соединенные Штаты во время их торговой войны против Китая, в результате чего апелляционный орган структуры был парализован американцами. А Всемирная организация здравоохранения ВОЗ? Она разве не испугалась, когда США оказали на нее давление по вопросу источника пандемии [коронавируса]? Чтобы нанести удар по своим противникам, Соединенные Штаты отбрасывают в сторону мораль, достоинства и правила. Ричард Паунд, канадец, бывший президент Всемирного антидопингового агентства, 7 января 2019 года сказал: "Толпа линчевателей, необузданные банды, преследующие одну цель — убить кого-нибудь без какого-либо правосудия. Большей части решений в отношении России присущи признаки линчевателей.
Многие хотят знать, какова их WADA конечная цель, когда они переходят все допустимые границы". Ричард Паунд осмелился в такой справедливой манере высказать свое мнение, когда ушел с должности. Прежде, когда он занимал свой пост, то придерживался позиции следования за США. Аналогичным образом, если положительную допинг-пробу получают спортсмены из США, Великобритании, Австралии и других стран, они могут подать заявку на терапевтическое исключение в связи с приемом лекарств от астмы или синдрома гиперактивности. Например, в 2015 году, предшествующем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро, США подали такие заявки для 653 человек, из которых 402 получили разрешение.
Дело Камилы Валиевой тянется второй год подряд.
На что обвинение предъявило цитату Этери Тутберидзе из интервью Владимиру Познеру. Якобы ее фраза в том разговоре намекает на что-то. Тогда Этери Георгиевна заявила, что после запрета мельдония нужно было искать что-то новое для спортсменов. И ВАДА пытается всеми силами «подтянуть» это как доказательство того, что этим «чем-то» и был триметазидин. Но в документах суда говорится четко и понятно — в отношении окружения Валиевой были проведены все проверки, были проведены все опросы. Камила Валиева на Олимпиаде-2022 в Пекине.
Валиева же не жаловалась на какие-то проблемы с сердцем. Только в 2021 году спортсменке после исследования рекомендовали чуть уменьшить нагрузки. Что после тщательного расследования оно не смогло установить существует ли дедушка Камилы Валиевой. Почему же Валиеву судили по самой строгой метке?
Камилу Валиеву лишили президентской стипендии из-за допингового скандала и дисквалификации
Свобода выражения мнения распространяется на все стороны. С точки зрения содержания этих высказываний — это тяготит к клевете. Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой.
Из-за этого она пропускала важные тренировки, в то время как ее соперницы оттачивали на льду сложные элементы и готовились выйти на лед уже в личных соревнованиях. Этот факт, а также высокое нервное напряжение не могли не сказаться на состоянии фигуристки. Во время решающего проката она допустила несколько серьезных ошибок и осталась четвертой. А медаль высшей пробы завоевала другая россиянка — Анна Щербакова. Камила Валиева Расследование этого дела продолжается до сих пор и вот-вот достигнет кульминации.
Особенно если указывались конкретные фамилии российских спортсменов. Если вина Камилы Валиевой не будет доказана — это клевета, можно в гражданском или уголовном порядке это рассматривать. Но здесь есть и этическая сторона. Валиева — защищенный спортсмен. И ладно спортсмены, но когда чиновники поднимают такую информационную волну против ребенка — это нарушение этики и всемирного антидопингового кодекса». В свою очередь, олимпийская чемпионка, депутат Госдумы Светлана Журова обвинила Спортивный арбитражный суд CAS в намеренном затягивании рассмотрения дела: «Это намеренное затягивание процесса, какие-то истории начали вспоминать, которых не было. Они оттягивают возможность возвращения Валиевой. Все это нервы, сколько они ее будут мучить? Это подвешенное состояние, в мире на нее все смотрят — то ли преступник, то ли нет.
При этом Соловьёв много лет страдал ишемической болезнью сердца и стенокардией, в связи с чем принимал «Предуктал» — лекарство, содержащее триметазидин. По словам Камилы, он не мог проглатывать таблетки целиком и размельчал их на разделочной доске, а затем растворял в воде. По словам девушки, возможно, она пила из того же стакана, кроме того, частички препарата оставались на поверхностях в кухне. Валиева в показаниях во время расследования РУСАДА утверждала, что никогда не интересовалась, что за лекарства принимает дедушка, и впервые спросила его об этом только после того, как узнала о положительном результате своего допинг-теста. Требовать от неё этого было бы чрезмерным. Спортсменка, ввиду её юного возраста и доверительных отношений с дедушкой, не могла знать, или подозревать, или даже представить, что контаминация может случиться через домашний десерт», — подчёркивала сторона Валиевой во время слушаний. На слушаниях в CAS он также не появился: в деле присутствуют две видеозаписи, его письменные показания и ряд медицинских документов. Не участвовала в процессе лично и Этери Тутберидзе. Она, как и Даниил Глейхенгауз с Сергеем Дудаковым, давала показания только на этапе расследования дела. В них, в частности, тренер заявила, что « не контролирует и не обсуждает с врачами команды назначаемые спортсменам лекарства». Кроме того, специалист прокомментировала работу со спортсменами её команды Филиппа Шветского, ранее дисквалифицированного за нарушение антидопинговых правил. По её словам, он не участвовал в назначении медикаментов, а лишь организовывал дополнительное медицинское наблюдение, консультации, а также сопровождал фигуристов на соревнованиях «в качестве спортивного врача для оказания первой помощи». Сам Шветский, равно как и другие врачи, работавшие с Валиевой, категорически отрицал назначение ей триметазидина. Между тем, по данным CAS, с 2020 года россиянка принимала порядка 60 различных медикаментов — в их числе витамины, биодобавки, мази, лекарства от простуды. По утверждению спортсменки, она всегда проверяла на «чистоту» все препараты, даже те, что получала от врачей сборной. Во-первых, там заявили, что сторона спортсменки не представила никаких доказательств, что « Соловьёв существует ». Единственное свидетельство, полученное от дедушки Камилы во время расследования, — это видеозапись, предъявленная 13 февраля 2022 года. На ней мужчина говорит, что купил лекарство в сентябре-октябре 2021-го, принимал его на протяжении трёх месяцев, и, возможно, вещество могло «оставаться на поверхности стакана». На слушаниях в ДАК Валиева показала лишь фотографии таблеток, но не предъявила никаких доказательств того, где, когда и как приобрёл лекарства Соловьёв, как часто он их принимал и где хранил. Таким образом, по мнению агентства, невозможно сделать вывод о том, что дедушка действительно употреблял триметазидин в декабре 2021 года. Ей следовало учесть в своём поведении этот «очевидный риск», но она этого не сделала. При этом вина — «не в последнюю очередь с учётом её статуса защищённого лица» — минимальна, а возможное наказание — выговор.
Суд принял решение по участию Валиевой в Олимпиаде
То, что суд досконально проводит судебное следствие и внимательно относится к процессу, только в пользу Валиевой. Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга. Продление слушаний Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российской фигуристки Камилы Валиевой не окажет влияния на итоговое решение, однако уверенности в справедливости вердикта нет.
Спортивный арбитраж опубликовал решение по делу фигуристки Валиевой
Хотя фигуристка все еще может попасть на Зимние Олимпийские игры 2026 в Милане срок ее отстранения отсчитывается с 25 декабря 2021 года, а значит, он истечет в конце 2025 года , ее карьера понесла большой ущерб. Да и кто знает, до чего додумаются ее оппоненты в 2026 году? Нет сомнения, что спортсменов нужно наказывать за нарушения правил. Но вопрос заключается в том, насколько справедливы и беспристрастны блюстители закона. Необъективность судей в спорте приносит даже больший ущерб, чем нечестная игра спортсменов. Предложение о его создании было сделано Международным олимпийским комитетом 10 ноября 1999 года. В главные обязанности агентства входят:— Разработка и публикация единого списка запрещенных веществ.
Но проблема в том, что авторитет Всемирного антидопингового агентства все чаще ставится под сомнение. Доверие к нему обеспечивается беспристрастностью и независимостью структуры. МОК никогда бы не стал вмешиваться в работу WADA, но западные деспоты именно это и делают, используя свою политическую мощь. Скрывать нечего: и МОК, и отдельные организации знают, что происходило на протяжении многих лет. WADA требовало, чтобы Валиева доказала свою невиновность. Но разве у нас уже отменили юридический принцип "бремя доказательства лежит на обвинителе, а не на обвиняемом"?
Куда делся этот принцип презумпции невиновности? Как спортсмен может доказать, что он не принимал запрещенные вещества? В фильме "Пусть летят пули" есть впечатляющий эпизод: про персонажа Сяо Люцзы сказали, что он съел две миски холодной лапши, но заплатил только за одну. Окружающие устроили скандал, заставляя его доплатить. Но как доказать свою правоту, когда лапша уже у тебя в желудке? Предполагалось, что Сяо Люцзы подставили, чтобы выставить его дураком.
Под всеобщие насмешки Сяо Люцзы совершил шокирующий поступок: он взрезал себе живот, достал оттуда только что съеденную лапшу и положил ее в миску, а затем показал окровавленную тарелку, чтобы все посмотрели, сколько там было порций. Скандалившие зрители потеряли интерес и разошлись, а человек, который все это затеял, принес извинения — и ушел довольный. А Сяо Люцзы доказал свою невиновность, но ради этого ему пришлось умереть. Когда человек теряет право голоса, он легко становится безвинной жертвой. WADA уже не в первый раз наказывает Москву, почти не предъявляя доказательств: это было на Олимпиаде 2016 года в Рио, на Зимних Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане и на играх 2022 года — в Пекине...
Учитывая, что результат был выдан в момент между победой РФ в соревнованиях и награждением наших спортсменов, в том числе Валиевой, появляется много вопросов, добавил эксперт. На наш взгляд, решение должно быть в пользу нашей спортсменки", — подчеркнул Алексеев в беседе с "Царьградом". Напомним, россиянка Камила Валиева завоевала золото на Олимпиаде-2022 в Пекине.
Однако из-за положительного допинг-теста ей не вручили медаль.
После этого пересмотрели результаты командного турнира Олимпиады в Пекине, и российская сборная опустилась с первого места на третье. Однако в Министерстве спорта РФ сообщили, что в основной состав не стали никого включать вместо Камилы. Еще больше интересных материалов в нашем телеграм-канале.
Тутберидзе утверждала, что Чекмарёва угостила фигуристку чаем в день сдачи положительной допинг-пробы. Жуков указал на то, что эта версия, по его информации из доверительных источников, является вымыслом. Трудно утверждать, что имелось в виду, но для ясности — доверительные источники подтвердили мне, что эта версия — фикция. Как минимум потому, что бутылки с этим самым чаем были новые, из магазина, запечатанные, в них невозможно было что-то подложить. И как вообще можно было засунуть в бутылку этот триметазидин, чтобы на выходе получить 2,1 нанограмма на миллилитр? Одну тысячную таблетки раскрошить, что ли? Это физически невозможно, не говоря уже о том, что до сдачи допинг-пробы эта тысячная могла просто не всосаться в организм, — сказал Жуков в своем подкасте. Так или иначе о том, как запрещенное вещество оказалось в крови фигуристки, мы навряд ли узнаем. Эта тайна так и останется тайной… Судный день и разбор медалей Валиевой В день вердикта Камила Валиева выступала в Ледовом дворце Санкт-Петербурга на шоу Ильи Авербуха, посвященном 80-летию со дня снятия блокады Ленинграда. Согласно информации «Чемпионата», фигуристка отказалась от общения с журналистами, хотя изначально был запланирован пресс-подход с ее участием. Естественно, этот суд уже предельно надоел и потрепал всем нервы, но вот скандальная эпопея по допинг-делу Камилы Валиевой наконец подошла к концу, однако решение оказалось строгим, а наказание жестким.
CAS объявил, что вынесет решение по допинговому делу Валиевой к концу января 2024 года
Выездная панель Спортивного арбитражного суда огласила решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которая была уличена в применении допинга. По решению суда, у Валиевой отнимут все награды и титулы, которые она успела завоевать с 25 декабря 2021 года. Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. Ну и самая главная новость за утро пятницы — МОК будет обжаловать данное решение об отмене отстранения. Теперь «делом Валиевой» займется выездная панель Спортивного арбитражного суда (CAS).
Заседание CAS по делу фигуристки Валиевой завершилось
В Спортивном арбитражном суде в Лозанне зарегистрированы апелляции на оправдательный вердикт фигуристки Камилы Валиевой со стороны Российского антидопингового агентства, Всемирного антидопингового агентства и Международного союза конькобежцев. Такое решение вынес CAS. Спортивный арбитражный суд (CAS) в среду опубликовал мотивировочную часть по делу российской фигуристки Камилы Валиевой, которую в конце января РИА Новости Спорт, 08.02.2024. на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения.
Президент ОКР заявил, что решение CAS по делу Валиевой не будет справедливым
| РУСАДА оспорило в CAS оправдательный вердикт в отношении фигуристки Валиевой - Российская газета | Камила Валиева утратила право на стипендию после решения Спортивного арбитражного суда (CAS). |
| Российскую фигуристку Валиеву дисквалифицировали на четыре года | Новости России | Официально Спортивный арбитражный суд (CAS) принял решение дисквалифицировать фигуристку Камилу Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. |
| Почему CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву: главное о деле фигуристки | на Валиеву сильное психологическое давление, это не помешало ей продолжить участие в "зависшее дело" затянулось, потому что, когда WADA передало дело в Спортивный арбитражный суд, последний затруднился с принятием решения. |
«Дело Валиевой» уже в суде. Камилу лишат золота и снимут с личного турнира?
МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. Допинговый скандал вокруг Камилы Валиевой — инцидент, произошедший на XXIV Зимних Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года вокруг российской фигуристки Камилы. МОК и другие организации пытались обжаловать решение в суде, но Валиеву все же допустили до личного турнира. И на днях решением спортивного Арбитражного суда (CAS) Камила была дисквалифицирована на четыре года. 8 февраля исполнился год допинг-кейсу фигуристки Камилы Валиевой. Сегодня стало известно, что спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на четыре года: начиная с декабря 2021 года, когда она сдала положительную допинг-пробу на препарат триметазидин.