Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Российский Т-72Б3 с легкостью справился с задачей, поразив американскую технику с первого выстрела. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е.
Добро пожаловать!
- Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
- Удар по превосходству: Российский Т-72Б3 разрушил миф о непобедимости американского танка Abrams
- Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела - МК
- Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
- Матвийчук: Отвод танков Abrams от линии фронта снизит потери РФ
- Курсы валюты:
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. Журналист Кристоф Ваннер в своем репортаже для немецкого телеканала Welt заявил, что американские танки Abrams не соответствуют ожиданиям украинской армии. Об этом информирует РИА «Новости».
Курсы валюты:
- Т-72 vs «Абрамс»
- «Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
- Какое российское оружие сможет пробить броню танков «Абрамс» и «Леопард»
- Т-90: фото, характеристики, боевое применение
- Экипаж российского Т-72Б3 с одного выстрела уничтожил американский Abrams на Авдеевском направлении
- Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ
«Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams
Кроме того, традиционно меньшая, чем у зарубежных конкурентов, масса машины и самый низкий силуэт делают танк более подвижным, маневренным и более сложным для наведения. В сравнении же с "Абрамсами" или "Леопардами" последних модификаций можно сказать, что они все примерно на одном и том же уровне. Например, "Абрамсы" считаются более бронированными, но они в целом больше, более тяжелые и, несмотря на более мощный двигатель, менее маневренны. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Наконец, в Т-90М была улучшена безопасность экипажа от подрыва снарядов, так как они теперь более отделены.
Таким образом, даже западные издания типа National Interest признают, что "Абрамсы" и Т-90М "Прорыв" примерно одинаковы по характеристикам и, скорее всего, при столкновении двух машин победителем станет более опытный экипаж. Что касается "Леопардов", то ситуация похожа, но все же "Леопарды" несколько уступают Т-90М в боевых характеристиках и это касается только последних модификаций. Впрочем, есть один нюанс, или даже не один… Во-первых, для получения преимущества на поле боя на СВО нужно как минимум большее количество танков, чем то, сколько их предоставила Германия и сколько собирается предоставить США. Во-вторых, нужны машины последних модификаций со всеми современными системами, но те же "Абрамсы" будут поставляться без некоторых современных систем, о чем недавно заявляли американские чиновники.
Объяснили это просто "ускорением обучения", но все помнят историю с гаубицами М777, которые так же поставлялись без цифровых систем наведения. В итоге и гаубица, а потом и бронеавтомобиль "Брэдли" были захвачены практически невредимыми Вооруженными силами РФ и отправлены на изучение. Вероятно, по этой же причине "Абрамсы" будут поставляться в "урезанном" виде, что ослабит их в бою. Также нужно помнить, что танки и советского производства, которые используются с обеих сторон, и российского производства имеют относительно небольшой вес — от 45 до 52 тонн.
Эвакуация упавшего в обрыв «Абрамса» В то же время не во всех армиях удавалось поддерживать столь трепетное отношение к танкам «Абрамс». В 2013 году было передано еще шесть М1А1М, и еще шесть единиц М1А1 для восполнения потерь в 2015 году. Боевые машины вошли в состав 9-й бронетанковой дивизии вооруженных сил Ирака. В отличие от американской армии иракские военные понесли весьма чувствительные потери в танках.
Подбитый иракский «Абрамс» Так, за время боевых действий с 2014 по 2017 годы вооруженные силы Ирака потеряли как минимум 23 «Абрамса», зафиксированных фото и видео записями. Ряд единиц были брошены экипажами в поврежденном состоянии или застрявшими на различных препятствиях эти боевые машины впоследствии сожгли террористы. Два танка были и вовсе уничтожены путем закидывания взрывчатого вещества в открытые люки. Из противотанковых ракетных комплексов было сожжено как минимум шесть танков данного типа.
Уничтожение иракского «Абрамса» путем заброса взрывчатых веществ внутрь танка через открытый люк Уничтожение иракского «Абрамса» ракетой ПТРК Захваченный и впоследствии взорванный боевиками «Абрамс» иракской армии 20 октября 2017 года М1А1 армии Ирака был уничтожен из засады курдским расчетом ПТРК Milan у города Эрбил, так как боевые машины начали применяться против вооруженных отрядов курдов. Уничтоженный курдскими вооруженными отрядами «Абрамс» иракской армии Узнав о задействовании «Абрамсов» против курдских сил, которые США активно поддерживали, правительство Соединенных Штатов вывело из Ирака свою ремонтную роту, обслуживающую переданные иракским войскам М1А1. Это привело к катастрофическим последствиям для всего танкового парка «Абрамсов» в Ираке. Так, по официальному заявлению иракского правительства помимо потерянных в бою танков у вооруженных сил имелось около 60 боевых машин, подбитых и поврежденных в ходе боевых действий за Мосул.
В один момент эти танки стало некому ремонтировать. В итоге к 2018 году на базе 9-й танковой дивизии Ирака имелось около 80 единиц «Абрамсов», половина из которых была банально разобрана на запчасти. Уничтоженный «Абрамс» иракской армии По итогу боевого применения и эксплуатации «Абрамсов» иракской армией можно сделать вывод, что в менее профессиональной армии американские танки понесли значительные потери от не самого сильного противника. Выявилась слабость американских машин перед поражением из ПТРК.
Помимо этого, отсутствие должного технического обслуживания в короткий период времени опустошила танковый парк «Абрамсов» иракской армии. Не всегда хорошая подготовка экипажей приводила к дополнительным потерям танков ввиду заброса взрывчатых веществ в открытые люки, а также бросание танков с небольшими повреждениями или в застрявшем состоянии. В то же время даже в руках иракцев «Абрамсы» периодически демонстрировали высокие боевые качества и живучесть. В очередной раз была доказана их высокая устойчивость перед выстрелами РПГ.
Помимо этого, там, где удавалось организовать хорошее взаимодействие между войсками, эти танки несли минимальные потери. Захваченные боевиками брошенные иракские «Абрамсы» Так, в ходе битвы за Мосул, несмотря на колоссальные потери в легкой бронетехнике, иракская армия потеряла полностью уничтоженными всего два танка «Абрамс». В первую очередь минимальные потери связаны с тем, что танки применялись во взаимодействии с пехотой. Сами «Абрамсы» в этой битве, помимо поддержки наступления и уничтожения огневых точек в зданиях, играли роль уничтожителей машин со смертниками, и даже прикрывали огнеметные системы ТОС-1А, при их выезде на позиции.
Уничтоженный заминированной машиной со смертником «Абрамс» иракской армии в Мосуле Однако не только территория Ирака является театром военных действий «Абрамсов». Еще одним конфликтом, где были применены данные танки стала война в Йемене. Саудовская Аравия ведущая боевые действия против движения «Ансар-Аллах» Хуситы применяла в боях танки «Абрамс». Боевые машины применялись в различных опорных пунктах в горных районах страны.
Однако подобное применение «Абрамсов» оказалось полностью неоправданным. Зачастую танки играли собой неподвижные огневые точки с возможностью минимального маневра в горной местности, подобные машины быстро поражались расчетами ПТРК хуситов. Помимо этого, саудовские военнослужащие, не отличающиеся высоким боевым духом, зачастую бросали свои позиции и военную технику, отступая перед рейдовыми группами движения «Ансар-Аллах». В свою очередь хуситы не стремились захватить оставленные «Абрамсы» банально сжигая их.
Так, за 2015 год войска Саудовской Аравии потеряли как минимум семь M1A2S, три из которых были брошены и впоследствии сожжены движением «Ансар-Аллах». В 2016 году было зафиксировано уничтожение одного «Абрамса», а в 2018 еще как минимум трех машин, две из которых были потеряны в ходе наступления войск Саудовской Аравии в провинции Хаджа, еще один был подбит из ПТРК уже на саудовской территории и впоследствии сожжен, когда его бросил экипаж. Всего в ходе боевых действий в Йемене, по заявлениям саудовских военных, с учетом небоевых потерь, были выведены из строя порядка 20 «Абрамсов». Боец «Ансар-Аллах» стоит на уничтоженном «Абрамсе» Саудовской Аравии Тем самым можно отметить, что богатая страна с возможностью применять в боевых действиях американские М1А2S весьма глупо их теряла, как от неправильного применения, так и из-за слабой подготовки и низкого боевого духа личного состава.
Помимо этого, на вооружении России, пускай, и в ограниченном количестве стоят гранатометы РПГ 20-ой серии. Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали. Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами.
Первой дополнительный ствол покидает «обманка», позволяющая основной гранате успешно преодолеть средства активной защиты танка. Используется в российской армии и гранатомет РПГ-29 «Вампир» с тандемной гранатой. Пробивает до 750 мм стали. ПТРК Фагот. Фото: sdelanounas.
Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК. Применяются они как пехотой, так и в установленном на технику виде. Бронепробиваемость «Метиса» оценивается в 250 мм, однако в ряде случаев может достигать 950 мм стали. Впрочем в плане ПТРК опирается российская армия все-таки не на советские закрома, а на куда более современные разработки. На сегодняшний день главным стационарным ракетным комплексом является «Конкурс-М»0 принятый на вооружение в 1991 году.
Его ракета способна пробивать до 750 мм стали. Стоит также отметить, что есть достоверные сведения об эффективном применении «Конкурс-М» в Сирии против немецких танков «Леопард 2».
Капитан Макмастер решил закрепить успех, не давая противнику время на перегруппировку. Несмотря на подготовленную оборону, и изначальное преимущество, иракские танкисты "уступили" первый выстрел противнику Но в том необходимости не было!
Одиночные «Абрамсы», рассредоточившиеся в поисках отступившего врага, так и не «нащупали» его фланги. Что примечательно, именно в тот момент был поврежден первый американский танк — машина наехала на мину, получив повреждения ходовой части. Брошенный в капонире Т-55 иракцев. В общей сложности, в плен сдалось 250 солдат Неподалеку от места описываемых событий, отряды Killer, Ghost и Iron встретили менее масштабные силы противника.
На позиции Eagle было направлено несколько иракских контратак, но они были обречены изначально, так как инициатива была уже в руках американцев. Итоги К ночи американские войска начали призывать иракцев капитулировать. Более двухсот солдат гвардии Саддама сдались. Их потери составили почти 1000 человек личного состава, 85 танков и до 40 БМП.
Американцы же «отделались» 12 убитыми, 57 ранеными солдатами и 32 потерянными машинами. Одна из газетных иллюстраций того времени. Несмотря на детали, вроде "неполноценности" иракских Т-72, пропагандистский посыл был получен: "M1 Abrams - панацея против советских танков". Все вышеописанное больше походит на сюжет малобюджетного фильма-агитки о бравых и непобедимых американских солдатах.
Но — плюс-минус — исход был именно таковым: обороняющиеся порядки иракцев были сломлены меньшими по численности силами. Хотя, тут есть доля лукавства: танков было меньше, да — но американские «Абрамсы» действовали при артиллерийской поддержке, которой иракцы практически сразу лишились. Горящий Type 69. Подобные машины Ирак приобрел в Китае это был единственный экспортный успех китайцев с данной моделью Опуская скользкий момент о боевых качествах иракского гвардейца, или солдата под звездно-полосатым флагом, нужно говорить о превосходстве американского оружия в тех условиях.
«Абрамс» против русских танков: информационные войны и боевая реальность
Как сообщает , Т-72 возвращался с выполнения боевой задачи по обстрелу позиций противника на границе Белгородской области. Танковая дуэль между Т-72 и Abrams окончилась победой с одного выстрела. T-72A vs Abrams. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1.
Т72 уничтожил абрамс
Именно этот танк вывезен из Бердычей после дальнейшего продвижения ВС РФ. Он полностью выгорел и годится лишь на то, чтобы служить экспонатом. в том же квадрате были зафиксированы ещё два подбитых «Абрамса», вероятно. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Глава Чечни Рамзан Кадыров продемонстрировал модернизированный российский танк Т-72. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС).
Т72 уничтожил абрамс
У них больше ограничений по проходимости, чем у того же Т-72. Соответственно, для них нужны понтонные парки, броневые ремонтно-эвакуационные машины. Эксперт напомнил, что у«Абрамсов» совершенно другой расход топлива. Это будет дополнительная нагрузка для системы снабжения ВФУ. Они также более сложны в обслуживании.
Соответственно, надо иметь и подготовленных людей, и материальную базу. Или возить машины на ремонт в страны НАТО. Помогает бороться с артиллерией, поддерживает пехоту, бьет по стационарным целям — Машина тяжелая, грязи не любит, — сказал он «Известиям». Кроме того, известно, что газотурбинный двигатель «Абрамса» не любит пыль, там фильтры стоят несоответствующие, эта проблема уже проявлялась в прошлых конфликтах.
Поэтому «Абрамсы» ничего не изменят. Путем «Леопарда» Leopard 2А6 — это самая современная модификация танка, состоящая на вооружении бундесвера. Однако и у этих машин есть слабые места, рассказал «Известиям» эксперт в области бронетанковой техники Сергей Суворов. А всё, что дальше — это лишние проблемы.
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно. Подобный параметр не обеспечивает экипажам Т-72Б3М защиты даже от полностью устаревших американских бронебойных оперённых подкалиберных снарядов M829A1, обладающих бронепробиваемостью порядка 655—700 миллиметров стального эквивалента на дистанции 2000 метров.
Танк Т-72Б3М.
В качестве иллюстрации издание разместило фотографию российского танка Т-72, который стоит в воротах цирка Ростова-на-Дону. Отметим, что американский танк гораздо больше и тяжелей российской машины. Для сравнения: M1 Abrams весит 57-64 тонны в зависимости от модели , а Т-72 - 41 тонну.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
Уничтоженная техника, переданная Киеву, очень напрягает Запад. Ведь, помимо Abrams, там уже были ликвидированы десятки боевых машин пехоты Bradley. Это произвело гнетущее впечатление на западных наблюдателей», — отметил Хроленко. Он добавил, что M1A1 Abrams — слишком тяжёлый танк, у него не самое дальнобойное орудие, очень требовательный к топливу газотурбинный двигатель и тонкая броня наверху башни. Есть эффективные ракеты «воздух — земля», переносные реактивные гранатомёты, средства поражения для ударных вертолётов — всё это работает на большем расстоянии, чем дальность поражения орудий Abrams и Leopard», — пояснил специалист. Также по теме «Всегда находятся оправдания»: почему у ВСУ возникают проблемы с использованием немецких танков Leopard ВСУ испытывают проблемы с эксплуатацией танков Leopard 2 из-за недостатка запчастей и необходимости отправлять их на ремонт в Литву и... Западное военно-технологическое превосходство может существовать только при комплексной поддержке авиации и использовании тактических ракет, пояснил Александр Хроленко. В свою очередь, Вооружённые силы РФ уже успешно интегрировали в свою тактику использование разведывательных БПЛА и применяют их для оперативных ударов по важным целям. Это оперативно и безотказно. Кроме того, у ВС РФ есть разведывательные артиллерийские комплексы и корректируемые авиабомбы. Всё вместе это обеспечивает военно-технологический рывок, который Россия и демонстрирует на поле боя», — считает аналитик.
Схожую точку зрения в разговоре с RT выразил и военный эксперт Владислав Шурыгин. Поскольку совершенно очевидно, что наши средства воздушного поражения, в том числе дроны, являются одними из основных угроз для украинской бронетехники, с которой и так большой дефицит.
Вообще я не видел фотографий ни одного абрамса, подбитого иракскими танками.
Причина прежде всего в плохой выучке иракских танкистов. Даже в случаях, когда была возможность нанести потери американцам засады, столкновения на близких дистанциях в условиях плохой видимости , иракские танкисты не могли быстро поразить цель. Иракские танки, избежавшие обнаружения с воздуха, внезапно открыли огонь в бортовую проекцию американских бронемашин с дистанции 800-1000 метров.
Результат — полный разгром …иракского! Иракцы успели сделать 16 выстрелов из своих 125 мм орудий. Ни одного попадания.
Промах с "наилучшим" результатом — недолет до цели 25 метров. После второй войны американцы подняли трофейные записи о проведенных иракцами стрельбах. В одной танковой дивизии оказалось, что за год были проведены всего лишь одни стрельбы.
Исправить положение позволит стрелковый танк или тяжелая боевая машина пехоты ТБМП — ближайший и важнейший партнер основного танка на передней линии. Главным признаком стрелкового танка, или ТБМП, является огневая многоканальность. Этим обеспечивается успешная борьба с «танкоопасной» живой силой — способность одновременно поражать или подавлять множество подобных целей на поле боя. Стрелки в машине должны быть размещены активно, располагать эффективным противопехотным оружием пулеметами и гранатометами и иметь возможность успешно его использовать. Основное вооружение машины должно быть подчинено главной задаче, а также дополнять основной танк — успешно поражать легкобронированные машины, вносить определенный вклад в борьбу с танками противника и воздушными целями. Этим требованиям отвечает сочетание спаренной автоматической системы «пушка—гранатомет» 30—35 и 60-мм с достаточно мощной до 152 мм установкой ПТУР. Стрелки в основных видах боя будут действовать на машинах, спешиваясь лишь по необходимости при выполнении завершающих функций.
Танки 2-го полка движутся по пустыне Ирака. Основу сил вторжения составляла модификация M1A1, дебютировавшая в 1984 году. Она получила новую пушку, к которой чуть позже добавили "урановую" броню и новые боеприпасы После трех дней стремительного наступления с эпизодичными столкновениями, войска вторжения встретили одно из самых боеспособных соединений армии Ирака. И все, что было дальше принято считать последней танковой битвой 20-го века. Дебют M1 Abrams Ударные вертолеты кружили над танками второго полка, которые 23 февраля были уже в иракской пустыне. Их миссия была теоретически простой: отрезать пути для отступающих с территории Кувейта иракцев. А на практике, помимо отступающих пехотинцев, в пустыне находились крупные бронетанковые соединения — что уже сулило несколько иной исход. Конец февраля 1991 года ознаменовался песчаными бурями, которые ограничивали видимость поля боя В это время над пустыней бушевали песчаные бури, которые ограничивали видимость продвигавшихся войск. Первый контакт с иракскими танками был спонтанным. M1 Abrams из отряда Fox, 2-го эскадрона, уничтожил несколько иракских танков. Позже были подбиты несколько дозорных машин. Все это уже указывало на силы противника поблизости, но врага не было видно. Более подробная схема боя за "73 Истинг" Спустя три дня капитан Макмастер, который командовал взводом Fox, все еще двигался по пустыне в условиях околонулевой видимости. Когда машины поднялись на холм, перед ними открылась пугающая картина: в низине располагалась иракская танковая дивизия. Понимая, что его машины уже в зоне досягаемости противника, капитан приказал открыть огонь. Данная операция стала дебютом новой американской машины На стороне иракских танкистов был рельеф: они расположились вдали от небольшой возвышенности — что скрывало их. В тоже время, американские «Абрамсы» были вынуждены спуститься к ним, что оголяло слабую броню крыш корпусов и башен. Казалось бы — здесь дебют M1 Abrams ознаменовался бы большими потерями — но нет.