После состоявшейся передачи Лондоном Киеву крылатых ракет средней дальности воздушного базирования Storm Shadow (дальность поражения 300 км) у Незалежной появился предмет обсуждения потенциальных целей для них.
ВМС США перехватили баллистическую ракету средней дальности в тестовом формате
Рябков напомнил, что 2 февраля глава российского государства Владимир Путин заявил, что РФ не будет размещать ракеты средней и меньшей дальности где бы то ни было до тех пор, пока там не появятся американские ракеты. Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Россия может отказаться от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности из-за действий США, заявил директор департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Владимир Ермаков.
Украина может получить ракеты, способные долететь до Московской области
Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации). Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет работать над созданием ракет средней дальности, поскольку они уже есть у США. В России уже была создана ракета с «недостижимой» дальностью действия: наша ракета Х-101 пока недостижима ни для одного нашего конкурента. Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом.
Великобритания поставит Украине ракеты средней дальности
По словам Роба Филипса, базирование ракет нацелено на «усиление сдерживания Китая». Источник: AP 2023 Господин Филипс уточнил, что речь идет о наземных версиях ракеты SM-6 и крылатой ракеты «Томагавк» с дальностью полета от 500 м до 2,7 тыс.
Пока же всё происходит с точностью до наоборот, не оставляя украинцам и их союзникам ни одного шанса. Именно с этим связаны разговоры о необходимости поставки Украине аэробалистических ракет дальностью свыше пятисот километров. Этот ход очень опасен. Недаром американцы стараются максимально от него дистанцироваться, хоть и не пытаются вразумить своих островных родственников. Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами. Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы.
Главная проблема заключается в том, что на территории Украины фактически предлагается разместить ракеты средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками. При этом любому непредвзятому человеку понятно, что обучить украинских солдат, никогда не имевших дело с ракетным оружием такого типа, обращению с ним, его обслуживанию и применению невозможно ни за месяц, ни за год — требуется куда больше времени, которого у Украины и Запада просто нет. То есть обслуживать комплексы будут западные британские расчёты. Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий. Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации.
Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
Они идут по дороге повышения дальности работы тех систем вооружений, которые они поставляют. Это не сможет изменить принципиально исход специальной военной операции".
Сикорский продолжил: "Об этом стоит напомнить, чтобы показать, что нападение России на любого из членов альянса закончится ее неизбежным поражением". С другой стороны, командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс Darryl Williams впервые официально заявил, что учения, начатые странами — членами альянса весной в Европе, направлены против России. Уильямс отметил, что в прошлом на подобных мероприятиях "имя противника не называлось", но на этот раз ситуация изменилась. Россия ветировала запрет на использование ядерного оружия в космосеРоссия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, нацеленного на обеспечение мирного использования космоса и предотвращение размещения ядерного оружия и оружия массового поражения в космосе.
Milliyet: применение ВСУ ракет ATACMS принципиально не изменит исход конфликта
Россия из-за действий США может отступить от моратория на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности. В Кремле заявили, что Россия внимательно отслеживает планы США по развертыванию в Азии новых ракет средней дальности. Максимальная дальность полета ракеты С-300 достигает 255-300 км в последних советских модификациях.
США планируют разместить в Азии ракеты средней дальности
Известные характеристики ЗРС С-500 позволяют считать ее недосягаемой для ближайшего и единственного конкурента – американской системы THAAD(Terminal High Altitude Area Defense), предназначенной для заатмосферного поражения баллистических ракет средней дальности. Президент Владимир Путин согласился с предложение Минобороны о создании гиперзвуковой ракеты наземного базирования средней дальности, сообщает РИА «Новости». Впервые со времен противостояния с Советским Союзом США развернули ракеты средней дальности наземного базирования за рубежом. Разработка крылатой ракеты средней дальности началась в 1990-х годах, однако позже была приостановлена. 17 Результатов новостей. Военно-морской флот Успешно Провел Испытания ракеты Средней дальности С острова Висакхапатнам. Установка ракет в регионе станет первой с момента подписания США и России Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году.
Армия США планирует начало развертывания ракет средней дальности в 2023 году
В радиус действия из Харькова или Харьковской области теперь попадает и Воронеж — 279 км или менее. С западных же регионов Украины может «прилететь» в южные города Беларуси. А будучи запущенными «на север» в небе над украино-белорусской границей, ракеты способны достичь даже Минска.
По данным издания, ранее Флинн заявлял, что все больше региональных вооруженных сил хотят проводить учения с американскими силами в качестве ответа на все более агрессивное поведение Китая по отношению к некоторым странам Индо-Тихоокеанского региона.
В Кремле поясняли, что этот механизм был уже неживой, а Москва этим документом привела ситуацию в соответствие с тем, что происходит де-факто.
Судя по всему, советский генералитет перестарался в запугивании вождей КПСС коротким подлетным временем американских ракет как утверждалось, 6—7 минут , которое не оставляло возможности руководству принять решение об ответном ударе или спастись на подземных командных пунктах. Исходя из этого, Москва настаивала не на количественном ограничении, а на ликвидации всех американских ракет. Поэтому после упорного сопротивления Советскому Союзу пришлось согласиться с ликвидацией всех советских вооружений сравнимого класса. А их оказалось намного больше. Поэтому по Договору было ликвидировано вдвое больше ракет у СССР, чем у США соответственно 1836 и 859 , и этой арифметикой до сих пор возмущаются многие российские эксперты в погонах и без.
Но по высшей стратегической математике, даже если бы СССР сократил в десять раз больше ракет, он остался бы в выигрыше: ведь для него был устранен, по сути, элемент стратегической ядерной угрозы. А непосредственно для американской территории Договор никак угрозу не уменьшил. Но двадцать лет спустя, в 2006—2007 годах, российские политические, военные руководители и эксперты заговорили о возможном выходе из него. Тогда этот шаг не был сделан, но после нескольких лет затишья в 2013 году тема вновь зазвучала на весьма высоком уровне. Выход из Договора действительно допускается по статье XV. Однако, как ни странно, в столь важном вопросе, как определение этих «исключительных обстоятельств», российская позиция содержит явные разночтения.
Президент Владимир Путин в своей мюнхенской речи в феврале 2007 года указал на создание ракет средней дальности рядом третьих стран, тогда как только России и США было запрещено иметь системы этого класса. О том же несколько раз говорил министр обороны того времени Сергей Иванов, который недавно вновь поднял вопрос выхода из Договора РСМД уже в качестве главы администрации президента. То есть в этом деле США и Россия вроде бы «товарищи по несчастью», хотя американской территории, понятное дело, никакие РСД не угрожают. А в 2013 году Обама отменил четвертый этап программы, вызывавший наибольшее беспокойство России. Впрочем, в Москве это сочли недостаточным. Задача противодействия американской ПРО сейчас тоже выдвигается как довод в пользу создания российских ракет средней дальности и отказа от Договора.
Еще на экспертном уровне это обосновывается необходимостью противодействия американским авиационным и морским крылатым ракетам как в упомянутой статье Александра Широкорада. Таким образом, в обоснование столь серьезного шага выдвигается целый ряд совершенно не связанных между собой резонов. Невольно возникает подозрение, что на самом деле все это — не причины, а предлоги, призванные оправдать денонсацию Договора по мотивам иного порядка, о которых можно строить разные догадки. На первый взгляд, создание Россией ракет средней дальности и выход из ДРСМД выглядит совершенно естественно и привлекательно в качестве ответа на такую угрозу. Однако огульное сваливание в одну кучу всех стран, имеющих РСД, впечатляет политиков и общественность, но не выдерживает трезвого стратегического анализа. Начать с того, что далеко не все государства — обладатели этого класса оружия предназначают его против России.
Китай — российский стратегический партнер и, в отличие от США, ни в каких официальных документах России не обозначается как потенциальная угроза и объект ее стратегии сдерживания. Саудовская Аравия и Иран пока не имеют ядерного оружия, но направляют ракеты друг на друга и на Израиль. Нередко говорят, что политические намерения могут измениться чаще всего имея в виду Китай, а иногда также Пакистан, Иран, КНДР , а ракеты останутся. Это справедливо, однако едва ли можно предположить, что указанные страны станут союзниками США и вместе с ними будут угрожать России.
Однако после выхода США из этого договора в 2019 году, Пентагон активно взялся за создание новых ракет для сухопутных войск с планом развертывания к концу 2023 года. Реклама Таким образом, американцы не просто оправдались учениями на Филиппинах, а запустили важный эксперимент, проверяя готовность своих вооруженных сил и союзников к противодействию возрастающей военной мощи Китая в регионе.
Вопрос о ракетах средней дальности становится ключевым элементом стратегии проведения таких масштабных военных учений и обеспечения безопасности региона. Подрядчики проекта не стали изобретать велосипед, а взяли имеющиеся решения у военно-морских сил, что повлекло за собой создание MRC Typhon. MRC Typhon представляет собой 40-футовый стандартный морской контейнер на колесном шасси с четырьмя установками вертикального пуска Mk41. Эти установки широко применяются во ВМС и способны выпускать ракеты разного назначения. Для сухопутных войск были выбраны ракеты Tomahawk и SM-6.
Северная Корея произвела пуск, предположительно, баллистической ракеты средней дальности
Украинские власти утвердили программу производства ракет средней дальности, объявил глава Минобороны страны Алексей Резников. США готовы рассмотреть вариант предоставления украинцам ракет средней(1000—5500 километров) дальности. Намерение США разместить в Азии ракеты средней дальности повлияет на осложнение ситуации в регионе, считает первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делами Алексей Чепа.