Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. Россия призывала страны ООН принять прошедшие в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях референдумы как "новую неизбежную реальность".
Референдум
данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Результаты референдумов на новых территориях РФ удивили и порадовали Путина. Позиция и задача Украины не меняются из-за проведения референдумов о присоединении к России ДНР и ЛНР, а также на подконтрольных российским войскам территориях Херсонской и Запорожской областей, заявили в МИД Украины. По последним данным, на утро 27 сентября референдумы признаны состоявшимися. «Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России.
Россия больше не будет прежней: подведены итоги референдумов на участках в РФ
Речь пока идет о голосовании жителей этих регионов на участках в России. С инициативой провести референдумы выступили власти указанных регионов. Они считают, что вхождение в состав России спасет их, обезопасить территории и восстановит историческую правду.
Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как, впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности. Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда. Ру»: «Слухи из «кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны — Госсовета». Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету который в стране уже несколько лет как действует придадут надлежащий статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета.
А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его председателю — высшим должностным лицом. Всего-то и дел — доработать Основной закон и провести референдум. Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал.
Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми полномочиями в частности, правом распускать парламент и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет. В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не сомневаются даже эксперты КПРФ. Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии: — Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России — Советскому Союзу, ни к «правой» России — дореволюционной. Она навязана нам нашими историческими врагами с Запада, а мы в этой системе всегда проиграем. Ростовщический капитализм — это самоубийство России. Нам нужно помечтать о новой Конституции без капитализма.
Мы соблюдаем нынешнюю Конституцию, но мы должны мирным и законным способом добиться того, чтобы у нас была Конституция без капитализма западного образца. Нам нужно принудить власть к диалогу с народом, а отсутствие этого диалога лишает власть нравственной легитимности. Я надеюсь, что этот диалог скоро начнётся. Чем мы хуже азербайджанцев? Заполучить бы куш хороший — и в сторону». Ободрать, похоже, у нашего правительства уже никого не получится: если на референдуме пенсионную реформу не поддержат, придётся всем составом уйти в отставку. А за поддержку реформы готовы проголосовать только приближённые к власти депутаты-единороссы.
Похоже, так и задумывалось: непопулярному правительству дали последний шанс, переназначили чуть ли не в полном составе, и оно, что называется, не обмануло ожиданий. На референдуме это зафиксируют, и курс, которым двинет новый кабинет, будет уже другой. Наше издание не раз писало об этом: курс прочерчивали заранее, скрупулёзно согласуя каждую стрелку направления вектора с Пекином. Подобьём бабки.
Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию.
Люди показали, что являются хозяевами своей земли и хотят налаживать на ней мирную жизнь. Работы по восстановлению республик только набирают обороты. В Мариуполе, Володарском, Волновахе продолжается подключение абонентов к телекоммуникациям. А в Новотроицком днем и ночью ведутся строительные работы на водоводе и тянут оптоволоконную магистраль. Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию к восстановлению жителям освобожденных территорий Во вторник на освобожденных территориях последний день работали участки для голосования: приходили те, кто не успел за предыдущие дни отдать свой голос при обходах выездных комиссий.
Правда, явка и без того была огромная. Там, где обстановка позволяет, на улицах настоящий праздник. Он никем не организован, но люди на улицах улыбаются, поздравляют друг друга. Исход голосования у них сомнений не вызывает, многие говорят о своем осознанном "да" открыто, в том числе на камеры - в Сети таких видеозаписей тысячи, если не десятки тысяч. Угрозы провокаций и обстрелов со стороны ВСУ не остановили жителей освобожденных территорий, которые активно голосовали на референдумах, чтобы определить свое будущее.
Фото: РИА Новости Так, одна жительница ЛНР прямо на избирательном участке порвала свой украинский паспорт, объяснив телеканалу RT : "Я против Украины, она ничего хорошего мне в жизни не принесла - потерю работы, разруху, войну. Я полностью за Россию". В ДНР продолжается конкурс "Народный референдум".
Пять международных наблюдателей из Того, Ирака, Исландии и Шри-Ланки, среди которых были журналисты и общественные деятели, проанализировали как организован процесс голосования, поговорили с теми, кто пришел на участки. Главный вывод — все проходило спокойно с соблюдением всех норм международного права, люди свободно и открыто выражали свою волю. Депутат Московской областной Думы, член фракции «Единая Россия» Владимир Пекарев отметил, что прошедший референдум — это новая страница в истории Российской Федерации. Но эти храбрые люди, несмотря на все угрозы, выбрали светлое будущее, быть свободными и защищенными, быть частью великой страны и великого народа.
Похожие материалы
- Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
- Подведены итоги референдумов по вопросу вхождения в РФ новых субъектов на участках в Москве - МК
- Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
- Референдум состоялся
- Интернет-референдумы о независимости пяти регионов России завершены
Опубликованы промежуточные результаты голосования в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях
- Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая — КПРФ Москва
- Правила комментирования
- 20 лет последнему референдуму в России
- Читайте также:
- Уже к концу недели Россия может пополниться новыми субъектами
- Опубликованы промежуточные результаты голосования в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях
Когда нельзя проводить референдум
- Стало известно, когда объявят итоги референдума о новых регионах в составе России | Живая Кубань
- Свежие записи
- Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
- Референдум прошел, итоги подвели: чего ждать дальше?
- Популярное
- Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
Россия больше не будет прежней: подведены итоги референдумов на участках в РФ
Главный упор при голосовании был сделан не на стационарные избирательные пункты, где большое количество людей могло спровоцировать обстрел, а на выездные избирательные комиссии. По последним данным, на утро 27 сентября референдумы признаны состоявшимися.
Мы сдержали свое слово, мы не бросили своих», — резюмировал секретарь генсовета партии. Глава Крыма Сергей Аксенов отметил , что во всех четырех регионах референдумы были признаны состоявшимися, началась работа по обработке протоколов и подсчету голосов. У киевских властей не вышло сорвать референдумы, и в настоящее время они «беснуются в бессильной злобе», считает Аксенов. Пусть захлебнутся в своей ненависти.
Малашенко выступил решительно против настраивания телевидения на ангажированный лад в канун апрельского референдума: «Теперь изнутри «Останкина» вам даются директивы. И директивы эти узнаваемы до жути… ТВ должно обеспечить проведение референдума. А мы не хотим больше жить от кампании до кампании, обеспечивая их проведение. Сегодня это референдум, завтра посевная, послезавтра какой-нибудь съезд…».
Следует отметить, что И. Малашенко был отнюдь не единственным высокопоставленным руководителем СМИ, покинувшим телевидение в знак протеста против попыток Кремля и правительства манипулировать сферой масс-медиа. Он, беседуя с корреспондентами «Независимой газеты», констатировал, что «информация как жанр» активно «вытесняется публицистикой, пропагандой». Олег Добродеев полагал, что «информация как таковая властям не нужна — им нужен инструмент сиюминутного политического воздействия и быстрого реагирования». Затем он развил соответствующую мысль: «ТВ стало политическим коллектором, куда сливается вся грязь, которая творится в высших эшелонах власти. И волей-неволей каждый человек, который здесь работает, несет за это личную ответственность… Уже сейчас можно, надавив, заставить ТВ сделать сюжет о любой, несуществующей, мифической организации, о партии, состоящей из трех человек. В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить.
Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние.
А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет.
Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М.
Для тех, кто временно уехал на территорию России, тоже откроют пункты для голосования. Когда пройдут референдумы? Даты везде одинаковые: в каждом из регионов референдум будет длиться с 23 по 27 сентября. Зачем эти референдумы вообще нужны? Главы регионов уверены, что вхождение в состав России позволит защитить территории и «восстановить историческую справедливость». Он первым попросил Владимира Путина, чтобы вхождение по результатам референдума произошло в кратчайшие сроки. Как будут проводить голосование за вхождение в состав РФ?
В разных регионах порядок голосования будет отличаться. Например, уже известно, что в ДНР не будет электронного голосования. При этом в Херсонской области его будут использовать, заявили местные власти. Голосование будет проводиться на участках. Но там, где специальных помещений нет, референдум организуют на придомовых территориях.
Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
О том, что говорили избиратели, пришедшие на референдум о вхождении в РФ, — в материале «ВМ». Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года. путин, политика, референдум, донбасс, лнр, днр, украина Голосование бывших украинцев за присоединение к России было организовано по всей РФ.
Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. История проведения референдумов в России, прямо скажем, небогата событиями. С 23 по 27 сентября проходил референдум о вхождении ДНР, ЛНР, а также Херсонской и Запорожской областей в состав России. За вхождение Донецкой Народной Республики (ДНР) в состав РФ высказались более 98% проголосовавших на референдуме на участках в России. Подавляющее большинство жителей новых регионов России высоко оценили легитимность референдумов.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
Приняв в свой состав новые территории, Россия обязалась их защищать, согласно Конституции РФ. Пять российских регионов провели онлайн-референдум об отсоединении от Российской Федерации. Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года.
Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ
| Стали известны итоги референдума по участкам в РФ | Порядок рассмотрения комиссиями референдума обращений о нарушениях законодательства Российской Федерации о референдуме. |
| Стали известны итоги референдума по участкам в РФ — | Вопреки опасениям организаторов, референдумы о присоединении к России прошли без крупных провокаций и при высокой явке избирателей. |
«Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов
Также нельзя проводить референдум в последний год полномочий президента или Госдумы и в период избирательной кампании, которая идет одновременно на всей территории России. Результаты референдумов в четырех новых российских регионах не только порадовали, но даже у него вызвали удивление, признался президент России Владимир Путин. Максим Решетников, министр экономического развития РФ: «Прошедшие референдумы ставят перед нами новый блок задач.