В любом случае Владимир Рыжков после выборов не намерен бросать активную деятельность в крае. Последние новости о персоне Владимир Рыжков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Мосгордума лишит полномочий «яблочника» Владимира Рыжкова
Причина решения Владимира Рыжкова не указывается. По данным некоторых СМИ, политик уехал из России летом 2022 года. Депутат от партии «Яблоко» Владимир Рыжков обратился в Мосгордуму с письменным заявлением о досрочном сложении мандата, следует из проекта постановления на сайте столичного парламента. В Мосгордуму поступил проект постановления о прекращении депутатских полномочий известного политика родом из Алтайского края Владимира Рыжкова. Владимир Рыжков пытался удалить этот ролик при помощи исков о защите чести и достоинства. Владимир Рыжков относится к категории оппозиционных политиков, поэтому многим интересно, где он сейчас живет и чем занимается.
Двуликий Рыжков
Владимир Рыжков с Ильей Яшиным объявили, что идут на довыборы в Мосгордуму по одному и тому же округу, дав тем самым повод оппозиционным политикам для выяснения отношений, кто из них настоящая оппозиция, а кто — фейковая. Владимир Рыжков — российский историк, политик, писатель и общественный деятель. После начала спецоперации Владимир Рыжков покинул Россию. С 2006 года Владимир Рыжков является сопредседателем зарегистрированной политической партии Республиканская партия России – Партия народной свободы (РПР-ПАРНАС).
Полномочия депутата Московской городской Думы Владимира Рыжкова прекращены досрочно
Отвечает политик Владимир Рыжков. Сейчас политик находится в Германии, где ему предложили исследовательскую работу Об этом сообщает телеграм-канал «Агентство. Владимир Рыжков. Обратился в Гагаринскую межрайонную прокуратуру с требованием срочно принять меры прокурорского реагирования в связи с вопиющей ситуацией по адресу Ленинский проспект, 87.
В Кремле прокомментировали решение 94-летнего Рыжкова уйти из политики
Владимир Александрович Рыжков (род. 3 сентября 1966, Рубцовск, Алтайский край) — российский политик. Причина решения Владимира Рыжкова не указывается. По данным некоторых СМИ, политик уехал из России летом 2022 года. Смотреть видео про Владимир рыжков политик где сейчас. Владимир Рыжков потребовал от начальника московской полиции наказать тех, кто срывает таблички «Последнего адреса».
Владимир Рыжков пытается забыть про онанизм
С 2019 — член Общественной палаты города Москвы. В настоящее время профессор «Высшей школы экономики» Москва , политический обозреватель «Новой газеты», автор и ведущий аналитической программы на радиостанции «Эхо Москвы», председатель общественного движения «Выбор России». Автор книг «Четвертая республика», «Дарованная демократия», «Осторожно, история» в 2-х томах, совместно с В. Соавтор докладов «Путин. Коррупция» и «Коммунальные тарифы.
На ночь Рыжкова оставляют в ОВД, а завтра повезут в суд, который и выберет меру наказания. Ранее воздержаться от участия в несанкционированных акциях россиян попросили в МВД. Тем не менее незаконные митинги прошли 21 апреля по всей стране.
Напомним, Рыжков родился в Рубцовске.
Столичные парламентарии приняли постановление Мосгордумы «О досрочном прекращении полномочий депутата Московской городской Думы В. Рыжкова» большинством голосов. Председатель комиссии МГД по законодательству, регламенту, правилам и процедурам Александр Семенников , фракция партии «Единая Россия»: «25 декабря 2023 года от депутата Владимира Рыжкова поступило письменное заявление на имя Председателя Мосгордумы.
О причинах данного решения пока не известно. Напомним, что Рыжков являлся депутатом четырех созывов Госдумы РФ в период с 1993 по 2007 год. В 2021 году он стал депутатом Мосгордумы VII созыва. Вскоре после начала спецоперации на Украине политик, согласно некоторым данным, уехал из России.
Владимир Рыжков решил баллотироваться в Госдуму от Москвы
Ранее в СМИ появилась информация об отъезде Рыжкова из России в Германию, где ему якобы предложена исследовательская работа. Депутат "Яблока" Владимир Рыжков победил на довыборах в Мосгордуму по 37 избирательному округу в сентябре 2021 года. Место в столичном парламенте освободилось из-за смерти депутата Николая Губенко. Мосгордума ушла на летний перерыв с 14 июня по 11 сентября.
Яшин напомнил, что в октябре 2019 года Рыжков был назначен в Общественную палату Москвы официальным распоряжением Собянина. Оппозиционер Андрей Пивоваров в Facebook также пишет : «По слухам, мэрия ставит в этом округе на другого кандидата, члена общественной палаты Москвы Владимира Рыжкова. Рыжков — в прошлом известный политик, мы даже были с ним когда-то в одной партии.
Но сейчас политика изменилась. Для меня Рыжков закончился, когда, был назначен по квоте Собянина в Общественную палату города. Естественно, что и до этого, и после не слышал от него ничего критического в сторону московских властей». В Сети оценили ситуацию на округе так: «Любимая забава российских либералов — подложить друг другу «свинью» под продолжительные аплодисменты правящего режима». Любопытно, что представители администрации президента и мэрии Москвы Владимира Рыжкова своим ставленником не называют, говоря в СМИ о поддержке старшего бухгалтера компании «Иль де Ботэ» Екатерины Раззаковой, которая зарегистрировалась на праймериз «Единой России». Эта женщина модельной внешности, по данным СМИ, была тим-лидером штабов кандидата в президенты Владимира Путина и кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина.
Возглавляла она и молодежную палату при МГД в районе Зюзино, а сейчас входит в состав рабочей группы Госдумы по реновации под руководством единоросса Петра Толстого, являясь помощником депутата МГД Александра Семенникова. Данное решение я бы предложил читать следующим образом: «Уважаемые избиратели, критиковать Путина я боюсь, я лучше буду критиковать Собянина».
Владимир Рыжков фотография - Я вот смотрю на фотографию семилетней Наташи: на ней бусы, яркие сережки... Владимир Рыжков фотография - Как настоящая женщина, она любит украшения. Иногда и ногти накрасит, и губки. А меня это радует - женщина должна быть красивой. Сейчас Наталья учится в первом классе хорошей московской школы, получает в основном "пятерки". Мы купили ей подержанное пианино, и теперь три раза в неделю к ней приходит учительница музыки.
Казенный дом - А Галина нашла себе занятие в Москве? Она очень любит все эти юридические закорючки, работа ей нравится, в то же время она дает свободный график, и у Гали есть возможность заниматься с Наташкой. Год назад она купила себе "Дэу Нексия" белого цвета, сдала на права и теперь сама ездит на работу. У нее все заднее стекло увешано знаками типа: "Внимание, опасность! Сейчас еще думает повесить знак "Осторожно, радиация". Я в воскресенье возил Наташу в Малый театр на "Снежную королеву", так она мне сказала: "Папа, ты по-другому водишь машину".
В ответ на заявление ведущего Евгения Мездрикова о том, что «Омск, действительно, стремительно деградирует, но и Новосибирск в общем-то тоже не очень растет», Рыжков заявил: «Новосибирск Наталья Васильевна Зубаревич всегда хвалит, говорит что Новосибирск растет. И население растет, и молодежи больше, с Алтая многие едут в Новосибирск, потому что зарплаты гораздо выше. Новосибирск будет в порядке и Томск будет в порядке за счет мозгов и за счет эффекта масштаба полуторамиллионного города. В Омске, действительно, очень все плохо, я там недавно был, тяжелое впечатление».
Рыжков: «Я пока не вижу предпосылок для быстрого обрушения путинского режима»
Марионетки поднимутся и скажут: «А вы знаете, мы хотим, чтоб кто-то другой дернул за ниточку! И там чего только нет — такая каша, несъедобная окрошка. И там, в этой каше, есть одна поправка: теперь весь силовой блок правительства и международный блок, и все прочие МЧС будет назначать президент. То есть, фактически половина правительства. Мездриков: Так он их и также назначает? Силовой блок весь же за президентом? Вообще раньше по ельцинской Конституции премьер-министр вносил предложения, президент назначал, то есть формировал правительство, хотя бы номинально премьер-министр. А сейчас Мишустин потерял возможность даже предлагать силовиков. Правительство по путинской Конституции тоже сильно ослаблено. Там и парламент сильно ослаблен, и местное самоуправление ослаблено, но и правительство ослаблено.
Поэтому особого смысла обсуждать, кто будет премьер-министром, нет, потому что это всегда была слабая фигура после Черномырдина. Черномырдин был последний сильный политик на этом посту. А теперь премьер-министр становятся еще более технической фигурой, типа губернатора. Мездриков: Алексей Витальевич пишет: «Где-то обиделся Касьянов». Рыжков: Ну, Касьянову не следует обижаться, потому что Касьянов уже попал в в премьер-министры на стадии строительства вертикали власти. Путин начал строить вертикаль власти с марта 2000 года. Он первым делом разогнал Совет Федерации, как вы помните, и создал семь федеральных округов. И уже роль Касьянова объективно не могла быть такая, как у Черномырдина, потому что когда он работал при Путине, уже политический вес правительства был существенно ограничен. А сейчас правительство — это просто контора исполнительная при президенте.
Мездриков: Хорошо, вопрос такой: «А что теперь делать людям, если не будет выборов? Как протестовать, как выражать свое мнение? Что будет дальше? Вот, в царской России собираться больше пяти человек было запрещено. Политическая борьба все равно была: партии то разрешали, то запрещали, выборы то разрешали, то запрещали. В общем, жизнь все равно продолжалась. За исключением откровенных тоталитарных диктатур всегда есть какие-то формы проявления протеста, гражданской позиции и так далее. Поэтому главный вопрос — за кем реальное большинство: за властью либо за оппозицией. Второй вопрос: что из себя представляет оппозиция?
Какая альтернативная картина будущего рисуется? Что предлагается? Этот вопрос, нельзя сказать, чтобы он совсем был не решен, но он не решен организационно и не решен идеологически тоже. Потому что единого мнения у оппозиции нет. Но эта попытка не получила ни организационного оформления, ни какого-то обсуждения внятного. Пока проблема в том, что те, кто против, очень сильно разобщены. Те, кто за, у них тоже все плохо, на самом деле, это мы понимаем. Я редко встречал больших критиков власти, чем представители самой власти, когда они с тобой один на один, и когда никто не слышит. Понятно, что тоже все не очень хорошо.
Главное направление — это понять, что взамен, что делать, к чему стремиться, и чтобы большинство людей было на твоей стороне. А как мы увидели по голосованию, по некоторым закрытым участкам, так сказать, на судах и в воинских частях, считать, что режим сможет опираться на штыки, — это большое заблуждение. Если большинство общества будет против власти, то, скорее всего, и большинство людей с оружием тоже будет против власти. Потому что они тоже являются частью общества. Можно, конечно, вырасти тонтон-макутов или еще что-нибудь в таком духе, но это очень опасный и очень экстравагантный путь. Он опасен, потому что сейчас риски — отберут у тебя заводик, отожмут, отправят на почетную пенсию. А в случае тонтон-макутов или отрядов истребления, риски резко повышаются для всех, кто в этом участвует. Поэтому я очень сильно надеюсь на то, что у нас не дойдет до крайних вариантов. Просто, если большинство людей будет за перемены, то перемены начнутся.
Вопрос в том, чтобы убедить большинство. Я давно бросил разговаривать с чиновниками, с мэрией, убеждать их в том, что вот это делать правильно, это неправильно. Я теперь обращаюсь только к избирателям. Говорю: вот это правильно, это неправильно, мэрия делает так, мэрия делает сяк. Я не хочу терять свое время на обсуждение вопросов с людьми, которые ничего не хотят и от которых ничего не зависит. В этом нет никого смысла. Обращаться нужно только к массовому избирательно и только с ним разговаривать, потому что пока он не поймет, что дело плохо и надо что-то менять, ничего меняться не будет. Рыжков: Подписываюсь под всем, что сказал Алексей. Добавлю к этому, что, во-первых, оппозиции, какая бы она ни была, но она есть.
В той же Москве она выиграла 17 мандатов из 45 прошлым летом, при том что 13 самых сильных кандидатов оппозиции не были зарегистрированы. Все равно 17 мандатов выиграли, потому что москвичи так захотели. Поэтому мне кажется, что оппозиция, во-первых, должна всегда везде выставлять кандидатов, чтобы создать саму возможность проголосовать против кандидатов власти. Если не выставлять кандидатов, то даже не будет шанса. То есть, чтобы человек выиграл надо, чтобы у него на руках был хотя бы лотерейный билет. Мы первые должны предоставлять людям на каждом округе хотя бы один лотерейный билет. Во-вторых, даже если они растянут на неделю и без наблюдателей, но если все придут и проголосуют против, они что с этим делать-то будут? Все же будут знать в Новосибирске, что все проголосовали против, а они нарисовали за. Это полностью разрушит последние остатки уважения, страха и доверия к власти.
Поэтому первое — оппозиция должна везде выставлять кандидатов. Алексей молодец. Я, кстати, если будут думские выборы, тоже пойду. Я хочу стать тем билетом, который позволит создать возможность голосовать не за кандидата от власти. Второе — это всем голосовать против, если вы не хотите, чтобы вот эта бригада, которая уже 20 лет жирует на России, оставалась и дальше. Третье — очень полезен институт наблюдателей, потому что мы четко видим корреляцию: где есть наблюдатель, там результаты кардинально отличаются от участков, где их нет, в разы. Поэтому очень полезно один день или несколько дней потратить, но наблюдение того стоит. И четвертое — нужно содержательно выступать о том, что власть делает так, что делает не так, а как можно было сделать, какая могла бы быть альтернативная повестка или альтернативное решение. Люди очень любят, когда им предлагают что-то конкретное альтернативное.
Мы с «Яблоком» разработали свою Конституцию и «Левада» провел всероссийский репрезентативный опрос. Наша Конституция три к одному обыграла путинскую. Если бы было вынесено на голосование 1 июля два текста: наш и путинский — мы бы выиграли. Поэтому очень полезно предлагать что-то альтернативное и понятное людям. Вот и вся программа. А то, что политические изменения будут — это неизбежно, не знала история вечных режимов. Такого случая еще не было, чтобы был вечный режим. И наш режим уже, мне кажется, в стадии кризиса. И голосование 1 июля это подтвердило.
Так что, изменения будут обязательно, но они не могут быть без нашего с вами участия, поэтому надо участвовать. Мездриков: Возвращаемся к началу: и режим Франко, и режим «черных полковников», и остальные авторитарные режимы — все когда-то заканчивается. И старая интеллигентская поговорка «в России надо жить долго» никуда не делась. Вопрос от нашего коллеги Ильи Кабанова про Алтай: «Каким вы видите Алтай в 2036 году, и что нужно делать уже сейчас, чтобы с ним все было хорошо? Алтай может быть как, не знаю, Аризона или Техас, может быть житницей не только России, но и всего мира. Четыре миллиона гектаров великолепной пашни. Там уже идет бурное развитие, и Алтая может процветать на сельском хозяйстве, но для этого надо еще делать переработку более современную, чем сейчас. И делать бренды. Мы с Алексеем были на конференции в Белокурихе.
В Сибири есть хорошая продукция, но очень мало брендов, известных в России, как «Кириешки». Должно быть 100 сибирских брендов, которые люди будут знать, как Сoca-Сola. Тогда можно нарастить в десятки раз объемы продаж. Брендами надо заниматься, продвижением брендов, и Алтаю надо этим заниматься. Во- вторых, образование и здравоохранение на Алтае. Мы сохраняем большой потенциал университетов и клиник, и мы могли бы принимать очень много людей из Средней Азии, из Казахстана, из Китая, из соседних стран и продавать образовательные услуги и услуги здравоохранения и зарабатывать на этом хорошие деньги. Туризм, конечно, но туризм — это больше Горный Алтай, там огромный потенциал, но на Алтае тоже есть хороший потенциал — это горные районы, озеро Яровое. Там пока конь не валялся, но потенциал очень большой. Поэтому Алтаю нужно дать свободу развития аграрного бизнеса, бизнеса переработки, максимально помогать развиваться университетам, колледжам, государственным и частным клиникам и экспортировать эти услуги.
Там очень большой хороший потенциал. Развивать туризм. И дать свободу бизнесу в промышленности, в промышленности тоже много чего можно сделать. Просто надо не мешать людям делать. Сибирскому бизнесу нужно больше свободы. Предприниматели наши сами сообразят, что производить и кому продавать. Надо снимать барьеры, надо снимать препятствия. Поэтому, я думаю, с Алтаем все будет в порядке, если дать ему развиваться. Люди перестанут уезжать, а человеческий потенциал там очень большой и пока еще сохраняется.
А про Новосибирск я вообще не говорю. Новосибирск должен быть одним из самых процветающих городов страны по своему потенциалу образовательному, человеческому, здравоохранения. Новосибирск должен быть как Сан-Франциско. Мездриков: Мы с вами два года назад делали интервью и говорили, что Сибирь живет гораздо хуже, чем она того заслуживает, как географическая, так и Сибирский федеральный округ. Рыжков: Это в том числе потому, что так устроена вертикаль власти. Две трети всех денег забирает Москва и потом тратит их на космодромы восточные, олимпиады, чемпионаты мира по футболу, трубопроводы, которые не могут дотянуть докуда надо. Сибирь грабят, но грабят все российские регионы, не только сибирские. Просто сибирские, может быть, чуть больше, потому что они побогаче. Мездриков: Алтай-то как раз по зарплатам на одном из последних мест, к сожалению.
Но вот пишут: «Алтай-то может быть и выживает, а вот Омск совсем мертвый город». Омск, действительно, стремительно деградирует, но и Новосибирск в общем-то тоже не очень растет, мне сложно говорить про Иркутск. И население растет, и молодежи больше, с Алтая многие едут в Новосибирск, потому что зарплаты гораздо выше. Новосибирск будет в порядке и Томск будет в порядке за счет мозгов и за счет эффекта масштаба полуторамиллионного города. В Омске, действительно, очень все плохо, я там недавно был, тяжелое впечатление. Мездриков: Владимир Александрович прав, Новосибирск и Красноярск, действительно, высасывают из соседних регионов человеческие ресурсы. Это правда, но в целом есть ощущение, что Новосибирск только деградирует с точки зрения претензий на столичность в Сибири, эти претензии уже кажутся смешными. Как ты считаешь, Алексей? Мазур: Несомненно, деградация имеет место.
Она, надеюсь, еще не фатальная, в том смысле, что мы развиваемся растем не благодаря, а вопреки действиям властей, которые просто унизительно плохого качества для столь умного города. Средний новосибирец лучше, чем средний чиновник, который им управляет. Ладно, что они там коррумпированные и воруют на всяких подрядах, заказах и так далее. Гигантская проблема еще в том, что они тотально некомпетентны. Решения принимаются глупые. Но это, к сожалению, взаимосвязанные вещи, потому что, когда нужен человек, который в правильном месте размещает подряд и за это получает откат, и за это может сесть. Умного человека на это не подпишешь. То есть, ты находишь начальника не очень высокого качества, но зато он вот эту простую функцию мы может исполнять, и берет на себя эту ответственность. Мы помним Николая Бенхировича Хвана, который по-русски не очень хорошо разговаривал и занимался строительством станции метро «Золотая Нива», которую теперь надо переделывать.
Но Новосибирск все-таки имеет какое-никакое гражданское общество, какое-никакое общественное мнение. И, я думаю, что есть надежда на то, что это общественное мнение и гражданское общество переломят ситуацию. Иначе город превратится во второй Омск рано или поздно. Но пока еще шансы есть. И новосибирцы нам даже говорили: «Мы вам завидуем, у нас ничего такого нет». Перелом в Барнауле произошел, когда нам привезли прокурора Карлина в губернаторы, и он начал катком закатывать все живое в крае, и закатывал 12 или 14 лет — очень долго. У нас очень много людей уехало из края. Уехали выдающиеся ученые, доктора наук с мировым именем уехали в Москву, в Петербург. Предприниматели — многих Карлин разорил, многие ассоциации разогнал, запретил, и сейчас Барнаул, к сожалению, позади Новосибирска.
Когда-то мы были лидерами, а сейчас мы позади. Но тем не менее остались градозащитники, урбанисты, экологи, люди интересующиеся культурой, историей. Фактически это сибирский колизей, такого объекта нет ни в Омске, ни в Томске, нигде нет. И люди занимаются сохранением. Поэтому совет один.
Ну и что? Во второй Думе НДР была демократической фракцией, она коммунистам рот не затыкала. Более того, коммунисты были вице-спикерами, спикерами и комитеты возглавляли… Знаете, какая моя общая ошибка за эти годы?
Я считаю себя человеком выдержанным и сдержанным. Такой мой человеческий стиль, я и в жизни, и в семье такой. Может быть, мне не хватало риска и куража иногда. Чисто личная черта… Я думаю, что добился бы чуть большего, если бы несколько раз в своей жизни рискнул. Например, мне предлагали возглавить аппарат правительства, стать вице-премьером по социалке. Но я тогда был убежден, что парламент на подъеме, я был заместителем председателя парламента и видел, как мы поднимаем авторитет парламента. И я считал, что это историческая задача: сделать парламент властным в России… Второй раз была возможность в 2003 году пойти на президентские выборы. Я отказался: я человек аналитического склада, разбираю, все по полочкам раскладываю.
В 2018 году на президентских выборах Рыжков был доверенным лицом Григория Явлинского. Ранее KP. RU писал, что суд в Москве суд приговорил экс-сенатора Бориса Шпигеля к 11 годам тюрьмы за взяточничество.
В пресс-службе партии "Яблоко" "Интерфаксу" также сообщили, что Рыжков планировал принять участие в выдвижении кандидатов на московские муниципальные выборы в качестве члена штаба, оно должно пройти уже на следующей неделе. Ранее в СМИ появилась информация об отъезде Рыжкова из России в Германию, где ему якобы предложена исследовательская работа. Депутат "Яблока" Владимир Рыжков победил на довыборах в Мосгордуму по 37 избирательному округу в сентябре 2021 года.
Место в столичном парламенте освободилось из-за смерти депутата Николая Губенко.
Экс-премьер СССР Рыжков объяснил свой уход из Совфеда
Все новости » Он объяснил это невозможностью совмещать обязанности в парламенте с основной работой Владимир Рыжков объявил об уходе из Мосгордумы. Он написал заявление о сложении полномочий. Проект соответствующего постановления внесен комиссией по организации работы думы для рассмотрения на пленарном заседании столичного парламента, которое состоится 31 января. Рыжков обратился в Московскую городскую думу с письменным заявлением о досрочном прекращении полномочий депутата Московской городской думы.
Он родился 3 сентября 1966 г. С 1991 по 1993 г. В первый созыв он прошел от гайдаровского «Выбора России», затем от провластного блока «Наш дом — Россия» во главе с Виктором Черномырдиным.
С 1997 по 1999 г. Рыжков был первым зампредом Госдумы. Уже как независимый депутат Госдумы избирался без помощи партии по одномандатному округу Рыжков в 2005 г.
В феврале 2008 года началось обсуждение возможного объединения демократических сил в новую коалицию [14]. Переговоры «СПС», «Яблока», Российского народно-демократического союза и Республиканской партии продолжились при посредничестве Людмилы Алексеевой [15] [16] [17] [18].
В середине сентября 2008 года проходили интенсивные переговоры об создании на базе « Союза правых сил » объединённой оппозиционной партии, в которою должны были войти Республиканская партия Владимира Рыжкова, Объединённый гражданский фронт ОГФ Гарри Каспарова , Народно-демократический союз Михаила Касьянова и другие организации оппозиционного движения. Одним из вариантов было вступление всех лидеров в СПС, чтобы иметь возможность участвовать в выборах и впоследствии сменить название партии. Однако ОГФ не собирался входить в единую демократическую партию [22]. Меньше чем через полмесяца, уже в конце сентября Никита Белых ушёл с поста лидера СПС и вышел из партии [23]. До конца года СПС под руководством Леонида Гозмана объявил о самороспуске и вошёл в кремлёвский партийный проект «Правое дело».
Сильнейший раскол в СПС привёл к формированию в декабре 2008 года радикально оппозиционного движения «Солидарность» , которое объединилось на базе отказа от любого сотрудничества с властями и отказа от собственной регистрации как юридического лица. Тем не менее в 2010 году Республиканская партия Рыжкова встретилась с активистами "Солидарности" представлял движение Борис Немцов в новой объединительной коалиции — Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» , которая была настроена более оптимистично и всё же подала заявку в Министерство юстиции. Однако учредительный съезд этой партии так и не был созван. Выступление Владимира Рыжкова на первом митинге коалиции «За Россию без произвола и коррупции» 9 октября 2010 года Через неделю после президентских выборов 2012 года Рыжков снова был ведущим протестного митинга. В июне 2011 года Минюст отказал партии в регистрации.
Что касается самого честного голосования. Есть два документа, которые заслуживают самого серьезного отношения и которые, на мой взгляд, исчерпывающе характеризуют прошедшее голосование. Во-первых, это первое итоговое заявление ассоциации «Голос». Это люди, которые в России являются как экспертами номер один по избирательным процедурам, так и ассоциацией, которая осуществляет контроль и наблюдение за выборами. Любой интересующийся может найти первое краткое итоговое заключение «Голоса», суть которого проста. Процедура, принятая на всенародном голосовании, принятая Центризбиркомом, не позволяла провести демократическое голосование. Были нарушены все фундаментальные принципы демократического голосования: равенство в агитации за и против, возможность общественного независимого наблюдения. Элла Александровна говорит, что было много наблюдателей. На самом деле, наблюдателей было очень мало, и они должны были пройти фильтр общественных палат.
И самая главная инновация, которая была применена, — это голосование в течение недели, которое технологически лишает возможности наблюдать. Ни один человек не в состоянии неделю наблюдать за всеми пеньками, багажниками, голосованиями на предприятиях, у подъездов, ночью, когда бюллетени остаются вообще без присмотра. То есть была применена такая процедура, которая исключила, в принципе, наблюдение. Массово применялся административный ресурс, в том числе на Алтае. Мне рассказывали, что голосование шло на предприятиях под контролем руководителей предприятий, безо всякого общественного контроля. Массово применялся подкуп, людям раздавали деньги, талоны, лотереи, подарки. И поэтому «Голос» совершенно справедливо делает вывод, что результаты этого голосования невозможно проконтролировать, это голосование не отвечало ни одному стандарту демократического голосования, и, как сказал «Голос», является фикцией. Так оно и есть. Это в чистом виде фикция.
И Конституция, которая принята, ее можно назвать фейковой конституцией. Даже ельцинская Конституция, которую многие кляли и клянут, она была принята по процедуре. Это был один день голосование, были наблюдатели на всех участках. Ряд регионов вообще отказался голосовать, Татарстан вообще не голосовал, Чечня не голосовала. Но даже в 1993 году, в состоянии почти гражданской войны, процедура была на порядок честнее и демократичнее, чем при Путине. И второй документ, на которой я обращу ваше внимание, это [известный исследователь статистики российских выборов] Сергей Шпилькин. Он много лет назад разработал математическую модель, которая безошибочно позволяет определить масштаб фальсификации. Суть этой модели очень проста: Сергей Шпилькин берет все сто тысяч участков страны и смотрит явку. В Новосибирске, Алексей, сколько?
Понятно, что это сказки. Но мы с вами мы с вами не дети, и наши зрители тоже не дети. Мы понимаем, что на сотнях участках в одном регионе не могут совпадать цифры до сотых или до десятых. Помните, был такой дагестанский случай, когда, на всех участках оказался одинаковый процент. Вот, и в итоге Сергей Шпилькин посчитал, сейчас это все легко делается на компьютере, модель простая, вводятся данные со всех участков, и строится математическая модель. Они показали против, сколько? Мазур: А эта цифра совпадает с Новосибирском. Рыжков: Сергей Шпилькин так и говорит, что есть честные регионы, по которым все видно, вот, Алтай, Новосибирск, вообще Сибирь. Сибирь за исключением аномалий, где все рисуют.
В Кузбассе все рисуют, и, что интересно, у них Амангельды Гумирович [Тулеев] ушел давно. Мездриков: А традиции никуда не делись. Ручки-то помнят. Рыжков: Никуда, да-да, руки помнят. В Туве тоже все понятно — регион Шойгу. Сергей Кужугетович же не может Владимиру Владимировичу дать меньше, чем Кадыров в своем регионе. Тем более они туда на рыбалку летают, на хариуса на щуку. Так вот, подведем итоги. Шпилькин говорит, что нарисовано, просто чисто нарисовано.
Я еще добавлю к этому, что несмотря на почти полное отсутствие наблюдения довольно много фактов приписок. Мы видим их в социальных сетях по Якутии, по Питеру, по другим регионам, где на участке тысячу просто добавляют тысячу явку и тысячу добавляют за Конституцию. Это же очень просто делается, если у наблюдателя есть копия протокола, он потом сравнивает с тем, что введено в ГАС «Выборы» и видит лишнюю тысячу. Доказательств есть много: много фотографий пачек бюллетеней с одинаковыми галочками, вброшенных, есть много фактов изгнанных наблюдателей. Их и так было немного, но и тех кто были выгоняли. В итоге Сергей Шпилькин делает вывод, что 1 июля произошла самая масштабная фальсификация за все постсоветские годы. Она превзошла по объему фальсификации думских выборов 2016 года и президентских выборов 2018 года. Сергей Шпилькин считает, что нарисованных и вброшенных голосов от 20 до 22 млн. Если вычесть из 46 поданных за Конституцию, давайте возьмем минимальную цифру 20, остается 26 реально проголосовавших за Конституцию и 16 проголосовавших против, вот, соотношение 26 на 16.
Что такое 26? У нас 110 млн избирателей. Никакого большинства народа за путинскую Конституцию нет в помине. Самая поразительная вещь, что Путин даже Ельцина не обыграл. Если взять голосование за путинскую Конституцию, оно такое же и даже хуже, чем за ельцинскую. Но вы представьте себе, обстановка в стране в декабре 1993 года: разруха, нищета, холод, гражданская война, бардак, криминал. И сейчас, после 20 счастливых путинских лет возникает вопрос: а так лишь счастлив наш народ, как об этом говорит наше любимое начальство? Эти два документа: «Голоса» и Сергея Шпилькина — это две фундаментальные опоры, которые позволяют нам делать принципиальные выводы о том, что голосование было фальсифицированным и нелегитимным. Конституция была принята при низкой явке и при низкой поддержке.
Треть народа против — это много. Это большой сегмент общества, который не поддерживает продление власти Путина и тенденцию к патриархальности, самодержавию, народности и прочему. И сама эта Конституция стоит на песке. Никакой всенародной поддержки нет. Добавлю к тому, что я говорил о фальсификации, вбросах, о подкупе и так далее, еще очень важно сказать о принуждении. Никогда еще административная машина, мне и про Алтай это рассказывали, не работала так надсадно, чтобы всех загнать, кто от нее зависит. Составлялись списки работников предприятий, списки бюджетников, подопечных социальных служб, их обходили по нескольку раз, давили на них, уговаривали. То есть административный ресурс в этот раз загнал все, что можно, все, все, что он может загнать, а сверху еще нарисовал примерно столько же. Вот так был организован этот позорный триумф.
Кремль называет это триумфом. На самом деле, могу еще сослаться на Глеба Павловского, он в день голосования, вечером, комментировал. И он сказал, что это тяжелейшее поражение Кремля. Потому что если вы всех загоняете, кого можете, всех покупаете, кого можете, всех запугиваете, кого можете, и вынуждены еще при этом столько рисовать, и при этом еще столько голосуют против — то какая же это победа? Это политическое, стратегическое поражение Путина. Он потерял поддержку большинства, и его Конституция не имеет легитимности. Мездриков: С одной стороны, говорят о триумфе, с другой стороны, мы видим факты, потому что они открыты. Команды десятка судов флотилии «Газпрома» и «Роснефти» выступили против поправок. Я видел данные, что на Дальнем Востоке целые части выступили против поправок.
И меня, честно говоря, это шокировало. А кто остался ядерной поддержкой? Процитирую эксперта-международника Александра Баунова, он написал, что ни один авторитарный режим в ХХ веке, который проводил референдумы, от Франко до «черных полковников» и так далее, такие результаты себе не позволял. А это, на самом деле, конечно, поражение. Кто остался-то у Путина? Село, пенсионеры? Рыжков: Вы знаете, был такой интересный эксперимент — электронное голосование. Его многие ругают, но мне понравилось. Мездриков: Сейчас с нами где-то незримо Алексей Алексеевич Венедиктов присутствует.
Рыжков: Да, да, он главный лоббист, но мне понравилось, я тоже принял в нем участие. Это похоже на историю с КОИБами. Помните, раньше КОИБы всегда давали более адекватные результаты, чем бумажные участки. Потому что те, кто голосовал против, их точно никто не загонял, их точно никто не покупал, они точно в своем уме это делали. Я не могу себе представить, чтобы человек проголосовал против путинской Конституции просто так, по глупости. Что-то у него в голове точно есть, и он осознанно это делал. Вы спрашиваете, кто остался? Я думаю, там половина искренне верит, что без Путина Россия пропадет. Есть такие люди.
Они верят телевизору, они верят пропаганде, а половину загнали, половина — это подневольные. От ядра Путина, я думаю, осталось твердых сторонников процентов 15 из 100 млн. Процентов 15, не больше. И я думаю, что число будет сокращаться, потому что проблемы-то никуда не делись. Экономика в этом году опять рухнет, доходы в этом году опять рухнут, рубль в этом году опять рухнет из-за нефтяных войн и из-за энергетического перехода. Проблемы-то никуда не делись, а Путин уже 20 лет у власти. И что дальше? А все остальное — болото, которое своей пассивностью и готовностью быть загнанными на участки, пока эту систему удерживает. Павловский говорил, я с ним согласен, что если вдруг кто-то в элитах, не хочу называть никаких фамилий, но если вдруг кто-то из больших людей сойдет с ума и бросит вызов, эта власть может обрушиться за полгода.
Я вспоминаю Ельцина, потому что ядра почти уже не осталось. Чем интересен этот кейс с Конституцией. Есть парадная сторона — явка, цифры. А если смотришь в суть дела, то для Путина-то — ой-ой-ой. Выйдет какой-нибудь харизматик и скажет: «Я не согласен! А я вот по-другому вижу! А я вот считаю, надо по-другому вести страну! Хотя могут и убить, у нас же убивают. Ельцина же не убили.
А если бы убили, то как бы пошла история? Мы не знаем. Поэтому, мне кажется, что у режима с этой Конституцией… Не знаю, как Алексей думает. Я Алексея люблю, ценю. Вот он молчит загадочно. Да, он уже кандидат в депутаты, он уже важный стал, но, мне кажется, что с этим голосованием, с этой Конституцией режим получит больше проблем, чем успехов. Мазур: Да, к сожалению, в Новосибирске мы не знаем, по крайне мере я таких цифр не видел, сколько людей в день голосования как проголосовало. Какой процент был за, какой против. Но у меня ощущение такое, что в день голосования, именно 1 июля, те люди, кто пришли сами, в основном, проголосовали против.
То есть, пришел более активный электорат, люди с позицией, и они были против. Все, кто был за, это те, кто не дошел до избирательного участка. Их «за» — оно какое? У меня знакомый в УИКе рассказал, как ходили по домам, собирали бюллетени, оттуда принесли все «за». Комиссия приходит домой, а там больной лежит или пенсионер, и ему говорят: «Вы за Конституцию или против? Он говорит: «Милок, а как правильно-то? Но это качество голосов, качество электората совершенно разное. Я знаю нескольких людей, кто искренне шел и голосовал за поправки. У них в голове что-то типа не отдать Курилы, чтобы не было геев и гей-браков, чтобы не было чиновников с иностранным гражданством — что-то в таком духе.
Но все-таки это очень маленькая доля, то есть основное количество голосов «за» — это люди, которым все равно. Качество электората — это тоже очень важно, когда переходит в активную фазу. Люди, которые против, они же тоже дезорганизованы, дезориентированы. Мы знаем, что они разделились на два лагеря, примерно равных по количеству: одни за то, чтобы не ходить, другие за то, чтобы ходить. Если их просуммировать, то вообще-то говоря получается уже столько же, сколько тех, кто реально за голосовал. А если вычесть тех, кого нагнали, то реальный результат просто может быть прямо противоположным. Поэтому понятно, что для власти симптом плохой, совсем не тот результат. Элиты могут говорить массам: «Триумфальный результат! Поддержка Путина!
Хотя все время агитации они говорили: «Мы за животных! Мы за медицину! Слов: «Мы за продление Путина до 2036 года! А как только голосование прошло, сказали: «О! Это триумфальная поддержка Путина! Хотя это явная подмена понятий.
Алтайский политик Владимир Рыжков прошел в Мосгордуму
Профессор Высшей школы экономики, инициатор форума "Сибирский Давос". В 1990-х занимал пост замглавы администрации региона. Депутат Госдумы четырех созывов. Был членом оппозиционного Комитета 2008, один из участников "Маршей несогласных", ведущий почти всех многотысячных митингов "За честные выборы!
С первых же часов этого события Рыжков встал на сторону президента Ельцина и организовал в городе большой митинг протеста против ГКЧП. Это происходило в тот момент, когда ситуация еще была далека от определённости и исход конфликта мог быть любой. Свержение краевых властей в Барнауле после поражения путча возглавил именно молодой политик Владимир Рыжков. Рост антикоммунистических настроений в те годы был заметен во многих слоях общества. И на этой волне взлетели вверх многие деятели, по сей день составляющие российскую политическую элиту.
В том же 1991 году Владимир Рыжков был назначен вице-губернатором Алтайского края. На тот момент ему едва исполнилось 25 лет, и он был самым молодым администратором такого уровня во всей стране. В Государственной думе В первый состав Государственной думы в декабре 1993 года среди прочих был избран и депутат Владимир Рыжков. Биография его с этого момента продолжалась в Москве. В парламент он прошёл от Алтайского края по спискам избирательного блока "Выбор России". Все четыре срока в Государственной думе Владимир Рыжков был весьма влиятельной фигурой. Избирался на должности вице-спикера и лидера парламентской фракции. Приобрёл широкую популярность в стране благодаря своим ярким выступлениям с трибуны Государственной думы.
Активную законодательную деятельность Владимир Рыжков вёл вплоть до 2007 года, когда отмена одномандатных округов не позволила ему больше избираться в качестве независимого депутата по Барнаульскому округу. После Государственной думы С начала двухтысячных годов в стране начинает развиваться целый ряд новых тенденций в политической и экономической жизни. Вместе с тем формируется и оппозиция этим процессам.
Россию также покинул спецпредставитель президента по связям с международными организациями Анатолий Чубайс. Кто будет следующим?
Если сначала вектор деятельности Рыжкова больше был направлен на демократическую позицию, то позднее деятель стал либералом. Сегодня Владимир подчеркивает: внутри России сложилось неравноправное сообщество, где изобилует катастрофическая несправедливость относительно распределения доходов между слоями общества. Известно, что со второй половины 1991 года будущий депутат читал лекции на кафедре всеобщей истории барнаульского университета. Владимир тогда был заместителем главы региона Алтайского края, а также руководил кадрами, курировал многочисленные проекты. Постепенно приобрел собственный вес, сделал себе репутацию. После переезда в Москву Рыжков начал уверенно демонстрировать собственную политическую позицию. Весной 2021 года депутата задержали, когда тот выходил из собственного дома.