Авторы статьи в American Thinker назвали санкции против РФ главным просчетом Запада потому, что они не поставили российскую экономику на колени. Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Сионисты готовят Баку для открытия второго фронта против союзников России?
«Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности
«Хищнические амбиции»: посол объяснил меры США против энергетики РФ США пригрозили России новыми санкциями Захарова заявила, что странам НАТО опасно тренироваться у рубежей России. Введены санкции против всех пяти российских парламентских партий: "Единой России", ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" и партии "Новые люди". Вообще, секторальные санкции против России практически исчерпаны. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. Значительная часть белорусов вышла на протесты против сохранения существующей модели развития страны и против долгого нахождения у власти лично президента Лукашенко.
Антонов заявил, что США перестали скрывать истинный смысл санкций против РФ
Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. Финансисты и политики в России рассказали, почему США не вводят жесткие санкции против России и назвали срок восстановления отечественной экономики. Почему в России нет демократии. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи.
СРБИН.инфо: на Западе за ненавистью к русским скрывается страх
Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Соединенные Штаты могут ввести против Китая санкции, если тот продолжит поставлять товары двойного назначения в Россию, укрепляя тем самым ее оборонно-промышленный комплекс (ОПК). Финансисты и политики в России рассказали, почему США не вводят жесткие санкции против России и назвали срок восстановления отечественной экономики. Ко второй годовщине начала СВО Евросоюз и Минфин США огласили новые пакеты санкций, введенных против России. Просто Россия воспринимается как страна нестабильная, с непредсказуемой и порой агрессивной внешней политикой, а потому ее соседи стремятся получить внешнюю поддержку, чтобы гарантировать свою безопасность.
Все санкции против России за 2 года
Политолог назвал причину введения английских санкций против РФ. В подготавливаемом 14-м пакете санкций Европейского союза против России Брюссель нацелен на введение ограничений против "теневого флота" и намерен контролировать импортные товары в Россию. FP: многие страны не выступили против России из-за обиды на колониальное прошлое. Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются.
«Последствия дороже»: почему в Европе опасаются конфисковывать замороженные российские активы
Директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев высказал мнение, что 14-й пакет санкций против России выгоден только американским компаниям, сообщает Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже. «Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Основные санкции против России вводят США, а остальные их союзники к ним присоединяются. Почему Россия упорно не может договориться с Западом, в том числе и по Украине? Я насчитал десять причин, о которых расскажу ниже.
Почему весь мир против России
По его словам, Российская Федерация также имеет возможность в той или иной степени применять ответные меры. Это очень тонкий аспект и очень тонкий лед. Это может привести к глобальному мировому кризису и мировой рецессии экономики в целом".
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада Shutterstock После начала спецоперации в Донбассе Запад бросился не только в санкционную, но и в информационную войну против РФ. Политики и медиатехнологи используют нескончаемые потоки мифов, оскорбления, угрозы и чуть ли не попытки геноцида в отношении россиян. Информационная война против РФ Запад накручивал мир постепенно. Еще до начала спецоперации многие зарубежные СМИ транслировали новости с заголовками: «Вторжение России на Украину скоро произойдет».
Начало спецоперации Донбассе послужило сигналом для западной пропаганды — и информационная война началась с большей силой. Источник фото: Pixabay Удивительно, что все восемь лет иностранные СМИ не замечали, как гибнут от снарядов украинских ВСУ и рук боевиков мирные жители, пенсионеры, дети в Донбассе. Зато президент США Джо Байден уже позволяет себе оскорбительные высказывания в адрес Владимира Путина — на днях, вот, назвал его «военным преступником». Пресс-секретарь Дмитрий Песков назвал слова Байдена непозволительными. И подчеркнул, что от американских бомб во время руководства Байдена Штатами уже погибли сотни людей. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин напомнил американскому лидеру его призыв бомбить Белград в 1999 году, когда Байден предложил отправить пилотов Военно-воздушных сил США на уничтожение мостов на Дунае.
Поэтому в данной ситуации [идёт] тренд на то, чтобы постепенно сворачивать отношения с США», — пояснил Ордуханян. Он добавил, что Вашингтон может ввести ряд санкций против Пекина, обвиняя его в поддержке Москвы: «Это экономические, финансовые санкции. В информационной сфере мы видим, что они пытаются сделать с «Тиктоком» попытаться запретить его использование — прим.
СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка.
Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории. Такое не прощается. Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах. Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым.
Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения.
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
Наоборот, они им были нужны в качестве самостоятельных, отдельных от собственной цивилизации, образований, иначе их представителей за исключением особых случаев нельзя было съесть или принести в жертву. Аналогичным образом кочевой цивилизации всегда была нужна оседлая, как источник товаров, не производимых кочевниками. По возможности необходимое старались награбить в ходе набегов. Если набеги не удавались, то пытались торговать. Казус Чингисхана, решившего создать универсальную всемирную кочевую империю и потому не останавливавшегося перед полным уничтожением народов, представлявших угрозу его планам, был исключением, подтверждающим правило.
Европейцы же с момента своего возникновения были ориентированы на физическое уничтожение слабейших. В их системе политических ценностей ассимиляция или симбиоз были вынужденными решениями, когда по какой-то причине не хватало сил и возможностей полностью уничтожить соседа. Если же такая возможность была, то с уничтожением старались не тянуть, не растягивать его на поколения, но решать вопрос здесь и сейчас, не оставляя проигравшему второго шанса. Все ожидают от другого того же, что готовят ему сами.
Поэтому для Европы огромная Россия всегда была источником опасности. Европейцы не могли поверить, что русские не собираются их уничтожать. Они всегда считали, что их не добили только потому, что не смогли. Соответственно, в те периоды, когда они понимали, что не могут уничтожить Россию, их политика была направлена на её ослабление, чтобы в данный момент лишить Россию возможности уничтожить их, а в перспективе всё же создать условия для ликвидации России.
Вот и сейчас европейцы, ещё вчера готовившиеся к "окончательному решению" "русского вопроса" и дележу трофеев, вдруг осознали, что Украины, которая должна была в их понимании создать условия для окончательного поражения России, вот-вот не останется, а Россия за это время только укрепилась. Завтра в полтора раза выросшая за время СВО русская армия будет стоять на границах Европы, у которой ни войск толковых, ни оружия.
Почему Западу не удалось настроить весь мир против России, объяснил американский журналист 25 апреля 2022, 11:31 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Ховард Френч в своем материале для журнала Foreign Policy рассуждает на тему, почему представляющие большинство человечества страны не заняли какую-либо позицию в контексте «единения Запада против России». Колумнист подчеркнул: крупнейшие по численности населения государства мира — Китай и Индия — вероятно, видят в украинском кризисе отголоски противостояния Востока и Запада.
Но Запад сам постарался обеспечить фиаско своим агентам влияния «адскими» санкциями на российский бизнес. А почему народный бунт не случился — смотри пункт первый. Единство русского народа стало главной неожиданностью для Запада. Плохо проанализировали возможности российской экономики. Россия не только преодолела санкции, но встала на военные рельсы, запустила новейшие производства своего ВПК, не переставая при этом строить жильё, дороги, ледоколы, электростанции, заводы, выполнять соцобязательства. Недооценили силу российской армии. Здесь комплекс просчётов — от духа русского солдата до способности российских военачальников быстро учиться и перестраиваться. Ставка на украинский нацизм была глубоко ошибочной стратегией. Фашистские кресты на немецких танках — это для русских раздражитель, каких мало. Сам Бог — против такой Украины и такого Запада.
Кроме того, ЦБ сообщил, что решение о возобновлении покупки валюты в рамках механизма бюджетного правила будет приниматься с учетом фактической обстановки на финансовых рынках в сентябре 2018 года. То есть мораторий на покупки валюты могут продлить и после конца сентября. Проблема в том, что нынешний обвал рубля, в отличие от апрельского, происходил фактически без объявления новых санкций против России. Госдеповские по «делу Скрипалей» не в счет — о них стало известно сильно заранее, и в них нет никакой собственно экономической части. Понятно, что запрет на ввоз в Россию электронного оборудования, даже вкупе с требованием допустить на российские объекты, где предположительно может производиться химическое оружие, международных инспекторов, не должен сам по себе обваливать рубль. Почему же тогда произошел этот обвал? Почему, согласно всем опросам, уровень оптимизма российских производителей и обычных граждан относительно ближайшего будущего российской экономики находится на минимуме за два года? Ответ — в краткой хронике новостей с фронтов санкционной войны в последние дни и недели. По утверждению компании, киберпреступники создали поддельные интернет-домены двух организаций: Международного республиканского института и Института Хадсона. Еще три поддельных домена имитировали принадлежность к сенату США. Руководство Microsoft сообщило, что атака не была направлена на помощь какой-либо из партий, но была «наиболее основательно сфокусирована на подрыве демократии». И, не представив доказательств, обвинило в этих атаках «русских хакеров». Часть американских сенаторов в ответ стала требовать новых «киберсанкций» против России.
Почему Россия не использует против Запада титановое оружие
Кроме того, России пытаются помешать обходить запреты. Последний санкционный пакет включает в себя, в частности, запрет на транспортировку российской нефти по северной ветке нефтепровода «Дружба» кроме сырья из Казахстана. Ударили ли санкции по экономике России К 2020 году экономический эффект от санкций был минимальным. Ограничения после начала СВО оказались более серьёзными, но и тут эксперты пока не видят «существенного ущерба». Одним из самых больных ударов оказалось сокращение экспорта и запасов производств — сырья, материалов и прочего. Часть ущерба компенсировали экстренные вложения в производства и покупка иностранных активов, которые разбрасывали уходящие из РФ компании. Так что, по его словам, нужно действовать «быстро, без лишней бюрократии и проволочек». Зато продолжается импортозамещение.
Так, санкции против банков ещё в 2014 году стимулировали появление российской платёжной системы «Мир». А в 2022-м РФ «подружилась» с китайской системой UnionPay. По прогнозам экономистов, импортозамещение должно вести к росту числа рабочих мест. Тем не менее эксперты считают, что стабильный экономический рост невозможно обеспечить только государственными ресурсами. Понадобятся вложения, в том числе иностранные и частные. Появятся ли они и в каком объёме, пока неизвестно. Кроме того, серьёзные опасения вызывает зависимость российского бюджета от экспорта нефти, газа, металлов — того, от чего как раз отказываются многие страны.
Восполнят ли другие государства спрос на сырьё, тоже открытый вопрос. Ответные санкции России не заставили себя ждать. Помимо персональных ограничений, теперь есть список недружественных стран , с которыми запрещены определённые отношения: например, вывоз некоторых видов товаров, работа иностранных специалистов в РФ, торговля ценными бумагами. Есть также широкий перечень российских товаров, которые недружественным странам продают за рубли — то есть не очень выгодно для них. Все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных стран должны проходить одобрение правительственной комиссии.
Отсюда даже у тех, кто на дух не переносит Россию, нет единства относительно того, как оценивать ее «неправильное» поведение и к чему стремиться в отношениях с ней. Для одних Россия — варварская азиатская страна, которая понимает только язык грубой силы. Для других — это часть Европы, отбившаяся от рук, куда любой ценой надо «экспортировать» европейские ценности. Разумеется, в обоих случаях речь идет о крайностях, обе из которых далеки от реальности. Но в итоге обе они приводят к неприятию нашей страны. Кроме цивилизационной «непонятности», есть и сугубо прагматические вещи. А раз так — нечего с ней разговаривать, учитывать какие-то там ее интересы. Ее надо додавить, санкции в этом помогут. И когда Россия показала «зубы», а ее население не вышло на «отпор тирании», последовала самая настоящая истерика. Глубокий патриотизм большинства наших соотечественников раздражает Европу. Неприятие ими передовых веяний или высмеивание зацикленности европейцев на гендерных вещах — тоже. Даже если в прямом смысле поговорить удается, мы отталкиваемся от разных понятий. И это проявляется в быту, на научной конференции, на спортивной арене.
Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану.
И источники доходов для этого есть. Мы голосуем против низких пенсий, против отсутствия индексации пенсий работающим пенсионерам, против копеечных льгот, против невыполнения обязательств перед выезжающими с Крайнего Севера, против заморозки советских вкладов. Но мы всегда готовы к конструктивному диалогу, к обсуждению будущего нашей страны, совместной работе над этим будущим. Главное, чтобы этот диалог был. Мы все сейчас в одной лодке. И все должны быть едины. Но это не значит, что мы должны соглашаться с любым бюджетом, который нам предлагают. Конструктивная критика — залог развития страны. Другие материалы номера.
Почему европейская правящая элита ненавидит Россию?
Банки Представители Евросоюза и Белого дома еще до входа российских войск в Украину обещали, что Россия столкнется с «беспрецедентными» санкциями. Одним из важнейших элементов санкционного пакета Запада стали ограничительные меры против финансовой системы России. Счета и активы этих банков были заморожены во всех странах, которые присоединились к санкциям. Фактически их изолировали от проведения расчетов в пяти основных мировых валютах — долларах США, евро, британских фунтах, японской иене и швейцарском франке. С чуть менее жесткими ограничениями столкнулся Сбербанк: ему предписали в течение месяца закрыть корреспондентские счета в США. Активы самого большого банка России замораживать не стали. Против «Газпромбанка», «Россельхозбанка», «Альфа-банка» и «Московского кредитного банка» ввели секторальные санкции.
Эти банки теперь не могут привлекать капитал на западных рынках. Им также нельзя размещать новые акции. Ограничение уже коснулось пользователей банков, подпавших под блокирующие санкции. Их карты платежных систем Visa и Mastercard перестали работать в приложениях для оплаты с телефона, таких как Apple Pay и Google Pay. Сами эти сервисы отключили. Уже выпущенный «пластик» продолжит работать до окончания срока действия.
Новые карты международных платежных систем эти банки выпустить не смогут — только «Мир». А российский Сбербанк сам решил уйти с европейского рынка. Это негосударственная система, поэтому мера еще не вступила в силу. Вероятно, мера коснется тех банков, которые уже подпали под санкции. Подобная мера сильно затруднит российским банкам финансовые операции с зарубежными банками. По сути, единственным ликвидным активом ЦБ сейчас является золото.
Но продать его будет сложно, потому что западные страны также запретили своим физическим и юридическим лицам любые операции с ЦБ РФ и Минфином. Если какая-то организация все-таки решит нарушить запрет, она рискует подпасть под вторичные санкции и заплатить крупные штрафы. Это позволит поддержать финансовую, ценовую стабильность и защитить сбережения граждан от обесценивания, считает регулятор. Речь идет о средствах, зачисленных на счета компаний с 1 января 2022 года. И, конечно, вовсе не сможет занимать еще. В легальном поле остаются только валютные платежи за товары, работы, услуги».
Как обычно, сильнее всего по россиянам ударят санкции, которые вводит правительство РФ для своих граждан. Обязательная продажа валютной выручки в сложившейся ситуации делает крайне рискованным любой трансграничный бизнес. Юлия Батталова Инвестиции После обвала российского рынка на прошлой неделе ЦБ не позволил Санкт-Петербургской и Московской биржам работать в обычном режиме. Петербургская биржа начала работать только в 17:00 — незадолго до основной сессии американского фондового рынка. На следующий день, 1 марта, торги открылись только в 19:00. ЦБ распорядился, что с 1 по 5 марта торги российскими бумагами будут проходить только в основную сессию, то есть с 10:00 до 19:00.
Но потом биржу решили не открывать вовсе: таким образом ЦБ хочет избежать оттока капитала из России на волне панических настроений у инвесторов.
Понятно, что запрет на ввоз в Россию электронного оборудования, даже вкупе с требованием допустить на российские объекты, где предположительно может производиться химическое оружие, международных инспекторов, не должен сам по себе обваливать рубль. Почему же тогда произошел этот обвал? Почему, согласно всем опросам, уровень оптимизма российских производителей и обычных граждан относительно ближайшего будущего российской экономики находится на минимуме за два года?
Ответ — в краткой хронике новостей с фронтов санкционной войны в последние дни и недели. По утверждению компании, киберпреступники создали поддельные интернет-домены двух организаций: Международного республиканского института и Института Хадсона. Еще три поддельных домена имитировали принадлежность к сенату США. Руководство Microsoft сообщило, что атака не была направлена на помощь какой-либо из партий, но была «наиболее основательно сфокусирована на подрыве демократии».
И, не представив доказательств, обвинило в этих атаках «русских хакеров». Часть американских сенаторов в ответ стала требовать новых «киберсанкций» против России. На днях Reuters сообщил, что швейцарский банк Credit Suisse в порядке исполнения санкций США заморозил активы, связанные с РФ, на сумму около 5 млрд долларов — причем случилось это еще во II квартале текущего года. В самом банке заявили, что активы переведены из статуса «под управлением» в статус «на хранении» и что это якобы не заморозка.
Но что такое статус «на хранении» — неясно. Видимо, забрать эти активы по первому требованию их российские владельцы все-таки не могут.
Прокомментируйте новость Сотрудничество с Россией способствовало увеличению экономического роста всех стран-участниц Содружества Независимых Государств СНГ. По мнению вице-премьера РФ Алексея Оверчука, санкции привели к расширению торговых и экономических связей внутри СНГ, превысив ожидания аналитиков Международного валютного фонда и Всемирного банка. Оверчук отметил, что данные по финансовым показателям за 2023 год значительно превзошли прогнозы экспертов. Он привел примеры роста ВВП различных стран, подчеркнув рост благодаря сотрудничеству с Россией как в области торгово-промышленной кооперации, так и в сфере трудовой миграции.
Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность.
Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить". Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой. Цивилизации центральной и Южной Америки не боялись прибывших европейцев, даже когда те отчётливо проявили свою агрессивность. Точно так же степные цивилизации, веками воевавшие с Китаем на Западе и с Россией на Востоке, никогда не боялись быть уничтоженными ими. Дело в том, что для латиноамериканских индейцев, сосед был военным противником постольку, поскольку был источником пищи людоедством большинство не брезговало и материалом для жертвоприношений.
Точно так же, как пастух не истребляет стадо, животных из которого потребляет в пищу, перед местными цивилизациями никогда не стояла задача полного покорения или истребления соседей.