Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Патрушев: Россия не бомбит на Украине города, как делали США и НАТО в Югославии
Зеленский рассказал, сколько ВСУ продержатся без американской помощи Украинский президент Владимир Зеленский еще в минувшем декабре заявил спикеру палаты представителей американского Конгресса Майку Джонсону о том, что без помощи США Киев продержится до марта-апреля. Как пишет Politico , Зеленский сказал об этом в приватном общении с Джонсоном. Затем спикером было принято решение поддержать проход законопроекта в Палату представителей Конгресса США. Напомним, что 26 апреля Зеленский заявил о формировании новых бригад ВСУ. Одновременно он указал на необходимость поставки западной техники.
А нападали они на фактически не подготовленные позиции Советской армии основная ударная часть которой была ещё далеко от своих границ. То в случае нынешнего конфликта, армия ВСУ на момент его начала была почти в полной боевой готовности, с налаженной логистикой и укреплёнными районами. НАТО при всей своей мощи потратило без малого 7 месяцев на войну в Ливии.
А в Ираке конфликт длился 8 лет. В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях. Три дня понадобится только что бы перебросить тяжёлую технику по безопасным маршрутам на такие расстояния, не говоря уже о марше в зоне прямых столкновений.
Также в плане реализации договоренностей до сих пор проводятся переговоры и встречи в Минске для реализации мер, предусмотренных Минскими соглашениями. Риск гуманитарных последствий Бомбардировки городов — это не только физический удар по инфраструктуре и жизни мирных жителей, но и потенциальный риск гуманитарных последствий. Большинство населенных пунктов в Украине находятся в непосредственной близости друг от друга, поэтому невозможно точно дать удар только по военным объектам. В результате этого пострадают гражданские здания, включая школы, больницы, дома, магазины и прочие объекты социальной инфраструктуры. Кроме того, бомбардировки могут привести к гуманитарной катастрофе, так как прерываются жизненно важные коммуникации, пищевые и медицинские поставки. На месте происшествия формируется гуманитарный кризис и необходимая помощь долго не может достигнуть нуждающихся. Это может привести к болезням, голоду и нехватке медицинских препаратов, что значительно усиливает страдания уже пострадавших людей. Пострадают гражданские объекты. Бомбардировки, даже если направлены против военных объектов, способны уничтожить крупные урбанистические районы. Это приведет к последующей гуманитарной кризисной ситуации. Прекратятся жизненно важные поставки. Внезапные бомбардировки могут прервать поставки необходимых товаров и услуг, включая медицинские и продовольственные. Нуждающиеся в этой помощи останутся без помощи, что способно привести к гуманитарной катастрофе. Возможна гуманитарная катастрофа на месте происшествия. Гуманитарный кризис на месте происшествия, где происходят бомбардировки, будет способен привести к заболеваниям, голоду, нехватке медицинских услуг и многим другим возможным проблемам. Задать Вопрос Редактору.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами? И оперативно приступили к ликвидации последствий удара", — написал Камышин в Телеграмм.
Почти 4 тысячи бойцов потеряли ВСУ на Донецком направлении за неделю
- Новые мощные удары по Украине - что произошло за ночь - РИА Новости Крым, 28.04.2024
- Курсы валюты:
- Почему наши войска не бомбят киев
- Мы не такие. А какие?
Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева
Мы готовы к диалогу и к сотрудничеству со всеми государствами, которые разделяют эти принципы и не причиняют нам вреда. Дипломатические решения Существует мнение, что бомбардирование Киева — не самое лучшее решение в ситуации, когда конфликт между напряженными государствами достигает пика. Вместо этого, многие эксперты и политики предлагают использовать дипломатические методы решения проблем, такие как переговоры и мирные соглашения. Проведение переговоров между государствами, в конечном итоге, может привести к мирному решению конфликта. Это может быть обеспечено путем создания доверия между сторонами и обмена компромиссами, чтобы достичь соглашения, которое будет устраивать все стороны. Одним из преимуществ использования дипломатических методов является то, что они могут помочь предотвратить эскалацию конфликта и сохранить жизни людей. Это позволяет государствам сохранять мирное сосуществование и укреплять отношения на долгосрочной основе. Несмотря на то, что в боевых действиях обе стороны могут понести значительные потери, решение о войне может привести к еще большим страданиям населения и повлечь за собой негативные последствия на долгое время. Поэтому использование дипломатических методов может быть более эффективным и продолжительным решением конфликта.
Мирное урегулирование конфликта Как важно избегать насилия в разрешении конфликта В любом конфликте всегда существуют альтернативные пути, помимо применения насилия. Насилие может не только привести к непоправимым последствиям, но и усугубить ситуацию, внести еще больший раздор. Поэтому мирное урегулирование конфликта — важный шаг к достижению стабильности и длительного мира. Стороны конфликта должны находить компромиссы при выборе решения. Каждый из них должен быть готов сделать шаг на встречу другому и принять решение, которое будет наиболее выгодным для всех. Только так можно избежать дальнейших разногласий и недоверия. Почему мирное урегулирование конфликта важно в контексте боевых действий?
Эта мера дорогостоящая и неэффективная. Он отметил, что для ВС РФ важно наносить удары точно и правильно, а не просто бомбить города. Во-вторых, ковровое бомбометание — это дорогая и неэффективная мера воздействия на ВСУ», — объяснил Сладков.
Гуманитарные соображения Принципы гуманности и сохранения жизни. Сохранение инфраструктуры и культурного наследия. Ответственность за возможные жертвы среди мирного населения. Военно-технические аспекты Оценка реальной пользы от бомбардировок.
Жданов также отметил, что использование «Сармат» с обычной осколочно-фугасной боевой частью можно сравнить с «прикуриванием от стодолларовой купюры», поскольку «это очень дорогое удовольствие». Таким образом, указанный «эксперт» абсолютно не принимает в расчёт то обстоятельство, что в теоретической ситуации прямого военного конфликта значение имеет не расстояние между городами двух стран, а то, что Киев мирный город, к тому же с крупнейшим русскоязычным населением, что практически исключает возможность нанесения удара по нему со стороны России с применением любого вооружения, ядерного в первую очередь. Напомним, ранее ведущая программы «60 минут» Ольга Скабеева ответила словами президента России о Сребренице на намерения Зеленского по Донбассу.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Весной за Змеиный развернулась настоящая битва. Военная база на острове позволяла контролировать все порты Украины и значительную часть акватории Черного моря. В эти дни погиб флагман Черноморского флота крейсер «Москва». Это потеря стала серьезным ударом по российским военно-морским силам на Черном море и активно использовалось украинской пропагандой. Контрнаступление на Херсон началось 29 августа. По приблизительным подсчетам военного эксперта Михаила Онуфриенко, в первые дни было задействовано от 5 до 6 тысяч человек, а за все время — более 10 тысяч. Но организованная российскими десантниками оборона не позволила значительно продвинуться украинцам.
Харьковское наступление в отличие от херсонского не афишировалось, но секретом не было. Профильные телеграм-каналы, например «Рыбарь», писали , что ВСУ на протяжении всего августа ежедневно перебрасывают в Харьковскую область технику и личный состав. В итоге, по количеству задействованных сил харьковская группировка не уступала херсонской. Контрнаступление здесь началось утром 6 сентября. Балаклея и Изюм не имели эшелонированной обороны , как в Херсонской области, и в результате российские войска их оставили , также как и Купянск. Почему не была должным образом организована оборона, до сих пор не известно.
К вечеру 10 сентября Минобороны России объяснило отступление из Изюма, Балаклеи и Купянска «перегруппировкой войск». Также было заявлено, что российская армия полностью выходит из Харьковской области для «наращивания усилий на Донецком направлении». Не все пророссийски настроенные мирные жители в оставленных городах и селах успели эвакуироваться, многие были задержаны украинскими военными и отправлены на фильтрацию. Уголовные дела за сотрудничество с Россией были заведены не только на школьных преподавателей и сотрудников ЖКХ, но даже на вахтеров. Украинским войскам удалось занять город только через месяц. События в Харьковской области стали переломными — ВСУ завладели инициативой и за несколько дней заняли территорию, за которую российская армия сражалась месяцами.
А после выхода к российской границе — под удары украинских минометов и артиллерии попали уже территории Белгородской, Курской и Брянских областей. Битва за Красный Лиман и даже отход из Харьковской области остались на периферии общественного внимания даже после жесткой критики Рамзана Кадырова в адрес командующего Центральным военным округом генерала Александра Лапина, действия которого, по мнению главы Чечни, привели к успеху наступления ВСУ. В это время все федеральные телеканалы следили за Москвой, где в Кремлевском дворце Путин подписывал бумаги о принятии в состав России Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Какое количество войск к этому моменту имелось у России неизвестно, но стоит напомнить, что на начало военной операции их было кратно меньше, чем у Украины, а с учетом погибших и раненых, потерянной техники, можно предположить, что удерживать такие пространства к осени было возможно только ценой крайнего напряжения. Меньше чем через месяц российская армия организованно покинула Николаевскую область, Херсон и всю правобережную часть Херсонской области, чтобы избежать окружения. Связь с «материком» у группировки на правом берегу была условной — три переправы через Днепр Антоновский мост, дамба водохранилища и железнодорожный мост плюс аэродром — все под огневым воздействием установок HIMARS.
После отступления из Херсона российские войска потеряли плацдарм для наступления на Николаев и Одессу, вернуть который будет не просто — правый берега Днепра выше левого, а ширина реки в нижнем течении составляет от 800 метров до двух километров. После оставления Херсона Россия вновь предложила Украине пойти на переговоры, но Зеленский заявил, что пойдет на них только на условиях отвода российских войск к границам 1991 года. Стабилизация линии фронта ноябрь-декабрь Решение о выходе из Херсона принимал генерал армии Сергей Суровикин, именно он стал осенью главнокомандующим военной операцией, и ему предстояло стабилизировать пошатнувшийся фронт. Именно при Суровикине Россия в качестве ответа на HIMARS стала использовать беспилотники «Герань-2» — недорогой, легкий, медленный дрон-камикадзе с простеньким мотором, шумящим, как мопед. С ними мощные украинские системы ПВО не смогли справиться, особенно при массовом налете. Стоит отметить, что на протяжении всей военной операции украинская ПВО не давала российской авиации в полную мощь реализовать свое доминирование в небе.
А без авиации нет изоляции района военных действий, невозможно вывести из строя мосты и транспортные узлы , а значит нет и быстрого продвижения пехоты. После налетов «Гераней» энергетическая система Украины была серьезно повреждена и доведена до критического состояния, что затруднило снабжение войск и жизнь мирных жителей. Началась новая волна эмиграции в Европу. Во многих городах часами нет света, воды и отопления. Волонтеры в ЕС стали собирать пожертвования на электрогенераторы для мирного населения. Это число не гарантирует российской армии преимущество, но создает паритет.
Украинским военным только предстоят «бои за город». Прояснил ситуацию и глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев. В эфире телеканала «Россия-24» он заявил: «Если говорить о той силе, которая была переброшена на контрнаступления украинской армии, она превосходила наши войска примерно раз в восемь, не меньше. Поэтому для сохранения нашего личного состава, я думаю, и было принято решение отходить, перегруппировываться».
Однако даже эти объяснения устроили далеко не всех. Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. Политолог, журналист Виталий Третьяков советует скептически настроенным гражданам не ругать журналистов, а учиться ориентироваться в информационном потоке. Рассказывать всё в иных случаях невозможно либо просто нельзя.
Это нужно понимать людям, которые сидят у себя дома и хотят получать ту же информацию, что и главнокомандующий», — сказал ForPost Третьяков. По его мнению, сейчас проблема не в дефиците информации, а в перегруженности соцсетей противоречивыми фактами. Зачастую авторы различных заметок и видеороликов хотят что-то скрыть или переврать. У них нет цели предоставить правдивую информацию.
Отсюда и недовольство пользователей. Они просто не знают, кому верить. Понимаю, что эта тема их очень волнует, но не мне, ни им никто не будет докладывать, как главнокомандующему. Поэтому обвинять кого-то не стоит», — сказал Третьяков.
В ожидании быстрой победы Заведующая кафедрой социальной работы, психологии и педагогики высшего образования Кубанского госуниверситета Лада Чепелева согласна с известным журналистом. Недовольство работой СМИ психолог связала с выплеском внутренней неудовлетворённости граждан. Ощущение, что всё под контролем.
Часть украинских экспертов, анализирующих в настоящее время вероятность прямого военного столкновения Украины и России зачастую в своих оценках переходят границы разумного, заявляя, что Россия якобы могла бы пойти и на локальное применение ядерного вооружения против Незалежной, в частности ударив по Киеву. Как известно, недавно в России уже испытана новая ракета «Сармат», которая неуязвима для современных систем ПВО и не имеет аналогов в мире. Украинский военный эксперт Олег Жданов в угоду современным милитаристским настроениям киевского режима, в публикации интернет-издания «Главред» высказал мнение, что Россия никогда не сможет применить ракету «Сармат» против Киева в случае прямого вооруженного конфликта России и Украины.
И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят. Люди сами начинают домысливать причины происходящего. Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации. Но людям надо просто прямо сказать о проблемах. И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов. В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: «Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья». Публицист Дмитрий Ольшанский возмущен отступлением русских войск от Харькова. Он опубликовал обращение к правительству: «Рядом с Харьковом — Белгород. Вы правда решили сделать из Белгородской области линию фронта? Вы правда хотите, чтобы на четвертом месяце спецоперации у нас появились беженцы из Белгородской области, которых бы распределяли по гостиницам и пансионатам всей прочей России? То есть, опять же, причины возникшей проблемы объясняет не представитель Министерства обороны, а телеграм-канал. И, самое важное: принимаются ли меры для исправления ситуации? Понесет ли наказание тот командующий, который «закрыл» российскую границу неопытными мобилизованными новобранцами без соответствующего снабжения?
Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Если я выезжал дней десять назад из Бахмута, и там начался обстрел, когда мы там находились, территория обстреливалась только с той стороны. Пока мы шли вдоль линии фронта, они вели беспокоящий миномётный огонь, и мы постоянно попадали. Когда мы отъехали, туда такую корзину высыпали боеприпасов. Что я сегодня видел… Это, мама дорогая, вообще. У нас есть необходимость уничтожать те цели, которые кажутся в эту секунду наиболее важными.
В беседе с «Московским комсомольцем» он отметил, что возможные удары будут преследовать цель пропаганды, поэтому их могут нанести по наименее защищенным объектам региона. При этом могут выбраны значимые для россиян даты. Депутат Рады пожаловался на неспособность ВСУ удержать позиции ВСУ не в состоянии удержать позиции из-за того, что у них нет достаточного количества вооружений и личного состава. С таким мнением выступил депутат Верховной рады Роман Костенко.
Он отметил, что даже оборонительные сооружения не помогут удержать оборону без достаточного количества личного состава.
Хуй пойми кто это вообще пизданул, толи амеры, толи Бацка, толи сами хохлы, но предъявляют за эти слова нам, я хз вы чо там ебанулись? Если отбросить такие факторы, как высокий моральный дух украинских войск которые воюют на своей земле и считают противника захватчиком , то хотелось бы услышать аргументированное объяснение, почему же так случилось? Про высокий моральный дух можно было бы поспорить, ну да ладно. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а именно забить хуй на города и прочие населенные пункты, а максимально уничтожать войсковые соединения противника и его военную инфраструктуру, расчет был прост нет армии нет и войны, а штурмовать города это всегда замедления темпов наступления, распыление сил и большие потери.
Немцы вышли к Бресту 14 сентября, оставив Варшаву далеко в тылу, Варшава сдалась 28, но все было кончено уже 17, у поляков кончилась армия. Тоже самое примерно мы видим и на Украине, основные усилия напрпвленны на окружение и разгром группировки ВСУ на Донбассе, самой мощной и многочисленной, с ее разгромом Киев можно даже не брать, Киеву останется только сдаться, ну если мозги еще у Зели и компании остались, потому-что фольксштрум из тер.
Как известно, недавно в России уже испытана новая ракета «Сармат», которая неуязвима для современных систем ПВО и не имеет аналогов в мире. Украинский военный эксперт Олег Жданов в угоду современным милитаристским настроениям киевского режима, в публикации интернет-издания «Главред» высказал мнение, что Россия никогда не сможет применить ракету «Сармат» против Киева в случае прямого вооруженного конфликта России и Украины. Жданов также отметил, что использование «Сармат» с обычной осколочно-фугасной боевой частью можно сравнить с «прикуриванием от стодолларовой купюры», поскольку «это очень дорогое удовольствие».
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
| Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве | Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | | Прогнозы о стремительном взятии российскими миротворцами Киева, Харькова и Одессы публиковались западными СМИ, а не были обещаны Кремлем. |
Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева. Украина ударами по Белгороду «провоцирует Россию на ковровые бомбардировки» Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Почему мосту в Затоке ВКС РФ методично выводит из строя, а коммуникации через Днепр почти не трогают?
Почему наши войска не бомбят киев
Президента также спросили, почему в страну разрешили въезд певице Алле Пугачёвой, которая покинула Россию после начала специальной военной операции. Что касается того почему Киев не взят, армия РФ сейчас действует как ни странно это сравнение, как Вермахт, в том плане что тактика и стратегия Вермахта по сравнению с Рейхсхеер времен ПМВ сильно изменилась и приносила свои плоды года так до 42-го, а. Один из наших зрителей спрашивает, почему бы Путину просто не вернуть Киев в каменный век своими бомбардировками?
Report Page
- Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога
- Военный эксперт объяснил, почему армия РФ не бьет по центрам принятия решений ВСУ
- Политические и дипломатические аспекты
- Крымский мост: Киев выбрал очередную цель для атаки в мае
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
почему не бомбят А почему подводные лодки не топят транспорты из США с оружием? Что есть приказы от Путина не бомбить Одессу и Львов, потому что это культурное достояние нашего народа. Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину".