коронавирус, пандемия, covid 19, история Иллюстрация В марте, 11-го числа, исполнилось три года с того момента, как ВОЗ объявила о пандемии, вызванной распространением коронавируса SARS-CoV-2.
Заболеваемость ковидом ускоряется
- Что такое «пирола»
- Статистика Covid-19 в России по регионам
- Пандемия COVID-19: что это было
- ВОЗ призывает готовиться к новой пандемии. Неужели все так серьезно? -
- В мире официально закончились пандемия ковида
- Статистика Covid-19 в России по регионам
Ковид вернулся в Россию: заболеваемость коронавирусом выросла в 3 раза
Эстония Коронавирус является сложнейшим испытанием для всего мира. Появился он в Китае в городе Ухань провинции Хубэй в декабре 2019 года. Но в феврале 2020 года Китай заявил, что на территории страны вирус практически побеждён, на момент объявления болеющих было 37 162 человек, а зараженных за всё время, тем кому провели тест, было более 80 000 человек 11 марта 2020 года Всемирная Организация Здравоохранения далее — ВОЗ объявила о пандемии во всём мире, а уже 13 марта объявили, что Европа стала центром коронавирусной инфекции. Больше всего получили граждане Китая и Туркмении, у которых спрос на поездки в Россию восстанавливается после ковидных ограничений РБК 25. Врачи указывали на их бесполезность против вирусных инфекций и даже вред: бактерии становятся более устойчивыми РБК 25.
Созданный российскими учеными препарат уничтожает эти патологические клетки РБК 24.
Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Он бежит изо всех сил, со всей оставшейся энергией. Так и мы должны бежать. Мы на финишной прямой. Растущую усталость населения от пандемии англ. Между тем вирус пусть и стал менее опасным в результате многочисленных мутаций, но по-прежнему остается смертельным: от него умирает в несколько раз больше людей, чем от гриппа.
Например, в США от гриппа ежегодно погибает от 12 до 50 тысяч человек; от коронавируса лишь в августе умерли почти 15 тысяч американцев. Например, в Нидерландах от повторной прививки отказалась половина взрослого населения. В США за первой бустерной дозой обратились лишь 48 процентов вакцинированного населения, хотя активным ходом идет уже вторая ревакцинация — от омикрона. В Африке ситуация до сих пор плачевная: в ряде стран континента первичную вакцинацию прошли менее 20 процентов населения а, например, в Демократической Республике Конго — всего 3 процента.
Интересно, что препарат признан соответствующим стандарту " Халяль ". В отличие от большинства созданных в мире препаратов, является цельновирионной вакциной, то есть содержит в себе цельный, но убитый вирус Sars-Cov-2, а не его части. В случае этой вакцины иммунная система учится на "мертвых" коронавирусах, они уже не могут ни размножаться, ни заражать клетки. Аналогичная вакцина разработана в КНР. В июне Минздрав разрешил пострегистрационные исследования "КовиВака".
Как и большинство применяемых вакцин от коронавируса, она состоит из двух компонентов, которые вводятся с промежутком в две недели. Вакцина была зарегистрирована 20 февраля и ее постепенно подключают к массовой вакцинации. В отличие от других вакцин, вакцина ФМБА воздействует не на S-белок, а на другие белковые компоненты вируса и вызывает развитие иммунитета не через активацию антител, а на клеточном уровне. Такой клеточный иммунитет, согласно исследованиям, может сохранятся годами. Клинические испытания вакцины начнутся в июле и продлятся несколько месяцев. При этом первая и вторая фаза клинических испытаний будут объединены, сообщает сайт стопкоронавирус. О побочных реакциях Вакцины от коронавируса, как и любые лекарственные препараты, могут вызывать побочные эффекты, связанные с активацией иммунитета и воспалением. Они переносятся тяжелее, чем, к примеру, прививки от гриппа, кори. При более высокой температуре и плохом самочувствии можно принять нестероидные противовоспалительные средства — например, аспирин, анальгин, диклофенак, ибупрофен.
К врачу следует обращаться в том случае, если реакция на вакцину является продолжительной более 7 дней ; при возникновении тяжелых аллергических реакций крапивница, отек Квинке , при повышении температуры тела выше 38,5, сообщает сайт стопкоронавирус. Однако ни одна вакцина от COVID-19 из тех, которые сейчас используются в массовой вакцинации, не заставляет болеть коронавирусом даже в ослабленной форме. Это объясняется тем, что в их составе нет цельного вируса SARS-CoV-2, который мог бы заразить клетку и в ней размножаться. Тяжелых осложнений после "Спутника V" не зафиксировано. Иммунный ответ на "Спутник V" как аденовирусную вакцину задействует всю иммунную систему целиком. В нем тоже участвуют клетки и вещества, провоцирующие реакцию воспаления. Как следствие, привитый человек сталкивается с некоторыми проявлениями воспаления: мышечными болями, лихорадкой, повышенной температурой и общим недомоганием. После второй инъекции иммунная реакция может быть сильнее. Как результат, побочные эффекты также могут получаться более сильными.
При покраснении, отечности, болезненности места вакцинации можно принять антигистаминные средства. При повышении температуры тела после вакцинации, как уже отмечалось, можно принять, например, ибупрофен. Поэтому вакцина запускает неполноценный иммунный ответ. В защите от инфекции участвует лишь часть иммунной системы, та, которая отвечает за создание антител. Это уменьшает эффект от вакцины, но и побочных эффектов меньше. Об этом сообщил академик РАН, завкафедрой госпитальной терапии медицинского университета имени Пирогова Александр Чучалин. Это объясняется тем, что при тестировании проверяется наличие активного заболевания, а не иммунитет человека. Для этого достаточно иметь упрощенную учетную запись на портале. Эта функция также доступна и в мобильном приложении "Госуслуги".
Чтобы записаться, на стартовой странице портала нужно выбрать услугу "Запись на прием к врачу". Кроме этого, для записи на вакцинацию от COVID-19 доступна отдельная специализированная форма записи.
Регистрация
- Заболеваемость ковидом ускоряется
- Коронавирус — главные новости рубрики «Коронавирус» сегодня в Новостях
- «Усугубится с началом учебного года»
- Статистика Covid-19 в России по регионам
- Последние новости о коронавирусе (COVID-19) на сегодня в Москве
Проект коронаФОМ
Статистика Коронавируса» Новости о коронавирусе. Разговоры о том, что статус пандемии для COVID-19 пора отменять, ходили с начала года, тем не менее официальное заявление каждый раз откладывалось. То, что происходит в мире под названием «пандемия ковида» и «ковид-вакцинация», по мнению Майкла Йидона, является в чистом виде заговором против человечества: «Мы сталкиваемся с чем-то гораздо худшим, чем якобы вирус.
Коронавирус COVID-19
Последняя выявленная мутация «арктур» подвариант «омикрона» , хотя и очень заразна, по симптомам ничем не отличается от обычного ОРВИ. Пока ковид еще нельзя назвать сезонной инфекцией, но вполне вероятно, что в конце концов он спокойно вольется в «семью» сезонных респираторных инфекций, с которыми мы регулярно встречаемся в холодное время года. У российских разработчиков уже есть планы по выпуску гибридных вакцин , которые защитят сразу от ковида и гриппа. Впрочем, несмотря на то, что вирус становится менее смертоносным, последствия перенесенной даже в легкой форме болезни могут быть серьезными: страдает эндотелий сосудов, происходит поражение нейронов и митохондрий, в организме развивается хроническое воспаление. Над проблемой постковида ученые тоже работают. Например, московская компания «Нейроботикс» представила устройство для устранения «мозгового тумана», характерного после перенесенной после коронавирусной инфекции. А в Якутии создали препарат из ягеля и березы , помогающий бороться с постковидным «синдромом усталости».
Ситуация усугубилась в 2022-м, когда в попытке обуздать инфляцию государства стали массово поднимать процентные ставки, в результате чего обслуживание займов и получение новых кредитов стало более затратным. Сейчас сумма мировой задолженности уже более чем втрое превышает размер глобальной экономики. При этом в России показатели закредитованности остаются одними из самых низких в мире. Один заголовок чего стоит: «Послужной список Урсулы фон дер Ляйен катастрофичен». Газета пробегается, конечно, по верхам, но и этого вполне хватает — раньше такие тексты в проправительственных СМИ были просто невозможны».
В России, по данным официального портала стопкоронавирус. По уточненным данным Росстата, этот показатель значительно выше: ведомство сообщает, что только в 2021 году в России COVID-19 стал причиной смерти 465 525 человек.
При этом, как он отмечает, это консервативная оценка. Расчет с учетом конкретных препаратов, которые используются в США. Это преимущественно Pfizer и Moderna. Кстати, в мире именно эти препараты составляют основную часть всех уколов. Если исходить из расчетного показателя Стива Кирша, то получается, что в мире должно быть убитых вакцинациями примерно 13,5 миллиона человек. Самое настоящее оружие массового поражения. Причем оружие пролонгированного действия. Кстати, Люк Монтанье, лауреат Нобелевской премии по медицине, ведущий вирусолог современности ушел из жизни в феврале прошлого года , именно так и называл вакцины от ковида, говоря, что отсрочки летального исхода составляют примерно два года. Параллельно с работами, в которых содержатся оценки летальных исходов от ковид-вакцинаций, независимыми исследователями ведутся работы по оценке доли вакцинированных в общем числе умерших с диагнозом «ковид».
Тут вырисовывается еще более жуткая картина. Вот, в частности, картина по Великобритании. В абсолютных цифрах картина выглядит следующим образом: 25 758 из 28 041 случаев смерти от ковида в Англии в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2022 года были среди полностью вакцинированного населения. Ошеломляющая цифра! А по итогам двух лет 2021-2022 гг. В абсолютных цифрах картина такова: в период с 1 апреля 2021 когда началась официальная кампания вакцинации по 31 декабря 2022 года в Англии было зарегистрировано 45 191 количество смертей от ковид-19, и 38 884 из этих смертей произошли среди полностью вакцинированного населения. А среди невакцинированного населения было 6 307 смертей. Одним из последовательных борцов против массового убийства людей под прикрытием так называемой вакцинации выступает британец, бывший вице-президент фармацевтического гиганта Pfizer Майкл Йидон Michael Yeadon.
Пандемия COVID-19
Если в начале пандемии главным «народным» симптомом заболевания коронавирусом была потеря обоняния, то теперь это случается крайне редко. Среди симптомов нового варианта ковида зимой 2023-2024 года специалисты называют. Здоровье - 18 декабря 2023 - Новости Волгограда - Санкт-Петербург накрыла сокрушительная волна COVID-19. По данным телеграмм-канала ring, который ведет статистику заболеваемости с начала пандемии, в течение последних 12 недель фиксируется прирост новых случаев болезни. Как начиналась пандемия COVID-19. 30 декабря 2019 года Муниципальный комитет здравоохранения Уханя, провинция Хубэй, КНР сообщил о появлении нового вирусного заболевания. Санкт-Петербург накрыла сокрушительная волна COVID-19. По данным телеграмм-канала ring, который ведет статистику заболеваемости с начала пандемии, в течение последних 12 недель фиксируется прирост новых случаев болезни.
Все про КОВИД-19 (COVID-19): что нам известно о коронавирусе в 2023-2024 году
В мире официально объявлена пандемия COVID-19 — потенциально тяжёлой острой респираторной инфекции, вызываемой коронавирусом SARS-CoV-2 (2019-nCoV). Video Health experts sound alarm over JN.1 Covid variant 3:19. Коронавирус — последние новости. Все что нужно знать о коронавирусе COVID-19 из Китая и его распространении по всему миру. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отменяет статус пандемии для COVID-19.
Россиян пугают новой смертельной эпидемией
Пациенты жалуются на кашель, насморк, высокую температуру, озноб и лихорадку, ломоту в мышцах и суставах, — замечает Максим Маскин. Врач добавляет, что, возможно, как и «кракен», «Эрис», несмотря на высокую заразность, будет переноситься в бессимптомной форме или очень легко: насморк на несколько дней и полное выздоровление. При этом, конечно, люди со сниженным иммунитетом и сопутствующими хроническими заболеваниями могут переносить болезнь в более тяжелой форме. RU Максим Маскин говорит, что существующие вакцины маловероятно защитят иммунитет от новых вариантов: — Любая очередная вариация вируса — это новая мутация. Вирус меняется, и прежде всего совершенствуются механизмы, которые отвечают за проникновение в клетку хозяина. Вакцина способна обманывать этот механизм и не давать вирусу размножаться в организме.
Но у нового варианта другой план завоевания иммунитета — существующие вакцины, скорее всего, не готовы противостоять ему. По этой же причине, акцентирует внимание врач, рассчитывать на собственный иммунитет к СOVID-19, который формируется у всех переболевших, тоже не стоит. Для «Эриса» ее пока не существует. Люди задумались и стали принимать витамины, при первых симптомах обращались к докторам. Сейчас же, по ее словам, люди опять перестают принимать витамины, ведь опасность миновала, при первых симптомах ОРВИ занимаются самолечением.
Следовательно, риск появления более опасного варианта, который может вызвать резкое увеличение числа случаев заболевания и смерти, по-прежнему сохраняется. Последствия у переболевших до сих пор проявляются и требуют серьезной реабилитации, иногда приводят к инвалидизации. Поэтому врач предупреждает об опасности постковидного синдрома, лонг-ковида и рекомендует не заниматься самолечением. Терапевт центра семейной медицины «Здравица» Ирина Аманатова замечает, что в июне было немало пациентов с жалобами на высокую температуру, боль в горле, дискомфорт за грудиной, но редко сдавали мазки на коронавирусную инфекцию. Те, кто сдавал, были с положительным результатом.
RU эксперт в области общественного здравоохранения Николая Прохоренко. Катастрофического роста других заболеваний не произошло. При этом все виды помощи в ковид оставались. Почти в каждой больнице есть разделение пациентов на экстренных и плановых. Количество людей из второй категории уменьшили, а их лечение отодвинули на более поздние сроки, — уточнил Прохоренко. Как нам рассказал эксперт, такой принцип приоритетности действовал только на тех пациентов, лечение которых не требовало экстренного вмешательства. Так, например, врачи откладывали проведение офтальмологических операций по коррекции зрения. По его словам, в 2020 году от неоказания помощи скончалось примерно столько же людей, как от коронавируса. Когда началась пандемия, то остатки переоборудовали под прием ковидных больных. Масса людей, которым нужна была стационарная помощь, перестали ее получать, потому что больницы были заняты, — сообщил Гальперин.
Статистики по таким случаям нет, потому что стали бы известны ужасные показатели. Реформа здравоохранения началась в 2010 году. Она заключалась в оптимизации расходов за счет закрытия неэффективных больниц и расширения использования высокотехнологичных медучреждений.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Закрыть Информация о том, что в мае 2024 года мир якобы ждет новая опасная эпидемия, не является достоверной.
Об этом URA. RU стало известно в рамках совместного с «Лапша Медиа» проекта по опровержению фейков. В российских СМИ и telegram-каналах начали распространяться публикации о том, что глава Всемирной организаций здравоохранения ВОЗ Тедрос Гебрейесус во время своего выступления на заседании Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе якобы намекнул о возможности начала новой опасной пандемии в мае 2024 года. На самом деле источники неверно интерпретировали слова представителя ВОЗ. Глава ВОЗ во время своего выступления лишь говорил о разработке нового международного соглaшения по борьбе с пандемиями, которая должна завершитьcя к маю 2024 года.
Последние новости о коронавирусе COVID-19
Каким образом самый научный ученый страны не вскочил с криком, — я должен знать эти факторы, которые круче масок спасают жизни людей! То же самое, Швеция, Норвегия и Финляндия, — страны, где правительственные меры были одни из самых умеренных, имеют одни из самых низких уровней смертности, очевидно, опять какие-то факторы куда важнее всего, что делают остальные правительства, должны быть такие факторы, и опять это не возбудило ученых, не заинтересовало Фаучи. Не высадился в Скандинавии научный десант эпидемиологов, поклявшихся раскрыть эту тайну, или погибнуть геройски. Впрочем, научному учёному совершенно не нужна какая-то там наука, чтобы давать рекомендации, на основании которых прессуют сотни миллионов людей.
Вот его спрашивают: скажите, Фаучи, администрация Байдена говорит, что принимает решения «на основе науки», а какая именно наука не позволяет сказать, что людям с полной прививкой можно путешествовать? Фаучи объясняет научный подоход так: когда нету данных и свидетельств, приходится положиться на свое суждение. Опять, без объяснений, какие конкретные показатели изменились, и, если он работает не по показателям, то, хотя бы, в какой момент его посетил здравый смысл, и почему его предыдущие рекомендации были этого смысла лишены.
Оцените саму ссылку на статью 13 мая Фаучи объявил , что тем, кто вакцинировался, можно ходить по улице без масок, однако, надо носить маски там, где очень много народу — опять, не объясняя, какие именно научные достижения показали, что это можно делать, если еще вчера было нельзя, или какие показатели изменились, которые сделали это возможным. Объяснений, почему тем, кто не вакцинировался, нельзя ходить по улице без маски, и почему вообще когда-либо были нужны маски на улице, тоже не было. UPD: А вот история о том, как уже упомянутый Кэри Маллис называет Фаучи лжецом, обвиняя в тотальной глупости и некомпетентности.
Уже тот простой факт, что ссылка на статью в Дейли Майл содержит ироническое «Fauci-flip-flops-Doctor» — говорит о том, что его переобувания в воздухе заметны не только ковидоскептикам. Тем не менее, этот «доктор Фаучи» остаётся советником президента, научным авторитетом — и всем нам предлагают безусловно верить ему, потому что он «эксперт». Но вся его болтовня про маски меркнет по сравнению с тем фактом что именно Фаучи в конечном счёте был связан с той самой лабораторией в Ухани, и, предполжительно, именно его Институт давал деньги Уханьской лаборатории на исследование вируса.
И об этом мы поговорим в отдельном разделе. Происхождение вируса Здесь я полностью воспользуюсь скопированным кратким изложением из ЖЖ arbat: Vanity Fair опубликовали длинную статью с разбором полетов, из которой мы узнали: Что письмо в феврале 2020-го в Ланцете о том, что лабораторное происхождение вируса это «теория заговора» и ксенофобия, которое положило конец дебатам о происхождении вируса, и взамен начало кампанию травли несогласных, — была организованo Peter Daszak. Что бывшему директору CDC, Robert Redfield, после того, как он сказал, что считает, что ковид появился в лаборатории, коллеги ученые начали угрожать смертью.
И ученые же подвергали остракизму всех, кто смел упоминать лабораторное происхождение вируса. Что Китай агрессивно сопротивлялся расследованию, арестовывая тех, кто позволял себе обсуждать запретную тему. Что тем, кто расследовал этот вопрос в Госдепе, стало ясно, что в правительстве есть огромная бюрократия, которая занимается спонсорством GOF Что этим расследующим начали намекать, чтобы они это прекратили, мол, не надо открывать ящик Пандоры!
Вот видео , где кратко излагается история возникновения вируса Работы над мофицикациями коронавирусов начал Ralph Baric в 1999. Патентные законы США позволяют патентовать только искусственно созданные последовательности ДНК, что означает одно из двух, — или патент был незаконный, или это было нарушение запрета на создание биологического оружия. В 2007-м CDC запросили патентное бюро, чтобы их заявка не публиковалась.
В 2012-м NIH забеспокоился, и объявил, что исследования «gain of function» GoFR , когда вируса ускоренно мутируют, чтобы посмотреть, как он может стать особенно заразным, очень опасны, если изучаемые вирусы как-то сбегут из лабораторий, и финансирование этих исследований прикрыли. Но, добавили они, если вы уже какие-то деньги получили, то можете продолжать, если хотите. В 2015-м появилась статья в Nature Medicine о том, как ученым удалось скомбинировали куски вируса SHC014 из китайских летучих мышей с SARS, и получили нечто, что могло заражать клетки дыхательных путей человека.
Народ испугался, и финансирование прикрыли совсем. Вот тут-то они и перенесли исследования в Уханьский Вирологический Институт, которому они платили деньги через третьи фирмы, — типа, правительство США заказывает какие-то биологические исследования у американских фирм, а уж где эти фирмы размещают заказы, это их дело. Иначе говоря, если основные факты верны, то, если вирус сбежал из лаборатории в Ухане, это будет означать, что все, что происходит, это результат того, что некоторые люди, и Фаучи прежде всего, решили положить с прибором на предупреждения, что они занимаются чем-то опасным, — и это самый минимум, в предположении, что вирус «природный», и сбежал случайно.
Соответственно, Фаучи, и все прочие участники этого дела не могут восприниматься как беспристрастные авторитеты по вопросу, откуда взялся вирус. В 2012-м Фаучи писал, что эти исследования несут очень небольшой, ничтожный, пренебрежимый риск вызвать пандемию, но эти исследования того стоят. Сам Фаучи усиленно это отрицал и подчищал следы — материалы конференции 2016-го года по Вирусным Инфекциям и Иммунитету, под эгидой Nature, где участвовали двое ученых из института, которым командовал Фаучи, были стерты с сайта Nature При всём при этом Фаучи до сих пор работает в правительстве — но это неудивительно, если учесть его тесную работу с чиновниками.
Однако и так называемое научное сообщество, или хотя бы медицинское сообщество — до сих пор не осудило его за постоянную ложь, не потребовало отстранить от должности. То есть, грубо говоря, покуда Фаучи находится на своей должности и говорит «от лица американской науки» — он дискредитирует не только себя, и не только американскую науку, но и всю науку вообще. Маленькое отступление на один абзац о науке вообще.
Услужливый фактчек Ну что же, один вычеркнули, осталось вычеркнуть ещё три? Если бы я месяц назад утверждал, что вирус искусственный — меня бы подняли на смех, приводя многочисленные ссылки на «учёных экспертов», на команду фейсбука, банящую за это , на «фактчекеров» из Вашингтон Пост, на «научный консенсус» по этому поводу. Мне бы принялись рассказывать, что это нелепая и смешная теория заговора, совершенно ненаучная и осуждаемая во всём мире как мракобесие и конспирология.
Мне бы приводили бы многочисленные ссылки на «фактчеки» и «статьи экспертов», на «научные заявления учёных» и так далее, называя меня конспирологом. Это просто дистиллированный образец того, во что превратилось современное «научное сообщество» и почему — возвращаемся к теме статьи — его заявления не вызывают доверия, а только подозрения и вопросы. Можно говорить, что во всём виноваты медиа.
Но где были учёные, которые участвовали во всём этом беспределе? Люди ставили свои имена и научные звания под «фактчеками», высказывали одобрение запретам на обсуждение противоположного мнения, подписывали статьи об этом, принимали к публикации статьи об этом, и искренне при этом верили, что они занимаются наукой и беспристрастной научной деятельностью. И вдруг в один момент по политическим мотивам «факт», прошедший «фактчек» перестал быть фактом.
Спрашивается — почему же мы должны верить «коллективному мнению учёных» в другом случае, например, в случае с опасностью ковидной пандемии? Или в случае с действенностью вакцины от ковида? Если «авторитет науки» так сильно дискредитирован, и отдельными личностями типа Фаучи или Фергюсона, и по сути политическими «коллективными письмами» в самые уважаемые научные журналы.
Я уже задавал этот вопрос относительно персональной лжи Фаучи или Фергюссона — но вот тот же самый вопрос касается и всего остального научного мира. Это, напоминаю, всё ещё причины нашего скепсиса. А теперь вернёмся к нашей основной хронологической последовательности и посмотрим на статистику, которой нас пугали полтора года.
Обывателю, конечно, может казаться, что «числа зараженных» и «числа умерших» вполне достаточно для того, чтобы составить общую картину. Но когда все СМИ наперебой голосили о «чудовищном заполнении больниц» и показывали видео с людьми в коридорах — ни один из раздувающих панику «сайтов о ковиде» не публиковал базовую линию свободных коек в стране. Впрочем, в интернете составили по открытым источникам сравнительный график по заполнению больниц в Англии.
Для его опровержения достаточно было регулярно публиковать полностью открытые официальные данные о количестве коек и пациентов. Чего, конечно, сделано в итоге так и не было почти ни в одной стране мира. Борьба с переполнением пустых больниц Вполне естественно было подозревать манипуляцию с данными — ведь если у человека существует базовая линия, то он может сам понять уровень заполняемости коек, не слушая криков о «переполненных больницах».
И если вдруг какие-то койки остаются пустыми — значит либо крики о переполненных больницах это прямое враньё, либо политики и чиновники плохо справляются с организационными проблемами, а значит следует их убрать. Но почему же учёные, беспристрастные и справедливые, не потребовали публикации этой кривой?
Ульяновск Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов «Фонтанка» — петербургское сетевое издание, где можно найти не только новости Петербурга, но и последние новости дня, и все важное и интересное, что происходит в России и в мире.
Здесь вы отыщете наиболее значимые происшествия, новости Санкт-Петербурга, последние новости бизнеса, а также события в обществе, культуре, искусстве.
Но мы не будем заострять на этом внимание, может быть просто совпадение. Тем не менее, прогнозы пересмотрели — а локдауны-то остались. Локдауны Обещания vs Реальность Мало кто помнит сейчас, но локдауны объявляли первоначально на «пару недель». Ну вы помните ещё эту смешную присказку про «сгладить кривую». Пара недель превратилась в пару лет — и это ещё одна ложь, которая не то что не была объяснена можно найти объяснения вида «мы ошиблись», «мы не ожидали» — но за которую даже никто не извинился, и никто её не признал. Но стоит ли говорить об ошибке, если ошибаться было не в чем. Буквально потому что не существует никаких строгих научных доказательств того, что локдауны спасают от ковида. Вот перечисляют три статьи , где исследования данных в десятках стран не нашли корреляций с наличием или строгостью локдаунов. Вот тут еще пачка статей о том же — эмпирические данные никакой заметной пользы не показывают.
В начале октября доктор Наварро из ВОЗ призывал мировых лидеров отказаться от локдаунов потому, что они обнаружили, что единственный результат локдаунов — это бедность. Он оказался прав, два экономиста из NBER провели исследование, используя Калифорнийские данные о налогах на продажи за первые два квартала 2020-го, то есть, не косвенные, а прямые экономические данные по разным индустриям, и обнаружили, что основной удар нанесли именно локдауны. Самым забавным было то, что «доктор Фергюсон» был не один такой создатель и нарушитель локдаунов. Огромное количество сторонников локдауна занималось тем, что на публику рассказывало о необходимости сидеть дома — а на деле ездило по своим делам, никаких правил и законов не соблюдая. Законы и правила это для плебса, для господ нет никаких правил. Вот, например, ещё один врунишка — «доктор Файгл-Дин». Много писал об ужасах заболеваний в школах, и клеймил тех, кто их открывает. Впечатление было несколько испорчено, когда выяснилось, что своих детей он отправил в Австрию , поскольку там школы открыты. Доктор был очень популярен, давал интервью всей прессе, снимался в политической рекламе, и так далее. Оказалось, правда, что он не совсем эпидемиолог, и не врач, а специалист по питанию.
Это не «единичные случаи»! Люди даже составили чудесную карту США, где можно кликать и смотреть — кто из законодателей и в чём нарушил свои собственные законы. Нужно ли говорить, что вот эту ложь и вот это двуличие никто даже не объяснял и не опровергал? Вы должны были просто соблюдать локдаун, потому что «так сказали эксперты» и «так велели политики» — при этом на самих экспертов и политиков этот запрет не распространялся. Какого доверия вы ожидали после этого? Будем двигаться дальше — согласно хронологии нашей истории по всему миру после локдаунов и рассказов о страшной экспоненте наступает масочный террор. Маскобесие «Эксперты сказали, что... Если всё, перечисленное до сих пор, могло казаться случайными ошибками, то после обязательного ношения масок — в том числе на улицах — постановочный характер стал уже совершенно очевидным. Потому что любопытные обыватели сразу же полезли изучать, что говорит о таких требованиях беспристрастная наука. И выяснили, что вопрос о функциях масок в науке поднимается уже давным-давно.
Что они, возможно, просто дань традиции, что маски, вероятно, не слишком-то и защищают от передачи простудных заболеваний и гриппа. Более того, эти исследования доказывают, что повсеместное ношение масок вредно для здоровья. И это было действительно так. Всё чаще стали появляться сообщения о вреде масок. Например, в зарубежной прессе появился специальный термин mask mouth — именно так называют происходящее во рту после длительного ношения маски. Выяснилось, что постоянное ношение маски приводит к «катастрофе для ротовой полости». Дерматологи тоже бьют тревогу — резкий рост случаев масочного дерматита, появился даже новый термин «маскне», это «акне» из-за ношения масок. Наконец, ношение масок само по себе могло вызвать гипоксию. Сделанный по заказу ВОЗ метаобзор о пользе масок в Ланцете содержал огромное количество подтасовок и недостатков, и ни одно и рассматриваемых в нём исследований не было рандомизированным контролируемым исследованием. Ввиду этих недостатков профессор эпидемиологии Университета Торонто Питер Джуэни назвал исследование ВОЗ «методологически ошибочным» и «по существу бесполезным».
Свежие метаобзоры и исследования, проведенные в различных странах, подтвердили , что до сих пор в большинстве исследований не было обнаружено практически никаких доказательств эффективности масок для лица среди населения в целом, ни в качестве средств индивидуальной защиты, ни в качестве средства контроля источников. Но дело даже не в этом. ВОЗ призналась журналисту BBC , что руководящие принципы политики в отношении масок были основаны не на новых данных, а на «политическом лоббировании». При этом важно заметить, что споры идут вокруг стерильных медицинских масок. Нестерильные синие тряпки, которые валяются на грязном полу , по которым ходят ногами, а потом предлагают надевать на лицо и через них дышать — никто даже и не думал исследовать. Точно также никто не исследовал, что делают с лёгкими человека те частицы нетканого материала, грязь и пыль, которые постоянно попадают внутрь — при ношении нестерильной маски, сшитой неизвестно где и кем. В интернете довольно быстро распространилась гипотеза о том, что маски — в том числе поэтому — сами вызывают пневмонию. Это, в частности, подтверждается сравнительным анализом по Соединенным Штатам: в штатах где ношение масок было необязательным — оказалось меньше случаев заражения. Многие подтверждают это и «обыденными наблюдениями». Полностью понимая, что мой опыт не является репрезентативным, я хочу заметить, что известные лично мне случаи заболевания не у стариков или инвалидов возникли только среди тех, кто строго следовал рекомендации носить маску — с другой стороны, те мои знакомые, кто маску не носил, так и не заболели или, может быть, переболели незаметно для себя.
Наконец, интернет-пользователи и здесь постарались, как с локдаунами — сделали чудесный сайт. На этом сайте представлены графики по ковиду для разных штатов, в одном из которых были введены ограничения — а в другом нет. Вам предлагается угадать, где ограничения были, а где — нет. Очень поучительное зрелище. Это были все аргументы, которые нам предлагали относительно ношения масок. Нужно при этом помнить, что мы уже не получили до этого внятных объяснений многих других вопросов. Хронологически в нашей истории идёт середина 2020 года, уже стало очевидным, что никакой экспоненты нет, что локдауны очевидно длятся уже дольше «пары недель», что ношение масок — занятие весьма сомнительное с самой что ни на есть научной точки зрения. На этом этапе людей начали активнее терроризировать сомнительной статистикой заболевших и умерших она была сомнительной изначально, просто на этом этапе она стала основным инструментом.
Другое дело, что у людей солидного возраста болезнь может протекать тяжелее. Домашние животные переносят коронавирусную инфекцию. Среди семи известных видов коронавирусов нет ни одного, переносчиком которых могут быть кошки, собаки, хомячки. Летом коронавирусом не болеют. Солнечная погода и жара — не защита от инфекции. Она одинаково распространяется в местностях с холодным, теплым и жарким климатом. Мухи, комары, москиты, клещи и другие насекомые не являются переносчиками возбудителя коронавирусной инфекции. Диагностика и лечение коронавируса Чтобы установить факт заболевания COVID-19, доктор выслушивает и оценивает жалобы пациента, собирает анамнез историю заболевания. Затем проводит стандартный медицинский осмотр больного. На основе вышесказанного по назначению врача может быть назначено следующее: Специфическая лабораторная диагностика. У пациента берут мазок из носа или ротоглотки. Общая лабораторная диагностика. Клинический и биохимический анализ крови. Инструментальная диагностика. Лечение назначается согласно проведенной диагностике, выявленным симптомам, а также возрасту и наличию хронических заболеваний. Среди средств, доказавших свою эффективность: Основные лекарства: фавипиравир, молнупиравир, умифеновир, назальный интерферон, ремдесивир, препараты на основе моноклональных противовирусных антител. Против избыточной воспалительной реакции: левилимаб, олокизумаб, тоцилизумаб и другие противовоспалительные средства.
Новости по тегу: Ковид
| Ковид-пандемия: взгляд ковидоскептика / Хабр | Коронавирус COVID-19: последние новости на сегодня в Москве. Как справляется Москва с вирусом. Самые свежие новости столицы о коронавирусе на портале |
| Coronavirus: Latest news on the Covid-19 global pandemic | CNN | Пандеми́я COVID-19 — пандемия из-за распространения коронавируса SARS-CoV-2. Вспышка заболеваемости вирусом впервые была зафиксирована в Ухане, Китай, в декабре 2019 года. |
Coronavirus: Latest news on the Covid-19 global pandemic
Пандемия COVID-19 – все самые свежие новости дня по теме. Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в России на сегодня. Она отметила, что COVID-19 приобрел все признаки сезонного вируса, в том числе сократился его инкубационный период с 14 до 7 дней. Джо Байден Мир США 15 декабря в 05:42 Байден назвал ковид «гловидом», говоря о «еще одной пандемии» в мире. Готовность США к началу пандемии COVID-19 вызвала подозрения в Минобороны РФ. Коронавирус — последние новости. Все что нужно знать о коронавирусе COVID-19 из Китая и его распространении по всему миру.
Последние новости о коронавирусе COVID-19
Ряд западных стран, первой из которых была Дания, заявили о том, что вирус SARS-CoV-2, а точнее его штамм омикрон, перестал для них быть вариантом, вызывающим озабоченность. В то же время в ряде азиатских стран например, в Китае , придерживающихся принципа «нулевой терпимости» к ковиду и стремящихся к полной победе над вирусом, заболеваемость растет, вводятся новые карантины. Заявления и действия властей и специалистов разных стран кажутся противоречивыми, и это вполне закономерно: патоген новый, и в течение двух лет он удивлял исследователей практически на каждом этапе своей эволюции, а потому прогнозировать его поведение не так-то просто. Впрочем, самый последний прогноз многих и многих ученых, сделанный в декабре 2021 года, кажется, оправдывается.
Пандемик или эндемик? Эндемик Эндемиком называется любой представитель мира флоры, фауны и микроорганизмов, который постоянно присутствует на определенной территории. Когда мы говорим, что полиомиелит больше не является эндемичным для Европы, Америки или для нашей страны, мы имеем в виду, что дикий вирус на этих территориях может появиться лишь в результате завоза из очагов этой болезни.
Таковыми являются Южная Азия и Нигерия, для которых полиомиелит эндемичен. А вот вирусы гриппа или клещевого энцефалита являются для России эндемичными. Что же является характерными чертами эндемической фазы?
Поведение патогена становится в основном понятным, а значит, предсказуемым. Ученые и врачи могут прогнозировать сезонные волны, предупреждать граждан об их приближении и рекомендовать соответствующие меры профилактики.
Гебрейесус отметил, что в течение последнего года комитет по чрезвычайным ситуациям ВОЗ «тщательно анализировал данные и рассматривал вопрос о том, когда наступит подходящее время для снижения уровня опасности» ситуации с COVID-19. Как стало известно, накануне этот комитет собрался в 15-й раз и рекомендовал главе ВОЗ объявить о прекращении чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в связи с распространением коронавируса.
При этом он уточнил, что это не означает, будто угроза распространения коронавируса полностью миновала.
Как полагают специалисты, в обозримой перспективе ситуация вряд ли сильно изменится в лучшую сторону, а дальнейшее ухудшение настроений бизнеса может негативно сказаться на рейтинге Джо Байдена в преддверии президентских выборов в Штатах. По словам специалистов, рост глобальной задолженности заметно ускорился в 2020-м, поскольку многим странам пришлось существенно нарастить расходы для борьбы с последствиями пандемии COVID-19. Ситуация усугубилась в 2022-м, когда в попытке обуздать инфляцию государства стали массово поднимать процентные ставки, в результате чего обслуживание займов и получение новых кредитов стало более затратным.
Сейчас сумма мировой задолженности уже более чем втрое превышает размер глобальной экономики. При этом в России показатели закредитованности остаются одними из самых низких в мире.
Политика и власть, бизнес и недвижимость, дороги и автомобили, финансы и работа, город и развлечения — вот только некоторые из тем, которые освещает ведущее петербургское сетевое общественно-политическое издание. Санкт-Петербург читает «Фонтанку»!