Кузьминский суд Москвы приговорил издателя журнала "Флирт" Дмитрия Зяблицева к 1 году и 8 месяцам колонии строгого режима по делу об организации занятия проституцией.
Суд взыскал с «ВКонтакте» более 1 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав пользователя
Правой рукой Зяблицева и по совместительству редактором журнала была его жена Станислава Казакова, которая помогала переоборудовать квартиры в разных районах города в бордели. Супруги также организовали работу кол-центра , где сотрудники принимали звонки от клиентов. В 2017 году Зяблицев получил 3 года заключения. Освободившись из колонии, Зяблицев «ушел» в Интернет. По самым скромным подсчетам, за короткое время организатор смог заработать не менее 47 млн рублей.
Однако музыкант, участник группы "Чернила для пятого класса" Сергей Дядюн высказал другое мнение. Напомним, в декабре 1992 года между Шатуновым и Разиным возник конфликт из-за прав на творчество коллектива. В 2008 году Разин обнародовал решение суда и заявил, что ему принадлежат права на все песни "Ласкового мая". В 2019 году продюсер "Ласкового мая" заявил, что Юрий Шатунов покинул группу и отказался выступать с хитами. Но в октябре 2019 года Шатунов подал в суд на правообладателей песен коллектива. С тех пор суд продолжался. Конфликт завершился 16 июня 2022 года решением Ставропольского краевого суда.
Доказать факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей можно не только с помощью товарного или кассового чека, или свидетельских показаний статья 493 ГК РФ , но и на основании, например, аудио- или видеозаписи. Аудио- и видеозаписи будут являться допустимым доказательством даже, если они получены без согласия лица, в отношении которого они сделаны, так как информация о распространении гражданином контрафактной продукции не является его личной или семейной тайной.
Необходимые доказательства могут быть обеспечены нотариусом, если есть опасения, что в дальнейшем они станут недоступны. Например, нотариус может удостоверить содержание страницы сайта в интернете. О контрафакте Если на товарах размещен торговый знак с разрешения правообладателя или самим правообладателем, но они ввезены в РФ без его согласия, то эти товары «могут быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и или для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей». Только суд может признать материальный носитель контрафактным При необходимости суд назначает экспертизу. Вместе с тем, перед экспертом не может быть поставлен вопрос об оценке товарного знака, исключительное право на который принадлежит правообладателю, и обозначения, выраженного на материальном носителе, на предмет их сходства до степени смешения. Этот вопрос решает суд с точки зрения обычного потребителя, не обладающего специальными знаниями. Об ответственности информационного посредника Является ли конкретное лицо информационным посредником устанавливает суд с учетом характера деятельности этого лица. Ответственность информационных посредников наступает при наличии вины. Владелец сайта должен доказать, что на материалы на его ресурс разместили третьи лица, а не он сам, то есть то, что он является информационным посредником.
При отсутствии таких доказательств презюмируется, что владелец сайта является лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Существенная переработка материала и или получение указанных доходов владельцем сайта может свидетельствовать о том, что он является не информационным посредником, а лицом, непосредственно использующим соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если владелец сайта вносит коррективы в неправомерно размещенный третьими лицами материал, то вопрос об отнесении его к информационным посредникам решается в зависимости от степени активности в формировании размещаемых материалов и от того, получал ли он от этого доходы. Авторское право Пункт 1 статьи 1259 ГК РФ не содержит исчерпывающий перечень объектов авторского права. К авторскому праву можно отнести результат интеллектуальной деятельности в том случае, если он создан творческим трудом. Вместе с тем, «само по себе отсутствие новизны, уникальности и или оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права».
Марина Аглиуллина 31 октября 2016 в 20:15 Арзамасский городской суд постановил заблокировать материал «Как правильно брать взятки» на сайте просветительского проекта Arzamas. Об этом сообщается на сайте суда.
В реестр сайтов с запрещенной информацией Роскомнадзора адрес страницы со статьей уже внесли, но там указано, что эта страница пока не блокируется.
КС РФ защитил право авторов изобретений на адекватное вознаграждение
| Удовлетворена апелляционная жалоба сообщества MDK по спору с экспертами | Новости — оперативная информация, которая представляет политический, социальный или экономический интерес для аудитории в своей свежести, то есть сообщения о событиях, произошедших недавно или происходящих в данный момент. |
| Суд из-за пересказа книги «Пиши, сокращай» может стать примером для издателей | На этой странице находится ответ для кроссворда или сканворда с заданием «Детище на суд издателю». |
| Московские новости | Суд первой инстанции в конце декабря постановил выплатить 6,5 млн руб., признав нарушение авторских прав. |
КС РФ защитил право авторов изобретений на адекватное вознаграждение
Издатель журнала "Флирт" отправится в колонию строгого режима Издатель журнала "Флирт" отправится в колонию строгого режима Кузьминский суд Москвы приговорил издателя журнала "Флирт" Дмитрия Зяблицева к 1 году и 8 месяцам колонии строгого режима по делу об организации занятия проституцией. Как сообщает корреспондент РЕН ТВ, гособвинение просило для обвиняемого в организации проституции 2 года и 6 месяцев тюрьмы. Зяблицев находил квартиры в Москве и размещал там своих диспетчеров, которые связывались с искавшими проституток клиентами.
А это уже патология Дмитрий Скляров не только думал и исследовал, а еще и активно поучаствовал в написании софта для взлома документов. Основное предназначение - снятие намеренно установленной защиты. И закон и любой здравомыслящий человек расценит это как противоправное действие. Вся суть именно в основных функциях продукта, а не в побочных вариантах применения.
Распечатать Компенсация в размере 100 тыс. В своем заявлении истец указал, что ООО «Карат» изготовил копию электронной версии схемы, разместил и опубликовал ее в газете «Источник новостей».
Издательство просило взыскать с ООО «Карат» 5 млн 98 тыс. Ответчик исковые требования не признал, посчитав, что произведение истца автор «Схемы» - Николай Целоусов не использовал.
Этот формат, по мнению издательских домов, сейчас будет всё более популярным.
У людей нет времени, чтобы читать полноценное произведение. Кроме того, на российском рынке станут недоступными книги, права на которые принадлежат иностранным правообладателям. Максимальный размер компенсации за незаконное использование прав — двойной размер стоимости проданных книг.
Но, по словам собеседников «Ъ FM», иностранные авторы вряд ли захотят обращаться в российские суды.
Известный мусульманский издатель Асламбек Эжаев получил 17 лет колонии
По мнению профильных юристов, проблема намного больше, так как Twitter отказалась лицензировать миллионы композиций, размещённых на её платформе. Многие правообладатели несколько лет обращаются к Twitter с требованием оплаты лицензионных сборов, но компания не делает ничего по их запросам. В Twitter отказались комментировать запрос СМИ по этому иску.
В иске против OpenAI утверждается, что резюме работы истцов, сгенерированные ChatGPT, указывают на то, что бот был обучен на контенте, защищенном авторскими правами.
Судебные иски требуют возмещения неустановленного денежного ущерба авторским правам тех, чьи работы предположительно были нарушены.
Понятно, что если побочный вред может перевесить все блага от использования, то такой продукт надо полностью запрещать. А наказывать надо не Калашникова за разработку конструкции автомата для НАШЕЙ армии, а тех, кто распродавал сами автоматы всяким подонкам. И если Дмитрий Скляров утверждает, что не знал что за распространение подобного софта можно и перед законом ответить, то ему надо ходить в детский сад.
Я думаю что он все прекрасно понимал, но надеялся что удастся красиво обосрать крупную компанию и ничего за это не будет.
Так, художники утверждают, что нейросети хранят защищённые авторским правом изображения, а затем «рекомбинируют» их. На самом деле ИИ хранят не изображения, а математические представления узоров, собранных из этих изображений — а после обработки создают изображения с нуля.
Детище на суд издателю. Ответы для кроссворда
Это уже не первый иск против OpenAI от популярных авторов о нарушении авторских прав. Писатель Майкл Чабон Michael Chabon совместно с несколькими другими авторами подали в суд на компанию за использование их книг для обучения ИИ в начале сентября. Компаниям, занимающимся генеративным ИИ, пришлось столкнуться с сопротивлением со стороны владельцев авторских прав, при этом иски также были поданы против платформ генерации изображений при помощи ИИ. Microsoft, финансирующая OpenAI, объявила, что берёт на себя юридическую защиту коммерческих пользователей её сервиса Copilot AI, если на них подадут в суд за нарушение авторских прав.
В ходе следствия было изъято 439 непроданных экземпляров книги. Еще 20 штук выдал издатель, одну купили потерпевшие.
В итоге оказались раскупленными 40 книг, каждая по цене в 400 рублей. В целом же материальный ущерб от действий издателя экспертиза оценила в 200 тыс. На суде издатель свою вину не признал, указывая на отсутствие преступного умысла и благие намерения, связанные с популяризацией творчества Исая Калашникова. Суд признал его виновным и назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ, сообщили в прокуратуре Бурятии.
Издатель Эжаев был арестован у себя дома в Москве в апреле 2021 года. Нет отзывов.
Суд отказал во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографию из газеты. Издательская группа «ВК-Медиа» из Краснотурьинска Свердловской области обратилось в суд с иском к учредителю сетевого издания о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию в размере 30 тыс. В иске представители издательства заявили, что являются обладателем исключительных прав на фотографию, размещенную в феврале 2018 года в социальной сети «ВКонтакте» на официальном аккаунте пермского сообщества Vikiperm «Мой город Пермь» , учредителем которого является ответчик. Юристы издательского дома из Краснотурьинска сообщили на использование фотографии ответчику дано не было, вознаграждение за использование издательство не получало, соответствующие подпись и гиперссылка под фото отсутствовали.
«Ведомости»: в России предложили наказывать СМИ за давление на суд
| Судья - Подписка на 2024 дешевле розницы | Арбитражный суд Татарстана вынес решение в пользу КЖК, установив с помощью патентоведческой экспертизы, что ответчик незаконно использовал в своей продукции запатентованное изобретение истца. |
| Суд в Москве вынес приговор издателю журнала "Флирт" — 14.04.2021 — В России на РЕН ТВ | Какие последние новости выходили о самом громком на данный момент деле Казахстана, что будет дальше? |
| Детище на суд издателю. Ответы для кроссворда | Музыкальные издатели подают в суд на AI Anthropic из-за незаконного использования текстов песен. |
| Суд в Москве вынес приговор издателю скандального журнала «Флирт» | Какие последние новости выходили о самом громком на данный момент деле Казахстана, что будет дальше? |
| Суд постановил заблокировать пересказ книги о взятках 1837 года на сайте Arzamas - Афиша Daily | В Симоновском суде Москвы озвучили сроки для двух издателей глянцевого журнала, которых обвиняют в организации проституции. |
Суд на месяц продлил арест издателя журнала "Флирт"
На заседании общественного совета Книжной палаты России её издатель выступил с заявлением, что будет взыскивать убытки с россиян через суд, если поправки не будут приняты. Конституционный суд РФ разъяснил порядок выплаты вознаграждения за изобретения и полезные модели их создателям. Суд приговорил издателя журнала «Флирт» Дмитрия Зяблицева к трем годам в колонии общего режима за организацию проституции. Связанные кроссворды для журнала «Детище на суд издателю» представляют собой целостную игровую среду для детей. На этой странице находится ответ для кроссворда или сканворда с заданием «Детище на суд издателю». Предлагаемые коллективные иски, поданные Сильверманом, Ричардом Кадри и Кристофером Голденом в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу, утверждают, что материнская компания Facebook Meta* и создатель ChatGPT OpenAI использовали защищенные авторским правом.
Омский видеоблогер подал в суд на красноярских журналистов за использование его роликов
«Детище великой правозащитницы Людмилы Алексеевой не пожалели. Крупнейшие в России издательства «Эксмо» и «АСТ» подали в суд на Telegram из-за пиратских копий книг в каналах. На суде издатель свою вину не признал, указывая на отсутствие преступного умысла и благие намерения, связанные с популяризацией творчества Исая Калашникова.
Издатель «Фонтанки» подал в суд на Disney
| Пулитцеровский лауреат Чабон и другие подали в суд на Мету | Административные дела о нарушении авторских прав разбирают суды общей юрисдикции. |
| Первая акция internet пикетирования | Смотреть видео про Детище на суд издателю букв. |
| Громкие дела о плагиате в музыке: как их решали в суде и вне него | Художники Сара Андерсен, Келли МакКернан и Карла Ортис сообщили про иск против разработчиков популярных нейросетей Midjourney и Stable Diffusion, а также авторов проекта DeviantArt, который создаёт произведения искусства с помощью ИИ. |
| Нарушение авторских прав в России в 2024 году | детище на суд издателю на суд издателю — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 8 (восьми) букв. |
Суд заочно арестовал бывшего издателя "Медузы" Илью Красильщика
Такое заявление подается в суд на имя судьи, который вынес решение по делу. Мировой суд в Ростове-на-Дону по заявлению Роскомнадзора оштрафовал издателя портала о поэзии Prosodia ( — медиа о поэзии в России, созданное в Ростове-на-Дону). 27 мая Ленинский районный суд оставил приговор экс-издателю «МК «Черноземье» без изменений.