Главная» Новости» Зеленский последние новости на сегодня уходит. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично.
Новости Рубцовска
В июле Верховная рада приняла законопроект в первом чтении. К таким народом относятся народы, чья этническая общность сформировалась на территории страны и у которых нет собственного государственного образования за пределами Украины. К коренным народам Украины относятся крымские татары, караимы и крымчаки. Документ устанавливает правовую защиту над коренными народами от лишения их целостности, культурных ценностей и разжигания розни и ненависти против них. За принятие законопроекта в окончательном чтении проголосовали 325 народных депутатов. Голосов против во время рассмотрения документа не было [139]. Русские не входят в перечень коренных народов Украины. Как заявил министр иностранных дел Украины Кулеба, русские на Украине — это национальное меньшинство, «права которого защищены Конституцией наравне с другими». Ожидается, что он может сыграть решающую роль в приходе к власти в Киеве нового лидера и стать вторым лицом в украинской политике [141] [142].
В сентябре был принят во втором чтении закон «О предотвращении и противодействии антисемитизму в Украине ». Согласно этому закону, максимальный срок наказания за проявление антисемитизма — восемь лет лишения свободы. При этом уровень антисемитизма на Украине, согласно исследованию ADL Global 100 Index от 2019 года, остаётся одним из самых высоких в Европе [143]. В пропрезидентской партии «Слуга народа» пояснили: такой статус может навредить продвижению страны в НАТО и не даёт ей гарантий безопасности. В 2014 году Сенат США поддержал законопроект о предоставлении Украине такого статуса, но он не был одобрен Палатой представителей. В 2017 году Рада уже принимала постановление об обращении к Конгрессу США с просьбой о предоставлении Украине этого статуса. В 2019 году в Палату представителей вновь был внесён законопроект, согласно которому Украине могли бы предоставить такой статус, но и эта инициатива ни к чему не привела [144]. В партии «Слуга народа» заявили, что Разумков, ранее возглавлявший её предвыборный список, перестал быть «частью команды», сделав приоритетом личные политические амбиции.
Разумков, в частности, выступил против наделения СНБО сверхполномочиями, критиковал введение санкций в отношении оппозиционных политиков и СМИ, выступил против важнейшей президентской инициативы — «антиолигархического» законопроекта, наделяющего СНБО правом объявлять предпринимателя олигархом [145]. Разумков в ответ обвинил партию в предательстве идеалов и стремлении к узурпации власти. Отставку поддержали 284 депутата. В числе проголосовавших «за» были 215 представителей «Слуги народа». Основные статьи: Второе минское соглашение , Нормандская четвёрка и Формула Штайнмайера Приход к власти Владимира Зеленского способствовал активизации Минского процесса. Тем не менее, как отмечают СМИ, украинские власти понимают, что выполнение ими минских соглашений превратит Донбасс в альтернативный, неподконтрольный украинскому руководству центр влияния на внешнюю и внутреннюю политику государства. Отсюда вытекает желание пересмотреть соглашения, «отредактировать» или «адаптировать» их, изменить последовательность шагов [147] [148]. Зеленский также заявил, что готов к диалогу для окончания войны: «И я уверен, что первым шагом для начала этого диалога станет возвращение всех наших пленных», — сказал он на русском языке.
Следующим шагом, по его словам, должно стать возвращение утраченных территорий — для этого прежде всего следует апеллировать к сознанию жителей «оккупированной части Донбасса и аннексированного Крыма» [149]. Владимир Зеленский во время посещения передовых позиций ВСУ, 27 мая 2019 года В течение мая — июня Владимир Зеленский несколько раз контактировал с федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном с целью активизации усилий для возвращения мира на Донбасс, в том числе в рамках нормандского формата , и согласовал с ними первые совместные шаги в этом направлении [150]. В частности, была достигнута договорённость о проведении нового саммита в «нормандском формате» с участием России [151] [152]. Первые же попытки добиться прогресса в урегулировании конфликта в рамках ТКГ [154] [155] [156] , однако, вызвали резкую реакцию представителей бывшего руководства Украины, которые назвали их предательством интересов Украины и капитуляцией перед Россией [157] [158] [159] [160] [161]. В июне-июле Зеленский подписал несколько указов о предоставлении украинского гражданства иностранным добровольцам, участвовавшим на стороне Украины в вооружённом конфликте в Донбассе [162] [163]. К 1 июля было осуществлено разведение сил и средств на участке линии соприкосновения в районе Станицы Луганской [164] [165]. Среди предложенных к обсуждению тем были названы принадлежность Крыма и конфликт на востоке Украины [167] [168]. Госдепартамент США, однако, не поддержал предложение Владимира Зеленского об изменении формата переговоров по ситуации в Донбассе [169].
Как сообщил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, телефонный разговор состоялся по инициативе украинской стороны. По его словам, президенты обсудили ситуацию в Донбассе, а также работу «по возвращению удерживаемых с обеих сторон лиц». Позже пресс-служба президента Украины сообщила, что главной темой беседы было освобождение моряков, задержанных в районе Керченского пролива , а также «других граждан Украины, которые удерживаются на территории России» [170] [171]. Телефонный разговор привёл к заметной активизации усилий по освобождению удерживаемых лиц. Уже на следующий день в Париже прошла встреча внешнеполитических советников и помощников лидеров стран « нормандской четвёрки », на которой была достигнута договорённость об обмене пленными, о так называемом «хлебном перемирии» на период сбора урожая и о разминировании в Станице Луганской [172]. В районе Станицы Луганской после разведения сил и средств конфликтующих сторон было проведено разминирование местности и начаты работы по восстановлению моста, взорванного ВСУ в 2015 году пешеходный мост был сдан в эксплуатацию в ноябре 2019 года. Тем временем Зеленский продолжал настаивать на скорейшем проведении саммита « нормандской четвёрки » [175] [176] [177] [178] [179]. Российская сторона, однако, в качестве предварительного условия потребовала выполнения договорённостей предыдущего саммита 2016 года имелось в виду разведение сил ещё на двух участках линии соприкосновения сторон — в Петровском и Золотом , а также согласования « формулы Штайнмайера », касающейся вступления в силу закона об особом статусе Донбасса [180].
Согласование «формулы Штайнмайера», однако, вновь дало украинской оппозиции повод обвинить власти в предательстве национальных интересов и организовать массовые протесты [192]. Разведению войск в районе населённых пунктов Петровское и Золотое пытались помешать «ветераны-добровольцы» из батальона «Азов» члены « Национального корпуса » под командованием Андрея Билецкого [194] [195] [196] [197]. В этот период Владимир Зеленский заявил, что для него «нормандский формат» — «это ещё и возможность возвращения вопроса Крыма». Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Москве «внимательно ознакомились с основными высказываниями президента Зеленского, особенно теми, которые касаются процесса урегулирования на юго-востоке Украины, Минских договорённостей и так далее… Что касается вынесения вопроса о Крыме на любой формат, будь то нормандский или ещё какой-то, то об этом не может быть и речи» [198].
Источник фото: Фото редакции О дальнейшей судьбе главы киевского режима порассуждал политолог, профессор Высшей школы экономики Марат Баширов. По мнению эксперта, его судьба незавидна, передает ИА Runews24. Поедет он куда-то жить, в тот же Лондон, или в Прибалтику, и будет жить на те деньги, которые успел собрать, а собрал он немало.
В армии рейтинг Зеленского уже 50 на 50". По их словам, украинский лидер, как бы парадоксально это ни звучало, уверен в том, что вялотекущие попытки атаковать с огромным количеством жертв — это единственное, что спасает его от военного переворота. Он, конечно, сделал часть грязной работы, но полностью провалил задачу так называемого контрнаступления", — считает политический обозреватель Кирилл Стрельников. Ну и, прежде всего, конечно, избавить некоторых западных акторов от ответственности за совершенные ими преступления на территории Украины", — отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Возможные сценарии гибели Зеленского На этом фоне западная пресса уже начала рисовать возможные сценарии скоропостижного конца нынешнего киевского режима.
Но почему выступления не будет? Или сами конгрессмены, где превалируют республиканцы, отказали Зеленскому в трибуне или в администрации Байдена и Зеленского просчитали, что выступление потерпит фиаско. Республиканцы могут не зааплодировать, а выразить негатив, плюс, если после выступления Зеленского Украина не получит денег — это будет сильный удар по его личному авторитету. Возможно, Белый дом не хочет накалять и без того сложную внутриполитическую обстановку, продавливая выступление Зеленского. Конгресс учредил комиссию, которая будет расследовать заявление Байдена, что он не знал о коррупционных деяниях своего сына Хантера. Это первый шаг по процедуре импичмента. Понятно, что отправить Байдена таким путем в отставку не получится, импичмент не поддержит Сенат. Но удар по имиджу президента и увеличение общественного интереса к деяниям его сына процедура импичмента даст. Кроме того, из-за конфликта республиканцев и демократов возможен бюджетный кризис, который остановит расходы по некоторым федеральным статьям расходов и усложнит работу федеральных министерств. Некоторые из них могут вообще заморозить свою деятельность. Команда Байдена поставила очень много на успех ВСУ: свой политический престиж и миллиарды долларов американских налогоплательщиков. И поэтому Белый дом попал в частичную зависимость от своего сателлита в лице ЗЕ-команды. По этой причине любимый американцами Ермак по-прежнему остаётся «серым кардиналом» Украины. Вашингтон опасается его трогать, чтобы не ухудшить ситуацию в сфере государственного управления на Украине. Однако если внутриполитическая ситуация в США будет ухудшаться — будет набирать обороты скандал с коррупцией Байденов, обострятся споры с республиканцами из-за госрасходов, а у ВСУ не будет успехов, которые Белый дом сможет подать как внешнеполитическую победу, тогда команде Байдена может стать просто не до Украины.
Зеленский назвал дедлайн для Украины без помощи США
Запад считает, что «Зеленский слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника военной операции с Россией до победного конца», считают в СВР. Зеленский заявил Джонсону, что Украина продержится до апреля. В связи с этим Мэтью Хо считает, что Зеленский может сложить полномочия осенью 2024 года.
Песков ответил, что ждет Зеленского
Оно не смогло переломить ситуацию на фронте. Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел. Он превратился в рутину и больше не вызывает вау-эффекта. Достаточно посмотреть на его официальный Телеграм-канал, где ежедневно публикуются его обращения. На пике популярности там было полтора миллиона подписчиков. Сейчас — меньше 900 тысяч.
Более того, Россия перехватила инициативу на поле боя. И сейчас ВСУ медленно сдают города, а не берут новые. Во многом поэтому зазвучали голоса критиков Зеленского. Изнутри — прорезались сразу многие голоса. Во-первых, Валерий Залужный поспешил обвинить в провале главного ожидания политическое руководство. И опубликовал статью в The Economist, где признал бесперспективность любых попыток Украины выйти к границам 1991 года. При этом он заявил, что режим Зеленского в перспективе способен уничтожить страну, а борьба с русскоязычным населением должна прекратиться. Петра Порошенко не выпустили из Украины в Польшу 1 декабря.
Несмотря на официальную командировку, подписанную спикером парламента. И добавил: Я далёк от мнения, что пограничники действовали по собственной инициативе. Каждый может сам догадаться, кто отменил документ, подписанный спикером парламента — Пётр Порошенко Последнее предложение непрозрачно намекает на Владимира Зеленского лично. После этого обозначился мэр Киева Виталий Кличко. Соратник Порошенко и политический враг Владимира Зеленского. Комментируя падение популярности Зеленского немецкому телевидению, Кличко сказал: Люди видят, кто эффективен, а кто нет. А ожиданий было и есть много. В нём было озвучено несколько тезисов, которые даже лояльное население не смогло понять.
Так, он сказал: Когда я спрашивал президента, что мы будем считать успешными переговорами, ну первоначальные, первую фазу, он говорит, что ты должен создать для них ощущение, что с нами можно говорить. Вторая цель была — тянуть время. То есть мы фактически были таким дымовым занавесом ВСУ. Мы с ними вступали в долгие дискуссии. В какой-то момент тянули время, когда-то наоборот — сокращали, давали им ощущение, что они побеждают в переговорах. Это такая тактическая игра. Консультировались постоянно с ВСУ, какие у них планы, куда они идут и как — Давид Арахамия Переводим на человеческий язык: Украина изначально не хотела переговоров, делала вид, что договороспособна и обманывала Россию и мировое сообщество. Ещё: Цель российской делегации была, на мой взгляд, показать… они действительно почти до последнего надеялись, что они нас дожмут на подписание такого соглашения.
Чтобы мы взяли нейтралитет. Это было самое большое для них дело. Они готовы были закончить войну, если мы возьмём, как Финляндия когда-то там, нейтралитет, дадим обязательство, что мы не будем вступать в НАТО. Ну фактически ключевой пункт был этот. Всё остальное там — косметические и политические поправки, типа о денацификации, русскоязычное население и бла-бла-бла — Давид Арахамия Переводим на человеческий: чтобы избежать сотен тысяч убитых и калек, развала экономики и демографического кризиса, достаточно было согласиться на нейтралитет. По крайней мере, так это представляет сам Арахамия. Но почему же отказались? Во-первых, для того чтобы на этот пункт согласиться, нужно менять конституцию.
Наш путь в НАТО записан в конституции. Во-вторых, нет доверия, и не было, и нет россиянам, что они это сделают. Это можно было сделать только если есть гарантии безопасности — Давид Арахамия Переводим на человеческий: на жертвы пошли потому, что трудно было провести голосование и поменять норму конституции. Откуда взялась такая уверенность — большой вопрос.
Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи. После того как Владимир Зеленский посетил Конгресс и Пентагон, состоялась официальная встреча с президентом США Джо Байденом, но традиционной пресс-конференции по её итогам не было. Действительно, скромный, в сравнении с прошлогодним, пакет военной помощи США Украине в размере 325 миллионов долларов вряд ли можно считать поводом для оптимизма.
Политическая токсичность В отличие от США, проблем с желанием поддержать Украину в Канаде нет, вот только финансовые возможности ограничены. Джастин Трюдо подтвердил выделение Киеву 482 миллионов долларов в течение трёх лет, пояснив, что это сигнализирует переход к «многолетнему подходу» финансовой помощи Украине. Но всё затмил скандал с ветераном дивизии СС «Галичина» Ярославом Хунки, которому, якобы по недоразумению, аплодировали в парламенте Джастин Трюдо и Владимир Зеленский. Пришлось спикеру Энтони Роте взять на себя всю ответственность за приглашение в парламент украинского коллаборациониста, чтобы вывести из-под удара Джастина Трюдо. Спустя четыре дня Рота объявил об отставке. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде. Политическая токсичность Украины однозначно вышла на новый уровень. Сложившаяся ситуация, естественно, нашла отражение в западной прессе. Американская СNN вышла с материалом «Неоднозначный приём Зеленского в Вашингтоне может быть признаком грядущей политической бури», где указывается, что провал украинского контрнаступления усилил скептицизм в поддержке Украины. Британский журнал The Economist обрисовал действительность более жёстко: план Запада вооружить Украину и отправить в наступление, чтобы она имела сильную позицию на последующих переговорах с Россией, провалился.
Рассказываем, почему Зеленский может стать нелегитимным, действительно ли Украину ждет «третий Майдан» и чем это чревато для украинской власти. Почему Зеленский должен уйти в отставку? Политик заступил на пост президента Украины 20 мая 2019 года. В марте этого года в стране должны были пройти выборы, а 20 мая могла состояться либо повторная инаугурация Зеленского, либо вступление на должность его преемника. В конце прошлого года украинские власти отменили выборы, ссылаясь на военное положение, во время которого нельзя проводить голосование. До поры до времени это никого не возмущало. Однако в феврале украинская оппозиция поставила под сомнение легитимность Зеленского после 20 мая.
Сейчас он находится в СИЗО по обвинению в госизмене. Украинская оппозиция утверждает, что по статье 83 конституции Украины рада может продлить полномочия при военном положении, но для президента такой нормы нет. Поэтому в мае Зеленский должен передать полномочия спикеру рады, который по закону должен стать временным главой государства. Все стандартно, все по-демократически. Я понимаю, что это не нравится ни Зеленскому, ни его офису, но закон есть закон», — сказал на этот счет экс-спикер украинского парламента Дмитрий Разумков. Что говорят украинские власти о легитимности Зеленского? Сторонники президента Украины отвечают статьей 108.
Она прописывает, что президент исполняет полномочия до инаугурации своего преемника.
Между тем, как заявил в эфире "Первого канала" пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, Владимир Путин констатировал факт готовности Москвы к мирному решению украинского вопроса, но это не мирная инициатива. Была констатация факта готовности России к мирному решению украинской проблемы.
Это не была инициатива. Это была констатация, собственно, хорошо известной последовательной позиции главы государства", - приводит РБК слова Пескова.
Уже в понедельник Украина будет без президента
На решение Зеленского о том, что выборы 31 мая не состоятся, никак не повлияло отсутствие многих украинских граждан в стране, считает Шишкин. Политолог Жарихин согласился, что неподготовленность и полное отсутствие знаний в мировой политике Зеленского стало спусковым крючком для начала конфликта и погружения в полную зависимость Украины от Запада. В мае заканчивается срок полномочий президента Украины Владимира Зеленского, что с точки зрения конституции страны делает его нелегитимным. Источники из Киева сообщают, что президент Украины Владимир Зеленский действительно готовится продолжать кровавый "контрнаступ" до последнего украинца.
Песков ответил, что ждет Зеленского
Зеленский хотел бы, чтобы для него все закончилось так же, как для президента Афганистана в 2021 году, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik политолог Василий Колташов. По словам Ревы, Зеленский понимал, что это будет означать конец военной и финансовой поддержки, поэтому разыграл свой сценарий. Поэтому нельзя исключать, что Зеленский после исчезновения из Киева не воспользуется своей недвижимостью ни в Британии, ни в США и обоснуется в более "сентиментальной" стране вроде ФРГ.
Эксперты: Запад готовил Зеленского как исполнителя на пост президента
Вполне возможно, что господин Зеленский получит более выгодное предложение и его зрительская аудитория не ограничится только отечественными любителями 95-го квартала. Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. Так что нет ничего удивительного в том, что он проиграл Зеленскому оба тура президентских выборов. До этого Зеленский заявлял, что по итогам мирной конференции в Швейцарии может быть принят документ, который будет содержать план по мирному урегулированию украинского конфликта. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами.
Последний шанс. У Зеленского появился сильный конкурент в борьбе за власть
Они избрались, используя личный бренд Владимира Зеленского. Часто многие из них не имели вообще никакого опыта в политике. Среди народных избранников оказались вчерашние фотографы, ивент-менеджеры и безработные. Очевидно, таких людей гораздо легче контролировать — у них будет меньше амбиций и запросов. Используя огромную народную поддержку и козырь в лице парламентского монобольшинства, Зеленский начал зачищать конкурентов. Причём процесс такой зачистки начался задолго до СВО. Закон об олигархах был призван ограничить привычное для Украины влияние крупных финансовых групп на политику. И ему запрещено делать взносы даже через посредников в бюджет партий, оплачивать агитацию и участвовать в приватизации. У каждого из них в анамнезе собственные медиа и партийные проекты. Под государством-агрессором имеется в виду Россия. Критерии настолько широкие, что под них может попасть очень многое.
Но ещё более интересное нововведение Владимира Зеленского — санкции на своих же собственных граждан. Эти неконституционные решения проводились через подконтрольный президенту орган — Совет национальной безопасности и обороны СНБО. Именно он закрыл сеть каналов Виктора Медведчука, а ему самому и его супруге Оксане Марченко заблокировали все счета и запретили пользоваться имуществом. Всего СНБО наложил санкции на 127 украинских граждан. Такой политике поначалу сопротивлялись. А рейтинг Зеленского в феврале 2022-го составлял всего 25 процентов. Общественное мнение было взвинчено до предела, и конкуренты Зеленского вынуждены были молчаливо соглашаться с любыми его инициативами. А вовлечённость населения поддерживали регулярными тактическими медийными акциями. Каждое событие было превращено в настоящий символ, про него говорили ЛОМы, ему посвящались песни и ролики. Идея: мы обязательно победим и уже побеждаем, не теряйте веры.
Сумма всех этих факторов привела к парадоксу. Украинская политическая жизнь — всегда бурная, хаотичная и пёстрая — замерла. Но иллюзия начала рушиться, и архетип постоянного конфликта начал прорываться сквозь поле цемента. Прощание с иллюзиями Значительная доля ответственности за веру рядового гражданина в нашу быструю и красивую победу лежит на мне лично. Но зато я не бегаю от этой ответственности. Я создал иллюзию в то время, чтобы мы выжили. Герой-президент, один сопротивляющийся вторжению. Вечно в милитари-одежде с лёгкой щетиной, неимоверно уставший. Человек, чьё лицо украшает все журнальные киоски западного мира. Армия, отражающая агрессию, берущая утраченные позиции и обороняющая сантиметры земли любой ценой.
Население, которое единым фронтом донатит на нужды армии и готово само идти в ряды ВСУ. Артисты, каждый из которых выпустил по патриотической песне или альбому. Шоу, с которых не сходят спикеры, говорящие об очень скорой и неизбежной победе. Но тактика была одна: использовать обозначенные элементы для своего рода менеджмента ожиданий. Накачивать уверенностью и надеждой на завтрашний день, и не давать градусу этой накачки упасть. В итоге все силы были брошены на кампанию по летнему контрнаступлению 2023 года. Оно должно было стать решительным рывком, финальной точкой, после которой — триумф. Но не получилось. Оказалось, что карго-культ вокруг западного вооружения сложился совершенно напрасно. Оно не смогло переломить ситуацию на фронте.
Тем более, что Россия успела выстроить крупнейшую линию оборонительных сооружений со времён Второй мировой войны. Более того, единство и целенаправленность западной поддержки размылись из-за усталости населения и начала конфликта в Израиле. Украина больше не в центре внимания. Да и сам Зеленский, повторяющий одно и то же изо дня в день, уже изрядно надоел.
А последствия очень простые — ни один из изданных им нормативно-правовых актов не будет иметь законной силы», — отметил он в своем Telegram-канале. В нем говорилось, что, согласно положениям конституции, президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного главы государства. Президент не имеет права передавать свои полномочия, а его отставка наступает только после заявления об этом. Диденко также отметил, что режим военного положения не позволяет проводить президентские выборы, поэтому полномочия Зеленского после 20 мая будут продлены автоматически до проведения выборов. На Украине действует решение конституционного суда от 15 мая 2014 г.
Тогда суд отметил, что положения ст. Закрепленный ч. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист.
Он не из тех, кому позволят уйти в изгнание», — заявил он в эфире YouTube-канала Redacted. По его словам, американские спецслужбы часто устраняют своих марионеточных лидеров в зарубежных странах после того, как их полезность для США заканчивается.
Можно вспомнить судьбу диктатора Доминиканской республики Трухильо, которого убрали заговорщики при поддержке и помощи ЦРУ. План на случай гибели Зеленского есть уже и на Украине. Об этом в августе написала американская газета Politico со ссылкой на заявления официальных лиц. Согласно статье 112 Конституции Украины, в случае досрочного прекращения полномочий президента, в том числе из-за смерти, исполнять обязанности главы государства до избрания нового должен председатель Верховной рады. К тому же Стефанчук не пользуется популярностью у оппозиционных депутатов, отмечает издание.
Вероятнее всего, в случае гибели Зеленского управлять Украиной будет коллективное правительство, где Стефанчук будет номинальным лицом, пишет Politico. В эту команду могут войти глава администрации Зеленского Андрей Ермак, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и министр обороны, предположило издание. Блинкен отказался раскрывать подробности, но упомянул, что план направлен на то, чтобы обеспечить «преемственность правительства». Даже и сам Зеленский, как нетрудно догадаться, считает, что дни его у руля власти в Киеве сочтены. В мае 2022 года в ходе выступления по видеосвязи в Давосе он рассказал, что у Киева есть «план Б» на случай гибели кого-либо из руководства Украины, в том числе его самого.
По его словам, в таком случае, согласно украинскому законодательству, «есть кому управлять государством». У нас парламентско-президентская республика. Мы понимали, если будет та или иная потеря, мы будем готовы к этому процессу. Мы разделили кабмин на две части, это было два дубля, чтобы страна могла быть защищена даже от таких результатов», — сказал тогда Зеленский.
Вдобавок незадолго до начала СВО Зеленский вступил в жесткое противостояние с судом, которое едва не обернулось для Украина политическим кризисом. Поэтому есть вероятность, что решение судей будет политически мотивированным. Да и сам факт подобного обращения со стороны команды Зеленского подстегнет разговоры о его легитимности. Возможно, офис президента Украины обратится туда позже — когда новых членов приведут к присяге и баланс сил сместится в пользу исполнительной власти.
Почему вопрос о легитимности Зеленского вообще возник? Дискуссии о легитимности выглядят как еще один признак ухудшения внутриполитической ситуации на Украине. С осени оппозиция стала заметнее давить на Зеленского, и с каждым месяцем список претензий становится все шире. Это видно по реакции украинского политикума на отмену выборов. Зеленский официально отложил голосование в ноябре, и тогда это не вызвало большого возмущения. Однако три месяца спустя эта тема внезапно стала проблемной. Перемена может быть связана со скандальным увольнением главкома ВСУ Валерия Залужного, которое на Украине расценили как самодурство президента. Неслучайно первые рассуждения о нелегитимности Зеленского начались как раз на фоне акций против его отставки.
В любом случае, это выглядит как серьезное обострение внутриполитической борьбы на Украине. Вероятно, украинские оппозиционеры стремятся продавить Зеленского на «правительство национального единства». То есть на правительство, в котором будут участвовать все фракции рады и которое могло бы ограничить власть президента Украины.
Названы направления, куда может уехать Зеленский
В нем говорилось, что, согласно положениям конституции, президент Украины выполняет свои полномочия до вступления в должность новоизбранного главы государства. Президент не имеет права передавать свои полномочия, а его отставка наступает только после заявления об этом. Диденко также отметил, что режим военного положения не позволяет проводить президентские выборы, поэтому полномочия Зеленского после 20 мая будут продлены автоматически до проведения выборов. На Украине действует решение конституционного суда от 15 мая 2014 г. Тогда суд отметил, что положения ст. Закрепленный ч. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист. По словам Монтян, «многие диктаторы так поступали и от этого не переставали быть главами государств», даже нарушая при этом конституцию.
Визит в США — начало конца Зеленского?
Понятно, что главным для Зеленского при визите в Штаты будет не болтовня с ооновской трибуны, а встреча с американским президентом Джо Байденом, его приближенными и другими вашингтонскими политиками. Основная цель Зеленского — получить деньги, Конгресс США будет голосовать за инициативу Байдена о выделении дополнительных 40 миллиардов, 24 из которых должны пойти Украине. Однако среди американских парламентариев, в первую очередь республиканцев, все больше тех, кто скептически относится к продолжению финансовой поддержки Украины. Это был вынужден признать координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Джон Кирби. В Киеве тоже понимают, что могут не получить денег, по информации украинских Телеграм-каналов ЗЕ-команда заплатила американским лоббистам 50 миллионов долларов, чтобы те обеспечили положительное голосование республиканцев и Зеленский получил 24 миллиарда. Кроме этого, киевский режим начал информационную кампанию, которую можно охарактеризовать как схему «ложная победа — молчание — признание, что победы пока нет». В чем суть? Сначала украинские блогеры пишут о взятии ВСУ какого-то села на фронте, эта информация быстро разносится по сети, затем кто-то из высокопоставленных представителей ЗЕ-режима подтверждает информацию.
После чего некоторое время представители Украины хранят молчание. В это время российские блогеры, журналисты, военные сообщают, что никакой украинской победы нет. Тогда на Украине тоже признают, что окончательного взятия населенного пункта не произошло. Так было с поселком Опытное под Авдеевкой, когда о его взятии сказала замминистра обороны Украины Анна Маляр. Затем сама же признала, что ситуация изменилась и Опытное украинская армия не контролирует. Сейчас такая же история происходит с Клещеевкой возле Артемовска.
Этот шаг разорвал все предыдущие договоренности, которые были достигнуты с Москвой при посредничестве других стран. Эксперт выразил мнение, что до тех пор, пока Запад не расставит все точки над i в отношениях с Россией, ждать возвращения Зеленского на Украину не стоит.
Откуда вообще взялась украинская цель выхода на границы 1991 года? Дело в том, что это был единственный лозунг, который позволял поднять народ на "священную войну с орками". Чтобы украинский обыватель согласился, его мозг начали промывать национал-патриотической пропагандой про отвоевание всех земель, причем отвоевание быстрое, в течение нескольких недель. Проще говоря, его обманули, и в интервью Зеленский в этом фактически признался. К тому же, "выход на границы 1991 года" - это хороший инструмент для выдавливания из западных партнеров и денег, и оружия. Между Зеленским и коллективным Западом состоялся примерно такой диалог. Зеленский: "Наша цель - возврат на границы 1991 года, уважение демократии и прав человека. Вы разделяете эти ценности? Зеленский: "Они для вас важные и основополагающие?