Президент России Владимир Путин назвал результаты сентябрьских выборов в регионах достойными, они прошли открыто, честно и в конкурентной борьбе. Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. Выборы президента России в этом году будут проходить в течение трех дней — с 15 по 17 марта. В этом большая заслуга городских властей, немало сделавших для того, чтобы выборы были честными и прозрачными. Программист Александр Исавнин и координатор Левого Фронта Сергей Удальцов обсуждают современные избирательные технологии, особенности дистанционного электрон.
Возможны ли в России честные выборы?
Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист. А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист. Честные выборы важны для сохранения внутриполитической стабильности. Об этом 15 ноября заявил президент России Владимир Путин на встрече с членами ЦИК, приуроченной к 30-летию избирательной системы РФ, в своей подмосковной резиденции. «Единая Россия» призвала все политические партии подписать соглашение за безопасные выборы.
Честные выборы
Почему-то каждый год они перевозили по 8 млн, точнее числа такие: 8302… и дальше какое-то количество нулей. И эту цифру они пихали в отчёт почти 8 лет подряд. Отчёты эти лежали на сайте московского метро, и никто глазом не моргнул, хотя это очевидно рисованные вещи. Приходят и уходят кризисы, нарастает автомобилизация, а Московский метрополитен перевозит примерно одинаковое число людей с точностью до четвёртого знака. У нас в этом смысле не уважают числа, а уважают показуху. А в России есть региональные особенности электорального процесса, подсчётов? В итоге сейчас более-менее честно считают на севере страны Ярославль, Вологда, Архангельск ; потом Урал в первую очередь Екатеринбург , чуть менее честны в подсчётах Пермь и Челябинск.
В Поволжье тоже встречаются честные результаты, в Марий Эл, например, не так всё плохо. На самом деле это не зависит от национального состава региона. Например, в Брянской области такое безумие творится, что страшно смотреть. А могут ли на результаты влиять квазигосударственные промышленные структуры? Я так понимаю, что одна из причин того, что в Свердловской области на выборах такая красота и аккуратная политическая культура, в том, что там несколько промышленно-финансовых структур, которые между собой не очень координируются. Хорошая история с Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским округами.
То есть даже такая конкуренция способствует политической честности. Но это, конечно, скорее гипотеза. Что вы можете сказать про Петербург? Особенно это было видно на президентских выборах и выборах губернатора, когда выбирали Георгия Полтавченко. Такое ощущение, что у вас самодеятельность происходит на уровне территориальных избирательных комиссий ТИК , причём не то чтобы по всему городу прошла команда всем срочно фальсифицировать, а просто есть особо отмороженные комиссии, которые могут нарисовать какое-то одно число: или явку, или результат нужного кандидата, либо и то и другое вместе. Если смотреть на это в целом, то подобное рисование сливается в пятно, которое, может быть, и сойдёт и за честное, но на уровне ТИК видно, что всё рисованное.
Так что Петербург — это отдельная печаль. Ленинградская область как-то всегда остаётся за пределами поля зрения, хотя местами там бывало и довольно прилично. Нельзя сказать, что она передовой фальсификатор: там примерно процентов на 15 нарисовано, это не выдающийся результат. Как и в Московской области: даже в самые отмороженные годы она, бывало, считала и почестнее Москвы, но сейчас там половина области захвачена беспредельными рисовальщиками, которые дают странные числа, результаты «в линеечку». Если сравнивать нашу электоральную статистику с другими странами, то на кого мы больше всего похожи? С другой стороны, похожи на Грузию и Армению 15-летней давности, но с тех пор Грузия и Армения очень улучшились.
Мы похожи на очень давнюю Украину, но там никогда не было единого источника фальсификаций. На остальной территории явка и результаты такие же, как могли бы быть у нас при честном подсчёте. Очень показательно, что у них село от города отличается не так сильно, как у нас. Порядки такие. Совсем другое поведение. В основном сейчас ни на кого мы не похожи, мало у кого такой опыт 70-летней имитации выборного процесса.
Правда, вот люди добывали данные из Уганды, там похожее что-то, но это работа десятилетней давности. Местами странные вещи происходят в Турции, но там надо понимать турецкую политику, национальный вопрос. При этом Анкара или Стамбул голосуют так же, как Париж — там ничего удивительного нет. После недавних протестов и, по сути, госпереворота в Казахстане вам не доводилось заглянуть к ним в статистику? Кажется, там тоже есть своя специфика… — Казахстан не публикует официально результаты выборов по участкам, так что напрямую наши методы к ним неприменимы, но внимательные аналитики, например электоральный географ Александр Киреев, автор сайта www. На президентских выборах 2019 года, когда был выбран Токаев, наблюдатели собрали довольно много участковых протоколов, и они сильно расходятся с объявленными результатами.
Но в целом Казахстан значительно менее доступен для анализа как и Беларусь, с которой он в этом отношении на одной ступени. Вы анализировали наши последние выборы и московский казус с электронным голосованием? Грубо говоря, люди проголосовали офлайн, в ходе чего выиграло очень много независимых кандидатов. Потом приходит комиссия электронного голосования, вываливает какие-то числа и говорит «а у нас тут вот так». По сути, достаёт из рукава ещё шесть тузов, после чего все независимые кандидаты проигрывают. Когда результаты модифицируются с использованием закрытой системы, а из чёрного ящика вываливается непонятное число, которое предлагают всем принять на веру, потому что «это же электронное голосование и прогресс», где нет способа проверить, что в ящике произошло, это никуда не годится!
Так уж получилось, что московское ЭГ было на виду, но оно проходило и еще в нескольких регионах, например в Ростовской области, где голосовали граждане России из непризнанных республик Луганской и Донецкой народных республик. Там был такой же черный ящик, просто ему не столько внимания уделили. Я думаю, нас ожидает широкое применение ЭГ. Каковы для вас главные итоги 2021 года и чего нам ждать от следующих избирательных кампаний 2022 и 2024 годов? Может ли измениться картина с фальсификациями? Итоги года печальны: политические заключённые, дискриминация, репрессии в виде «иностранного агентства», миллионы человек, потерянных за прошлый год… Я не вижу никаких особенно светлых тонов.
Год был довольно грустный, и всем как-то хорошо бы взяться за голову.
Выборы депутатов Госдумы прошли честно Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. Об этом сегодня на брифинге заявил председатель ростовского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Общественный Комитет «За честные выборы! Хочется, отметить, что треть заявленных нарушений подтвердилась, но они не были так сказать грубыми и не носили системного характера.
Выборы разного уровня состоялись в 85 регионах страны в рамках единого дня голосования 8 сентября. В 16 субъектах прошли прямые выборы губернаторов, в 22 региональных центрах — в городские думы, еще в трех — глав муниципальных образований. Что происходит в России и в мире?
Вечером 27 апреля Первый канал опубликовал протокол голосования телезрителей. По словам Константина Эрнста , публикация протокола голосования — это только «самый первый шаг, за которым последуют другие». Источник: Первый канал Вот такая демократия, такая борьба за честное и прозрачное голосование происходят в России прямо сейчас. Вот бы всех этих людей да в наблюдатели и избирательные комиссии, а? Ни один нарушитель бы не прошёл! Захочешь вбросить пачку бюллетеней — признаки аномального голосования! Будешь переписывать протоколы — попытка модерирования результатов! Я не знаю, что произошло на детском «Голосе». Я его не смотрю, и фаворитов среди участников у меня нет. Но это стремление россиян к справедливости, пробудившееся на выборах победителя песенного конкурса и дремлющее на выборах, решающих нашу дальнейшую жизнь, заставляет задуматься. Пока зрители ждут итоги пересчёта голосов, хочу спросить у читателей, смотревших финал. Были ли, по-вашему, значительные нарушения, или вы считаете, что дочь Алсу победила честно? Заодно и посмотрим, многие ли из вас смотрят шоу, которому некоторые СМИ уже успели посвятить целые серии материалов, — может, это важно, и мне тоже стоит освещать для вас такие темы?
Последние новости
- Сергей Шпилькин: "Скорее прилетят инопланетяне и проведут в России честные выборы"
- Международные наблюдатели признали голосование на выборах Президента России законным и честным
- Выдвижение кандидатов на выборах 2024 года
- Наши проекты
- Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы (Спектр, Латвия) | 07.10.2022, ИноСМИ
Возможны ли в России честные выборы?
Так наше понимание выборов обросло разными данными, которые складываются в единую картину: да, выборы в России рисуют. Они призывали жителей столицы и всей России «массовым участием в день голосования, приходом только на избирательные участки сорвать планы узурпаторов власти». Свердловские эксперты обсудили доклад о политической конкурентности на современных выборах в России, подготовленный координационным советом Общественной палаты РФ по общественному контролю за голосованием. Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. В России началась кампания по выборам президента, которые должны пройти в марте 2024 года.
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
Выборы депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва, несмотря на наличие различных нарушений, прошли честно и легитимно. Цик — все новости по теме на сайте издания Выборы президента России впервые будут проходить три дня. А если прямо сейчас провести свободные, честные, конкурентные выборы, то скорее всего, победит коммунист.
Почему Кремлю не удастся провести в России честные выборы
Читайте по теме: Песков рассказал, как Путин выиграет на выборах, но его неправильно поняли Какая роль у Надеждина? Одним из кандидатов на пост президента РФ будет действующий глава государства Владимир Путин, следует из комментариев политолога, генерального директора ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадима Сипрова. Он обратил внимание на низкую вовлечённость системной оппозиции в уже фактически начавшуюся президентскую гонку. Не исключено, что часть этих людей также поддержит Путина. Мобилизационная повестка сплотила избирателей вокруг Верховного главнокомандующего. Эта ситуация не оставляет кандидатам от оппозиционных партий шансов даже на достижение тех результатов, которых они добились на прошлых выборах», — сказал собеседник ForPost. По его мнению, максимальная ясность отмечается лишь в стане либералов. Уже сейчас понятно, что роль единого кандидата от этой социально-политической группы, а заодно и роль аутсайдера предстоящей кампании, отведена Борису Надеждину. Это максимум, на что может рассчитывать Надеждин», — считает политолог. По поводу кандидатов от остальных партий давать прогнозы рискованно, добавил он. При самом благоприятном стечении обстоятельств Грудинин повторит свои результаты 2018 года.
В обеих странах с разницей в чуть более полугода пройдут выборы главы государства. Daily Storm поинтересовался у парламентариев, в чем, по их мнению, главные особенности избирательного процесса в РФ и США. Российские выборы честнее и прозрачнее американских, а также уходят своими корнями в далекое прошлое, считает трехкратный олимпийский чемпион сенатор Александр Карелин. Он заявил, что быть частью российской избирательной системы — это большой почет. Поэтому они называются всеобщие, а на русском языке — всенародные», — объяснил Карелин.
Timur Saifullin Ученик 168 Нина Смирнова, да но для Зеленского и Украины это было необходимо а СВО для России задача последней очереди но мобилизация достаточно активная особенно в бедных регонах KhrnkoМыслитель 9020 1 месяц назад Что такое "честные выборы"? В США, в Великобритании выборы честные?
Timur Saifullin Ученик 168 Khrnko, там закон об иноагентах нормальный и если хочешь прямо сейчас иди следи за выборами но вы не найдёте фальсификации Николай ПетренкоГуру 4853 1 месяц назад Голосуй за социализм! АлексейИскусственный Интеллект 117080 1 месяц назад На честных Путин возможно тоже победит. А вот ЕР - не факт.
При этом Москва пытается с каждым годом забирать из регионального бюджета все больше денег.
Таким образом, задача оказывается нерешаемой; но кого это когда останавливало? А мы будем время от времени проверять, как хорошо у тебя получается. Вот будут выборы — и проверим», — такой месседж транслируют региональным руководителям в Кремле, в том числе и на совещаниях у Володина про «честные выборы». Беда в том, что все это очень хорошо понимают и губернаторы.
Знают, как их будут оценивать. Знают, что «победителей не судят». Знают, что происходит с теми, кто не сдает тест. Поэтому-то, любая «накачка» в АП может иметь, разве что, обратный эффект.
Возвращается Иван Петрович с установочного совещания, взмокший и бледный, в глазах белочки, чертики и Гайзер с Белых, и думает только об одном: как бы спокойно «референдум о доверии» пережить. Да известно как. Собственно, мы уже видели работу этого механизма во время так называемых праймериз «Единой России». Как известно, избирательные списки партии власти имеют в итоге очень отдаленное отношение к результатам праймериз — несмотря на то, что этот этап подготовки к выборам был крайне важен для АП как механизм выявления новых лиц, электорально привлекательных кандидатов, способных вдохнуть в список унылой партии чиновничества новую жизнь.
Не получилось. Выигрывали одни, а в списках оказывались другие, все те же, как правило — действующие депутаты от территорий.