В Усольском городском суде вынесли приговор в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов, которые похитили у 39 опекаемых детей более 30 миллионов рублей.
Усольский городской суд
Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры. На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины». Из показаний Ю. Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги.
Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А.
Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно.
Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А. Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями.
Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст.
Эти эпизоды стали «дополнением» к ст. Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве.
Из материалов дела, впрочем, следует, что ни СК, ни прокуратура в виновности женщины не сомневались. Зимой 2023 года к рассмотрению дела приступил Усольский городской суд. За четыре месяца судебного разбирательства показания дали 29 свидетелей, причём 22 из них — со стороны обвинения. Сначала суд исследовал показания родных Евгения и соседей Антоновых. Удивительно, но пятеро соседей буквально заявляли, что никогда не слышали в квартире Антоновых криков, а одна соседка вообще рассказала, что понятия не имела о том, что Евгений женат.
Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина.
Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет.
Обращаем внимание, что обращения процессуального характера, направленные на электронный адрес суда, регистрироваться и рассматриваться судом не будут. В ответ на такое обращение будет направлено письмо о необходимости соблюдения установленного Порядка его подачи. Обращения непроцессуального характера предложения, заявления, жалобы , рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.
Все они, по словам Игоря, почему-то свидетельствовали против женщины, на одном из заседаний суда Ангелина узнала, что у супруга была любовница.
Для Ангелины это было шоком. Нелепые доводы этих свидетелей не совпадали друг с другом и вызывали недоумение у всех участников процесса», — рассказывает брат Ангелины. Один знакомый Евгения Антонова рассказывает, что погибший был «мягким» и «спокойным» и практически не пил — только раз, и то, потому что «поругался с женой». При этом свидетели со стороны защиты Ангелины уверяют, что Евгений пил, бил жену, стал пропадать из дома ещё до рождения дочки, не поддерживал Ангелину в трудные моменты, например, просто пропал и не брал трубку телефона, когда женщина ждала его для поездки к врачу на УЗИ по беременности. Отец и бывшая жена погибшего мужчины винят во всём Ангелину. Игорь Задорин, брат осуждённой, признаётся, что для него это большая загадка — почему эти люди так усердно свидетельствуют против его сестры. На момент знакомства Евгения и Ангелины он не работал, и поэтому с отцом они уже не общались. Благодаря Лине, Евгений перестал пить, и она настояла, чтобы они с отцом помирились, отец понимал, что теперь Евгений, скажем так, не его проблема и все заботы о нём легли на плечи Ангелины».
Из показаний Ю. Он всегда был ухожен, любил находиться дома, готовил, безумно любил свою дочь и всё для неё делал […] Антонову А. Постоянно пыталась выгородить себя, всегда говорила о том, что его сын «альфонс» и загнал её в долги. Но её никто не держал, она всегда могла спокойно уйти. Бывали случаи, что ночью Антонова А. Всегда инициатором конфликта была Антонова А. При этом, также иногда сын приходил к нему ночевать, говорил о том, что Антонова А. Отношения между ними были нормальные, однако около двух лет назад они у них испортились, так как Антонова А.
Одна из знакомых Ангелины вспоминает, что знала о побоях, но жертве было «стыдно обращаться в правоохранительные органы, поскольку она сама там работала». Из допроса свидетельницы О. Также на руках она увидела у неё синяки, она начала расспрашивать Ангелину, потому что было видно, что у неё телесные повреждения, которые не может причинить ребёнок. В этот момент Ангелина расплакалась, рассказала о том, что у неё проблемы в семье, она также сказала, что Евгений злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, на этой почве у них происходят конфликты, в связи с чем он причиняет ей телесные повреждения. Она также говорила о том, что он причинял ей телесные повреждения систематически, то есть избивал он её неоднократно. Также Ангелина сказала о том, что рассказывала всё только в основном отцу Евгения. Также осенью 2021 года они с Ангелиной встречались на празднике, в ходе разговора она сказала, что собирается уходить из семьи, так как устала уже от данных отношений, сказала, что он её обманывает, брал из дома её личные вещи, которые продавал, говорила о том, что он её также продолжает избивать, при этом Ангелина сказала, что хочет переехать, записала ребёнка в детский сад, она хотела, чтобы ребёнок пошёл в детский сад, после чего она сразу хотела выйти на работу и переехать». Из показаний свидетельницы А.
Она была в шоковом состоянии, поскольку не думала, что Евгений её обманывает. Они решили с Евгением прекратить близкие взаимоотношения, однако остались с ним хорошими друзьями. Ей не было известно о том, знала ли супруга что-либо о ней или нет. Евгений выпивал часто, но в состоянии алкогольного опьянения она его агрессивным никогда не видела. Когда они встречались, то с Евгением у них были хорошие взаимоотношения». Важно отдельно рассказать о «лёгком вреде здоровью», который, по версии обвинения, Ангелина неоднократно причиняла своему погибшему мужу. На двух «лёгких» эпизодах фактически строилось обвинение Ангелины в убийстве: следствие и прокуратура доказывали в суде, что женщина не могла обороняться от агрессора, она намеренно его убила, и тому якобы свидетельствуют два вменённых Ангелине эпизода по ст. Эти эпизоды стали «дополнением» к ст.
Одного эпизода было бы недостаточно для крепкой стратегии по обвинению женщины в том, что она преступница, поэтому требовались минимум два эпизода. Ангелина уверяет — она не причиняла мужу никаких травм. Женщина всё это время находилась под подпиской о невыезде и раз за разом повторяла следователям — она не ранила мужа 24 января в бедро и 6 февраля в голень, и точно не виновата в предъявленных обвинениях. Да, признавала Ангелина, муж действительно погиб, но это произошло при её самообороне, а не при спланированном хладнокровном убийстве.
Усольский городской суд (Иркутская область)
| Домен припаркован в Timeweb | "Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов. |
| Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область) | В Иркутской области суд прекратил дело о «фейке» про коронавирус. |
| Усольский городской суд (Иркутская область) | Усольский городской суд. Обзор. Фото. |
| Усольский городской суд, Иркутская область: сайт, судьи, контакты | Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы поселка Тайтурка Усольского района. |
| В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей | Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. |
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Усолье-Сибирское, 71-605 (КТМ-5М3) № 027. Непогода наблюдается на территории Иркутской области: она охватила и город Усолье-Сибирское, на который обрушился мощный ливень. Усольская чиновница украла у детей более 30 миллионов рублей, информирует ФедералПресс. Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства. В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. Усольский городской суд Иркутской области.
Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
В Усольском городском суде идёт процесс в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, их обвиняют в хищении денег с детских счетов. По версии следствия, в течение пяти лет женщина, будучи в сговоре с опекунами детей-сирот и оставшихся без родителей, представляла в банк фиктивные документы, разрешающие снятие средств со счетов несовершеннолетних. Как правило, половину от полученной суммы чиновница забирала себе, распоряжаясь деньгами по своему усмотрению.
К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме. Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.
Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них. Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
На основании подложной документации женщины обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей. Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима.
В ноябре 2006 года глава суда предложил девушке довезти ее на своем автомобиле до вокзала. Вместо этого он повез практикантку в гараж Черемховского районного суда и там совершил изнасилование. По версии следствия, Добринец напоил 19-летнюю студентку, затем избил и изнасиловал ее. Квалификационной коллегией судей Иркутской области с главы Черемховского районного суда были досрочно сняты полномочия за совершение поступка, порочащего честь и достоинство судьи. В декабре 2011 г.
Усольский суд иркутской области
Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Усольского района Иркутской области по обвинению в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. Новости Иркутской области.
В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот
| Усольский городской суд - Усолье-Сибирское | Иркутская область Усолье-Сибирское. 37-летнего жителя Усолья-Сибирского Иркутской области заподозрили в покушении на массовое убийство. |
| В Усолье осудили чиновницу и 16 опекунов за хищение 30 миллионов рублей у сирот | Усольский свинокомплекс могут закрыть Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего Суд постановил снести дом на улице Пискунова в Иркутске: что делать жильцам Ещё в одном районе Иркутской области ввели режим ЧС. |
| Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке | Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 20-летнего жителя Усольского района Иркутской области по обвинению в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия. |
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
"Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов. Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. В Усолье-Сибирском загорелась пристройка к зданию мирового суда из-за подпольного майнинга. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области.
Работника опеки из Усолья приговорили к 10 годам тюрьмы за мошенничество
В городе Усолье-Сибирское Иркутской области 37-летнего мужчину задержали за попытку убийства трёх человек. Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына.
В Усолье-Сибирском суд вынес приговор по делу о хищении 30 миллионов рублей у опекаемых детей
| Работника опеки из Усолья приговорили к 10 годам тюрьмы за мошенничество | Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве. |
| Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей | 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Толбухина, д. 60. |
| В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей | Главная» Иркутская область» Усолье-Сибирское» Усольский городской суд. |
| Иркутская область об Усольском городском суде с официального сайта | Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. |
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении главы поселка Тайтурка Усольского района. Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Усольский городской суд факты о коррупции от пострадавшего. 9 месяцев назад.