У Соединенных Штатов есть еще 5,4 миллиарда долларов для военной помощи Украине, сообщил РИА Новости высокопоставленный представитель администрации США, пожелавший остаться неназванным. Законодатели США одобрили проект о помощи Украине на 61 миллиард долларов. Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут только четыре.
Кто будет содержать Украину в 2024 году
Прежде неприступные республиканцы подозрительно быстро проголосовали за законопроект вместе с демократами. Песков уже назвал такое решение предсказуемым и ожидаемым. Здесь нечего праздновать.
В конце концов, именно ленд-лиз стал тем инструментом, который позволил Америке, в тот время как другие страны «зализывали» нанесенные войной раны, взмыть на невиданнее высоты благосостояния. Сейчас вооружение идет в Украину нескончаемым потоком. Но ни один автомат, ни один патрон не придёт сюда даром. За все придется платить. И все эти договоры ленд-лиза сейчас складываются стопочкой на столе или в сейфе у Зеленского и его «включенных в процесс» коллег. Все они, разумеется, хранятся в строжайшей тайне. Среднестатистический украинец никогда не узнает, что его страна за время этой спецоперации была заложена-перезаложена десятки раз. Что на самом деле могло стать предметом торга за этот ленд-лиз?
Да много чего. Не стоит забывать, что в момент развала Советского Союза Украина обладала одной из сильнейших экономик Европы. У страны был собственный авиапром тот же «Мотор-Сич» в Запорожье , автопром, металлургическая, сталелитейная промышленность, свой ВПК Харьковский танкостроительный завод и иже с ним , несколько действующих морских портов Одесса, Николаев , вагоностроительные, вагоноремонтные заводы и даже предприятия ракетно-космической отрасли знаменитое конструкторское бюро Янгеля. И далеко не весь этот потенциал разрушен. И «Мотор-Сич» и Днепропетровский трубный завод имеют массу зарубежных контрактов и вполне себе держатся на плаву. Так что расплачиваться за поставленное вооружение оружие есть чем. Просто рано или поздно эти предприятия сменят собственника, и вся прибыль потечет в другие карманы. Может быть, они даже будут модернизированы. Вон тот же кидала Ахметов , много раз обманувший и кремлевцев, и команду Зеленского, и в результате убежавший от греха подальше в Лондон, уже из штанов рвется, обещая за свой счет восстановить разрушенную «Азовсталь». Только его номер в той большой игре уже даже не шестнадцатый.
Без него желающих хватает. Что, этот город был городом их детства? Имел какое-то принципиальное военно-стратегическое значение? Да нет, конечно. Подавляюще большинство «азовцев» — уроженцы Центральной и Западной Украины. Им этот портовый город — не родной. И среди жителей у них нет ни знакомых, ни друзей детства. Просто самый глубоководный порт Украины и крупнейший сталелитейный центр страны, снабжавший своей продукцией всю Восточную Европу, не исключено, был или на словах, или уже на бумаге заложен-перезаложен какому-то американскому или английскому олигарху.
Сторонники престарелого президента продолжают искать способы отправить в страну 404 очередной транш. А Пентагон перестал скрывать правду и прямо заявил, что если не отправить деньги в ближайшие недели, то сгорят все «инвестиции» США. Если бы на Украине оставались те, кто способен критически мыслить, такое признание американских военачальников, должно было повергнуть в шок. Сотни тысяч погибших, еще большее число искалеченных украинцев — это всего лишь вложения крупного бизнеса в варварские территории, где доллары зарабатывались поразительно легко.
Ну и еще, конечно, Белый дом требует принятия законопроекта, но складывается такое ощущение, он меньше всех давит на Джонсона», — отметил Михайлов. В итоге спикер нижней палаты конгресса вынужден пытаться маневрировать между различными группами интересов, в отчаянной попытке сохранить свою должность. И фактически единственное, что он может сделать в этой ситуации, — попытаться максимально затянуть процесс принятия законопроекта, чтобы потом иметь возможность сказать, что он сделал все от себя зависящее, но из-за бюрократических проволочек документ не движется, считает эксперт. Опубликовано расписание ОГЭ в 2024 году Больше всего, по оценке Михайлова, вызывает вопросы позиция Белого дома, который никак не пытается повлиять на ситуацию. Администрация Байдена могла бы искать компромиссы с различными группами влияния, например предложить трампистам какие-то уступки по вопросу обеспечения безопасности границы с Мексикой, но Белый дом как будто решил отмолчаться. В беседе с «Парламентской газетой» эксперт предположил, что таким образом президент США и его окружение дают понять, что не очень заинтересованы в том, чтобы ускоренно продвигать инициативу. Нынешняя ситуация демонстрирует Зеленскому, что в Вашингтоне никто не намерен драться за выделение средств на ВСУ. И в этом плане действия Джонсона очень кстати, ведь всегда можно свалить на него ответственность за невыделенные средства», — подчеркнул Михайлов. Даром только птички поют Эксперт полагает, что если ничего экстраординарного не случится, то одобрение законопроекта в ближайший месяц маловероятно.
Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Украине стоит начать платить за поставляемое оружие, заявили власти США. Конгресс США 11 мая одобрил выделение Украине почти 40 миллиардов долларов. Из пакета помощи США Украине на сумму $ 48 млрд, который американский конгресс одобрил в декабре 2022 года, осталось около $ 6 млрд, сообщает Politico. До 1 сентября Украина должна выплатить 1,4 миллиарда долларов внешнего долга. РИА Новости, 19.04.2023.
Маленький процент на долгие годы: как Украина будет расплачиваться за помощь США
Во-первых, он не видит результатов проводимой демократами политики, не видит ни малейшего эффекта от вложений. А во-вторых, видит растущие цены на бензин. И закономерно негодует. Конечно, республиканцы только на словах отказываются от субсидий Киеву, очевидно, что они готовы продолжать, несмотря на громкие лозунги. Но в данном случае именно совокупность факторов внушает мысль, что, как любят писать наши либералы, «всё не так однозначно».
И Америка если не прекратит помогать Украине полностью, то вполне возможно субсидии существенно сократит. Параллельно, как цинично бы ни звучало, существенно сокращается мужское боеспособное население небратской.
Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул. Отчасти причиной этого стало вторжение в Афганистан и его оккупация. Возможно, Соединенные Штаты вдохновились этой аналогией и решили использовать такой же подход в конфликте на Украине. А это важно? Пожалуй, одна из причин, почему Соединенные Штаты не могут дать точное определение победы Киева, заключается в том, что Украина очень мало значит для американских интересов. Если исключить громкие заявления о "защите демократии", то получится, что США почти или совсем ничего не выиграют от исхода этого конфликта. Безусловно, Америка не хочет допустить российской гегемонии в Европе.
Но если Москва одержит победу, это вряд ли проложит ей путь к господству на Старом континенте. Конфликт длится с 2022 года, особых успехов у сторон нет, а Россия показала свою неспособность занять огромные территории спорное утверждение, учитывая, что российские войска продвигаются на фронте, в то время как Украина при поддержке США и ЕС несет потери и отступает. Если Россия не в состоянии победить своего слабого ближайшего соседа, то она вряд ли сумеет добиться более амбициозных целей, поставив под угрозу интересы Германии, Франции или, скажем, Британии. Тот факт, что ведущие европейские державы, такие как Германия, Франция и Британия, не сумели организовать полноценную оборону Украины, показывает отсутствие у них ощущения безотлагательности. Американцы должны это учесть.
Пакет по Украине прошел весьма своеобразно, его поддержали все демократы, но менее половины республиканцев. В будущем это, конечно, бьет по Джонсону и показывает, насколько республиканская позиция сейчас в отношении помощи Украине неоднозначна. Главный результат, что законопроект прошел в сенат, и теперь Белый дом будет стараться как можно быстрее начать поставки вооружений прежде всего Украине. Насколько вероятно принятие этого законопроекта в сенате? Ведь более 70 сенаторов голосовали за предыдущий единый пакет в 95 млрд. Трения между двумя палатами будут, даже сейчас идут возражения относительно невоенной части этого пакета, из 60 млрд примерно 10 млрд — это финансовая помощь, не связанная с военными нуждами, остальное — в значительной степени это деньги, выделяемые на пополнение запасов США, которые были переданы от США Украине. Сейчас будут попытки возместить потери американских военных за счет нового производства. Конечно, это займет время, но ясно, что значительное количество вооружения будет немедленно отправлено Украине. Есть большая боязнь, что это может стать неприятным прецедентом на будущее и оттолкнуть потенциальных вкладчиков — не только российских, но и китайских, индийских и ближневосточных. Будут серьезные трения и переговоры. Понятно, что попытки перейти к практическим действиям вызовут попытки и остановить подобные шаги с использованием судебной системы. Это будет достаточно долгий процесс, но принципиальное решение было принято. Однако глава Белого дома может отложить это решение, если сочтет, что передача ракет может навредить интересам национальной безопасности страны.
Если конфисковывать активы тех компаний, которые продолжают работать, — это довольно странно с точки зрения инвестиционного климата, вернее, того, что от него осталось. Голосование палаты представителей конгресса комментирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси США Андрей Коробков: — Все это было достаточно неожиданно: спикер палаты представителей Джонсон поехал в поместье Трампа во Флориду, провел с ним переговоры, после этого вернулся и сразу объявил, что ставит на голосование четыре пакета. В этом отличие от первоначального единого законопроекта. Теперь все это пойдет на согласование в сенат, и скоро мы увидим результат. Но это еще не конец, поскольку могут быть разногласия и попытки оспорить решение в суде со стороны отдельных членов конгресса. Пакет по Украине прошел весьма своеобразно, его поддержали все демократы, но менее половины республиканцев. В будущем это, конечно, бьет по Джонсону и показывает, насколько республиканская позиция сейчас в отношении помощи Украине неоднозначна. Главный результат, что законопроект прошел в сенат, и теперь Белый дом будет стараться как можно быстрее начать поставки вооружений прежде всего Украине. Насколько вероятно принятие этого законопроекта в сенате? Ведь более 70 сенаторов голосовали за предыдущий единый пакет в 95 млрд. Трения между двумя палатами будут, даже сейчас идут возражения относительно невоенной части этого пакета, из 60 млрд примерно 10 млрд — это финансовая помощь, не связанная с военными нуждами, остальное — в значительной степени это деньги, выделяемые на пополнение запасов США, которые были переданы от США Украине. Сейчас будут попытки возместить потери американских военных за счет нового производства. Конечно, это займет время, но ясно, что значительное количество вооружения будет немедленно отправлено Украине. Есть большая боязнь, что это может стать неприятным прецедентом на будущее и оттолкнуть потенциальных вкладчиков — не только российских, но и китайских, индийских и ближневосточных.
Деньги для Украины «потеряли» в конгрессе, и никто не хочет их искать
После отдельного голосования за все четыре законопроекта их объединят в пакет и отправят в Сенат. При самом благоприятном для украинского лобби раскладе проголосовать за всё успеют до конца апреля. По такому случаю Палата представителей готова работать в ближайшую субботу. Разумеется, до представления стратегии по Украине значительную часть средств успеют законтрактовать и даже освоить, поэтому наличие или отсутствие такой стратегии мало на что повлияет.
С учётом сумм, которые предоставит ЕС и которые удастся выбить из других вассалов США, денег до конца года Украине хватит и финансового коллапса там не случится. А чтобы США не поставляли Киеву наиболее опасные системы, необходимо создать чёткую связь между такими поставками и национальной безопасностью самих США.
Что касается красивого для американцев тезиса о том, что деньги для Украины тратят внутри США, о чём, в частности, говорил госсекретарь Энтони Блинкен, то имеется в виду следующее. В рамках выделения помощи Украине со складов Пентагона отгрузят произведённое ранее вооружение, которое отправят на Украину. А на выделенные из бюджета США средства — в основном у американского ВПК — закупят вооружение для пополнения армейских складов. Там прикинут, как выгоднее посчитать стоимость вооружений, отгружаемых для Украины.
Потом закупят объёмы для пополнения складов, а это же замечательно, это рабочие места», — пояснил эксперт. Эта схема типична, её задействовали уже не раз. Именно по этой своеобразной схеме поддерживали киевский режим в рамках предыдущих пакетов помощи со стороны Белого дома. Одновременно сторонники Байдена прикладывают, по словам эксперта, титанические усилия по поддержанию благоприятного образа семейства действующего президента, включая его сына Хантера Байдена, несмотря на тянущийся за ними шлейф коррупционных дел. Что эта война нужна только какой-то группе лиц, и больше никому», — рассказал собеседник ИА Регнум.
Ход голосования и радость конгрессменов-демократов известный миллиардер Дэвид Сакс прокомментировал так: «Эти сцены празднования будут выглядеть особенно глупо, когда Украина в любом случае потерпит крах». На волне такого прорыва законодатели приняли и документы о помощи Тайваню и Израилю. Там тоже десятки миллиардов. Палата представителей Конгресса США радовалась так, словно сама не могла поверить, что после более шести месяцев закулисных дрязг и переговоров ей все-таки удалось принять законопроект о выделении денег Украине. Однако желто-голубые флажки, которыми размахивали демократы, не всем пришлись по душе. Размахивать флагами чужой страны в зале Конгресса — это не только нарушение протокола, это еще и не по-американски. Ультраправые республиканцы в соцсетях назвали происходящее позором. Вы так любите Украину, поезжайте туда и оставьте управление Америкой тем, кто любит эту страну», — написала в соцсетях конгрессвумен от штата Колорадо Лорен Боберт. Радость, видимо, перехлестывала через край. Полгода спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон под давлением консервативного крыла партии отказывался выносить помощь Украине на голосование, настаивая, что сначала нужно найти деньги на охрану собственных, американских границ. Однако в середине недели Джонсон внезапно изменил свою позицию и решил договориться с демократами о поддержке. Те пошли навстречу. Мир дестабилизирован, он превратился в пороховую бочку.
Законодатели недовольны, что в проекте закона не прописаны расходы на ужесточение пограничного контроля на южной границе США. Более того, они уже "заворачивали" данный законопроект ранее, что вызвало негодование большинства демократов и президента Джо Байдена. Это не только финансовые средства, но также боеприпасы, оружие и военная техника. Пакет ассигнований охватит период с 2024 по 2027 год.
Политолог Брутер: США потратили на помощь Украине больше 500 млрд долларов
В субботу, 30 сентября, Палата представителей США утвердила проект финансирования правительства на 45 дней, в котором не предусмотрена помощь Украине. Америка понятия не имеет, какой должна быть "победа" Украины над РоссиейСША вложили огромное количество денег в конфликт на Украине, но ради чего? Согласно законопроекту, партнеры и союзники США должны «платить свою справедливую долю» по расходам и заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств за прямую экономическую поддержку. США выделили миллиарды Украине: сколько денег реально получит Киев. Конгресс США 11 мая одобрил выделение Украине почти 40 миллиардов долларов. В субботу, 30 сентября, Палата представителей США утвердила проект финансирования правительства на 45 дней, в котором не предусмотрена помощь Украине.
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
Согласно законопроекту, партнеры и союзники США должны «платить свою справедливую долю» по расходам и заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств за прямую экономическую поддержку. Палата представителей Конгресса США радовалась так, словно сама не могла поверить, что после более шести месяцев закулисных дрязг и переговоров ей все-таки удалось принять законопроект о выделении денег Украине. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. Палата представителей Конгресса США одобрила выделение 95 миллиардов долларов иностранной помощи Украине, Израилю и другим союзникам США на редком субботнем заседании. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. Украина и США работают над договором в области безопасности, оно должно стать «самым сильным» из всех двусторонних соглашений, которые Киев заключил с другими странами.
«Распад мерзкой империи зла»: чем обернутся для США 61 млрд долларов для киевского режима
Вопрос о ней пока не обсуждался, но наверняка встанет снова, если конфликт затянется. Учитывая только что одобренную помощь США, некоторые аналитики по конфликтам считают, что следующие шаги Украины, направленные на максимальное использование новой помощи, должны включать в себя укрепление обороны и изучение возможности переговоров с Россией… И Греко, и Кавана подчеркнули важность того, чтобы Украина села за стол переговоров и воспользовалась дипломатией, чтобы не допустить дальнейших территориальных потерь. Однако другие эксперты, а также украинские чиновники воспринимают призывы к переговорам с Россией в штыки, утверждая, что Владимир Путин этим воспользуется и потребует демилитаризации Украины.
Это значит, что к середине лета деньги на поставки вооружений Киеву в американском бюджете могут закончиться. Газета пишет, что объем оставшихся средств вызывает опасения у некоторых законодателей относительно дальнейших планов Белого дома, в том числе того, когда администрация президента Джо Байдена запросит у Конгресса средства на еще один крупный пакет помощи.
Однако многие опрошенные изданием конгрессмены считают, что финансирование продолжится без перебоев, особенно с учетом ожидаемого контрнаступления ВСУ. Как сообщил представитель администрации Байдена, Белый дом сейчас обсуждает выделение украинской стороне нового транша военной помощи.
Раньше деньги выделялись безвозмездно. С 1 января 2026 года глава Белого дома будет вправе простить Украине всю сумму.
Daily Storm собрал реакции в мире на решение американских законодателей. Запад Президент США Джо Байден заявил : «Члены обеих партий в палате представителей проголосовали за продвижение интересов нашей национальной безопасности и ясный сигнал о силе американского лидерства на мировой арене. В этот критический переломный момент они собрались вместе, чтобы ответить на призыв истории, приняв крайне необходимый закон о нацбезопасности, за обеспечение которого я боролся несколько месяцев». Он написал на своей странице в X бывшем Twitter : «Украина использует оружие, предоставленное союзниками по НАТО, чтобы уничтожить боевой потенциал России.
Это способствует нашей безопасности в Европе и Северной Америке». Схожим образом высказался верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он написал, что Киев получит трансатлантическую поддержку, необходимую для противостояния действиям Москвы. Он написал в X: «Меня больше всего беспокоит то, что нет никакой стратегии выхода [из конфликта], есть только бесконечная война, в которой дети гибнут в траншеях от артиллерии и пулеметного огня или от пуль снайперов на минных полях».
По его мнению, для администрации Байдена было бы «ошибкой» делать ставку на дополнительные меры по финансированию Украины. Кроме того, несмотря на высказанную обеими партиями поддержку Киева, следующие несколько месяцев демократам и республиканцам предстоит провести в спорах вокруг оборонного бюджета, что тоже может затруднить принятие нового пакета. Предполагается, что ситуацию помогут временно решить мелкие пакеты по поставке вооружений из наличия вооруженных сил США, одобряемые президентом.
Даже в случае технического дефолта США Белый дом вполне может отстоять расходы на Украину, тем более что финансирование вопросов национальной безопасности является для Вашингтона второй по приоритетности сферой после выплат по госдолгу. Именно поэтому до конца финансового года США точно не оставят Киев без поддержки.
Украина дала в долг США 14 млрд долл. за год, нарастив вложения в трежерис
Первыми откликнулись японцы. Сегодня Генеральный секретарь правительства Японии Ёсимаса Хаяси заявил, что заявленная помощь Японии Украине на сегодняшний день составляет 12 млрд долларов. Мы продолжим взаимодействие, прежде всего, с США и странами G7, а также странами-партнерами для установления справедливого и продолжительного мира на Украине», — сказал Хаяси. Прогнозируется, что аналогичные заявления последуют и от других западных стран. Республиканцы погрязли в предательстве: почему для России лучше Байден, чем Трамп Скандален и сам итог голосования по законопроекту. Если байденовские демократы проголосовали за законопроект почти в полном составе что говорит о партийной дисциплине , то республиканцы Трампа разделились во мнениях. В Палате представителей 101 республиканец поддержал Украину, а 112 проголосовали против.
Спикер Палаты представителей республиканец Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги, депутата Марджори Тейлор Грин, ярлык «предатель страны». При этом заменить его на должности недовольные республиканцы, скорее всего, не смогут, так как демократы не дадут снести неожиданного союзника. К слову, в Штатах сейчас разгорается общественная волна протестов — многие общественные деятели, политики и бизнесмены высказываются против этого законопроекта. Так что Марджори Тейлор Грин не одинока в своем мнении. Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась».
Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома. Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы.
С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев.
Константин Ордов директор Высшей школы финансов РЭУ имени Плеханова Ордов напомнил, что практически вся предоставляемая Киеву финансовая помощь — это кредиты, а не безвозмездные вливания. США продолжат периодически вытягивать средства из украинской экономики, навязывая услуги своих строительных и промышленных компаний", — спрогнозировал эксперт. Так что это скорее внутренние противоречия, которые она пыталась успокоить", — отметил эксперт в разговоре с Москвой 24. Законодатели озабочены большими расходами на Украину. Помощник министра сказала, что да, им было бы неплохо за это заплатить. На этом все и закончилось. Скорее это формула для успокоения законодателей, что когда-то, может, и поставят перед Украиной вопрос об оплате. Пока об этом речи не идет.
Там прикинут, как выгоднее посчитать стоимость вооружений, отгружаемых для Украины. Потом закупят объёмы для пополнения складов, а это же замечательно, это рабочие места», — пояснил эксперт. Эта схема типична, её задействовали уже не раз. Именно по этой своеобразной схеме поддерживали киевский режим в рамках предыдущих пакетов помощи со стороны Белого дома. Одновременно сторонники Байдена прикладывают, по словам эксперта, титанические усилия по поддержанию благоприятного образа семейства действующего президента, включая его сына Хантера Байдена, несмотря на тянущийся за ними шлейф коррупционных дел. Что эта война нужна только какой-то группе лиц, и больше никому», — рассказал собеседник ИА Регнум. С одной стороны, Демократическая партия не может не поддерживать своего президента, заметил эксперт. С другой, есть очень серьёзная оппозиция со стороны Республиканской партии, которая становится всё сильнее. А в победу киевского режима ни те, ни другие уже не верят.
И долг явно не будет красен платежом. Так и в этом законопроекте. Откуда Украина возьмет деньги? Украина — банкрот. Украина — несостоявшееся государство. Новый пакет помощи ситуацию на фронте кардинально не поменяет. Гораздо большая опасность подстерегает американцев на поле боя. Сейчас вероятность мобилизации в Штатах для спасения Украины на порядок возросла. То есть страна, которая принимает решения не только от своего имени, а фактически от имени практически всех членов западного сообщества", — объяснил политолог Мовсес Газарян. Следующий шаг — голосование в сенате.